赣州市南康区环宇招标代理有限公司关于江西省赣州职业技术学院管网综合布线、数字广播等项目(项目编号:NKHY2019-GZ-G014)电子化公开招标文件的答疑公告1
赣州市南康区环宇招标代理有限公司关于江西省赣州职业技术学院管网综合布线、数字广播等项目(项目编号:NKHY2019-GZ-G014)电子化公开招标文件的答疑公告1
依据 (略) (略) 下达的赣市购 * B 点击查看>> -赣市购 * B 点击查看>> 计划, (略) (略) 受赣 (略) 的委托, (略) 综合布线、 (略) ,经组织专家论证和采购人确定,现对 * 日发布在中 (略) 、 (略) 文件就有关事项答疑如下:
* 、答疑事项1:
问:品目 * 招标文件第 * 页:序号6: (略) 络配线架:主要技术规格及要求:“1、1U高度,提供 * 和 * 口模块安装位;”标的货物名称是 (略) 络配线架,参数中却要求 * 和 * 口模块安装位。
投标时提供 * 口模 (略) ,还是必须提供 * 口模块安装位才能满足需求,请明确参数或标的名称,让各潜在投标供应商按相 (略) 响应。
答:上传的图纸中已载明 * 口及 * 口模块具体安装位,请各潜 (略) 下载图纸, (略) 。
* 、答疑事项2:
问:品目 * 招标文件第 * 页:序号 * 、 * : * 位面板、 * 位面板:主要技术规格及要求:“5、可提供1口、2口;”
* 位面板也要提供2口吗?2个参数要求是 * 致的,是否需要直接投 * 位面板?请明确主要技术规格及要求或标的名称。让各潜在投标供应商按相 (略) 响应。
答:上传的图纸中已载明 * 位面板、 * 位面板具体提供要求,请各潜 (略) 下载图纸, (略) 。
* 、答疑事项3:
问:品目 * 招标文件第 * 页,评分标准:( * )指令标准(2分): (略) 投 (略) 线产品提供符合RoHS指令标准者得2分,其他得0分。(提供 (略) 线的ROHS证明文件原件彩色扫描件加盖制造商公章,未提供或提供无效者得0分)
RoHS是由欧盟立法制定的 * 项强制性标准。此次招标明确写明:只允许国产产品参与,加分项却用欧盟制定的强制性标准作为加分项,是否与招标文件要求相矛盾?
答:招标文件要 (略) 投 (略) 线产品提供符合RoHS指令标准与本项目本身具有的技术管理特点和实际需要存在关联性, (略) 文件要求相矛盾。按原 (略) 。
* 、答疑事项4:
问:品目 * 招标文件第 * 页,评分标准:( * ) (略) 络配线架(2) (略) 升级(3分): (略) 投 (略) 络配线架模块使用POE技术,支持POE++,能为IP终端提供直流电源,(如IP电话机、WiFi接入点AP、网络摄像机等), (略) 升级做准备者得3分,其他得0分。(提供截图证明加盖制造商公章和符合标准证书(DELTA)证明加盖制造商公章,未提供或提供无效者得0分)
此加分项为 (略) 络配 (略) 分综合考量,使用POE技术,支持POE++,能为IP终端提供直流电源,(如IP电话机、WiFi接入点AP、网络摄像机等), (略) 升级做准备, (略) 络配线架并不能实现这些功能,这些功能是针对 (略) 分综合考量。此项加分是否应放到 * 类非屏蔽模块中?
答:招标文件已约定。按原 (略) 。
* 、答疑事项5:
问:品目 * 招标文件第 * 页,评分标准:( * )中国合格评 (略) (CNAS)实验室认可证书(4分): (略) 投综合布线端对端产品制造商获得中国合格评 (略) (CNAS)实验室认可证书者得4分,其他得0分。(提供证书及 (略) 链接查询结果截图证明原件彩色扫描件加盖制造商公章,未提供或提供无效者得0分)
此4分加分 (略) 投综合布线端对端 (略) 获得的证书作为依据,违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十 * 条:采用综合评分法的,评分标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。 (略) 省财政厅赣财购字[ * ] * 号《 (略) 省政府采购管理实施办法》:第 * 十 * 条 评分方法分为最低评标价法和综合评分法。采用综合评分法的,采购人应当合理设置技术、商务以及价格评审因素的权值,权值设置应当准确反映采购需求,并要求提供佐证材料。此加分项只能体现端对端产品制造商的实力,并不能准确反映采购需求。而且4分的分值太高没有量化。
答:此项评 (略) 量化。招标文件要求的中国合格评 (略) (CNAS)实验室认可证书与本项目本身具有的技术管理特点和实际需要存在关联性。未违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十 * 条及 (略) 省财政厅赣财购字[ * ] * 号《 (略) 省政府采购管理实施办法》第 * 十 * 条规定。按原 (略) 。
* 、答疑事项6:
问:品目 * 招标文件第 * 页:评分标准:( * )质量保证(6分): (略) 投综合布线端对端产品通过UL认证、3P认证、泰尔认证、REACH认证、CE认证、PEP认证者,每提供 * 份得1分,以此类推,最高得6分,其他得0分(提供体系认证证书原件彩色扫描件加盖制造商公章,未提供或提供无效者得0分)
此次招标明确写明,只允许国产产品参与,加分项却用欧盟、美国、丹麦、P.E.P协会制定的强制性标准、认证作为加分项,明显与招标文件要求相矛盾,且加分项达到了6分。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十 * 条:采用综合评分法的,评分标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。 (略) 省财政厅赣财购字[ * ] * 号《 (略) 省政府采购管理实施办法》:第 * 十 * 条 评分方法分为最低评标价法和综合评分法。采用综合评分法的,采购人应当合理设置技术、商务以及价格评审因素的权值,权值设置应当准确反映采购需求,并要求提供佐证材料。
答:此项评 (略) 量化。招标文件要求的UL认证、3P认证、泰尔认证、REACH认证、CE认证、PEP认证证书与本项目本身具有的技术管理特点和实际需要存在关联性。未违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十 * 条及 (略) 省财政厅赣财购字[ * ] * 号《 (略) 省政府采购管理实施办法》第 * 十 * 条规定。按原 (略) 。
* 、答疑事项7:
问:品目 * 招标文件第 * 页:评分标准:(十 * )技术负责人(3分):投标人拟派为本项目的技术负责人负责技术把关(项目经理和技术负责人不能为同 * 人选)具有IT服务项目经理(ITSS)、安全资深工程师(HCNP-Security)证书、 * 级注册建造师证书者得3分;其他得0分。(提供人员职称证书、资格证书、劳动用工合同及近 * 个月 (略) (略) 保证明材料原件彩色扫描件加盖投标人公章,未提供或提供无效者得0分)
此项目为纯综合布线系统施工,不涉 (略) 络设备等安全设备,技术负责人却要具有IT服务项目经理(ITSS)、安全资深工程师(HCNP-Security)证书作为加分项。
答:本项目是电子与建筑智能化项目,要求投标人拟派为本项目的技术负责人具有IT服务项目经理(ITSS)、安全资深工程师(HCNP-Security)证书与本项目本身具有的技术管理特点和实际需要存在关联性。按原 (略) 。
* 、答疑事项8:
问:品目 * 招标文件第 * 页:(十 * )同类项目业绩(3分):近两年( * 年9月-开标截止日期)内,提供类似获得省级优良工程质量的项目业绩,每提供1份得1分,以此类推,最高得3分;其他得0分。(提供合同、验收报告、优良工程证明材料原件彩色扫描件,未提供或提供无效者得0分)
( * 年9月-开标截止日期)是以签订合同时间还是验收报告验收时间还是以优良工程证书获得的时间为准?请明确。
答:招标文件中并未有约定,评标时将按照有利于各潜在投标 (略) 评定,即只要 * 者的时间任意 * 个在 * 年9月-开标截止日期即可得分。
* 、答疑事项9:
问:品目 * 招标文件第 * 页:( * )软件能力成熟度(2分): (略) 投 (略) 络广播客户端管理软件获得软件能力成熟度集成模型认定者最高得2分,其他得0分(提供CMMI软件能力成熟度集成模型认定证书原件彩色扫描件加盖制造商公章,未提供或提供无效者得0分)
此处参数加分项具有唯 * 性, (略) 家(迪士普、霍尼韦尔、博世)等都不具有该功能,只有广 (略) (ITC品牌)能满足; (略) (略) 报备,投标前不再提供授权及相关资料。违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则中的公平竞争原则。
答:招标文件中 (略) 投 (略) 络广播客户端管理软件获得软件能力成熟度集成模型认定,是以本项目本身具有的技术管理特点和实际需要设置的。 (略) 投 (略) 络广播客户端管理软件获得软件能力成熟度集成模型认定,是对采购 (略) 分作综合考量,并不存在限制或者排斥潜在供应商的问题,招标文件明确规定满足技术参数和采购项目要求即可参加。按原 (略) 。
此答疑公告为《 (略) 文件》 (略) 分, (略) (略) ,以本公告为准。
地址: (略) 市 (略) 区 * 指峰路1- * 号
电话: 点击查看>>
传真: 点击查看>>
联系人:黄珊
(略) :工行 (略) 支行
户名: (略) (略)
账号: 点击查看>>
赣 (略)
地址: (略) 市经济技术开发区 (略) 内
电话: 点击查看>>
联系人:巫老师
(略) (略)
依据 (略) (略) 下达的赣市购 * B 点击查看>> -赣市购 * B 点击查看>> 计划, (略) (略) 受赣 (略) 的委托, (略) 综合布线、 (略) ,经组织专家论证和采购人确定,现对 * 日发布在中 (略) 、 (略) 文件就有关事项答疑如下:
* 、答疑事项1:
问:品目 * 招标文件第 * 页:序号6: (略) 络配线架:主要技术规格及要求:“1、1U高度,提供 * 和 * 口模块安装位;”标的货物名称是 (略) 络配线架,参数中却要求 * 和 * 口模块安装位。
投标时提供 * 口模 (略) ,还是必须提供 * 口模块安装位才能满足需求,请明确参数或标的名称,让各潜在投标供应商按相 (略) 响应。
答:上传的图纸中已载明 * 口及 * 口模块具体安装位,请各潜 (略) 下载图纸, (略) 。
* 、答疑事项2:
问:品目 * 招标文件第 * 页:序号 * 、 * : * 位面板、 * 位面板:主要技术规格及要求:“5、可提供1口、2口;”
* 位面板也要提供2口吗?2个参数要求是 * 致的,是否需要直接投 * 位面板?请明确主要技术规格及要求或标的名称。让各潜在投标供应商按相 (略) 响应。
答:上传的图纸中已载明 * 位面板、 * 位面板具体提供要求,请各潜 (略) 下载图纸, (略) 。
* 、答疑事项3:
问:品目 * 招标文件第 * 页,评分标准:( * )指令标准(2分): (略) 投 (略) 线产品提供符合RoHS指令标准者得2分,其他得0分。(提供 (略) 线的ROHS证明文件原件彩色扫描件加盖制造商公章,未提供或提供无效者得0分)
RoHS是由欧盟立法制定的 * 项强制性标准。此次招标明确写明:只允许国产产品参与,加分项却用欧盟制定的强制性标准作为加分项,是否与招标文件要求相矛盾?
答:招标文件要 (略) 投 (略) 线产品提供符合RoHS指令标准与本项目本身具有的技术管理特点和实际需要存在关联性, (略) 文件要求相矛盾。按原 (略) 。
* 、答疑事项4:
问:品目 * 招标文件第 * 页,评分标准:( * ) (略) 络配线架(2) (略) 升级(3分): (略) 投 (略) 络配线架模块使用POE技术,支持POE++,能为IP终端提供直流电源,(如IP电话机、WiFi接入点AP、网络摄像机等), (略) 升级做准备者得3分,其他得0分。(提供截图证明加盖制造商公章和符合标准证书(DELTA)证明加盖制造商公章,未提供或提供无效者得0分)
此加分项为 (略) 络配 (略) 分综合考量,使用POE技术,支持POE++,能为IP终端提供直流电源,(如IP电话机、WiFi接入点AP、网络摄像机等), (略) 升级做准备, (略) 络配线架并不能实现这些功能,这些功能是针对 (略) 分综合考量。此项加分是否应放到 * 类非屏蔽模块中?
答:招标文件已约定。按原 (略) 。
* 、答疑事项5:
问:品目 * 招标文件第 * 页,评分标准:( * )中国合格评 (略) (CNAS)实验室认可证书(4分): (略) 投综合布线端对端产品制造商获得中国合格评 (略) (CNAS)实验室认可证书者得4分,其他得0分。(提供证书及 (略) 链接查询结果截图证明原件彩色扫描件加盖制造商公章,未提供或提供无效者得0分)
此4分加分 (略) 投综合布线端对端 (略) 获得的证书作为依据,违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十 * 条:采用综合评分法的,评分标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。 (略) 省财政厅赣财购字[ * ] * 号《 (略) 省政府采购管理实施办法》:第 * 十 * 条 评分方法分为最低评标价法和综合评分法。采用综合评分法的,采购人应当合理设置技术、商务以及价格评审因素的权值,权值设置应当准确反映采购需求,并要求提供佐证材料。此加分项只能体现端对端产品制造商的实力,并不能准确反映采购需求。而且4分的分值太高没有量化。
答:此项评 (略) 量化。招标文件要求的中国合格评 (略) (CNAS)实验室认可证书与本项目本身具有的技术管理特点和实际需要存在关联性。未违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十 * 条及 (略) 省财政厅赣财购字[ * ] * 号《 (略) 省政府采购管理实施办法》第 * 十 * 条规定。按原 (略) 。
* 、答疑事项6:
问:品目 * 招标文件第 * 页:评分标准:( * )质量保证(6分): (略) 投综合布线端对端产品通过UL认证、3P认证、泰尔认证、REACH认证、CE认证、PEP认证者,每提供 * 份得1分,以此类推,最高得6分,其他得0分(提供体系认证证书原件彩色扫描件加盖制造商公章,未提供或提供无效者得0分)
此次招标明确写明,只允许国产产品参与,加分项却用欧盟、美国、丹麦、P.E.P协会制定的强制性标准、认证作为加分项,明显与招标文件要求相矛盾,且加分项达到了6分。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十 * 条:采用综合评分法的,评分标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。 (略) 省财政厅赣财购字[ * ] * 号《 (略) 省政府采购管理实施办法》:第 * 十 * 条 评分方法分为最低评标价法和综合评分法。采用综合评分法的,采购人应当合理设置技术、商务以及价格评审因素的权值,权值设置应当准确反映采购需求,并要求提供佐证材料。
答:此项评 (略) 量化。招标文件要求的UL认证、3P认证、泰尔认证、REACH认证、CE认证、PEP认证证书与本项目本身具有的技术管理特点和实际需要存在关联性。未违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十 * 条及 (略) 省财政厅赣财购字[ * ] * 号《 (略) 省政府采购管理实施办法》第 * 十 * 条规定。按原 (略) 。
* 、答疑事项7:
问:品目 * 招标文件第 * 页:评分标准:(十 * )技术负责人(3分):投标人拟派为本项目的技术负责人负责技术把关(项目经理和技术负责人不能为同 * 人选)具有IT服务项目经理(ITSS)、安全资深工程师(HCNP-Security)证书、 * 级注册建造师证书者得3分;其他得0分。(提供人员职称证书、资格证书、劳动用工合同及近 * 个月 (略) (略) 保证明材料原件彩色扫描件加盖投标人公章,未提供或提供无效者得0分)
此项目为纯综合布线系统施工,不涉 (略) 络设备等安全设备,技术负责人却要具有IT服务项目经理(ITSS)、安全资深工程师(HCNP-Security)证书作为加分项。
答:本项目是电子与建筑智能化项目,要求投标人拟派为本项目的技术负责人具有IT服务项目经理(ITSS)、安全资深工程师(HCNP-Security)证书与本项目本身具有的技术管理特点和实际需要存在关联性。按原 (略) 。
* 、答疑事项8:
问:品目 * 招标文件第 * 页:(十 * )同类项目业绩(3分):近两年( * 年9月-开标截止日期)内,提供类似获得省级优良工程质量的项目业绩,每提供1份得1分,以此类推,最高得3分;其他得0分。(提供合同、验收报告、优良工程证明材料原件彩色扫描件,未提供或提供无效者得0分)
( * 年9月-开标截止日期)是以签订合同时间还是验收报告验收时间还是以优良工程证书获得的时间为准?请明确。
答:招标文件中并未有约定,评标时将按照有利于各潜在投标 (略) 评定,即只要 * 者的时间任意 * 个在 * 年9月-开标截止日期即可得分。
* 、答疑事项9:
问:品目 * 招标文件第 * 页:( * )软件能力成熟度(2分): (略) 投 (略) 络广播客户端管理软件获得软件能力成熟度集成模型认定者最高得2分,其他得0分(提供CMMI软件能力成熟度集成模型认定证书原件彩色扫描件加盖制造商公章,未提供或提供无效者得0分)
此处参数加分项具有唯 * 性, (略) 家(迪士普、霍尼韦尔、博世)等都不具有该功能,只有广 (略) (ITC品牌)能满足; (略) (略) 报备,投标前不再提供授权及相关资料。违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则中的公平竞争原则。
答:招标文件中 (略) 投 (略) 络广播客户端管理软件获得软件能力成熟度集成模型认定,是以本项目本身具有的技术管理特点和实际需要设置的。 (略) 投 (略) 络广播客户端管理软件获得软件能力成熟度集成模型认定,是对采购 (略) 分作综合考量,并不存在限制或者排斥潜在供应商的问题,招标文件明确规定满足技术参数和采购项目要求即可参加。按原 (略) 。
此答疑公告为《 (略) 文件》 (略) 分, (略) (略) ,以本公告为准。
地址: (略) 市 (略) 区 * 指峰路1- * 号
电话: 点击查看>>
传真: 点击查看>>
联系人:黄珊
(略) :工行 (略) 支行
户名: (略) (略)
账号: 点击查看>>
赣 (略)
地址: (略) 市经济技术开发区 (略) 内
电话: 点击查看>>
联系人:巫老师
(略) (略)
72
最近搜索
无
热门搜索
无