2019年基建处沙尔沁220千伏变电站扩建2号主变工程-电能量计量采集系统设备材料招标变更
发送至邮箱
2019年基建处沙尔沁220千伏变电站扩建2号主变工程-电能量计量采集系统设备材料招标变更
(略) * (略) 沙尔沁 * (略) 扩建2号主变工程- (略) 采购项目
变更公告
(略) 公司受 (略) 电力（集团） (略) (略) 委托， (略) * (略) 沙尔沁 * (略) 扩建2号主变工程- (略) ，根 (略) 要求， (略) 文件和开标时间做如下变更:
1.现将本项目评标办法变更为：
* 、评标依据
1、《招标投标法》、《招标投标法实施条例》、 * 部委第 * 号令、 * 部委第 * 号令和 (略) 自治区的有关规定。
2、 (略) 、招标文件、补充和答疑文件。
3、各投标单位的投标文件。
* 、评标机构及原则
1、招标人依 (略) ，由5名评标专家组成。评标专家从 (略) 自治区综合评标专家库随机抽取。 (略) 设主任委员1人，根据本办法组织评标。 (略) 对各投标单位的 (略) 排序，出具由各评委签字的书面报告。
2、 (略) 遵循公平、公正、科学、择优的原则。
* 、评标办法
1、评标采用百分制综合评估法，对应商务资质、技术、价格的评审，将评标要素划分为商务技术标（资质业绩和技术评审要素）、经济标（报价） (略) 分并对应给定评标分数，即为“权值”，总和为 * 分。各权值分数在百分制 (略) 占的比例即为“权重”。
2、开标、评标的基本程序均采用商务技术标、经济标先后开评标，逐级淘汰制的“两步开评标”程序，即：投标文件分为“商务技术标”与“经济标”两部分，分别编制、分别上传， (略) 人。
第 * 步，进行商务技术标书的开标和评标， (略) 对于存在商务、技术符合性条件不合格的投标予以否决，对于合格的有效投标评出其商务技术标得分；
第 * 步，商务技术标评审完成后，进行经济标书（报价）的开标和评分， (略) 文件载明的计分标准计算有效投标人的报价得分。
(略) 根据各投标单位的综合得分 (略) 排序， (略) 人。综合得分计算常规精确到小数点后2位，如按精确到小数点后2位计算出现两个及以上投标的综合得分相同的情况，则按精确到小数点后5位计算，并 (略) 排序；如按精确到小数点后5位计算仍然出现两个及以上投标的综合得分相同或出现循环小数而形成两个及以上投标的综合得分相同的情况，则以其报价 (略) 排序。
* 、评审标准
1、评分权重设置：评标总得分=商务技术标得分 + 经济标得分，其中：商务技术标分值 * %（商务技术标最高得分为 * 分），经济标分值 * %（经济标最高得分为 * 分）。
2、商务、技术标评分要素及对应打分细则(见附件)。
3、经济标得分的计算方式
1、 投标报价≥评标基准价时：
投标报价 － 评标基准价
经济标得分 ＝ 价格权值 － ——————————————— × * × N1
评标基准价
2、 投标报价＜评标基准价时：
评标基准价 － 投标报价
经济标得分 ＝ 价格权值－ ———————————————— × * × N2
评标基准价
N1：0.6，即：投标报价每高于基准价1%扣0.6分；
N2：0.5，即：投标报价每低于基准价1%扣0.5分。
其中：
--“价格权值”： * 分；
--“投标报价”：有效投标的报价（ (略) 载明否决条件而被否决投标的，报价无效）；
--“评标基准价”： (略) 有的有效 (略) 算数平均计算出X值，选取低于X值的有效投标 (略) 算数平均计算Y值。
在计算投标报价与评标基准价的偏差时应保留 * 位小数(如0. * ，即5. * %)。经济标得分最多扣至0分。
3、当有效投标家数＜3时，投标明显缺乏竞争性， (略) 。
* 、评标办法的其他要求
1、设最高投标限价
(略) 最高投标限价编制原则的相关规定，合理设置最高投标限价，超出最高投标限价范围的投标报价均为无效报价，其投标文件被否决，不参与评审。
2、综合得分的排序和中标候选人推荐
(略) 根据各投标单位的综合得分 (略) 排序， (略) 人。综合得分计算常规精确到小数点后2位，如按精确到小数点后2位计算出现两个及以上投标的综合得分相同的情况，则按精确到小数点后5位计算，并 (略) 排序；如按精确到小数点后5位计算仍然出现两个及以上投标的综合得分相同或出现循环小数而形成两个及以上投标的综合得分相同的情况，则以其报价 (略) 排序。
3、对同 * 投标人在同 * 品类货物中采取中标总量限制
(略) 家大量中标后因生产能力不足的因素不能保证按期交货的问题， (略) ，对于相同种类、相同型式的设备/材料，招标人划分若干标段， (略) 业内企业的正常产能，招标人对同 * 个投标人的中标标段总数采取数量限制：相同种类、相同型式的设备/材料的若干标段，当某 * 投标人在多个标段中同时评标综合得分最高时，则优先投标报价金额较高的N个标段推荐其中标（ (略) 项目的实际情况确定“N”的数量）。同 * 投标人累计被推荐中标的标段数量达到规定的限制中标最多数量，则该投标人在剩余标段的投标只参加评审，不参加排序（排序为空）和推荐中标。 (略) 中，同 * 个投标人中标相同种类、相同型式的设备/材料总数量不应大于投标文件中载明的投标人本年度剩余生产能力，否则按“N减1”逐次递减其中标标段数量，直至递减到投标人本年度剩余生产能力以内。
当同 * 投标人在相同种类设备材料的若干标段中评标得分最高的标段数大于限中标段数（N），且投标报价金额相同时， (略) 对其综合得分高的标段推荐中标。如综合得分也相同，对其商务技术标得分高的标段推荐，如商务技术标得分也相同， (略) 采取集体投票方式确定。
4、对未响应、 (略) 文件实质性要求的投标 (略) 理
(略) (略) 有实质性要求和条件作出响应。按照招标文件中规定的主要技术要求、标准、商务条款以及否决投标条件，对每 * (略) 系统地符合性审查，对未能在实质上响应的投标，应当予以否决。符合性评审阶段被否决的投标，不得进入后续其他阶段的评审。
投标文件有下列情形之 * 的， (略) 文件作出实质性响应， (略) 对其 (略) 理：
（ * ） (略) 文件的供货范围、数量的要求；
（ * ）不符合技术规格、技术标准的要求，未达到或不满足重要技术参数或性能要求；
（ * ）投标文件载明的货物包装方式、 (略) 文件的要求；
（ * ） (略) 项目完成期限（包括货物的交付期限及相关 (略) 安装、配合调试等服务的完成期限）超过招标文件规定的期限；
（ * ） (略) 文件要求提供投 (略) 提供的投标担保有瑕疵；
（ * ） (略) 人不能接受的条件；
（ * ）不符合招标文件中规定的其他实质性要求。
|
商务技术标评审要素和打分细则(满分 * 分） |
||||||
|
评审要素 |
序号 |
评审 要素 |
评审标准 |
标准分值 |
评判方法 |
评审得分 |
|
技 术 标 评 审 要 素
|
1 |
设计研发 |
本企业设有专门的研发机构，企业的设计软件、对应投标产品的设计图纸均为自主研发。 |
3 |
根据投标文件中关于介绍设计研发的内容，作出评判。 |
|
|
本企业设有专门的研究机构，对应投标产品的设计图纸为自主设计，部分设计软件自主开发，但主要设计软件是引进。 |
2 |
|||||
|
对应投标产品的设计图纸为自主设计，设计软件均为外购。 |
1 |
|||||
|
2 |
专利 |
本企业拥有针对投标产品的质量提升起到重要作用的发明专利。 |
2 |
根据投标文件 (略) 投产品有关的专利证书，作出评判。 |
|
|
|
本企业拥有与投标产品有关的发明专利。 |
1 |
|||||
|
3 |
制造装备 |
品种、数 (略) 优于投标产品制造需要。 |
3 |
将各投标文件中关于介绍制造装 (略) 横向综合比较，作出评判。 |
|
|
|
品种、数量和精度满足投标产品制造需要，且主要工装优于制造能力需要。 |
1 |
|||||
|
4 |
工艺方法 |
生产线及其工艺流程科学先进，针对关键工序节点的制造保障设备、措施设定和设计管控科学有效。 |
2 |
将各投标文件中关于介绍工艺方 (略) 横向综合比较，作出评判。 |
|
|
|
生产线及其工艺流程满足质量保证需要，能够有效管控各工序节点质量。 |
1 |
|||||
|
5 |
检验检测 |
设备先进，方法科学规范， (略) 型式试验项目试验能力。 |
2 |
1.将各投标文件中关于介绍检验检 (略) 横向综合比较，作出评判。 2.根据投标人提供的投标产品的型式试验报告，作出评判。 |
|
|
|
设备可靠，方法严谨规范， (略) 分型式试验项目试验能力。 |
1 |
|||||
|
6 |
技术参数响应 |
对于招标文件的重要技术参数（技术规范书中以“*”标注）， (略) 文件的相关重要技术参数要求,且是 (略) 有投标文件中最优的。 |
2 |
(略) 技术规范书中以“*”标注的重要技术参数的应答， (略) 重要技术参数要求，并将各投标文件关于重要技术参 (略) 横向综合比较，选出最优的1个投标文件给予此项得分，其他投标文件此项不得分。如在此项确实无法选出最优的1个投标文件时， (略) 有投标文件此项均不得分，但不得出现2个或2个以上投标文件在此项得分。 |
|
|
|
7 |
投标文件编制质量 |
(略) 文件规定的格式、顺序和内容填写，所上传文件清晰可辨； (略) 要求对应性强， (略) 要求无关的繁冗内容； (略) 文件要求对应。 |
2 |
对各投标文件的 (略) 评审。存在以下情况的，此项评审要素不得分： （1）未按照招标文件载明的格式、顺序和内容要求编制投标文件； （2）未按照招标文件要求提供内容对应、完整齐全的应答资料； （3） (略) 要求无关的繁冗内容。 |
|
|
|
技 术 标 评 审 要 素 |
(略) 文件规定的格式、顺序和内容填写，所上传文件内容清晰； (略) 要求对应；按照招标文件的要求提交各种资质证书。 |
1 |
||||
|
|
:8 |
(略) 件 |
(略) 件 (略) 选用世界名牌产品，且整体 (略) 验证质量优秀可靠。 |
5 |
将各投标文件中关于 (略) 件（如： (略) 件材料表、 (略) 件材料表、货物组件材料配置表、主要原材料供货商清单等） (略) 横向综合比较，作出评判。 |
|
|
(略) 件及原材料少量选用世界名牌产品，主要选用知 (略) (略) 成熟。 |
2 |
|||||
|
9 |
(略) 件 |
选用著 (略) 家产品，且技术先进、运行成熟。 |
3 |
将各投标文件中关于 (略) (略) 横向综合比较，作出评判。 |
|
|
|
选用知 (略) 家产品，且为可靠可用产品。 |
1 |
|||||
|
商 务 标 评 审 要 素
商 务 标 评 审 要 素
商 务 标 评 审 要 素 |
1 |
同业业绩 |
(略) 文件要求的业绩基础数量， (略) 要求业绩基础数量的 * %以上。 |
5 |
根据投标文件提供的中标通知书及配套合同复印件，作出评判。其中：公司年度资格预审标段，应以附件2《 (略) 附表》对应标段专 (略) 要求的业绩数量为基础；资格后审标段， (略) 文件中要求的业绩数量为基础。 |
|
|
(略) 文件要求的业绩基础数量， (略) 要求业绩基础数量的 * %至 * % |
3 |
|||||
|
(略) 文件要求的业绩基础数量， (略) 要求业绩基础数量的 * %至 * %。 |
2 |
|||||
|
2 |
财务状况 |
实收资本比本标段要求实收资本超 * %及以上，且近3年加权平均主营业务利润率平均高于 * %，且资产负债率在 * %以下。 |
2 |
根据投标文件提供的 (略) 出具的《审计报告》，作出评判。近 * 年是指 * 年度、 * 年度、 * 年度，如无法提供 * 年度财务审计报告的，允许提供 * 年度、 * 年度、 * 年度的财务审计报告；其中：公司年度资格预审标段，应以附件2《 (略) 附表》对应标段专 (略) 要求的实收资本为基础；资格后审标段， (略) 文件中要求的实收资本为基础。 |
|
|
|
实收资本每比本标段要求实收资本超 * %，且近3年加权平均主营业务利润率平均高于3%，且资产负债率在 * %以下。 |
1 |
|||||
|
3 |
资信等级 |
(略) （ (略) 金融机构及信评机构）提供的信用等级证明评定为“AAA级”； |
2 |
根据投标文件 (略) 部门（ (略) 金融 (略) 信评机构）提供的信用等级证明，作出评判。 |
|
|
|
(略) （ (略) 金融机构及信评机构）提供的信用等级证明评定为“AA级”或“A级” (略) 证明资金状况良好。 |
1 |
|||||
|
4 |
国家质量奖项 |
投标企业近5年曾获得国家质量监督 (略) 中国质量 (略) 评选的“中国质量奖”。 |
5 |
投标企业必须是获奖单位，或者投标企业是获奖单位的控股或全资下属企业，并提供相关工商证明材料，否则不得分。根据投标文件提供的获奖证书或国家质量监督 (略) 发布的奖励名单，作出评判。 |
|
|
|
投标企业近5年曾获得国家质量监督 (略) 中国质量 (略) 评选的 “中国质量奖提名奖”。 |
4 |
|||||
|
5 |
自治区质量奖 |
投标企业近5年曾获得 (略) 自治区 (略) 颁发的“ (略) 自治区主席质量奖”或“ (略) 名牌产品”生产企业奖。 |
4 |
投标企业必须是获奖单位，或者投标企业是获奖单位的控股或全资下属企业，并提供相关工商证明材料，否则不得分。根据投标文件提供的获奖证书或 (略) 自治区 (略) 发布的奖励名单，作出评判。 |
|
|
|
6 |
国家级科技奖项 |
投标企业近5年曾是中华人民共 (略) 授奖的“国家科学技术进步奖”获奖项目的“主要完成单位”，且获奖项目 (略) 投标产品的技术研究、技术开发、技术创新、推广应用先进科技成果、促进 (略) 技术产业化的项目。 |
4 |
投标单位名称必须与 (略) 授奖的国家科学技术进步奖获奖项目（特等奖、 * 等奖、 * 等奖）的“主要完成单位”名称完全 * 致（ (略) 属集团或下属机构），且获奖项目 (略) 投标产品的技术研究、技术开发、技术创新、推广应用先进科技成果、促进 (略) 技术产业化的项目,否则不得分。根据投标文件提供的获奖证书或中 (略) 近5年发布的《国家科学技术进步奖获奖项目目录》，作出评判。 |
|
|
|
投标企业近5年曾是中国电力科学技 (略) 和中国电机工程学会评选的“中国电力科学技术奖” 获奖项目的“主要完成单位”，且获奖项目 (略) 投标产品的技术研究、技术开发、技术创新、推广应用先进科技成果、促进 (略) 技术产业化的项目。 |
3 |
投标企业名称必须与获奖项目的“主要完成单位”名称完全 * 致（ (略) 属集团或下属机构），且获奖项目 (略) 投标产品的技术研究、技术开发、技术创新、推广应用先进科技成果、促进 (略) 技术产业化的项目,否则不得分。根据投标文件提供的获奖证书或中国电力科学技 (略) 和中国电机工程学会近5年发布的奖励名单，作出评判。 |
||||
|
7 |
自治区科技奖项
|
投标企业近3年曾是 (略) 自治区政府设立的自治区科 (略) 评选“ (略) 自治区科学技术奖”获奖项目的“主要完成单位”，且获奖项目 (略) 投标产品的技术研究、技术开发、技术创新、推广应用先进科技成果、促进 (略) 技术产业化的项目。 |
3 |
投标企业必须是获奖项目的“主要完成单位”，或者投标企业是获奖单位的控股或全资下属企业，并提供相关工商证明材料，否则不得分。根据投标文件提供的获奖证书或 (略) 自治区科 (略) 近3年发布的奖励名单，作出评判。 |
|
|
|
8 |
行业排名 |
投标企业近3年曾是《财富》杂志评选的年度企业“世界 * 强”的上榜企业。 |
8 |
投标单位必须是上榜企业，或者投标单位是该上榜企业的控股或全资下属企业，并提供相关的工商证明材料，否则不得分。根据投标文件提供的“中国企业 * 强”获奖证书或文件，“中国制造业企业 * 强” 获奖证书或文件，《财富》杂志“世界 * 强”榜单（ (略) 页截图），作出评判。 |
|
|
|
投标企业近3年曾是中国企业联合会、 (略) 联合发布的“中国企业 * 强” 的上榜企业。 |
5 |
|||||
|
投标企业近3年曾是中国企业联合会、 (略) 联合发布的“中国制造业企业 * 强” 的上榜企业。 |
3 |
|||||
|
9 |
区内企业 |
投标单位是在 (略) 地区注册的生产制造实体，且所投产品是在 (略) 设企业生产制造的产品。 |
3 |
投标单位必须是在 (略) 地区注册的生产制造实体，且所投产品必须是在 (略) 设企业生产制造的产品，否则此项不得分；投标企业未在 (略) 地区注册，仅在 (略) 、子公司、 (略) 的，此项不得分。根据投标文件 (略) 会信用代码证和《 * 年 (略) 自治区区内企业名单》作出评判。 |
|
表注：
1、《技术商务标评审要素和打分细则》载明了“评审要素”及与其对应的“评审标准”、“标准分值”和“评判方法”，其中：对于投标文件对各“评审要素”的响应程度和满足程度，“评审标准”进行了固化分档（部分评审要素分为3档，部分评审要素分为2档，部分评审要素为1档），并对应明确了“标准分值”。
2、应根据投标文件对于“评审要素”的响应程度和满足程度，按照《技术商务标评审要素和打分细则》载明的“评审标准”及其对应的“标准分值”，对 “评审要素” (略) 打分。各项评审要素的打分，必须是对应的“标准分值”栏内的整数分值，投标文件对于“评审要素”的响应满足程度未达到“评审标准”规定的最低标准，则该项取0分，不应出现其他整数分值，也不应出现分数分值，否则视为无效分值。
例如：对评审要素“设计研发”进行评审，评委打分必须为“3”或“2”或“1”或“0”，不应出现其他分值（如 “0.5”、“1.2”、“2.4”、“4”等），否则视为无效分值。
|
序号 |
基本评审事项 |
评审标准 |
标准分值 |
评审方法 |
评审得分 |
|
1 |
设计研发 |
本企业设有专门的研发机构，企业的设计软件、对应投标产品的设计图纸均为自主研发； |
3 |
根据投标文件中关于介绍设计研发的内容，作出评判。 |
|
|
本企业设有专门的研究机构，对应投标产品的设计图纸为自主设计，部分设计软件自主开发，但主要设计软件是引进。 |
2 |
||||
|
对应投标产品的设计图纸为自主设计，设计软件均为外购。 |
1 |
3、贯彻落实《 (略) 自治区人民政府关于进 * 步支持现代装备制造业加快发展的若干意见》（内政发【 * 】 * 号）、《 (略) 自治区经 (略) 关于印发< (略) 自治区重点装备制造产品推广指导目录>的通知》（内经信装工字【 * 号）、《 (略) 自治区人民政府办公厅关于征求<促进原材料产品、装备制造产品销售的具体措施>意见的通知》等关于支持自治区装备制造业加快发展的相关政策精神，鼓励设在 (略) 自治区的装备制造企业积极参与投标。
2.原开标时间时间变更为：商务技术标： * 号上午9: * ，经济标： * 号上午 * : * 。
原招标公告其余内容不变。
采购人： (略) 电力（集团） (略) (略)
联系人：王彤
联系电话： 点击查看>>
招标代理机构： (略) 有限公司
办公地址： (略) 市建 (略) 2A座 * 室
联系人：白鑫
联系电话： 点击查看>>
(略) 电力（集团） (略) (略)
(略) 有限公司
(略) * (略) 沙尔沁 * (略) 扩建2号主变工程- (略) 采购项目
变更公告
(略) 公司受 (略) 电力（集团） (略) (略) 委托， (略) * (略) 沙尔沁 * (略) 扩建2号主变工程- (略) ，根 (略) 要求， (略) 文件和开标时间做如下变更:
1.现将本项目评标办法变更为：
* 、评标依据
1、《招标投标法》、《招标投标法实施条例》、 * 部委第 * 号令、 * 部委第 * 号令和 (略) 自治区的有关规定。
2、 (略) 、招标文件、补充和答疑文件。
3、各投标单位的投标文件。
* 、评标机构及原则
1、招标人依 (略) ，由5名评标专家组成。评标专家从 (略) 自治区综合评标专家库随机抽取。 (略) 设主任委员1人，根据本办法组织评标。 (略) 对各投标单位的 (略) 排序，出具由各评委签字的书面报告。
2、 (略) 遵循公平、公正、科学、择优的原则。
* 、评标办法
1、评标采用百分制综合评估法，对应商务资质、技术、价格的评审，将评标要素划分为商务技术标（资质业绩和技术评审要素）、经济标（报价） (略) 分并对应给定评标分数，即为“权值”，总和为 * 分。各权值分数在百分制 (略) 占的比例即为“权重”。
2、开标、评标的基本程序均采用商务技术标、经济标先后开评标，逐级淘汰制的“两步开评标”程序，即：投标文件分为“商务技术标”与“经济标”两部分，分别编制、分别上传， (略) 人。
第 * 步，进行商务技术标书的开标和评标， (略) 对于存在商务、技术符合性条件不合格的投标予以否决，对于合格的有效投标评出其商务技术标得分；
第 * 步，商务技术标评审完成后，进行经济标书（报价）的开标和评分， (略) 文件载明的计分标准计算有效投标人的报价得分。
(略) 根据各投标单位的综合得分 (略) 排序， (略) 人。综合得分计算常规精确到小数点后2位，如按精确到小数点后2位计算出现两个及以上投标的综合得分相同的情况，则按精确到小数点后5位计算，并 (略) 排序；如按精确到小数点后5位计算仍然出现两个及以上投标的综合得分相同或出现循环小数而形成两个及以上投标的综合得分相同的情况，则以其报价 (略) 排序。
* 、评审标准
1、评分权重设置：评标总得分=商务技术标得分 + 经济标得分，其中：商务技术标分值 * %（商务技术标最高得分为 * 分），经济标分值 * %（经济标最高得分为 * 分）。
2、商务、技术标评分要素及对应打分细则(见附件)。
3、经济标得分的计算方式
1、 投标报价≥评标基准价时：
投标报价 － 评标基准价
经济标得分 ＝ 价格权值 － ——————————————— × * × N1
评标基准价
2、 投标报价＜评标基准价时：
评标基准价 － 投标报价
经济标得分 ＝ 价格权值－ ———————————————— × * × N2
评标基准价
N1：0.6，即：投标报价每高于基准价1%扣0.6分；
N2：0.5，即：投标报价每低于基准价1%扣0.5分。
其中：
--“价格权值”： * 分；
--“投标报价”：有效投标的报价（ (略) 载明否决条件而被否决投标的，报价无效）；
--“评标基准价”： (略) 有的有效 (略) 算数平均计算出X值，选取低于X值的有效投标 (略) 算数平均计算Y值。
在计算投标报价与评标基准价的偏差时应保留 * 位小数(如0. * ，即5. * %)。经济标得分最多扣至0分。
3、当有效投标家数＜3时，投标明显缺乏竞争性， (略) 。
* 、评标办法的其他要求
1、设最高投标限价
(略) 最高投标限价编制原则的相关规定，合理设置最高投标限价，超出最高投标限价范围的投标报价均为无效报价，其投标文件被否决，不参与评审。
2、综合得分的排序和中标候选人推荐
(略) 根据各投标单位的综合得分 (略) 排序， (略) 人。综合得分计算常规精确到小数点后2位，如按精确到小数点后2位计算出现两个及以上投标的综合得分相同的情况，则按精确到小数点后5位计算，并 (略) 排序；如按精确到小数点后5位计算仍然出现两个及以上投标的综合得分相同或出现循环小数而形成两个及以上投标的综合得分相同的情况，则以其报价 (略) 排序。
3、对同 * 投标人在同 * 品类货物中采取中标总量限制
(略) 家大量中标后因生产能力不足的因素不能保证按期交货的问题， (略) ，对于相同种类、相同型式的设备/材料，招标人划分若干标段， (略) 业内企业的正常产能，招标人对同 * 个投标人的中标标段总数采取数量限制：相同种类、相同型式的设备/材料的若干标段，当某 * 投标人在多个标段中同时评标综合得分最高时，则优先投标报价金额较高的N个标段推荐其中标（ (略) 项目的实际情况确定“N”的数量）。同 * 投标人累计被推荐中标的标段数量达到规定的限制中标最多数量，则该投标人在剩余标段的投标只参加评审，不参加排序（排序为空）和推荐中标。 (略) 中，同 * 个投标人中标相同种类、相同型式的设备/材料总数量不应大于投标文件中载明的投标人本年度剩余生产能力，否则按“N减1”逐次递减其中标标段数量，直至递减到投标人本年度剩余生产能力以内。
当同 * 投标人在相同种类设备材料的若干标段中评标得分最高的标段数大于限中标段数（N），且投标报价金额相同时， (略) 对其综合得分高的标段推荐中标。如综合得分也相同，对其商务技术标得分高的标段推荐，如商务技术标得分也相同， (略) 采取集体投票方式确定。
4、对未响应、 (略) 文件实质性要求的投标 (略) 理
(略) (略) 有实质性要求和条件作出响应。按照招标文件中规定的主要技术要求、标准、商务条款以及否决投标条件，对每 * (略) 系统地符合性审查，对未能在实质上响应的投标，应当予以否决。符合性评审阶段被否决的投标，不得进入后续其他阶段的评审。
投标文件有下列情形之 * 的， (略) 文件作出实质性响应， (略) 对其 (略) 理：
（ * ） (略) 文件的供货范围、数量的要求；
（ * ）不符合技术规格、技术标准的要求，未达到或不满足重要技术参数或性能要求；
（ * ）投标文件载明的货物包装方式、 (略) 文件的要求；
（ * ） (略) 项目完成期限（包括货物的交付期限及相关 (略) 安装、配合调试等服务的完成期限）超过招标文件规定的期限；
（ * ） (略) 文件要求提供投 (略) 提供的投标担保有瑕疵；
（ * ） (略) 人不能接受的条件；
（ * ）不符合招标文件中规定的其他实质性要求。
|
商务技术标评审要素和打分细则(满分 * 分） |
||||||
|
评审要素 |
序号 |
评审 要素 |
评审标准 |
标准分值 |
评判方法 |
评审得分 |
|
技 术 标 评 审 要 素
|
1 |
设计研发 |
本企业设有专门的研发机构，企业的设计软件、对应投标产品的设计图纸均为自主研发。 |
3 |
根据投标文件中关于介绍设计研发的内容，作出评判。 |
|
|
本企业设有专门的研究机构，对应投标产品的设计图纸为自主设计，部分设计软件自主开发，但主要设计软件是引进。 |
2 |
|||||
|
对应投标产品的设计图纸为自主设计，设计软件均为外购。 |
1 |
|||||
|
2 |
专利 |
本企业拥有针对投标产品的质量提升起到重要作用的发明专利。 |
2 |
根据投标文件 (略) 投产品有关的专利证书，作出评判。 |
|
|
|
本企业拥有与投标产品有关的发明专利。 |
1 |
|||||
|
3 |
制造装备 |
品种、数 (略) 优于投标产品制造需要。 |
3 |
将各投标文件中关于介绍制造装 (略) 横向综合比较，作出评判。 |
|
|
|
品种、数量和精度满足投标产品制造需要，且主要工装优于制造能力需要。 |
1 |
|||||
|
4 |
工艺方法 |
生产线及其工艺流程科学先进，针对关键工序节点的制造保障设备、措施设定和设计管控科学有效。 |
2 |
将各投标文件中关于介绍工艺方 (略) 横向综合比较，作出评判。 |
|
|
|
生产线及其工艺流程满足质量保证需要，能够有效管控各工序节点质量。 |
1 |
|||||
|
5 |
检验检测 |
设备先进，方法科学规范， (略) 型式试验项目试验能力。 |
2 |
1.将各投标文件中关于介绍检验检 (略) 横向综合比较，作出评判。 2.根据投标人提供的投标产品的型式试验报告，作出评判。 |
|
|
|
设备可靠，方法严谨规范， (略) 分型式试验项目试验能力。 |
1 |
|||||
|
6 |
技术参数响应 |
对于招标文件的重要技术参数（技术规范书中以“*”标注）， (略) 文件的相关重要技术参数要求,且是 (略) 有投标文件中最优的。 |
2 |
(略) 技术规范书中以“*”标注的重要技术参数的应答， (略) 重要技术参数要求，并将各投标文件关于重要技术参 (略) 横向综合比较，选出最优的1个投标文件给予此项得分，其他投标文件此项不得分。如在此项确实无法选出最优的1个投标文件时， (略) 有投标文件此项均不得分，但不得出现2个或2个以上投标文件在此项得分。 |
|
|
|
7 |
投标文件编制质量 |
(略) 文件规定的格式、顺序和内容填写，所上传文件清晰可辨； (略) 要求对应性强， (略) 要求无关的繁冗内容； (略) 文件要求对应。 |
2 |
对各投标文件的 (略) 评审。存在以下情况的，此项评审要素不得分： （1）未按照招标文件载明的格式、顺序和内容要求编制投标文件； （2）未按照招标文件要求提供内容对应、完整齐全的应答资料； （3） (略) 要求无关的繁冗内容。 |
|
|
|
技 术 标 评 审 要 素 |
(略) 文件规定的格式、顺序和内容填写，所上传文件内容清晰； (略) 要求对应；按照招标文件的要求提交各种资质证书。 |
1 |
||||
|
|
:8 |
(略) 件 |
(略) 件 (略) 选用世界名牌产品，且整体 (略) 验证质量优秀可靠。 |
5 |
将各投标文件中关于 (略) 件（如： (略) 件材料表、 (略) 件材料表、货物组件材料配置表、主要原材料供货商清单等） (略) 横向综合比较，作出评判。 |
|
|
(略) 件及原材料少量选用世界名牌产品，主要选用知 (略) (略) 成熟。 |
2 |
|||||
|
9 |
(略) 件 |
选用著 (略) 家产品，且技术先进、运行成熟。 |
3 |
将各投标文件中关于 (略) (略) 横向综合比较，作出评判。 |
|
|
|
选用知 (略) 家产品，且为可靠可用产品。 |
1 |
|||||
|
商 务 标 评 审 要 素
商 务 标 评 审 要 素
商 务 标 评 审 要 素 |
1 |
同业业绩 |
(略) 文件要求的业绩基础数量， (略) 要求业绩基础数量的 * %以上。 |
5 |
根据投标文件提供的中标通知书及配套合同复印件，作出评判。其中：公司年度资格预审标段，应以附件2《 (略) 附表》对应标段专 (略) 要求的业绩数量为基础；资格后审标段， (略) 文件中要求的业绩数量为基础。 |
|
|
(略) 文件要求的业绩基础数量， (略) 要求业绩基础数量的 * %至 * % |
3 |
|||||
|
(略) 文件要求的业绩基础数量， (略) 要求业绩基础数量的 * %至 * %。 |
2 |
|||||
|
2 |
财务状况 |
实收资本比本标段要求实收资本超 * %及以上，且近3年加权平均主营业务利润率平均高于 * %，且资产负债率在 * %以下。 |
2 |
根据投标文件提供的 (略) 出具的《审计报告》，作出评判。近 * 年是指 * 年度、 * 年度、 * 年度，如无法提供 * 年度财务审计报告的，允许提供 * 年度、 * 年度、 * 年度的财务审计报告；其中：公司年度资格预审标段，应以附件2《 (略) 附表》对应标段专 (略) 要求的实收资本为基础；资格后审标段， (略) 文件中要求的实收资本为基础。 |
|
|
|
实收资本每比本标段要求实收资本超 * %，且近3年加权平均主营业务利润率平均高于3%，且资产负债率在 * %以下。 |
1 |
|||||
|
3 |
资信等级 |
(略) （ (略) 金融机构及信评机构）提供的信用等级证明评定为“AAA级”； |
2 |
根据投标文件 (略) 部门（ (略) 金融 (略) 信评机构）提供的信用等级证明，作出评判。 |
|
|
|
(略) （ (略) 金融机构及信评机构）提供的信用等级证明评定为“AA级”或“A级” (略) 证明资金状况良好。 |
1 |
|||||
|
4 |
国家质量奖项 |
投标企业近5年曾获得国家质量监督 (略) 中国质量 (略) 评选的“中国质量奖”。 |
5 |
投标企业必须是获奖单位，或者投标企业是获奖单位的控股或全资下属企业，并提供相关工商证明材料，否则不得分。根据投标文件提供的获奖证书或国家质量监督 (略) 发布的奖励名单，作出评判。 |
|
|
|
投标企业近5年曾获得国家质量监督 (略) 中国质量 (略) 评选的 “中国质量奖提名奖”。 |
4 |
|||||
|
5 |
自治区质量奖 |
投标企业近5年曾获得 (略) 自治区 (略) 颁发的“ (略) 自治区主席质量奖”或“ (略) 名牌产品”生产企业奖。 |
4 |
投标企业必须是获奖单位，或者投标企业是获奖单位的控股或全资下属企业，并提供相关工商证明材料，否则不得分。根据投标文件提供的获奖证书或 (略) 自治区 (略) 发布的奖励名单，作出评判。 |
|
|
|
6 |
国家级科技奖项 |
投标企业近5年曾是中华人民共 (略) 授奖的“国家科学技术进步奖”获奖项目的“主要完成单位”，且获奖项目 (略) 投标产品的技术研究、技术开发、技术创新、推广应用先进科技成果、促进 (略) 技术产业化的项目。 |
4 |
投标单位名称必须与 (略) 授奖的国家科学技术进步奖获奖项目（特等奖、 * 等奖、 * 等奖）的“主要完成单位”名称完全 * 致（ (略) 属集团或下属机构），且获奖项目 (略) 投标产品的技术研究、技术开发、技术创新、推广应用先进科技成果、促进 (略) 技术产业化的项目,否则不得分。根据投标文件提供的获奖证书或中 (略) 近5年发布的《国家科学技术进步奖获奖项目目录》，作出评判。 |
|
|
|
投标企业近5年曾是中国电力科学技 (略) 和中国电机工程学会评选的“中国电力科学技术奖” 获奖项目的“主要完成单位”，且获奖项目 (略) 投标产品的技术研究、技术开发、技术创新、推广应用先进科技成果、促进 (略) 技术产业化的项目。 |
3 |
投标企业名称必须与获奖项目的“主要完成单位”名称完全 * 致（ (略) 属集团或下属机构），且获奖项目 (略) 投标产品的技术研究、技术开发、技术创新、推广应用先进科技成果、促进 (略) 技术产业化的项目,否则不得分。根据投标文件提供的获奖证书或中国电力科学技 (略) 和中国电机工程学会近5年发布的奖励名单，作出评判。 |
||||
|
7 |
自治区科技奖项
|
投标企业近3年曾是 (略) 自治区政府设立的自治区科 (略) 评选“ (略) 自治区科学技术奖”获奖项目的“主要完成单位”，且获奖项目 (略) 投标产品的技术研究、技术开发、技术创新、推广应用先进科技成果、促进 (略) 技术产业化的项目。 |
3 |
投标企业必须是获奖项目的“主要完成单位”，或者投标企业是获奖单位的控股或全资下属企业，并提供相关工商证明材料，否则不得分。根据投标文件提供的获奖证书或 (略) 自治区科 (略) 近3年发布的奖励名单，作出评判。 |
|
|
|
8 |
行业排名 |
投标企业近3年曾是《财富》杂志评选的年度企业“世界 * 强”的上榜企业。 |
8 |
投标单位必须是上榜企业，或者投标单位是该上榜企业的控股或全资下属企业，并提供相关的工商证明材料，否则不得分。根据投标文件提供的“中国企业 * 强”获奖证书或文件，“中国制造业企业 * 强” 获奖证书或文件，《财富》杂志“世界 * 强”榜单（ (略) 页截图），作出评判。 |
|
|
|
投标企业近3年曾是中国企业联合会、 (略) 联合发布的“中国企业 * 强” 的上榜企业。 |
5 |
|||||
|
投标企业近3年曾是中国企业联合会、 (略) 联合发布的“中国制造业企业 * 强” 的上榜企业。 |
3 |
|||||
|
9 |
区内企业 |
投标单位是在 (略) 地区注册的生产制造实体，且所投产品是在 (略) 设企业生产制造的产品。 |
3 |
投标单位必须是在 (略) 地区注册的生产制造实体，且所投产品必须是在 (略) 设企业生产制造的产品，否则此项不得分；投标企业未在 (略) 地区注册，仅在 (略) 、子公司、 (略) 的，此项不得分。根据投标文件 (略) 会信用代码证和《 * 年 (略) 自治区区内企业名单》作出评判。 |
|
表注：
1、《技术商务标评审要素和打分细则》载明了“评审要素”及与其对应的“评审标准”、“标准分值”和“评判方法”，其中：对于投标文件对各“评审要素”的响应程度和满足程度，“评审标准”进行了固化分档（部分评审要素分为3档，部分评审要素分为2档，部分评审要素为1档），并对应明确了“标准分值”。
2、应根据投标文件对于“评审要素”的响应程度和满足程度，按照《技术商务标评审要素和打分细则》载明的“评审标准”及其对应的“标准分值”，对 “评审要素” (略) 打分。各项评审要素的打分，必须是对应的“标准分值”栏内的整数分值，投标文件对于“评审要素”的响应满足程度未达到“评审标准”规定的最低标准，则该项取0分，不应出现其他整数分值，也不应出现分数分值，否则视为无效分值。
例如：对评审要素“设计研发”进行评审，评委打分必须为“3”或“2”或“1”或“0”，不应出现其他分值（如 “0.5”、“1.2”、“2.4”、“4”等），否则视为无效分值。
|
序号 |
基本评审事项 |
评审标准 |
标准分值 |
评审方法 |
评审得分 |
|
1 |
设计研发 |
本企业设有专门的研发机构，企业的设计软件、对应投标产品的设计图纸均为自主研发； |
3 |
根据投标文件中关于介绍设计研发的内容，作出评判。 |
|
|
本企业设有专门的研究机构，对应投标产品的设计图纸为自主设计，部分设计软件自主开发，但主要设计软件是引进。 |
2 |
||||
|
对应投标产品的设计图纸为自主设计，设计软件均为外购。 |
1 |
3、贯彻落实《 (略) 自治区人民政府关于进 * 步支持现代装备制造业加快发展的若干意见》（内政发【 * 】 * 号）、《 (略) 自治区经 (略) 关于印发< (略) 自治区重点装备制造产品推广指导目录>的通知》（内经信装工字【 * 号）、《 (略) 自治区人民政府办公厅关于征求<促进原材料产品、装备制造产品销售的具体措施>意见的通知》等关于支持自治区装备制造业加快发展的相关政策精神，鼓励设在 (略) 自治区的装备制造企业积极参与投标。
2.原开标时间时间变更为：商务技术标： * 号上午9: * ，经济标： * 号上午 * : * 。
原招标公告其余内容不变。
采购人： (略) 电力（集团） (略) (略)
联系人：王彤
联系电话： 点击查看>>
招标代理机构： (略) 有限公司
办公地址： (略) 市建 (略) 2A座 * 室
联系人：白鑫
联系电话： 点击查看>>
(略) 电力（集团） (略) (略)
(略) 有限公司
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
