石桥采煤塌陷区压覆搬迁村(朱庄、秦庄、高庄村)改造项目室外管网、道路、景观绿化、附属设施工程(施工)一标段澄清与修改文件
石桥采煤塌陷区压覆搬迁村(朱庄、秦庄、高庄村)改造项目室外管网、道路、景观绿化、附属设施工程(施工)一标段澄清与修改文件
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | * 天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | |
投标保证金金额 | * , * 元 人民币 |
控制价(最高限价) | * , * , * . * 元 人民币 |
评标办法 | 详见招标文件内容 |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | 石桥采煤塌陷区压覆搬迁村(朱庄、秦庄、高庄村)改造 (略) 、道路、景观绿化、附属设施工程(施工) * 标段招标答疑 * 、 1、 根据招标文件中的工程概况内容,说明本工程为住宅小区项目室外配套及附属工程, (略) 中资质要求为建筑工程施工总承包资质或者为建筑工程施工总承包资质加市政公用总承包资质,所以本工程资质要求中单为市政公用工程施工总承包资质明显不合理。 2、 根据工程内容显示景观绿化 (略) 分,而招标文件项目管理班子配备最低标准中项目技术负责人资格要求为园林专业高级职称明显不合理,明显的存在排斥潜 (略) 为。 3、 本工程的评分办法设置明显与济 (略) (略) (略) 公示8月 * 日济 (略) (略) 与 (略) 市公共资 (略) 联合下发的《 (略) 文件范本的通知》的招标文件范本相违背。 4、 招标文件评分办法中的类似工程要求为市政绿化工程明显不合理,与招标内容相违背。 答:1、本项目系压煤搬迁工程,为了营造群众回迁居住环境,突出要求市政园林绿化整体效果,以市政为主。 2、本项目系压煤搬迁工程,为了营造群众回迁居住环境,突出市政园林绿化整体效果,园林绿化占主导地位,要求对园林绿化这 * 块严格把关,苗木种类繁多,对苗木要求较高,因此要求项目技术负责人为园林专业高级职称。 3、执行招标文件。 4、为突出要求市政园林绿化整体效果,以市政为主,因此类似工程要求为市政绿化工程。 * 、 1、 (略) 文件的相关内容,本工程为住宅小区室外配套及附属工程, (略) 中资质要求为建筑工程施工总承包资质、市政公用工程总承包资质或建筑施工总承包资质+市政公用工程总承包资质,而本项目资格只要求市政公用施工总承包资质参与明显不合理。 2、 (略) 内容及其工程量清单,景观绿化 (略) 分内容, (略) 文件项目管理班子配备最低标准中要求技术负责人为园林专业高级工程师明显不合理,存在排斥潜 (略) 为。 答:相同问题请参照以上回复。 * 、 1、本项目为小 (略) 、道路、景观绿化、附属设施工程,但要求的企业资质是市政公用工程施工总承包,明显不合理是否更改为建筑工程施工总承包资质。 2、本项目的评分办法与济 (略) (略) 下发的《 (略) 文件范本的通知》的招标文件范本相违背,设置不合理。 3、本项目要求的企业资质是市政公用工程施工总承包,但评分办法里面要求项目技术负责人是园林专业高级职称,明显不合理。 答:相同问题请参照以上回复。
(略) 省级旅游度假区石桥镇人民政府
(略) (略)
* 年8月 * 日 |
递交时间 |
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | * 天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | |
投标保证金金额 | * , * 元 人民币 |
控制价(最高限价) | * , * , * . * 元 人民币 |
评标办法 | 详见招标文件内容 |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | 石桥采煤塌陷区压覆搬迁村(朱庄、秦庄、高庄村)改造 (略) 、道路、景观绿化、附属设施工程(施工) * 标段招标答疑 * 、 1、 根据招标文件中的工程概况内容,说明本工程为住宅小区项目室外配套及附属工程, (略) 中资质要求为建筑工程施工总承包资质或者为建筑工程施工总承包资质加市政公用总承包资质,所以本工程资质要求中单为市政公用工程施工总承包资质明显不合理。 2、 根据工程内容显示景观绿化 (略) 分,而招标文件项目管理班子配备最低标准中项目技术负责人资格要求为园林专业高级职称明显不合理,明显的存在排斥潜 (略) 为。 3、 本工程的评分办法设置明显与济 (略) (略) (略) 公示8月 * 日济 (略) (略) 与 (略) 市公共资 (略) 联合下发的《 (略) 文件范本的通知》的招标文件范本相违背。 4、 招标文件评分办法中的类似工程要求为市政绿化工程明显不合理,与招标内容相违背。 答:1、本项目系压煤搬迁工程,为了营造群众回迁居住环境,突出要求市政园林绿化整体效果,以市政为主。 2、本项目系压煤搬迁工程,为了营造群众回迁居住环境,突出市政园林绿化整体效果,园林绿化占主导地位,要求对园林绿化这 * 块严格把关,苗木种类繁多,对苗木要求较高,因此要求项目技术负责人为园林专业高级职称。 3、执行招标文件。 4、为突出要求市政园林绿化整体效果,以市政为主,因此类似工程要求为市政绿化工程。 * 、 1、 (略) 文件的相关内容,本工程为住宅小区室外配套及附属工程, (略) 中资质要求为建筑工程施工总承包资质、市政公用工程总承包资质或建筑施工总承包资质+市政公用工程总承包资质,而本项目资格只要求市政公用施工总承包资质参与明显不合理。 2、 (略) 内容及其工程量清单,景观绿化 (略) 分内容, (略) 文件项目管理班子配备最低标准中要求技术负责人为园林专业高级工程师明显不合理,存在排斥潜 (略) 为。 答:相同问题请参照以上回复。 * 、 1、本项目为小 (略) 、道路、景观绿化、附属设施工程,但要求的企业资质是市政公用工程施工总承包,明显不合理是否更改为建筑工程施工总承包资质。 2、本项目的评分办法与济 (略) (略) 下发的《 (略) 文件范本的通知》的招标文件范本相违背,设置不合理。 3、本项目要求的企业资质是市政公用工程施工总承包,但评分办法里面要求项目技术负责人是园林专业高级职称,明显不合理。 答:相同问题请参照以上回复。
(略) 省级旅游度假区石桥镇人民政府
(略) (略)
* 年8月 * 日 |
递交时间 |
最近搜索
无
热门搜索
无