柳冲路(洞阳路-健民路)道路工程及北联路(联东U谷东侧支路)道路工程可研、勘察设计招标变更

内容
 
发送至邮箱

柳冲路(洞阳路-健民路)道路工程及北联路(联东U谷东侧支路)道路工程可研、勘察设计招标变更



1、本项目工作内容包含可研、测量、勘察及初步设计。本项目中“柳冲路(洞阳路-健民路) (略) 市主干道,长约 * 米,路幅宽 * 米,含 * 座道 (略) 梁,长约 * 米”,按桥梁等级划分属于大桥,桩基长度可能超过 * m。

而P5页对投标人资质要求为:“企 (略) (略) 门颁发的工程设计综合 * 级 (略) 业设计 * 级 (略) 业(道路工程、桥梁工程)专业 * 级资质; (略) (略) 门颁发的工程勘察综合类 * 级资质或工程勘察(岩土工程)专业 * 级及以上资质, (略) 于有效期内”。根据工程勘察资质划分标准:大桥和桩基深度超过 * m以上均需工程勘察(岩土工程)专业 * 级资质。

建议投标人资质要求改为:“企业具 (略) 协会 (略) * 级资信证书,业务范围包含市政公用工程; (略) (略) 门颁发的工程设计综合 * 级 (略) 业设计 * 级 (略) 业(道路工程、桥梁工程)专业 * 级资质; (略) (略) 门颁发的工程勘察综合类 * 级资质或工程勘察(岩土工程)专业 * 级及以上资质, (略) 于有效期内”。

回复:原“ (略) (略) 门颁发的工程勘察综合类 * 级资质或工程勘察(岩土工程)专业 * 级及以上资质, (略) 于有效期内”现修改为“ (略) (略) 门颁发的工程勘察综合类 * 级资质或工程勘察(岩土工程)专业 * 级及以上资质, (略) 于有效期内”,其余不变。

2、P * 页,评分细则中,本项目要求商务满分投标人 * 年内获得过 * 个“中 (略) 颁发的‘全国优秀工 (略) 业奖’(获奖项目为市政公用工程)”,平均 * 年获得 * 个以上全国设计奖,过于严苛,有限制潜在投标人造成不公平竞争的嫌疑,建议改为近5年内最多3个,或近3年内最多2个。

回复:按 (略) 。

3、P * 页,评分细则中,本项目要求商务满分投标人 * 年内获得过 * 个省 (略) 颁发的省级优秀工 (略) 业奖(获奖项目为市政公用工程),过于严苛,有限制潜在投标人造成不公平竞争的嫌疑,建议改为近5年内最多3个,或近3年内最多2个。

回复:按 (略) 。

4、 (略) 接受联合体投标,P * 页可以去掉。

回复:按 (略) 。

5、招标文件第 * 页,目录中的标题与后面的标题格式不对应,是否以后面的标题格式 (略) 分文件。删除前面目录中的“ * 、项目设计负责人基本情况表; * 、项目管理机构;十、资格证明材料”。

回复:具体格式内容详见附件, (略) 文件“ * 、资格审查资料”该部分内容。

6、招标文件第 * 页投标函中“1.我方已仔细研究了(项目名称) (略) (略) 内容,愿意以:设计费元的 (略) 投标,最终按实际完成的 (略) 结算,设计周期:总设计周期约 * 日历天,其中地勘和测量工程 * 日历天,初步设计(含概算编制审核)约 * 日历天。按合同约定完成设计工作。” (略) 文件第5页2.6设计周期,第8页1.3.2设计周期不同,是否与需要统 * 。

回复:统 * 为“总设计周期约 * 日历天,其中可研编制约 * 日历天,地勘及测量工作 * 日历天,初步设计(含概算编制审核)约 * 日历天。”

7、招标文件P6页,3.4条款中要求“拟任项目勘察负责人须具备土木工程师(岩土专业)注册证书,注册单位名称应与投标人名称 * 致( (略) 于有效期内)。”但是注册土木工程师(岩土)证书上无单位名称,是否提供该注册人员 (略) 保证明即可。

回复:按 (略) 。

8、 (略) 保的证明是 (略) 站打印的盖有彩色电子印章的原件。

回复:按 (略) 。

9、招标文件P5页,2.7条款中“设计内容包含:道路、桥梁、给排水、绿化、亮化、交通、综合管线等”。而在P * 页,表格下方的注中:“5、拟配备本项目班子各专业技术人员(项目设计负责人、测量专业负责人、勘察专业负责人、道路专业负责人、桥梁专业负责人、造价专业负责人)……。”拟配备本项目班子各专业技术人员中未包含给排水、绿化、亮化、交通、综合管线等专业,投标文件中是否需要配备相应的专业技术人员。

回复:该项为评委打分项,不做强制要求, (略) 决定。

* 、招标文件P * 页,“注:投标人应根据投标人须知第3.5.5项的要求附相关证明材料。”招标文件中无3.5.5项,需要附什么相关证明材料。

回复:投标人加盖单位公章的证明(或承诺)材料,格式自拟。

* 、招标文件P * 页,投标商务文件得分表中“ (略) 为记录情况”,是否需要投标人提供证明材料,招标文件中无相应要求。 (略) 查验无需提供证明材料。

回复: (略) 查验。

* 、招标文件P * 页,目录中“ * 、项目设计负责人基本情况”,而后附的具体格式是“ * 、资格审查资料”,前后不符;是否以具体格式要求“ * 、资格审查资料”为准?目录中“ * 、项目管理机构”和“十、资格证明资料”,后面都没有格式内容要求,格式可以自拟,但具体内容要求是否能明确。

回复:详见问题5的回复。

* 、第 * 页附表 (略) 将概算和估算混提,请明确是做概算还是估算?

回复:概算。

* 、第 * 页写明投标技术文件要求不超过 * 页,请问是否含封面和封底?

回复:不含。

* 、是否需要单独做效果图展板?

回复:不需要。

* 、据悉北联路路基土石方工程已含在《 (略) 区瑞林片区基础设施整体开发设计采购施工总承包项目》中,此次是否 (略) 分工程量?

回复:不计入。

* 、第 * 页提出技术文件应包含内容中:设计安排分区图具体指什么?

回复:删除“设计安排分区”该项要求。

* 、P * 页中(2)投标技术文件副本制作要求中的第 * 点“要求不超过 * 页”,由于本次投标项目包含两条道路设计,涵盖道路、排水、桥梁、绿化、交通、照明等专业,设计内容较多,“不超过 * 页” (略) (略) 要求的初步设计深度。 (略) 修改 (略) 分内容及图纸内容合计不超过 * 页。

回复:按 (略) 。

* 、本次招标文件中的柳冲 (略) 北两侧各有 * m的退让绿地,请明确在本次投标过程中是否需要对 * 米 (略) 分做优化设计?

回复:本次招标范围包含柳冲 (略) 北两侧各有 * m的退让绿地, (略) 优化设计;

* 、招标文件P * “技术文件得分表”中第7项“项目概算及经济性说明( * 分)”评分标准为“工程总投资估算是否合理、全面,是都符合地方建设造价实际1~ * 分”;招标文件P * “第 * 章技术条件及技术要求”关于设计深度中也要求了“工程总投资概算是否合理、全面、是否符合地方建设造价实际”。请明确本 (略) 分是做概算还是估算,评分的标准是什么?

回复:概算, (略) 文件 (略)

* 、请明确本次投标的技术文件是否包 (略) 理内容?如包含,是否 (略) 分的设计图纸。

回复:本次招标范围 (略) 理;

* 、招标文件P * “投标商务文件得分表” (略) 分“5、拟配备本项目班子各专业技术人员……需要提供相应专业的注册证(如有)、职称证、毕业证复印件(如有) (略) 分出具的 * 年2月- * (略) 保…..(原件备查)”,而“第 * 章、投标文件的组成及格式”中“ * 、主要人员简历表”要求提供的相关证件包含“注册证书(如有)、职称证书、身份证、 (略) (略) 保证明、类似业绩证明(扫描件)”,未要求提供人员的毕业证,且提供的注册证或职称证上的专业类别足以证明其是否符合专业人员的要求,建议 (略) 分的原件要求。

回复:按 (略) 。

* 、招标文件“第 * 章 投标人须知”3.7. * 中明确了技术文件副本为暗标,但在4..1.1又明确了“电子文件、商务文件、技术文件正本、技术文件副本、资格审查资料原件”的“封套上至少写明的内容”包含了“投标人全称、投标人的地址”等内容,与暗标的封标要求不符,招标文件P * ,4.1.1中又明确了资格后审资料不做密封要求,与投标人须知中的内容不 * 致,以及电 (略) 分密封要求前后不 * 致等问题,建议修改为:

(1)P7“第 * 章 投标人须知”

4.1.1

封套上至少写明的内容

招标人名称:

投标人全称:

投标人的地址:

(项目名称和标段)投标文件

在(投标截止时间)前不得开启

(2)P * “4.1.1 投标文件的密封:1、商务文件正、副本单独密封(第 * 包);2、技术文件(设计文件)正本单独密封(第 * 包),其密封外包装不得有投标人名称的内容或标识;3、技术文件副本(第 * 包)为暗标,供评标使用,其密封外包装不得有投标人名称的内容或标识;4、光盘和电子文件单独密封(第 * 包)。”

回复:按招标 (略) 。

* 、 (略) 需资料要求及相关说明中明确了“4、基本账户开户许可证”为资格审查资料,且需要提供原件。自 * (略) 发文正式取消开户许可证,以及 * (略) 也不再核发开户许可证,每个企业有且只有 * 份开户许可证的原件。为 (略) 的号召,简化招标流程,是否可以取消提供开户许可证原件的要求,改为提供开户许可证的彩色扫 (略) 备案的公证件即可?

回复: * 日(含)后在湖 (略) 开立基本存款账户的企业提供加盖企业公章的企业基本存款账户信息。其他不符合上述情况的投标人,均按招标文件 (略) 基本账户开户许可证原件。

* 、资格后审资料复印件需要几份?

回复:2份。

补充说明: (略) 范围包含给水管道设计;

 



1、本项目工作内容包含可研、测量、勘察及初步设计。本项目中“柳冲路(洞阳路-健民路) (略) 市主干道,长约 * 米,路幅宽 * 米,含 * 座道 (略) 梁,长约 * 米”,按桥梁等级划分属于大桥,桩基长度可能超过 * m。

而P5页对投标人资质要求为:“企 (略) (略) 门颁发的工程设计综合 * 级 (略) 业设计 * 级 (略) 业(道路工程、桥梁工程)专业 * 级资质; (略) (略) 门颁发的工程勘察综合类 * 级资质或工程勘察(岩土工程)专业 * 级及以上资质, (略) 于有效期内”。根据工程勘察资质划分标准:大桥和桩基深度超过 * m以上均需工程勘察(岩土工程)专业 * 级资质。

建议投标人资质要求改为:“企业具 (略) 协会 (略) * 级资信证书,业务范围包含市政公用工程; (略) (略) 门颁发的工程设计综合 * 级 (略) 业设计 * 级 (略) 业(道路工程、桥梁工程)专业 * 级资质; (略) (略) 门颁发的工程勘察综合类 * 级资质或工程勘察(岩土工程)专业 * 级及以上资质, (略) 于有效期内”。

回复:原“ (略) (略) 门颁发的工程勘察综合类 * 级资质或工程勘察(岩土工程)专业 * 级及以上资质, (略) 于有效期内”现修改为“ (略) (略) 门颁发的工程勘察综合类 * 级资质或工程勘察(岩土工程)专业 * 级及以上资质, (略) 于有效期内”,其余不变。

2、P * 页,评分细则中,本项目要求商务满分投标人 * 年内获得过 * 个“中 (略) 颁发的‘全国优秀工 (略) 业奖’(获奖项目为市政公用工程)”,平均 * 年获得 * 个以上全国设计奖,过于严苛,有限制潜在投标人造成不公平竞争的嫌疑,建议改为近5年内最多3个,或近3年内最多2个。

回复:按 (略) 。

3、P * 页,评分细则中,本项目要求商务满分投标人 * 年内获得过 * 个省 (略) 颁发的省级优秀工 (略) 业奖(获奖项目为市政公用工程),过于严苛,有限制潜在投标人造成不公平竞争的嫌疑,建议改为近5年内最多3个,或近3年内最多2个。

回复:按 (略) 。

4、 (略) 接受联合体投标,P * 页可以去掉。

回复:按 (略) 。

5、招标文件第 * 页,目录中的标题与后面的标题格式不对应,是否以后面的标题格式 (略) 分文件。删除前面目录中的“ * 、项目设计负责人基本情况表; * 、项目管理机构;十、资格证明材料”。

回复:具体格式内容详见附件, (略) 文件“ * 、资格审查资料”该部分内容。

6、招标文件第 * 页投标函中“1.我方已仔细研究了(项目名称) (略) (略) 内容,愿意以:设计费元的 (略) 投标,最终按实际完成的 (略) 结算,设计周期:总设计周期约 * 日历天,其中地勘和测量工程 * 日历天,初步设计(含概算编制审核)约 * 日历天。按合同约定完成设计工作。” (略) 文件第5页2.6设计周期,第8页1.3.2设计周期不同,是否与需要统 * 。

回复:统 * 为“总设计周期约 * 日历天,其中可研编制约 * 日历天,地勘及测量工作 * 日历天,初步设计(含概算编制审核)约 * 日历天。”

7、招标文件P6页,3.4条款中要求“拟任项目勘察负责人须具备土木工程师(岩土专业)注册证书,注册单位名称应与投标人名称 * 致( (略) 于有效期内)。”但是注册土木工程师(岩土)证书上无单位名称,是否提供该注册人员 (略) 保证明即可。

回复:按 (略) 。

8、 (略) 保的证明是 (略) 站打印的盖有彩色电子印章的原件。

回复:按 (略) 。

9、招标文件P5页,2.7条款中“设计内容包含:道路、桥梁、给排水、绿化、亮化、交通、综合管线等”。而在P * 页,表格下方的注中:“5、拟配备本项目班子各专业技术人员(项目设计负责人、测量专业负责人、勘察专业负责人、道路专业负责人、桥梁专业负责人、造价专业负责人)……。”拟配备本项目班子各专业技术人员中未包含给排水、绿化、亮化、交通、综合管线等专业,投标文件中是否需要配备相应的专业技术人员。

回复:该项为评委打分项,不做强制要求, (略) 决定。

* 、招标文件P * 页,“注:投标人应根据投标人须知第3.5.5项的要求附相关证明材料。”招标文件中无3.5.5项,需要附什么相关证明材料。

回复:投标人加盖单位公章的证明(或承诺)材料,格式自拟。

* 、招标文件P * 页,投标商务文件得分表中“ (略) 为记录情况”,是否需要投标人提供证明材料,招标文件中无相应要求。 (略) 查验无需提供证明材料。

回复: (略) 查验。

* 、招标文件P * 页,目录中“ * 、项目设计负责人基本情况”,而后附的具体格式是“ * 、资格审查资料”,前后不符;是否以具体格式要求“ * 、资格审查资料”为准?目录中“ * 、项目管理机构”和“十、资格证明资料”,后面都没有格式内容要求,格式可以自拟,但具体内容要求是否能明确。

回复:详见问题5的回复。

* 、第 * 页附表 (略) 将概算和估算混提,请明确是做概算还是估算?

回复:概算。

* 、第 * 页写明投标技术文件要求不超过 * 页,请问是否含封面和封底?

回复:不含。

* 、是否需要单独做效果图展板?

回复:不需要。

* 、据悉北联路路基土石方工程已含在《 (略) 区瑞林片区基础设施整体开发设计采购施工总承包项目》中,此次是否 (略) 分工程量?

回复:不计入。

* 、第 * 页提出技术文件应包含内容中:设计安排分区图具体指什么?

回复:删除“设计安排分区”该项要求。

* 、P * 页中(2)投标技术文件副本制作要求中的第 * 点“要求不超过 * 页”,由于本次投标项目包含两条道路设计,涵盖道路、排水、桥梁、绿化、交通、照明等专业,设计内容较多,“不超过 * 页” (略) (略) 要求的初步设计深度。 (略) 修改 (略) 分内容及图纸内容合计不超过 * 页。

回复:按 (略) 。

* 、本次招标文件中的柳冲 (略) 北两侧各有 * m的退让绿地,请明确在本次投标过程中是否需要对 * 米 (略) 分做优化设计?

回复:本次招标范围包含柳冲 (略) 北两侧各有 * m的退让绿地, (略) 优化设计;

* 、招标文件P * “技术文件得分表”中第7项“项目概算及经济性说明( * 分)”评分标准为“工程总投资估算是否合理、全面,是都符合地方建设造价实际1~ * 分”;招标文件P * “第 * 章技术条件及技术要求”关于设计深度中也要求了“工程总投资概算是否合理、全面、是否符合地方建设造价实际”。请明确本 (略) 分是做概算还是估算,评分的标准是什么?

回复:概算, (略) 文件 (略)

* 、请明确本次投标的技术文件是否包 (略) 理内容?如包含,是否 (略) 分的设计图纸。

回复:本次招标范围 (略) 理;

* 、招标文件P * “投标商务文件得分表” (略) 分“5、拟配备本项目班子各专业技术人员……需要提供相应专业的注册证(如有)、职称证、毕业证复印件(如有) (略) 分出具的 * 年2月- * (略) 保…..(原件备查)”,而“第 * 章、投标文件的组成及格式”中“ * 、主要人员简历表”要求提供的相关证件包含“注册证书(如有)、职称证书、身份证、 (略) (略) 保证明、类似业绩证明(扫描件)”,未要求提供人员的毕业证,且提供的注册证或职称证上的专业类别足以证明其是否符合专业人员的要求,建议 (略) 分的原件要求。

回复:按 (略) 。

* 、招标文件“第 * 章 投标人须知”3.7. * 中明确了技术文件副本为暗标,但在4..1.1又明确了“电子文件、商务文件、技术文件正本、技术文件副本、资格审查资料原件”的“封套上至少写明的内容”包含了“投标人全称、投标人的地址”等内容,与暗标的封标要求不符,招标文件P * ,4.1.1中又明确了资格后审资料不做密封要求,与投标人须知中的内容不 * 致,以及电 (略) 分密封要求前后不 * 致等问题,建议修改为:

(1)P7“第 * 章 投标人须知”

4.1.1

封套上至少写明的内容

招标人名称:

投标人全称:

投标人的地址:

(项目名称和标段)投标文件

在(投标截止时间)前不得开启

(2)P * “4.1.1 投标文件的密封:1、商务文件正、副本单独密封(第 * 包);2、技术文件(设计文件)正本单独密封(第 * 包),其密封外包装不得有投标人名称的内容或标识;3、技术文件副本(第 * 包)为暗标,供评标使用,其密封外包装不得有投标人名称的内容或标识;4、光盘和电子文件单独密封(第 * 包)。”

回复:按招标 (略) 。

* 、 (略) 需资料要求及相关说明中明确了“4、基本账户开户许可证”为资格审查资料,且需要提供原件。自 * (略) 发文正式取消开户许可证,以及 * (略) 也不再核发开户许可证,每个企业有且只有 * 份开户许可证的原件。为 (略) 的号召,简化招标流程,是否可以取消提供开户许可证原件的要求,改为提供开户许可证的彩色扫 (略) 备案的公证件即可?

回复: * 日(含)后在湖 (略) 开立基本存款账户的企业提供加盖企业公章的企业基本存款账户信息。其他不符合上述情况的投标人,均按招标文件 (略) 基本账户开户许可证原件。

* 、资格后审资料复印件需要几份?

回复:2份。

补充说明: (略) 范围包含给水管道设计;

 

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索