序号

评审项目

单项

分值

评审标准

1

技术要求响应情况

*

(略) 参数得 * 分，每负偏离 * 项扣1分，直到扣完本项小计为止。

2

产品知名度、先进性和可靠性

7

根据产品知名度和技术水平在同类产品中领先，技术成熟性、设备可 (略) 评价（不以技术条款响应表中投标人声称的“正偏离”条款数量作为评分依据）。

评价最优的得7分，其次以2分递减，扣完为止。

3

售后服务方案

8

根据投标人售后服务承诺、保障措施【增订、补订和更换要求的响应；注册投标单位保障车辆、交货时间；投诉受理的响应；客户反馈意见等】、售后服务点设置、服务人员配置（提供人员最 (略) 保证明 (略) 保局公章）、交货期、质保期、响应时间等：

优： 8分；良：5分；中：3分；差：0分。

4

质量保证措施

5

投标人提供的质量保证措施，详细具体、具有针对性、可操作性强，得5分；质量保证措施，较具体、针对性较强、操作性较强，得3分；质量保证措施 * 般、针对性 * 般、可操作性 * 般，得1分。

合计

* 分

序号

评审项目

单项

分值

评审标准

1

技术要求响应情况

*

(略) 参数得 * 分，带▲号条款每负偏离 * 项扣3分，非▲号条款每负偏离 * 项扣1分，扣至0为止。

2

综合实力

6

投标产品制造商（武术竞赛地毯）具有近 * 年世界锦标赛或全国运动会、全国武术运动大会等全国性赛事或世界性赛事使用证明的，每提供 * 份得1分，最多得6分；（提供该证书的复印件并加盖制造商公章）

3

3

投标产品制造商具有产品质量险、公众责任险、产品责任险、团体人身意外险(单项累计赔偿限额≥ * 万元)得3分，需提供加盖投标产品制造商公章证明文件，未提供或提供不全，本项不得分。

4

3

投标产品制造商是国际武术联合会在有效期内全球供应商、提供1项得3分，未提供不得分（提供加盖制造商公章证明文件）

5

*

投标产品制造商为提供武术竞赛地毯小样（含毯面、缓冲垫子、垫架）（ * 公分* * 公分）， (略) 技术标准 (略) 评分：优： * 分；良：5分；中：2分；差：1分，无提供不得分。

合计

* 分

序号

评审项目

单项

分值

评审标准

1

技术要求响应情况

*

(略) 参数得 * 分，带▲号条款每负偏离 * 项扣3分，非▲号条款每负偏离 * 项扣1分，扣至0为止

2

综合实力

3

投标产品制造商具有产品质量险、公众责任险、产品责任险、团体人身意外险(单项累计赔偿限额≥ * 万元)得3分，需提供加盖投标产品制造商公章证明文件，未提供或提供不全，本项不得分。

3

*

提供跆拳道 (略) 地垫、柔道垫、摔跤垫的小样（ * 公分* * 公分）以及拳套/1副、跆拳道护裆/1个、拳击比赛护头/1个、样品， (略) 技术标准 (略) 评分：优： * 分；良：7分；中：3分；差：1分，无提供不得分。

4

6

投标产品制造商提供近 * 年拳击、摔跤获得全国或世界性赛事的比赛使用证书，提供 * 份得1分，满分6分。（提供该证书的复印件并加盖制造商公章）

合计

* 分

序号

评审项目

单项

分值

评审标准

1

技术要求响应情况

*

(略) 参数得 * 分，每负偏离 * 项扣1分，直到扣完本项小计为止。

2

产品知名度、先进性和可靠性

7

根据产品知名度和技术水平在同类产品中领先，技术成熟性、设备可 (略) 评价（不以技术条款响应表中投标人声称的“正偏离”条款数量作为评分依据）。

评价最优的得7分，其次以2分递减，扣完为止。

3

售后服务方案

8

根据投标人售后服务承诺、保障措施【增订、补订和更换要求的响应；注册投标单位保障车辆、交货时间；投诉受理的响应；客户反馈意见等】、售后服务点设置、服务人员配置（提供人员最 (略) 保证明 (略) 保局公章）、交货期、质保期、响应时间等：

售后服务方案及质保承诺具体完善， (略) 性、可操作性强，质保措施的合理性、有效性高，得8分；

售后服务方案及质保承诺较具体完善， (略) 性、可操作性较好，质保措施的合理性、有效性较好，得5分；

售后服务方案及质保承诺不够具体完善， (略) 性、可操作性 * 般，质保措施的合理性、有效性 * 般，得3分；

售后服务方案及质保承诺不够具体完善， (略) 性、可操作性不足，质保措施的合理性、有效性不佳，得1 分；

提供不齐全的，得 0 分。

4

质量保证措施

5

投标人提供的质量保证措施，详细具体、具有针对性、可操作性强，得5分；质量保证措施，较具体、针对性较强、操作性较强，得3分；质量保证措施 * 般、针对性 * 般、可操作性 * 般，得1分。

合计

* 分

序号

评审项目

单项

分值

评审标准

1

技术要求响应情况

*

(略) 参数得 * 分，带▲号条款每负偏离 * 项扣3分，非▲号条款每负偏离 * 项扣1分，扣至0为止。

2

综合实力

6

投标产品（武术竞赛地毯）具有近 * 年世界锦标赛或全国运动会、全国武术运动大会等全国性赛事或世界性赛事使用证明的，每提供 * 份得1分，最多得6分；（提供该证书的复印件并加盖公章）

3

3

投标产品具有产品质量险、公众责任险、产品责任险、团体人身意外险(单项累计赔偿限额≥ * 万元)得3分，需提供加盖投标产品公章证明文件，未提供或提供不全，本项不得分。

4

3

投标产品是国际武术联合会在有效期内全球供应商、提供1项得3分，未提供不得分（提供加盖公章证明文件）

5

*

投标产品为提供武术竞赛地毯小样（含毯面、缓冲垫子、垫架）（ * 公分* * 公分）， (略) 技术标准 (略) 评分：

投标产品的材料优质，生产工艺精致、成熟， (略) 文件的要求，综合评价优，得 * 分；

投标产品的材料良好，生产工艺细致，满足招标文件的要求，综合评价良好，得5分；

投标产品的材料 * 般，生产工艺粗糙， (略) 文件的要求，综合评价较差，得2分；

投标产品的材料差，生产工艺较粗糙， (略) 文件的要求，综合评价差，得1分；

无样品或提供不齐全的不得分。

合计

* 分

序号

评审项目

单项

分值

评审标准

1

技术要求响应情况

*

(略) 参数得 * 分，带▲号条款每负偏离 * 项扣3分，非▲号条款每负偏离 * 项扣1分，扣至0为止

2

综合实力

3

投标产品具有产品质量险、公众责任险、产品责任险、团体人身意外险(单项累计赔偿限额≥ * 万元)得3分，需提供加盖投标产品公章证明文件，未提供或提供不全，本项不得分。

3

*

提供跆拳道 (略) 地垫、柔道垫、摔跤垫的小样（ * 公分* * 公分）以及拳套/1副、跆拳道护裆/1个、拳击比赛护头/1个、样品， (略) 技术标准 (略) 评分：

样品技术工艺水平先进、质量可靠、材质对运动员适应性、耐用性佳，得 * 分；

样品技术工艺水平较先进、质量较可靠、材质对运动员适应性、耐用性较好，得7分；

样品技术工艺水平 * 般、质量可靠性 * 般、材质对运动员适应性、耐用性 * 般，得3分；

样品技术工艺水平不佳、质量可靠性不佳、材质对运动员适应性、耐用性不佳，得1分；

无样品或提供不齐全的不得分。

4

6

投标产品提供近 * 年拳击、摔跤获得全国或世界性赛事的比赛使用证书，提供 * 份得1分，满分6分。（提供该证书的复印件并加盖公章）

合计

* 分

序号

评审项目

单项

分值

评审标准

1

技术要求响应情况

*

(略) 参数得 * 分，每负偏离 * 项扣1分，直到扣完本项小计为止。

2

产品知名度、先进性和可靠性

7

根据产品知名度和技术水平在同类产品中领先，技术成熟性、设备可 (略) 评价（不以技术条款响应表中投标人声称的“正偏离”条款数量作为评分依据）。

评价最优的得7分，其次以2分递减，扣完为止。

3

售后服务方案

8

根据投标人售后服务承诺、保障措施【增订、补订和更换要求的响应；注册投标单位保障车辆、交货时间；投诉受理的响应；客户反馈意见等】、售后服务点设置、服务人员配置（提供人员最 (略) 保证明 (略) 保局公章）、交货期、质保期、响应时间等：

优： 8分；良：5分；中：3分；差：0分。

4

质量保证措施

5

投标人提供的质量保证措施，详细具体、具有针对性、可操作性强，得5分；质量保证措施，较具体、针对性较强、操作性较强，得3分；质量保证措施 * 般、针对性 * 般、可操作性 * 般，得1分。

合计

* 分

序号

评审项目

单项

分值

评审标准

1

技术要求响应情况

*

(略) 参数得 * 分，带▲号条款每负偏离 * 项扣3分，非▲号条款每负偏离 * 项扣1分，扣至0为止。

2

综合实力

6

投标产品制造商（武术竞赛地毯）具有近 * 年世界锦标赛或全国运动会、全国武术运动大会等全国性赛事或世界性赛事使用证明的，每提供 * 份得1分，最多得6分；（提供该证书的复印件并加盖制造商公章）

3

3

投标产品制造商具有产品质量险、公众责任险、产品责任险、团体人身意外险(单项累计赔偿限额≥ * 万元)得3分，需提供加盖投标产品制造商公章证明文件，未提供或提供不全，本项不得分。

4

3

投标产品制造商是国际武术联合会在有效期内全球供应商、提供1项得3分，未提供不得分（提供加盖制造商公章证明文件）

5

*

投标产品制造商为提供武术竞赛地毯小样（含毯面、缓冲垫子、垫架）（ * 公分* * 公分）， (略) 技术标准 (略) 评分：优： * 分；良：5分；中：2分；差：1分，无提供不得分。

合计

* 分

序号

评审项目

单项

分值

评审标准

1

技术要求响应情况

*

(略) 参数得 * 分，带▲号条款每负偏离 * 项扣3分，非▲号条款每负偏离 * 项扣1分，扣至0为止

2

综合实力

3

投标产品制造商具有产品质量险、公众责任险、产品责任险、团体人身意外险(单项累计赔偿限额≥ * 万元)得3分，需提供加盖投标产品制造商公章证明文件，未提供或提供不全，本项不得分。

3

*

提供跆拳道 (略) 地垫、柔道垫、摔跤垫的小样（ * 公分* * 公分）以及拳套/1副、跆拳道护裆/1个、拳击比赛护头/1个、样品， (略) 技术标准 (略) 评分：优： * 分；良：7分；中：3分；差：1分，无提供不得分。

4

6

投标产品制造商提供近 * 年拳击、摔跤获得全国或世界性赛事的比赛使用证书，提供 * 份得1分，满分6分。（提供该证书的复印件并加盖制造商公章）

合计

* 分

序号

评审项目

单项

分值

评审标准

1

技术要求响应情况

*

(略) 参数得 * 分，每负偏离 * 项扣1分，直到扣完本项小计为止。

2

产品知名度、先进性和可靠性

7

根据产品知名度和技术水平在同类产品中领先，技术成熟性、设备可 (略) 评价（不以技术条款响应表中投标人声称的“正偏离”条款数量作为评分依据）。

评价最优的得7分，其次以2分递减，扣完为止。

3

售后服务方案

8

根据投标人售后服务承诺、保障措施【增订、补订和更换要求的响应；注册投标单位保障车辆、交货时间；投诉受理的响应；客户反馈意见等】、售后服务点设置、服务人员配置（提供人员最 (略) 保证明 (略) 保局公章）、交货期、质保期、响应时间等：

售后服务方案及质保承诺具体完善， (略) 性、可操作性强，质保措施的合理性、有效性高，得8分；

售后服务方案及质保承诺较具体完善， (略) 性、可操作性较好，质保措施的合理性、有效性较好，得5分；

售后服务方案及质保承诺不够具体完善， (略) 性、可操作性 * 般，质保措施的合理性、有效性 * 般，得3分；

售后服务方案及质保承诺不够具体完善， (略) 性、可操作性不足，质保措施的合理性、有效性不佳，得1 分；

提供不齐全的，得 0 分。

4

质量保证措施

5

投标人提供的质量保证措施，详细具体、具有针对性、可操作性强，得5分；质量保证措施，较具体、针对性较强、操作性较强，得3分；质量保证措施 * 般、针对性 * 般、可操作性 * 般，得1分。

合计

* 分

序号

评审项目

单项

分值

评审标准

1

技术要求响应情况

*

(略) 参数得 * 分，带▲号条款每负偏离 * 项扣3分，非▲号条款每负偏离 * 项扣1分，扣至0为止。

2

综合实力

6

投标产品（武术竞赛地毯）具有近 * 年世界锦标赛或全国运动会、全国武术运动大会等全国性赛事或世界性赛事使用证明的，每提供 * 份得1分，最多得6分；（提供该证书的复印件并加盖公章）

3

3

投标产品具有产品质量险、公众责任险、产品责任险、团体人身意外险(单项累计赔偿限额≥ * 万元)得3分，需提供加盖投标产品公章证明文件，未提供或提供不全，本项不得分。

4

3

投标产品是国际武术联合会在有效期内全球供应商、提供1项得3分，未提供不得分（提供加盖公章证明文件）

5

*

投标产品为提供武术竞赛地毯小样（含毯面、缓冲垫子、垫架）（ * 公分* * 公分）， (略) 技术标准 (略) 评分：

投标产品的材料优质，生产工艺精致、成熟， (略) 文件的要求，综合评价优，得 * 分；

投标产品的材料良好，生产工艺细致，满足招标文件的要求，综合评价良好，得5分；

投标产品的材料 * 般，生产工艺粗糙， (略) 文件的要求，综合评价较差，得2分；

投标产品的材料差，生产工艺较粗糙， (略) 文件的要求，综合评价差，得1分；

无样品或提供不齐全的不得分。

合计

* 分

序号

评审项目

单项

分值

评审标准

1

技术要求响应情况

*

(略) 参数得 * 分，带▲号条款每负偏离 * 项扣3分，非▲号条款每负偏离 * 项扣1分，扣至0为止

2

综合实力

3

投标产品具有产品质量险、公众责任险、产品责任险、团体人身意外险(单项累计赔偿限额≥ * 万元)得3分，需提供加盖投标产品公章证明文件，未提供或提供不全，本项不得分。

3

*

提供跆拳道 (略) 地垫、柔道垫、摔跤垫的小样（ * 公分* * 公分）以及拳套/1副、跆拳道护裆/1个、拳击比赛护头/1个、样品， (略) 技术标准 (略) 评分：

样品技术工艺水平先进、质量可靠、材质对运动员适应性、耐用性佳，得 * 分；

样品技术工艺水平较先进、质量较可靠、材质对运动员适应性、耐用性较好，得7分；

样品技术工艺水平 * 般、质量可靠性 * 般、材质对运动员适应性、耐用性 * 般，得3分；

样品技术工艺水平不佳、质量可靠性不佳、材质对运动员适应性、耐用性不佳，得1分；

无样品或提供不齐全的不得分。

4

6

投标产品提供近 * 年拳击、摔跤获得全国或世界性赛事的比赛使用证书，提供 * 份得1分，满分6分。（提供该证书的复印件并加盖公章）

合计

* 分