木兰溪下游水生态综合修复与治理项目勘察设计答疑纪要

内容
 
发送至邮箱

木兰溪下游水生态综合修复与治理项目勘察设计答疑纪要



 

木 (略) 下游水生态综合修复与治理项目勘察设计

答疑纪要

* 、 (略) 分

1、招标文件 3.3业绩要求:业绩是指近 * 年内承担过类似的河道长度≥ * km的安全生态水系工程勘察设计, 而P * 页 第 * 条中的③,④条中“企业业绩”指近 * 年内承担过的河道长度≥ * km的安全生态水系工程勘察设计,表8.2资格商务文件分项评分标准中,“企业业绩”指近 * 年内承担类似工程项目。招标文件对企业业绩描述前后矛盾,安全生态水系工程是 (略) 省特有的称呼,实际是水环境综合治理工程或河道综合整治工程,涉嫌为 (略) 省某单位量身订做,涉嫌排斥很多设计单位,且违反《 (略) 投标法实施条例》(中华人民 (略) 令第 * 号)第 * 十 * 条( * )“ (略) 的项目 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件”的规定。违反 (略) 省 (略) 、 (略) 省人民政府法制办、 (略) 投标规范性文件制定和管理工作的通知(闽发改委法规< * > * 号)本通知第 * 点“ * 是将特定区域、 (略) 业的信用评价或业绩作为投标的加分条件”建议统 * 修改为:业绩是指近 * 年内承担过类似的河道的安全或防洪生态水系工程或河道水环境综合治理工程勘察设计(近 * 年内指的是 * 日至 * 日(以实施方案或初步设计批复时间为准), 类似工程业绩每1项目2分,满分8分。(上传实施方案或初步设计批复证明材料;如实施方案批复对工程类别、规模、总投资相关说明不够明确,可同时上传勘察设计合同书等补充说明材料,合同书中应体现合同双方签字盖章页及工程类别、规模、总投资)。

答:已在招标文件 第 * 章 投标人须知 “第1节投标人须知前附表 * 需要补充的其他内容”和 “第2节 投标人须知 * 需要补充的其他内容”中明确,按招标 (略) 。

 

2、表8.2资格商务文件分项评分标准中修改 “项目班子组成 ” 中的项目负责人的勘察设计经验分:具有类似的河道的安全或防洪生态水系工程或水环境综合治理勘察设计工程项目负责人经验,每1项目加3 分,最多6分(上传完工验收或竣工验收鉴定书或业绩证明材料)。 (略) ,要求上传完工验收或竣工验收鉴定书不合理,应该要求上传实施方案或初步设计批复材料。本条应该修改为:“具有类似的河道的安全或防洪生态水系工程或水环境综合治理勘察设计工程项目负责人经验,每1项目加3 分,最多6分(上传实施方案或初步设计批复材料)。”

答:已在招标文件 第 * 章 投标人须知 “第1节投标人须知前附表 * 需要补充的其他内容”和 “第2节 投标人须知 * 需要补充的其他内容”中明确,按招标 (略) 。

 

3、表8.2资格商务文件分项评分标准中,其他中近 * 年内参建的省重点项目(水利工程)获省级及以上发改委、重点办信誉评价为A级的项目 * 项得0.5分。省级及以上发改委、重点办,指省级发改委和国家发改委,经查国家 (略) 任何的信誉评价,其他省份的省级发 (略) 任何信誉评价,本条为 (略) 省特有,该项存在以下几个问题(1)获省级及以上发改委、重点办信誉评价为A级的项目,若是施工获得,设计得分,不合理;(2)省级以上是指国家发改委,国家重点办,国家发改委,国家重点办没有评信誉评价为A级的项目。而获省级及以上发改委、重点办信誉评价为A级的项目为 (略) 省特有,而导致排他性的竞争。经查该项能得到满分只有福 (略) ,存在明显的量身定做,为公平起见,该加分明显存在投标倾向,同时该加分项与项目的实施没有直接关系,违反《 (略) 投标法实施条例》(中华人民 (略) 令第 * 号) “第 * 十 * 条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。其中‘( * )设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关;’违反 (略) 省 (略) 、 (略) 省人民政府法制办、 (略) 投标规范性文件制定和管理工作的通知(闽发改委法规< * > * 号)本通知第 * 点“ * 是将特定区域、 (略) 业的信用评价或业绩作为投标的加分条件。建议改为“投标人具有中国水利水 (略) 颁发的企业信用等级AA级的得1分, AAA级及以上的得3分(本项满分3分)”。

答:按招标 (略) 。

 

4、本工程工程范围包括“下游南 (略) 水系、湖泊生态修复,建设水利木兰智慧系统”的综合治理工程是否包括污水管道的截污及水生态的修复呢,污水管道的截污工程错综复杂,工程设计费下浮率按 * %太大,建议工程勘测设计费按 * %下浮率。项目负责人应该参加过工程的管道截污设计,所以建议项目负责人业绩应从水环境综合 (略) 加分。

答:按招标 (略) 。

 

5、招标文件的澄清中提出2.2.1中提出,如有疑问,应在投标截止时间 * 日以前通过电子交易平台提供的通道提出澄清申请, (略) 文件予以澄清。2.2. (略) 的媒介及电子交易平台。这2条相互矛盾。

答:投标人如有疑问,应在投标截止时间 * 日以前通过电子交易平台提供的通道提出澄清申请, (略) 文件予以澄清, (略) 文件规定的提出异议的时间内提出异议的, (略) 文件的问题提出质疑或投诉。

 

6、招标文件3.3业绩要求:要求。业绩是指近 * 年内承担过类似的河道长度≥ * km的安全生态水系工程勘察设计(近 * 年内指的是 * 日至 * 日(以实施方案批复时间为准),须提供承担项目相应的的勘察设计合同、 (略) (略) 门出具的实施方案的批复文件。目前安全生态水系工程审批权限均下 (略) (略) 门了,建议修改为“承担项目相应的的勘察设计合同、 (略) 门出具的实施方案的批复文件。

答:按招标 (略) 。  

 

7、表8.2资格商务文件分项评分标准中,其他中近 * 年内参建的省重点项目(水利工程)获省级及以上发改委、重点办信誉评价为A级的项目 * 项得0.5分。省级及以上发改委、重点办,指省级发改委和国家发改委,经查国家 (略) 任何的信誉评价,其他省份的省级发 (略) 任何信誉评价,本条为 (略) 省特有,该项存在以下几个问题(1)获省级及以上发改委、重点办信誉评价为A级的项目,若是施工获得,设计得分,不合理;(2)省级以上是指国家发改委,国家重点办,国家发改委,国家重点办没有评信誉评价为A级的项目。而获省级及以上发改委、重点办信誉评价为A级的项目为 (略) 省特有,而导致排他性的竞争。经查该项能得到满分只有为 (略) 省某单位,存在明显的量身定做,为公平起见,该加分明显存在投标倾向,同时该加分项与项目的实施没有直接关系,违反《 (略) 投标法实施条例》(中华人民 (略) 令第 * 号) “第 * 十 * 条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。其中‘( * )设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关;’违反 (略) 省 (略) 、 (略) 省人民政府法制办、 (略) 投标规范性文件制定和管理工作的通知(闽发改委法规< * > * 号)本通知第 * 点“ * 是将特定区域、 (略) 业的信用评价或业绩作为投标的加分条件。建议改为“投标人近 * 年内每获得过中国水利工程优质(大禹)奖 * 项得1分,(本项满分3分)”。

答:按招标 (略) 。

 

8、按照招标文件, (略) 编号,银行回单备注只能填 * 个字,“木 (略) 下游水生态综合修复与治理项目”为 * 字,招标编号“E 点击查看>> ”为 * 字,回单无法填满。能否简写,请招标人说明。

   答: (略) 编号, (略) 编号,则备注“木 (略) 下游水生态综合修复”。因未按要求 (略) 无法确认的, (略) 负责。

 

9、关于评分标准中其他3分:近 * 年内参建的省重点项目(水利工程)获省级及以上发改委、重点办信誉评价为A级的项目 * 项得0.5分。涉及为某单位量身定做,应修改为近 * 年参加的水利工程获大禹奖或省级以上优秀工程设计奖,每项1分,共3分。

答:按招标 (略) 。

 

 

 

* 、补充通知

1、招标文件 第2章投标人须知 第1节投标人须知前附表(电子交易平台自动生成) 1.2.3.2中其他人员最低配备要求表和 第2节投标人须知 1.2.3.2中其他人员最低配备要求表要求如下:

其他人员最低配备要求表

岗位

人数

职称专业

职称

注册类型

注册专业

学历专业

勘察专业负责人

1

地质

工程师

/

/

/

测绘专业负责人

1

测绘

工程师

/

/

/

水工专业负责人

1

水利水电工程

高工

/

/

/

水文专业负责人

1

水利水电工程

高工

/

/

/

备注:项目人员均应为本单位人员(应提供近 * 月( * 51日至 * 7 * 日)社保缴纳凭证,必须 * 个月及以上。)

 

2、招标文件 第4章 合同条款及格式   * .2 设计人责任 中增加“ * .2.9设计人应遵守《关于研究进 * 步规范建筑企业税收征管工作的纪要》( (略) 市人民政府专题会议纪要【 * 】 * 号)的规定”。

 

注: (略) 、招标文件不 * 致的,以本答疑纪要为准!

                          

                              招标人: (略) 市生态水系 (略)

 

                            招标代理: (略) 中恒达 (略)

 

                            (略) 门: (略)

 

                                                                                    * 日


附件:
6.jpg
5.jpg
4.jpg
3.jpg
2.jpg
1.jpg


 

木 (略) 下游水生态综合修复与治理项目勘察设计

答疑纪要

* 、 (略) 分

1、招标文件 3.3业绩要求:业绩是指近 * 年内承担过类似的河道长度≥ * km的安全生态水系工程勘察设计, 而P * 页 第 * 条中的③,④条中“企业业绩”指近 * 年内承担过的河道长度≥ * km的安全生态水系工程勘察设计,表8.2资格商务文件分项评分标准中,“企业业绩”指近 * 年内承担类似工程项目。招标文件对企业业绩描述前后矛盾,安全生态水系工程是 (略) 省特有的称呼,实际是水环境综合治理工程或河道综合整治工程,涉嫌为 (略) 省某单位量身订做,涉嫌排斥很多设计单位,且违反《 (略) 投标法实施条例》(中华人民 (略) 令第 * 号)第 * 十 * 条( * )“ (略) 的项目 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件”的规定。违反 (略) 省 (略) 、 (略) 省人民政府法制办、 (略) 投标规范性文件制定和管理工作的通知(闽发改委法规< * > * 号)本通知第 * 点“ * 是将特定区域、 (略) 业的信用评价或业绩作为投标的加分条件”建议统 * 修改为:业绩是指近 * 年内承担过类似的河道的安全或防洪生态水系工程或河道水环境综合治理工程勘察设计(近 * 年内指的是 * 日至 * 日(以实施方案或初步设计批复时间为准), 类似工程业绩每1项目2分,满分8分。(上传实施方案或初步设计批复证明材料;如实施方案批复对工程类别、规模、总投资相关说明不够明确,可同时上传勘察设计合同书等补充说明材料,合同书中应体现合同双方签字盖章页及工程类别、规模、总投资)。

答:已在招标文件 第 * 章 投标人须知 “第1节投标人须知前附表 * 需要补充的其他内容”和 “第2节 投标人须知 * 需要补充的其他内容”中明确,按招标 (略) 。

 

2、表8.2资格商务文件分项评分标准中修改 “项目班子组成 ” 中的项目负责人的勘察设计经验分:具有类似的河道的安全或防洪生态水系工程或水环境综合治理勘察设计工程项目负责人经验,每1项目加3 分,最多6分(上传完工验收或竣工验收鉴定书或业绩证明材料)。 (略) ,要求上传完工验收或竣工验收鉴定书不合理,应该要求上传实施方案或初步设计批复材料。本条应该修改为:“具有类似的河道的安全或防洪生态水系工程或水环境综合治理勘察设计工程项目负责人经验,每1项目加3 分,最多6分(上传实施方案或初步设计批复材料)。”

答:已在招标文件 第 * 章 投标人须知 “第1节投标人须知前附表 * 需要补充的其他内容”和 “第2节 投标人须知 * 需要补充的其他内容”中明确,按招标 (略) 。

 

3、表8.2资格商务文件分项评分标准中,其他中近 * 年内参建的省重点项目(水利工程)获省级及以上发改委、重点办信誉评价为A级的项目 * 项得0.5分。省级及以上发改委、重点办,指省级发改委和国家发改委,经查国家 (略) 任何的信誉评价,其他省份的省级发 (略) 任何信誉评价,本条为 (略) 省特有,该项存在以下几个问题(1)获省级及以上发改委、重点办信誉评价为A级的项目,若是施工获得,设计得分,不合理;(2)省级以上是指国家发改委,国家重点办,国家发改委,国家重点办没有评信誉评价为A级的项目。而获省级及以上发改委、重点办信誉评价为A级的项目为 (略) 省特有,而导致排他性的竞争。经查该项能得到满分只有福 (略) ,存在明显的量身定做,为公平起见,该加分明显存在投标倾向,同时该加分项与项目的实施没有直接关系,违反《 (略) 投标法实施条例》(中华人民 (略) 令第 * 号) “第 * 十 * 条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。其中‘( * )设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关;’违反 (略) 省 (略) 、 (略) 省人民政府法制办、 (略) 投标规范性文件制定和管理工作的通知(闽发改委法规< * > * 号)本通知第 * 点“ * 是将特定区域、 (略) 业的信用评价或业绩作为投标的加分条件。建议改为“投标人具有中国水利水 (略) 颁发的企业信用等级AA级的得1分, AAA级及以上的得3分(本项满分3分)”。

答:按招标 (略) 。

 

4、本工程工程范围包括“下游南 (略) 水系、湖泊生态修复,建设水利木兰智慧系统”的综合治理工程是否包括污水管道的截污及水生态的修复呢,污水管道的截污工程错综复杂,工程设计费下浮率按 * %太大,建议工程勘测设计费按 * %下浮率。项目负责人应该参加过工程的管道截污设计,所以建议项目负责人业绩应从水环境综合 (略) 加分。

答:按招标 (略) 。

 

5、招标文件的澄清中提出2.2.1中提出,如有疑问,应在投标截止时间 * 日以前通过电子交易平台提供的通道提出澄清申请, (略) 文件予以澄清。2.2. (略) 的媒介及电子交易平台。这2条相互矛盾。

答:投标人如有疑问,应在投标截止时间 * 日以前通过电子交易平台提供的通道提出澄清申请, (略) 文件予以澄清, (略) 文件规定的提出异议的时间内提出异议的, (略) 文件的问题提出质疑或投诉。

 

6、招标文件3.3业绩要求:要求。业绩是指近 * 年内承担过类似的河道长度≥ * km的安全生态水系工程勘察设计(近 * 年内指的是 * 日至 * 日(以实施方案批复时间为准),须提供承担项目相应的的勘察设计合同、 (略) (略) 门出具的实施方案的批复文件。目前安全生态水系工程审批权限均下 (略) (略) 门了,建议修改为“承担项目相应的的勘察设计合同、 (略) 门出具的实施方案的批复文件。

答:按招标 (略) 。  

 

7、表8.2资格商务文件分项评分标准中,其他中近 * 年内参建的省重点项目(水利工程)获省级及以上发改委、重点办信誉评价为A级的项目 * 项得0.5分。省级及以上发改委、重点办,指省级发改委和国家发改委,经查国家 (略) 任何的信誉评价,其他省份的省级发 (略) 任何信誉评价,本条为 (略) 省特有,该项存在以下几个问题(1)获省级及以上发改委、重点办信誉评价为A级的项目,若是施工获得,设计得分,不合理;(2)省级以上是指国家发改委,国家重点办,国家发改委,国家重点办没有评信誉评价为A级的项目。而获省级及以上发改委、重点办信誉评价为A级的项目为 (略) 省特有,而导致排他性的竞争。经查该项能得到满分只有为 (略) 省某单位,存在明显的量身定做,为公平起见,该加分明显存在投标倾向,同时该加分项与项目的实施没有直接关系,违反《 (略) 投标法实施条例》(中华人民 (略) 令第 * 号) “第 * 十 * 条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。其中‘( * )设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关;’违反 (略) 省 (略) 、 (略) 省人民政府法制办、 (略) 投标规范性文件制定和管理工作的通知(闽发改委法规< * > * 号)本通知第 * 点“ * 是将特定区域、 (略) 业的信用评价或业绩作为投标的加分条件。建议改为“投标人近 * 年内每获得过中国水利工程优质(大禹)奖 * 项得1分,(本项满分3分)”。

答:按招标 (略) 。

 

8、按照招标文件, (略) 编号,银行回单备注只能填 * 个字,“木 (略) 下游水生态综合修复与治理项目”为 * 字,招标编号“E 点击查看>> ”为 * 字,回单无法填满。能否简写,请招标人说明。

   答: (略) 编号, (略) 编号,则备注“木 (略) 下游水生态综合修复”。因未按要求 (略) 无法确认的, (略) 负责。

 

9、关于评分标准中其他3分:近 * 年内参建的省重点项目(水利工程)获省级及以上发改委、重点办信誉评价为A级的项目 * 项得0.5分。涉及为某单位量身定做,应修改为近 * 年参加的水利工程获大禹奖或省级以上优秀工程设计奖,每项1分,共3分。

答:按招标 (略) 。

 

 

 

* 、补充通知

1、招标文件 第2章投标人须知 第1节投标人须知前附表(电子交易平台自动生成) 1.2.3.2中其他人员最低配备要求表和 第2节投标人须知 1.2.3.2中其他人员最低配备要求表要求如下:

其他人员最低配备要求表

岗位

人数

职称专业

职称

注册类型

注册专业

学历专业

勘察专业负责人

1

地质

工程师

/

/

/

测绘专业负责人

1

测绘

工程师

/

/

/

水工专业负责人

1

水利水电工程

高工

/

/

/

水文专业负责人

1

水利水电工程

高工

/

/

/

备注:项目人员均应为本单位人员(应提供近 * 月( * 51日至 * 7 * 日)社保缴纳凭证,必须 * 个月及以上。)

 

2、招标文件 第4章 合同条款及格式   * .2 设计人责任 中增加“ * .2.9设计人应遵守《关于研究进 * 步规范建筑企业税收征管工作的纪要》( (略) 市人民政府专题会议纪要【 * 】 * 号)的规定”。

 

注: (略) 、招标文件不 * 致的,以本答疑纪要为准!

                          

                              招标人: (略) 市生态水系 (略)

 

                            招标代理: (略) 中恒达 (略)

 

                            (略) 门: (略)

 

                                                                                    * 日


附件:
6.jpg
5.jpg
4.jpg
3.jpg
2.jpg
1.jpg
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索