免责申明：以下信息由采购人或代理机构发布，信息的真实性、合法性、有效性由采购人或代理机构负责。

质疑人： (略) 集智 (略)

地址：  (略) 市 (略) 区鱼化工业园纬 * 路 * 号鱼化光电电子科技产业园3号楼B座 * 层

法定代表人：雷斌      

委托代理人：张维研

联系电话： 点击查看>>

被质疑人： (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 区兴乐北路 * 号 (略) 1号楼 * 室

联系人：庞女士、张先生      

联系电话： 点击查看>>

(略) 集智 (略) 因认为“ (略) 市 (略) 医疗设备采购项目（项目编号： 点击查看>> ）”A包件的评标结果使其合法权益受到损害， (略) (略) （ (略) ）邮寄了书面质疑函，我公司于 * 日收到书面质疑函并依法予以受理。

* 、质疑事项（详见质疑函）：

1、质疑人认为本项目A包件“高频移动式手术X射线机”的招标技术参数具有倾向性。

2、 (略) 投产品9项技术参数的评审得分有异议。 (略) 投产品的9项技术参数响应情况如下：

* 、质疑答复：

我公司收到质疑函后，及时抄送本项目采购人，并请本 (略) 核实，根据采购人意见、 (略) 核实情况及政府采购法律、法规相关规定，答复如下：

1、针对质疑事项 * ：

质疑人认为本项目A包件“高频移动式手术X射线机”的招标技术参数指向 (略) 普爱 (略) 的“PLX * B1”产品， (略) 投产品被扣分的参数条款均为 (略) 普爱 (略) “PLX * B1”产品的独家参数。经与采购人沟通，本项目是医疗器械采购，产品技术参数是采购人根据临床使 (略) 制定， (略) 调查，产品技术成熟。 (略) 期限届满之日起7个工作日内，我公司并未收到包括质疑人在内的任何投标人针对采购文件提出的询问或质疑。质疑人认为只有 (略) 普爱 (略) “PLX * B1”产品能满足这些参数的质疑缺乏事实依据。

2、针对质疑事项 * ：

(略) 按照客观、公正、审慎的原则,根据招标文件规定的 (略) 评审， (略) 文件规定的技术规格、功能、配置要求，具体如下：

2.1 针对技术参数2.4.3

根据招标文件要求及质疑人投标产品响应情况， (略) 文件中“文字标注、 长度测量”等技术要求， (略) 理，未予给分。

2.2 针对技术参数2.4.4

根据招标文件要求及质疑人投标产品响应情况， (略) 文件中“报表：具有专家模板”的技术要求， (略) 理，未予给分。

2.3 针对技术参数3.3

根据招标文件要求及质疑人投标产品响应情况， (略) 认为质疑人投标产品“绕垂直轴旋转± * .5°”的技术响应，不满足招标文件中规定的“绕垂直轴旋转≥ ± * °”的技术要求， (略) 理，未予给分。

2.4 针对技术参数3. *

根据招标文件要求及质疑人投标产品响应情况， (略) 认为质疑人投标产品“C形臂机架具有完善C臂平衡系统，不需要电动辅助支撑臂来保持C臂的安全性......”的技术响应,不满足招标文件中“具备电动辅助支撑臂”的技术要求， (略) 理，未予给分。

2.5 针对技术参数4.2

此项参数是采购人基于“在特殊情况透视下，需要专业放射技师手动设定透视计量情况，能满足临床复杂手术要求”的需求而设置。

质疑人投标产品“ * 键操作---多种自动剂量透视模式的运用，适合手术室非放射专业人员操作......”技术响应,不能满足“在特殊情况透视下，专业放射技师可手动设定透视模式，调整透视剂量”的要求， (略) 理，未予给分。

2.6 针对技术参数4.3

配置“双脚闸控制器”是采购人基于手术需在无 (略) ，不需要医生反复对手消毒，方便医生使用的需求设置。质疑人投标产品配置为“ * 个脚闸控制器， * 个无线遥控控制器”，由于无线遥控控制器需要手控，使用人需反复消毒，致使操作繁琐，故不满足双脚闸控制器操作简便的功能要求， (略) 理，未予给分。

2.7 针对技术参数5.1

根据招标文件要求及质疑人投标产品响应情况， (略) 认为质疑人投标产品“C形臂机架具有完善C臂平衡系统，不需要电动辅助支撑臂来保持C臂的安全性......”的技术响应,不满足招标文件中“釆用 * 轮支撑臂，具有电动辅助支撑臂C形臂主机架1套”的技术配置要求， (略) 理，未予给分。

2.8 针对技术参数5.6

招标文件要求配置“红光十字定位器1套”，质疑人投标产品配置为“激光定位”，由于质疑人投标产品未明确其激光定位的方式，不满足招标文件“十字定位”的技术要求， (略) 理，未予给分。

2.9 针对技术参数5. *

招标文件要求配置“手持控制器（功能为参数控制器，调整透视模式，调整透视剂量等）1套”是基于采购人实际需求设置（具体详见回复2.5项），质疑人投标产品“ * 键操作---多种自动剂量透视模式的运用......”的技术响应,不满足招标文件要求的技术配置要求， (略) 理，未予给分。

(略) 述，根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《政府采购质疑和投诉办法》的规定，答复如下：

质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内向 (略) 市 (略) 依法提起投诉。

                                                    (略) (略)

                                                            * 日

附件:

• 附件

免责申明：以下信息由采购人或代理机构发布，信息的真实性、合法性、有效性由采购人或代理机构负责。

质疑人： (略) 集智 (略)

地址：  (略) 市 (略) 区鱼化工业园纬 * 路 * 号鱼化光电电子科技产业园3号楼B座 * 层

法定代表人：雷斌      

委托代理人：张维研

联系电话： 点击查看>>

被质疑人： (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 区兴乐北路 * 号 (略) 1号楼 * 室

联系人：庞女士、张先生      

联系电话： 点击查看>>

(略) 集智 (略) 因认为“ (略) 市 (略) 医疗设备采购项目（项目编号： 点击查看>> ）”A包件的评标结果使其合法权益受到损害， (略) (略) （ (略) ）邮寄了书面质疑函，我公司于 * 日收到书面质疑函并依法予以受理。

* 、质疑事项（详见质疑函）：

1、质疑人认为本项目A包件“高频移动式手术X射线机”的招标技术参数具有倾向性。

2、 (略) 投产品9项技术参数的评审得分有异议。 (略) 投产品的9项技术参数响应情况如下：

* 、质疑答复：

我公司收到质疑函后，及时抄送本项目采购人，并请本 (略) 核实，根据采购人意见、 (略) 核实情况及政府采购法律、法规相关规定，答复如下：

1、针对质疑事项 * ：

质疑人认为本项目A包件“高频移动式手术X射线机”的招标技术参数指向 (略) 普爱 (略) 的“PLX * B1”产品， (略) 投产品被扣分的参数条款均为 (略) 普爱 (略) “PLX * B1”产品的独家参数。经与采购人沟通，本项目是医疗器械采购，产品技术参数是采购人根据临床使 (略) 制定， (略) 调查，产品技术成熟。 (略) 期限届满之日起7个工作日内，我公司并未收到包括质疑人在内的任何投标人针对采购文件提出的询问或质疑。质疑人认为只有 (略) 普爱 (略) “PLX * B1”产品能满足这些参数的质疑缺乏事实依据。

2、针对质疑事项 * ：

(略) 按照客观、公正、审慎的原则,根据招标文件规定的 (略) 评审， (略) 文件规定的技术规格、功能、配置要求，具体如下：

2.1 针对技术参数2.4.3

根据招标文件要求及质疑人投标产品响应情况， (略) 文件中“文字标注、 长度测量”等技术要求， (略) 理，未予给分。

2.2 针对技术参数2.4.4

根据招标文件要求及质疑人投标产品响应情况， (略) 文件中“报表：具有专家模板”的技术要求， (略) 理，未予给分。

2.3 针对技术参数3.3

根据招标文件要求及质疑人投标产品响应情况， (略) 认为质疑人投标产品“绕垂直轴旋转± * .5°”的技术响应，不满足招标文件中规定的“绕垂直轴旋转≥ ± * °”的技术要求， (略) 理，未予给分。

2.4 针对技术参数3. *

根据招标文件要求及质疑人投标产品响应情况， (略) 认为质疑人投标产品“C形臂机架具有完善C臂平衡系统，不需要电动辅助支撑臂来保持C臂的安全性......”的技术响应,不满足招标文件中“具备电动辅助支撑臂”的技术要求， (略) 理，未予给分。

2.5 针对技术参数4.2

此项参数是采购人基于“在特殊情况透视下，需要专业放射技师手动设定透视计量情况，能满足临床复杂手术要求”的需求而设置。

质疑人投标产品“ * 键操作---多种自动剂量透视模式的运用，适合手术室非放射专业人员操作......”技术响应,不能满足“在特殊情况透视下，专业放射技师可手动设定透视模式，调整透视剂量”的要求， (略) 理，未予给分。

2.6 针对技术参数4.3

配置“双脚闸控制器”是采购人基于手术需在无 (略) ，不需要医生反复对手消毒，方便医生使用的需求设置。质疑人投标产品配置为“ * 个脚闸控制器， * 个无线遥控控制器”，由于无线遥控控制器需要手控，使用人需反复消毒，致使操作繁琐，故不满足双脚闸控制器操作简便的功能要求， (略) 理，未予给分。

2.7 针对技术参数5.1

根据招标文件要求及质疑人投标产品响应情况， (略) 认为质疑人投标产品“C形臂机架具有完善C臂平衡系统，不需要电动辅助支撑臂来保持C臂的安全性......”的技术响应,不满足招标文件中“釆用 * 轮支撑臂，具有电动辅助支撑臂C形臂主机架1套”的技术配置要求， (略) 理，未予给分。

2.8 针对技术参数5.6

招标文件要求配置“红光十字定位器1套”，质疑人投标产品配置为“激光定位”，由于质疑人投标产品未明确其激光定位的方式，不满足招标文件“十字定位”的技术要求， (略) 理，未予给分。

2.9 针对技术参数5. *

招标文件要求配置“手持控制器（功能为参数控制器，调整透视模式，调整透视剂量等）1套”是基于采购人实际需求设置（具体详见回复2.5项），质疑人投标产品“ * 键操作---多种自动剂量透视模式的运用......”的技术响应,不满足招标文件要求的技术配置要求， (略) 理，未予给分。

(略) 述，根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《政府采购质疑和投诉办法》的规定，答复如下：

质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内向 (略) 市 (略) 依法提起投诉。

                                                    (略) (略)

                                                            * 日

附件:

• 附件