(略) 乡 (略) 建设项目垃圾转运车、水平整体式垃圾压缩箱采购质疑答复函

编号：YNWXCG【 * 】 * 号（答） * 号

* 、质疑人

(略)

* 、收到质疑函的日期、质疑项目名称及编号

你公司于 * 日向 (略) 市公共资源交易电子服务系统（http:/ 点击查看>> ）提交质疑函，认为 (略) 乡 (略) 建设项目垃圾转运车、水平整体式垃圾压缩箱采购（项目编号：YNWXCG【 * 】 * 号） (略) ，要求澄清，我单位予以受理。

* 、质疑事项

（ * ）第 * 章、评标办法——商务评分标准——类似项目业绩——投标人提供 * 年 1 月 1 日以来合同金额为 * 万元或以上同类产品合同业绩（以合同签订日期为准），每提供 * 份得 1 分，最多得 5 分。标书中附合同或中标通书扫描件审验。

政府采购《采购文件禁止条款清单对照表（单 * 来源项目除外）》明文规定： (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项，设定特定金额的业绩或对代理商提出业绩要求的评分条件——禁止设置；此条款无 (略) 分潜在供应商投标，将造成评审得分的不公正，请贵方就此条款予以澄清回复。

1. 第 * 章、评标办法——商务评分标准——企业综合实力——1、投标人同时具有质量体系证书、环境体系证书、职业健康安全体系认证、知识产权管理体系的得满分 3 分，缺少任意 * 项不得分。 (略) 附扫描件。2、 (略) 家获得国家级专利优秀奖的得 2 分。 (略) 附扫描件。

   3、投标人获得省级及以上 (略) 技术企业荣誉的得 3 分。 (略) 附扫描件。

   4、投标人获得省级及以上知识产权荣誉的得 3 分。 (略) 附扫描件。

   5、投标人具 (略) 备案的第 * 方信用评级机构出具的信用报告，信用报告评定为 AAA 级的得 3 分，信用报告评定为 AA 级的得2 分，信用报告评定为 A 级的得 1 分。 (略) 附扫描件。

   6、投标人获得国家标准 GB/T 点击查看>> 1 * 星品牌认证证书得 3 分。

   知识产权管理体系认证书为第 * 方认证书，并非制造商生产必须具备的认证证书，其他 * 种认证证书，为企业生产经营必须认证的证书，我公司以及其他制造商均能提供。且政府采购《采购文件禁止条款清单对照表（单 * 来源项目除外）》明文规定： (略) 政机关颁发的奖项、证书作为评分条件的——禁止设置；设定与采购项目的具体特点和实际需要不相适应 (略) 无关的评分条件的——禁止设置；此部分的条款仅个别单位有，无 (略) 分潜在供应商投标，将造成评审得分的不公正，请贵方就此条款予以澄清回复。

   (略) 提出的问题慎重考虑，给予回复， (略) ， (略) 门举报投诉，贵方必须承担相应责任。

   * 、审查及答复

   经研究核实，现答复如下

1. 招标文件关于提供“投标人提供 * 日以来合同金额为 * 万元或以上同类产品合同业绩（以合同签订日期为准）”的要求是根据项目特 (略) 的实际需求设置的评分项，不是资格条件，未违反《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款“具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度”的规定。你方引用的《采购文件禁止条款清单对照表（单 * 来源项目除外）》法规不当，质疑事项缺乏法规依据。

2. 招标文件关于“企业综合实力”评分项评审因素的设 (略) 提供货物的质量相关，符合《 (略) 投标管理办法》( (略) 第 * 号令)第 * 十 * 条　“...评审因素的设定应 (略) 提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。资格条件不得作为评审因素。 (略) 文件中规定。”的规定。你方引用的《采购文件禁止条款清单对照表（单 * 来源项目除外）》法规不当，质疑事项缺乏法规依据。

3. 你方引用的《采购文件禁止条款清单对照表（单 * 来源项目除外）》法规和条款，未找到国家及 (略) 省相关采购法规原文条款及来源，缺乏依据。

   质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

    

   招标人：通 (略) (略)

   地址： (略) 秀麓写字楼 * 室(秀山街道通达路3号）

   联系人：刘师      

   联系电话： 点击查看>>

    

   招标代理机构： (略) * (略) (略)

   地址： (略) 秀 (略) 文献里 * 号A3幢

   联系人：徐艳

   电话: 点击查看>>    

   传真： 点击查看>>   

   Ema * :  * q.com

   * 日