空港东路北延伸段立交节点工程全过程工程咨询招标变更
空港东路北延伸段立交节点工程全过程工程咨询招标变更
空港东 (略) 延伸段立交节点工程 (略)
质疑回复、补遗通知 *
各潜在投标人:
现将“空港东 (略) 延伸段立交节点工程 (略) ”质疑回复和补遗通知如下:
* 、质疑回复
质疑1:注: (略) 师的注册证、职称证;投标人为其缴纳的 * 年8月- * (略) 保( * 险)缴纳证明 (略) (略) 络截图复印件或扫描件且清晰可见【该截图中须包含有拟派人员的身份证号码、社保个人编码、含个人基础信息、缴费明细信息中的养老保险个人缴费明细信息,社 (略) 络截图复印件上须 (略) 保个人 (略) (略) 址并加盖投标单位公章, (略) (略) 络截图中参保单位必须与投标单位名称 * 致】 (略) 保截图,由 (略) 查询打 (略) 。
请问:社 (略) 络 (略) 保个人查询密码, (略) 员工的个人隐私,且公司员工有权不提供此类信息,如果附在投标文件里面,经过代理、 (略) 、评标专家、 (略) 查看,无法做到完全保密,如人员信息外泄,招标人是否应负相应责任?建议招标人取消此项要求。
答: (略) 文件有关规定提供相应的资料。
质疑2:P4页3.3业绩要求,业绩金额是否以合同签订金额为准。
答:业绩金额签订以合同金额为准。
质疑3:P * 页,评分办法中投标人奖项、信用等级第 * 条”1、投标人(联合体牵头单位)入选国家或省级(直辖市、自治区) (略) 试点企业名单的得4分,否则不得分”联合体两家单位任意 * 家入选国家或 (略) 试点企业名单是否能得分?
答:必须是联合体牵头单位入选国家或 (略) 试点企业名单,此项才能得分。
质疑4:招标文件第 * 页,3.2.1(2)中:1、投标人(联合体牵头单位)独立承接或者为联合体承接但是担任牵头单位的,自 * 日以来(以合同签订时间为准),每具有 * 个合同金额2.5亿元及以上的建设工程 (略) 业绩,得2分,最多得8分。
提问:此处业绩是否可以由联合体牵头单位及联合体成员共同提供?
答:不可以,联合体投标的应由联合体牵头单位提供。
质疑5:本次招标范围仅包含监理及造价服务,招标文件第 * 页投标人基本情况表“工程设计资质等级” * 栏似有不妥,建议修改为“企业资质等级”。
答:详见补遗通知 * 内容。
质疑6:招标文件P * :投标人参与过国家或省级(直辖市、自治区)审计或财政评审,并出具了相 (略) 报告,每有 * 项得1分,最多得4分。
问题:“具有相 (略) 报告,每有 * 项得1分,最多得4分”。请问此段是否理解为具有审计或财政评审项目,以项目结算评审报告为准,每有 * 项得1分?
答:不能这样理解,以出具了相 (略) 报告为准。
质疑7:投标人(联合体牵头单位)独立承接或者为联合体承接但是担任牵头单位的,自 * 日以来(以合同签订时间为准),每具有 * 个合同金额2.5亿元及以上的建设工程 (略) 业绩,得2分,最多得8分。
请问: * 张中标通知书上面有多个项目,每个项目都是单独签订的合同,是否可以按单独签订合同的数量计算业绩?
答: 可以,但是每个项目均为独立的单位工程且单个合同金额2.5亿元及以上。
质疑8:本招标工程建安投资估算2. (略) 文件中资审 (略) 分业绩均要求承担过合同金额2.5亿元及以上项目,此处是否笔误,请招标人明示。
答:经核实,无误,按 (略) 。
* 、补遗通知 *
1、本项目的施工图随本通知发布,详见附件。
2、将招标文件第 * 页( * )投标人基本情况表“工程设计资质等级”修改为“企业资质等级”,将招标文件第 * 页( * ) (略) 组织机构表“主要设计年限、经验和在该项目中担任的职务”修改为“ (略) 年限、经验和在该项目中担任的职务”。
3、说明:本项目 (略) 有业绩要求的合同金额为该项目造价金额。
(略) 文件与本通知有不 * 致的地方,以本通知为准。 (略) 文件具有同等法律效应。
(略) 保税港 (略) 有限公司
(略) (略)
* 日
空港东 (略) 延伸段立交节点工程 (略)
质疑回复、补遗通知 *
各潜在投标人:
现将“空港东 (略) 延伸段立交节点工程 (略) ”质疑回复和补遗通知如下:
* 、质疑回复
质疑1:注: (略) 师的注册证、职称证;投标人为其缴纳的 * 年8月- * (略) 保( * 险)缴纳证明 (略) (略) 络截图复印件或扫描件且清晰可见【该截图中须包含有拟派人员的身份证号码、社保个人编码、含个人基础信息、缴费明细信息中的养老保险个人缴费明细信息,社 (略) 络截图复印件上须 (略) 保个人 (略) (略) 址并加盖投标单位公章, (略) (略) 络截图中参保单位必须与投标单位名称 * 致】 (略) 保截图,由 (略) 查询打 (略) 。
请问:社 (略) 络 (略) 保个人查询密码, (略) 员工的个人隐私,且公司员工有权不提供此类信息,如果附在投标文件里面,经过代理、 (略) 、评标专家、 (略) 查看,无法做到完全保密,如人员信息外泄,招标人是否应负相应责任?建议招标人取消此项要求。
答: (略) 文件有关规定提供相应的资料。
质疑2:P4页3.3业绩要求,业绩金额是否以合同签订金额为准。
答:业绩金额签订以合同金额为准。
质疑3:P * 页,评分办法中投标人奖项、信用等级第 * 条”1、投标人(联合体牵头单位)入选国家或省级(直辖市、自治区) (略) 试点企业名单的得4分,否则不得分”联合体两家单位任意 * 家入选国家或 (略) 试点企业名单是否能得分?
答:必须是联合体牵头单位入选国家或 (略) 试点企业名单,此项才能得分。
质疑4:招标文件第 * 页,3.2.1(2)中:1、投标人(联合体牵头单位)独立承接或者为联合体承接但是担任牵头单位的,自 * 日以来(以合同签订时间为准),每具有 * 个合同金额2.5亿元及以上的建设工程 (略) 业绩,得2分,最多得8分。
提问:此处业绩是否可以由联合体牵头单位及联合体成员共同提供?
答:不可以,联合体投标的应由联合体牵头单位提供。
质疑5:本次招标范围仅包含监理及造价服务,招标文件第 * 页投标人基本情况表“工程设计资质等级” * 栏似有不妥,建议修改为“企业资质等级”。
答:详见补遗通知 * 内容。
质疑6:招标文件P * :投标人参与过国家或省级(直辖市、自治区)审计或财政评审,并出具了相 (略) 报告,每有 * 项得1分,最多得4分。
问题:“具有相 (略) 报告,每有 * 项得1分,最多得4分”。请问此段是否理解为具有审计或财政评审项目,以项目结算评审报告为准,每有 * 项得1分?
答:不能这样理解,以出具了相 (略) 报告为准。
质疑7:投标人(联合体牵头单位)独立承接或者为联合体承接但是担任牵头单位的,自 * 日以来(以合同签订时间为准),每具有 * 个合同金额2.5亿元及以上的建设工程 (略) 业绩,得2分,最多得8分。
请问: * 张中标通知书上面有多个项目,每个项目都是单独签订的合同,是否可以按单独签订合同的数量计算业绩?
答: 可以,但是每个项目均为独立的单位工程且单个合同金额2.5亿元及以上。
质疑8:本招标工程建安投资估算2. (略) 文件中资审 (略) 分业绩均要求承担过合同金额2.5亿元及以上项目,此处是否笔误,请招标人明示。
答:经核实,无误,按 (略) 。
* 、补遗通知 *
1、本项目的施工图随本通知发布,详见附件。
2、将招标文件第 * 页( * )投标人基本情况表“工程设计资质等级”修改为“企业资质等级”,将招标文件第 * 页( * ) (略) 组织机构表“主要设计年限、经验和在该项目中担任的职务”修改为“ (略) 年限、经验和在该项目中担任的职务”。
3、说明:本项目 (略) 有业绩要求的合同金额为该项目造价金额。
(略) 文件与本通知有不 * 致的地方,以本通知为准。 (略) 文件具有同等法律效应。
(略) 保税港 (略) 有限公司
(略) (略)
* 日
130 最近搜索
无
热门搜索
无