公告概要：

公告信息：
采购项目名称	(略) 区环卫作 (略) 化运作（含自来桥镇、泊岗乡）项目（ * 次）
品目
采购单位	(略) (略) (略)
行政区域	(略) 市	公告时间	* 日 * : *
首次公告日期	* 日	更正日期	* 日
联系人及联系方式：
项目联系人	杨恩会
项目联系电话	点击查看>>
采购单位	(略) (略) (略)
采购单位地址	无
采购单位联系方式	点击查看>>
代理机构名称	安 (略) (略)
代理机构地址	无
代理机构联系方式	点击查看>>

(略) 区环卫作 (略) 化运作（含自来桥镇、泊岗乡）项目（ * 次）答疑澄清

项目编号：czcg 点击查看>>

致各潜在投标人：

    现对“ (略) 区环卫作 (略) 化运作（含自来桥镇、泊岗乡）项目（ * 次）”作如下澄清答疑：

    问题 * ：招标文件评分要求“投标人提供环卫服务的项目获得县（区）级政府机关单位颁发的环卫服务相关荣誉证书每个得2分，获得地市级政府机关单位颁发的环卫服务相关荣誉证书得4分。满分4分。注：在评分项要求的荣誉数量基础上多提供的本条得0分”请问：1. (略) 指的“县（区）级政府机关单位”、“地市级政府机关单位”有无具体限制或具体要求2.“县（区）级”、“地市级”级别如何划分3.如果为更高 * 级的政府单位颁发如何得分4.本次 (略) 规定“注：在评分项要求的荣誉数量基础上多提供的本条得0分”是何意思每个人对于评分方法用词、语句意思认知是不同的，本项目招标金额巨大，因秉承招大引强的理念。让企业将最强的实力放到投标文件中，允许企业将认为能够得分的条件都摆上来，让评标专家依据评分方法来评判是否符合， (略) 评分方法，不允许企业因为担心和专家理解不 * 样多放了企业认为可以得分的业绩反而导致本项目 * 分不得的现象。在我国招标中， * 般提供了弄虚造假的文件才会有 * 分不得甚至废标的现象，本条规定显然是不合适的。

    答：1、“县（区）级政府机关单位”指县（区）级人民政府或该政府职能机关单位，如： (略) 市人民政府、 (略) (略) (略) ；“地市级政府机关单位”指地市级人民政府或该政府职能机关单位，如： (略) 市人民政府、 (略) (略) (略) ；内设 * 级机构除外，如： (略) 市市 (略) 、 (略) 市环 (略) 。其他机关单位按上述类推。

    2、关于等级划分，荣誉颁发单位为人民政府的，按 (略) 政等级计算，若荣誉颁发单位为政府职能机关单位的，则按该政府职 (略) 隶属 (略) 政等级计算。

    3、地市级及以上的，按地市级计分。

    4、 (略) 评标时，是以招标文件及国家相关规定为依据，进行客观的评审，不掺杂主观因素，且所有评审结论，是综 (略) 意见做出的。招标文件评审要求均已明确， (略) 文件， (略) 文件要求，且真实有效，均可得分。且为了防止投标人以混淆评委视线，骗取中标为目的，放置大量荣誉及业绩，故要求“注：在评分项要求的荣誉数量基础上多提供的本条得0分”。

    问题 * ：招标文件评分要求“投标人 * 日以来已中标的环卫服务项目业绩中涵盖垃圾分类服务内容或单项垃圾分类服务合同（合同服务内容中须体现垃圾分类收集、 (略) 理具体内容，未体现垃圾分类收集、 (略) 理具体内容的不得分）的得4分。”请问：“ (略) 理”包含什么内容?本次招标，招标文件中只是对垃圾分类收运有着明确要求，并不涉及末端的“ (略) 理”。 (略) 理 * 般是指分类后的垃圾堆肥、焚烧、填埋等末端工艺。本文中“ (略) 理”是否是 (略) 理，如果是的话，与本次招标服务内容明显不符，请予删除。

    答：合同服务内容中要体现如何分类收集、 (略) 理的内容。本次招标要求投标人具有垃圾分类服务业绩，目的是 (略) 理大背景下应具备此项工作开展的相关经验，招标 (略) 理并 (略) 理，前期的分类投放、分类收集运输、以及投标人提出的分类后的末端工艺都可得分。

招标人： (略) (略) (略)

招标代理机构：安 (略) (略)

* 日



公告概要：

公告信息：
采购项目名称	(略) 区环卫作 (略) 化运作（含自来桥镇、泊岗乡）项目（ * 次）
品目
采购单位	(略) (略) (略)
行政区域	(略) 市	公告时间	* 日 * : *
首次公告日期	* 日	更正日期	* 日
联系人及联系方式：
项目联系人	杨恩会
项目联系电话	点击查看>>
采购单位	(略) (略) (略)
采购单位地址	无
采购单位联系方式	点击查看>>
代理机构名称	安 (略) (略)
代理机构地址	无
代理机构联系方式	点击查看>>

(略) 区环卫作 (略) 化运作（含自来桥镇、泊岗乡）项目（ * 次）答疑澄清

项目编号：czcg 点击查看>>

致各潜在投标人：

    现对“ (略) 区环卫作 (略) 化运作（含自来桥镇、泊岗乡）项目（ * 次）”作如下澄清答疑：

    问题 * ：招标文件评分要求“投标人提供环卫服务的项目获得县（区）级政府机关单位颁发的环卫服务相关荣誉证书每个得2分，获得地市级政府机关单位颁发的环卫服务相关荣誉证书得4分。满分4分。注：在评分项要求的荣誉数量基础上多提供的本条得0分”请问：1. (略) 指的“县（区）级政府机关单位”、“地市级政府机关单位”有无具体限制或具体要求2.“县（区）级”、“地市级”级别如何划分3.如果为更高 * 级的政府单位颁发如何得分4.本次 (略) 规定“注：在评分项要求的荣誉数量基础上多提供的本条得0分”是何意思每个人对于评分方法用词、语句意思认知是不同的，本项目招标金额巨大，因秉承招大引强的理念。让企业将最强的实力放到投标文件中，允许企业将认为能够得分的条件都摆上来，让评标专家依据评分方法来评判是否符合， (略) 评分方法，不允许企业因为担心和专家理解不 * 样多放了企业认为可以得分的业绩反而导致本项目 * 分不得的现象。在我国招标中， * 般提供了弄虚造假的文件才会有 * 分不得甚至废标的现象，本条规定显然是不合适的。

    答：1、“县（区）级政府机关单位”指县（区）级人民政府或该政府职能机关单位，如： (略) 市人民政府、 (略) (略) (略) ；“地市级政府机关单位”指地市级人民政府或该政府职能机关单位，如： (略) 市人民政府、 (略) (略) (略) ；内设 * 级机构除外，如： (略) 市市 (略) 、 (略) 市环 (略) 。其他机关单位按上述类推。

    2、关于等级划分，荣誉颁发单位为人民政府的，按 (略) 政等级计算，若荣誉颁发单位为政府职能机关单位的，则按该政府职 (略) 隶属 (略) 政等级计算。

    3、地市级及以上的，按地市级计分。

    4、 (略) 评标时，是以招标文件及国家相关规定为依据，进行客观的评审，不掺杂主观因素，且所有评审结论，是综 (略) 意见做出的。招标文件评审要求均已明确， (略) 文件， (略) 文件要求，且真实有效，均可得分。且为了防止投标人以混淆评委视线，骗取中标为目的，放置大量荣誉及业绩，故要求“注：在评分项要求的荣誉数量基础上多提供的本条得0分”。

    问题 * ：招标文件评分要求“投标人 * 日以来已中标的环卫服务项目业绩中涵盖垃圾分类服务内容或单项垃圾分类服务合同（合同服务内容中须体现垃圾分类收集、 (略) 理具体内容，未体现垃圾分类收集、 (略) 理具体内容的不得分）的得4分。”请问：“ (略) 理”包含什么内容?本次招标，招标文件中只是对垃圾分类收运有着明确要求，并不涉及末端的“ (略) 理”。 (略) 理 * 般是指分类后的垃圾堆肥、焚烧、填埋等末端工艺。本文中“ (略) 理”是否是 (略) 理，如果是的话，与本次招标服务内容明显不符，请予删除。

    答：合同服务内容中要体现如何分类收集、 (略) 理的内容。本次招标要求投标人具有垃圾分类服务业绩，目的是 (略) 理大背景下应具备此项工作开展的相关经验，招标 (略) 理并 (略) 理，前期的分类投放、分类收集运输、以及投标人提出的分类后的末端工艺都可得分。

招标人： (略) (略) (略)

招标代理机构：安 (略) (略)

* 日

68