(略) 市 (略) 区震泽镇人民政府关于震泽镇人像卡口视频图像采集服务第 * 期的补充通知

编号：SZSY * -WJ-G- *

* 、   补充通知如下：

原招标文件 第 * 章 评标方法、评分标准  * 、综合评分标准

1、本次招标的评标方法采用综合评估方法，并以 (略) 评估，总分值为 * 分，评审因素及各比重如下：价格分值占总分值的比重为 * %（权重），技术与质量及其它占 * %（权重）。

（ * ）报价得分（ * 分）

（ * ）项目方案（ * 分）

 1、 (略) 投设备技术参数、配置、性能符合性                          * 分

(略) 文件要求的得 * 分。指标要求中出现负偏离的，每 * 项扣0.5分；其中带★号的主要参数出现负偏离的，每项扣1分，扣完为止。技术参数的偏离不得改变该产品的性能和使用。（其中加星项技术要求提供检验报告，应以检验报告为 (略) 判定，没有证明资料的按 (略) 理。）

2、整体方案评价                                                       * 分

2.1人像采集摄像机安装调试方案的比较，方案完善，实施方法、安装调试流程的科学性、合理性、规范性和可操作性强的得5分；方案较为完善，实施方法、安装调试流程的科学性、合理性、规范性和可操作性较强的得3-4分；方案 * 般，实施方法、安装调试流程的科学性、合理性、规范性和可操作性 * 般的得1-2分，最高5分。

2.2施工组织方案比较，投标单位制定的实施进度计划、质量保证、人员架构等符合要求， (略) 的为优得4-5分，进度 (略) 性较好的得4分，进度 (略) 性较差的得0-1分，最高为5分；

2.3运维方案比较，最高为 * 分：

2.3.1投标单位需提供维护期 * 年的详细维护方案及维护质量保证方案：方案包括系统设备巡检；接报维修的详细流程描，整体方案优秀、 (略) 的得4-5分；整体方案良好，可行性较强的得2-3分，整 (略) 性 * 般的得1分，最高5分。  

2.3. (略) 维护机构快速服务保障措施比较（包括但不仅限于快速服务运维机构设置情况；技术支持；系统维护内容、完成时间；售后服务流程； (略) 络服务保障能力）；综合评定优秀的，服务保障方案全面完善、可靠性高、执行力强的得9- * 分；综合评定良好的，服务保障方案完善、可靠性较高、执行力较强的得4-8分；综合评定 * 般的，服务保障方案基本全面、执行力 * 般的得0-3分。最高 * 分。

2.4针对本项目投入的设备配置比较，包括但不限于服务车辆、工具、备品件配备情况等，综合评定优秀的，备品齐全，针对性强的得4-5分；综合评定良好的，备品较为齐全，具有 * 定针对性的得2-3分；综合评定 * 般，针对性 * 般的得1分，最高5分。

（ * ） 技术支持和售后服务（ * 分）

1、 (略) 家盖章的人像卡口摄 (略) 商3年免费质保（7× * 小时响应）售后服务承诺书得2分，复印件提供在投标副本中。                        

（ * ） 人员配置及服务能力（ * 分）

1、投标人提供合理的、详细的、 (略) 的人员配备计划，为本项目提供完善的技术服务，人员配置合理详细、 (略) 的得4分；人员配置较为合理、可行性较好的得2-3分；人员配置合理性 * 般、可行性 * 般的得1分。

2、技术服务人员中具有注册信息安全专业人员CISP证书的，每提供 * 个得2分，最高得4分。（投标文件中提供证书复印件或查询路径等证明材料以及人员在投标单位 (略) 保证明复印件）

3、 (略) 投技术服务人员中具有高级工程师资格证书的，每提供 * 份得2分，最高4分。（投标文件中提供证书复印件或查询路径等证明材料以及人员在投标单位 (略) 保证明复印件）

 

 

（ * ）现更改为：

原招标文件 第 * 章 评标方法、评分标准  * 、综合评分标准

1、本次招标的评标方法采用综合评估方法，并以 (略) 评估，总分值为 * 分，评审因素及各比重如下：价格分值占总分值的比重为 * %（权重），技术与质量及其它占 * %（权重）。

（ * ）报价得分（ * 分）

 

（ * ）项目方案（ * 分）

 1、 (略) 投设备技术参数、配置、性能符合性                         * 分

(略) 文件要求的得 * 分。指标要求中出现负偏离的，每 * 项扣0.5分；其中带★号的主要参数出现负偏离的，每项扣1分，扣完为止。技术参数的偏离不得改变该产品的性能和使用。（其中加星项技术要求提供检验报告，应以检验报告为 (略) 判定，没有证明资料的按 (略) 理。）

3、整体方案评价                                                        * 分

2.1人像采集摄像机安装调试方案的比较，方案完善，实施方法、安装调试流程的科学性、合理性、规范性和可操作性强的得5-6分；方案较为完善，实施方法、安装调试流程的科学性、合理性、规范性和可操作性较强的得3-4分；方案 * 般，实施方法、安装调试流程的科学性、合理性、规范性和可操作性 * 般的得1-2分，最高6分。

2.2施工组织方案比较，投标单位制定的实施进度计划符合要求， (略) 的为优得5分，进度 (略) 性较好的得3-4分，进度 (略) 性较差的得1-2分，最高为5分；

2.3运维方案比较，最高为9分：

2.3.1投标单位需提供维护期 * 年的详细维护方案及维护质量保证方案：方案包括系统设备巡检；接报维修的详细流程描，整体方案优秀、 (略) 的得5分；整体方案良好，可行性较强的得3-4分，整 (略) 性 * 般的得1-2分，最高5分。  

2.3. (略) 维护机构快速服务保障措施比较，综合评定优秀的，服务保障方案全面完善、可靠性高、执行力强的得4分；综合评定良好的，服务保障方案完善、可靠性较高、执行力较强的得3分；综合评定 * 般的，服务保障方案基本全面、执行力 * 般的得1-2分。最高4分。

2.4针对本项目投入的设备配置比较，包括但不限于服务车辆、工具、备品件配备情况等，综合评定优秀的，备品齐全，针对性强的得4分；综合评定良好的，备品较为齐全，具有 * 定针对性的得2-3分；综合评定 * 般，针对性 * 般的得1分，最高4分。

（ * ） 技术支持和售后服务（ * 分）

1、投标单位针对本项目提供 * 小时技术支持、系统维护内容及完成时间、售后服务流程情况比较。综合评定优秀、各项措施完整、响应及维护效率高的得4分；综合评定良好、各项措施较为完整、响应及维护效率较高的得3分；综合评定 * 般、各项措施完整性 * 般、响应及维护效率 * 般的得1-2分，最高4分；

2、线路设备巡检系统、接报维修系统情况比较，整体方案优秀、 (略) 的得4分；整体方案良好，可行性较强的得2-3分，整 (略) 性 * 般的得1分，最高4分。 

3、 (略) 家盖章的人像卡口摄 (略) 商3年免费质保（7× * 小时响应）售后服务承诺书得2分，复印件提供在投标副本中。                        

（ * ） 人员配置及服务能力（ * 分）

1、投标人提供合理的、详细的、 (略) 的人员配备计划，为本项目提供完善的技术服务，人员配置合理详细、 (略) 的得4分；人员配置较为合理、可行性较好的得2-3分；人员配置合理性 * 般、可行性 * 般的得1分，最高4分。

2、技术服务人员中具有注册信息安全专业人员CISP证书的，每提供 * 份得2分，最高4分。（投标文件中提供证书复印件或查询路径等证明材料以及人员在投标单位 (略) 保证明复印件）

3、 (略) 投技术服务人员中具有高级工程师资格证书的，每提供 * 份得2分，最高4分。（投标文件中提供证书复印件或查询路径等证明材料以及人员在投标单位 (略) 保证明复印件）

 

 

原开标时间为：

开标时间： * 日9: *

 

现开标时间更改为：

开标时间： * 日9: *

 

 

采购单位： (略) 市 (略) 区震泽镇人民政府    

地址： (略) 市 (略) 区震泽镇

联系人：唐盛明           联系电话： 点击查看>>

2.代理机构： (略) 市 (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 区仲英大道 * (略) (略) 西门 * 楼

联 系 人：钱昆、潘致阳

联系电话： 点击查看>>           传真电话： 点击查看>>

(略) 日期： * 日  

 

本通知为SZSY * -WJ-G- * 招标 (略) 分，对所有投标人均起约束作用， (略) (略) 。凡原招标文件与本补充通 (略) ，均按本 (略) 。

 

 

(略) 市 (略) 区震泽镇人民政府关于震泽镇人像卡口视频图像采集服务第 * 期的补充通知

编号：SZSY * -WJ-G- *

* 、   补充通知如下：

原招标文件 第 * 章 评标方法、评分标准  * 、综合评分标准

1、本次招标的评标方法采用综合评估方法，并以 (略) 评估，总分值为 * 分，评审因素及各比重如下：价格分值占总分值的比重为 * %（权重），技术与质量及其它占 * %（权重）。

（ * ）报价得分（ * 分）

（ * ）项目方案（ * 分）

 1、 (略) 投设备技术参数、配置、性能符合性                          * 分

(略) 文件要求的得 * 分。指标要求中出现负偏离的，每 * 项扣0.5分；其中带★号的主要参数出现负偏离的，每项扣1分，扣完为止。技术参数的偏离不得改变该产品的性能和使用。（其中加星项技术要求提供检验报告，应以检验报告为 (略) 判定，没有证明资料的按 (略) 理。）

2、整体方案评价                                                       * 分

2.1人像采集摄像机安装调试方案的比较，方案完善，实施方法、安装调试流程的科学性、合理性、规范性和可操作性强的得5分；方案较为完善，实施方法、安装调试流程的科学性、合理性、规范性和可操作性较强的得3-4分；方案 * 般，实施方法、安装调试流程的科学性、合理性、规范性和可操作性 * 般的得1-2分，最高5分。

2.2施工组织方案比较，投标单位制定的实施进度计划、质量保证、人员架构等符合要求， (略) 的为优得4-5分，进度 (略) 性较好的得4分，进度 (略) 性较差的得0-1分，最高为5分；

2.3运维方案比较，最高为 * 分：

2.3.1投标单位需提供维护期 * 年的详细维护方案及维护质量保证方案：方案包括系统设备巡检；接报维修的详细流程描，整体方案优秀、 (略) 的得4-5分；整体方案良好，可行性较强的得2-3分，整 (略) 性 * 般的得1分，最高5分。  

2.3. (略) 维护机构快速服务保障措施比较（包括但不仅限于快速服务运维机构设置情况；技术支持；系统维护内容、完成时间；售后服务流程； (略) 络服务保障能力）；综合评定优秀的，服务保障方案全面完善、可靠性高、执行力强的得9- * 分；综合评定良好的，服务保障方案完善、可靠性较高、执行力较强的得4-8分；综合评定 * 般的，服务保障方案基本全面、执行力 * 般的得0-3分。最高 * 分。

2.4针对本项目投入的设备配置比较，包括但不限于服务车辆、工具、备品件配备情况等，综合评定优秀的，备品齐全，针对性强的得4-5分；综合评定良好的，备品较为齐全，具有 * 定针对性的得2-3分；综合评定 * 般，针对性 * 般的得1分，最高5分。

（ * ） 技术支持和售后服务（ * 分）

1、 (略) 家盖章的人像卡口摄 (略) 商3年免费质保（7× * 小时响应）售后服务承诺书得2分，复印件提供在投标副本中。                        

（ * ） 人员配置及服务能力（ * 分）

1、投标人提供合理的、详细的、 (略) 的人员配备计划，为本项目提供完善的技术服务，人员配置合理详细、 (略) 的得4分；人员配置较为合理、可行性较好的得2-3分；人员配置合理性 * 般、可行性 * 般的得1分。

2、技术服务人员中具有注册信息安全专业人员CISP证书的，每提供 * 个得2分，最高得4分。（投标文件中提供证书复印件或查询路径等证明材料以及人员在投标单位 (略) 保证明复印件）

3、 (略) 投技术服务人员中具有高级工程师资格证书的，每提供 * 份得2分，最高4分。（投标文件中提供证书复印件或查询路径等证明材料以及人员在投标单位 (略) 保证明复印件）

 

 

（ * ）现更改为：

原招标文件 第 * 章 评标方法、评分标准  * 、综合评分标准

1、本次招标的评标方法采用综合评估方法，并以 (略) 评估，总分值为 * 分，评审因素及各比重如下：价格分值占总分值的比重为 * %（权重），技术与质量及其它占 * %（权重）。

（ * ）报价得分（ * 分）

 

（ * ）项目方案（ * 分）

 1、 (略) 投设备技术参数、配置、性能符合性                         * 分

(略) 文件要求的得 * 分。指标要求中出现负偏离的，每 * 项扣0.5分；其中带★号的主要参数出现负偏离的，每项扣1分，扣完为止。技术参数的偏离不得改变该产品的性能和使用。（其中加星项技术要求提供检验报告，应以检验报告为 (略) 判定，没有证明资料的按 (略) 理。）

3、整体方案评价                                                        * 分

2.1人像采集摄像机安装调试方案的比较，方案完善，实施方法、安装调试流程的科学性、合理性、规范性和可操作性强的得5-6分；方案较为完善，实施方法、安装调试流程的科学性、合理性、规范性和可操作性较强的得3-4分；方案 * 般，实施方法、安装调试流程的科学性、合理性、规范性和可操作性 * 般的得1-2分，最高6分。

2.2施工组织方案比较，投标单位制定的实施进度计划符合要求， (略) 的为优得5分，进度 (略) 性较好的得3-4分，进度 (略) 性较差的得1-2分，最高为5分；

2.3运维方案比较，最高为9分：

2.3.1投标单位需提供维护期 * 年的详细维护方案及维护质量保证方案：方案包括系统设备巡检；接报维修的详细流程描，整体方案优秀、 (略) 的得5分；整体方案良好，可行性较强的得3-4分，整 (略) 性 * 般的得1-2分，最高5分。  

2.3. (略) 维护机构快速服务保障措施比较，综合评定优秀的，服务保障方案全面完善、可靠性高、执行力强的得4分；综合评定良好的，服务保障方案完善、可靠性较高、执行力较强的得3分；综合评定 * 般的，服务保障方案基本全面、执行力 * 般的得1-2分。最高4分。

2.4针对本项目投入的设备配置比较，包括但不限于服务车辆、工具、备品件配备情况等，综合评定优秀的，备品齐全，针对性强的得4分；综合评定良好的，备品较为齐全，具有 * 定针对性的得2-3分；综合评定 * 般，针对性 * 般的得1分，最高4分。

（ * ） 技术支持和售后服务（ * 分）

1、投标单位针对本项目提供 * 小时技术支持、系统维护内容及完成时间、售后服务流程情况比较。综合评定优秀、各项措施完整、响应及维护效率高的得4分；综合评定良好、各项措施较为完整、响应及维护效率较高的得3分；综合评定 * 般、各项措施完整性 * 般、响应及维护效率 * 般的得1-2分，最高4分；

2、线路设备巡检系统、接报维修系统情况比较，整体方案优秀、 (略) 的得4分；整体方案良好，可行性较强的得2-3分，整 (略) 性 * 般的得1分，最高4分。 

3、 (略) 家盖章的人像卡口摄 (略) 商3年免费质保（7× * 小时响应）售后服务承诺书得2分，复印件提供在投标副本中。                        

（ * ） 人员配置及服务能力（ * 分）

1、投标人提供合理的、详细的、 (略) 的人员配备计划，为本项目提供完善的技术服务，人员配置合理详细、 (略) 的得4分；人员配置较为合理、可行性较好的得2-3分；人员配置合理性 * 般、可行性 * 般的得1分，最高4分。

2、技术服务人员中具有注册信息安全专业人员CISP证书的，每提供 * 份得2分，最高4分。（投标文件中提供证书复印件或查询路径等证明材料以及人员在投标单位 (略) 保证明复印件）

3、 (略) 投技术服务人员中具有高级工程师资格证书的，每提供 * 份得2分，最高4分。（投标文件中提供证书复印件或查询路径等证明材料以及人员在投标单位 (略) 保证明复印件）

 

 

原开标时间为：

开标时间： * 日9: *

 

现开标时间更改为：

开标时间： * 日9: *

 

 

采购单位： (略) 市 (略) 区震泽镇人民政府    

地址： (略) 市 (略) 区震泽镇

联系人：唐盛明           联系电话： 点击查看>>

2.代理机构： (略) 市 (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 区仲英大道 * (略) (略) 西门 * 楼

联 系 人：钱昆、潘致阳

联系电话： 点击查看>>           传真电话： 点击查看>>

(略) 日期： * 日  

 

本通知为SZSY * -WJ-G- * 招标 (略) 分，对所有投标人均起约束作用， (略) (略) 。凡原招标文件与本补充通 (略) ，均按本 (略) 。