公告概要：

公告信息：
采购项目名称	(略) 市人民政 (略) 办事大厅改造项目”空调新风系统安装工程
品目
采购单位	池 (略) 有限公司
行政区域	市辖区	公告时间	* 日 * : *
首次公告日期	* 日	更正日期	* 日
联系人及联系方式：
项目联系人	范工
项目联系电话	点击查看>>
采购单位	池 (略) 有限公司
采购单位地址	无
采购单位联系方式	点击查看>>
代理机构名称	华春建设工程 (略)
代理机构地址	无
代理机构联系方式	点击查看>>

各潜在投标人：

(略) 市人民政 (略) 办事大厅改造项目”空调新风系统安装工程（第 * 次）（编号：SHDL 点击查看>> -3）， (略) 文件澄清申请函，现答疑如下：

1、招标文件第5页投标供应商资格第 * 条“投标人提供近 * 年（ * 年 1月1日至今），所投产品品牌在国内应至少具备 * 项单项合同金额不少于 * 万元的空调多联机供货及安装业绩”，招标文件第 * 页类似业绩“投标人最近 * 年（ * 年 1 月 1 日至今） (略) 投产品品牌在国内合同金额不少于 * 万元的空调多联机供货及安装业绩，每提供 * 个得2 分。本小项满分 4 分。”我单 (略) 条款均存歧义，无法正确理解，是 (略) 条款做如下修改：

①投标供应商资格第 * 条“ (略) 投产品品牌近 * 年（ * 日至今），在国内应至少具备 * 项单项合同金额不少于 * 万元的空调多联机供货及安装业绩”；

②类似业绩“ (略) 投产品品牌最近 * 年（ * 年 1月 1日至今）以来在国内合同金额不少于 * 万元的空调多联机供货及安装业绩，每提供 * 个得2 分。本小项满分 4 分。”

回复：类似业绩是指投 (略) 投产品品牌最近 * 年（ * 年 1月 1日至今）以来在国内合同金额不少于 * 万元的空调多联机供货及安装业绩。（投标文件中提供相关业绩证明材料，时间以合同签订时间为准）。

2、①招标文件第5页投标供应商资格第8条“投标产品（包括空调及新风机组）制造商具有全国工业产品生产许可证（销售商提供复印件加盖制造商）”，②招标文件第 * 页总体要求序号1.1“品牌要求推荐品牌：海尔、美的、格力、大金、 * 菱电机、日立”，③招标文件第 * 页总体要求序号（ * ）“所投产品必须采用1级节能产品，空调多联室外机与全热交换器必须为同 * 品牌，否则视为无效投标。”

经了解，推荐品牌中海尔、美的、格力、日立等品牌制造商生产许可证均无“全热交换器”内容， (略) 文件中某款规格全热交换器。按此上述 * 项条款，所有推荐品牌均不能参与本次投标，请招标单位修改相应条款。

回复：①招标文件第5页投标供应商资格第8条“投标产品（包括空调及新风机组）制造商具有全国工业产品生产许可证（销售商提供复印件加盖制造商）”修改为“投标产品制造商具有全国工业产品生产许可证（销售商提供复印件加盖制造商）”。

②招标文件第 * 页总体要求序号1.1“品牌要求推荐品牌：海尔、美的、格力、大金、 * 菱电机、日立”，③招标文件第 * 页总体要求序号（ * ）“所投产品必须采用1级节能产品，空调多联室外机与全热交换器必须为同 * 品牌，否则视为无效投标。”按 (略) 。

3、招标文件第 * 页企业实力和荣誉，“所投空调品牌获 (略) (略) 门颁发的“国家科学技术进步奖”奖项并提供获奖证书的，每提供 * 个加1.5分， (略) (略) 门颁发的“科学技术进步奖”奖项并提供获奖证书的，每提供 * 个加1分，满分3分（最多提供2个获奖证书，以最高的奖项计入）。”推荐品牌中仅格力品牌能完全满足要求得满分，其余品牌均无法完全响应或只能得0分。此条款存明显品牌倾向，请招标单位删除此项条款。

回复：针对此项打分，前期已 (略) 论证，符合相关法律法规， (略) (略) 。

4、招标文件第 (略) 分，2、“评标基准价：根据各投标人最终有效投标报价，以满足招标文件要求且最终有效投标价格最低的投标的投标报价得满分 * 分，次低得（ * -1） * 分，按照报价 (略) 排序1、2、3…，每靠后 * 个排序减1分，以此类推。”

回复：针对此项打分，前期已 (略) 论证，符合相关法律法规， (略) (略) 。

5、投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为 * 日 * 时 * 分（ (略) 时间）。开标地点为 (略) 市公 (略) * 楼第 * 开标室。

特此答疑。

由此 (略) 带来的不变，深表歉意，敬请谅解。



公告概要：

公告信息：
采购项目名称	(略) 市人民政 (略) 办事大厅改造项目”空调新风系统安装工程
品目
采购单位	池 (略) 有限公司
行政区域	市辖区	公告时间	* 日 * : *
首次公告日期	* 日	更正日期	* 日
联系人及联系方式：
项目联系人	范工
项目联系电话	点击查看>>
采购单位	池 (略) 有限公司
采购单位地址	无
采购单位联系方式	点击查看>>
代理机构名称	华春建设工程 (略)
代理机构地址	无
代理机构联系方式	点击查看>>

各潜在投标人：

(略) 市人民政 (略) 办事大厅改造项目”空调新风系统安装工程（第 * 次）（编号：SHDL 点击查看>> -3）， (略) 文件澄清申请函，现答疑如下：

1、招标文件第5页投标供应商资格第 * 条“投标人提供近 * 年（ * 年 1月1日至今），所投产品品牌在国内应至少具备 * 项单项合同金额不少于 * 万元的空调多联机供货及安装业绩”，招标文件第 * 页类似业绩“投标人最近 * 年（ * 年 1 月 1 日至今） (略) 投产品品牌在国内合同金额不少于 * 万元的空调多联机供货及安装业绩，每提供 * 个得2 分。本小项满分 4 分。”我单 (略) 条款均存歧义，无法正确理解，是 (略) 条款做如下修改：

①投标供应商资格第 * 条“ (略) 投产品品牌近 * 年（ * 日至今），在国内应至少具备 * 项单项合同金额不少于 * 万元的空调多联机供货及安装业绩”；

②类似业绩“ (略) 投产品品牌最近 * 年（ * 年 1月 1日至今）以来在国内合同金额不少于 * 万元的空调多联机供货及安装业绩，每提供 * 个得2 分。本小项满分 4 分。”

回复：类似业绩是指投 (略) 投产品品牌最近 * 年（ * 年 1月 1日至今）以来在国内合同金额不少于 * 万元的空调多联机供货及安装业绩。（投标文件中提供相关业绩证明材料，时间以合同签订时间为准）。

2、①招标文件第5页投标供应商资格第8条“投标产品（包括空调及新风机组）制造商具有全国工业产品生产许可证（销售商提供复印件加盖制造商）”，②招标文件第 * 页总体要求序号1.1“品牌要求推荐品牌：海尔、美的、格力、大金、 * 菱电机、日立”，③招标文件第 * 页总体要求序号（ * ）“所投产品必须采用1级节能产品，空调多联室外机与全热交换器必须为同 * 品牌，否则视为无效投标。”

经了解，推荐品牌中海尔、美的、格力、日立等品牌制造商生产许可证均无“全热交换器”内容， (略) 文件中某款规格全热交换器。按此上述 * 项条款，所有推荐品牌均不能参与本次投标，请招标单位修改相应条款。

回复：①招标文件第5页投标供应商资格第8条“投标产品（包括空调及新风机组）制造商具有全国工业产品生产许可证（销售商提供复印件加盖制造商）”修改为“投标产品制造商具有全国工业产品生产许可证（销售商提供复印件加盖制造商）”。

②招标文件第 * 页总体要求序号1.1“品牌要求推荐品牌：海尔、美的、格力、大金、 * 菱电机、日立”，③招标文件第 * 页总体要求序号（ * ）“所投产品必须采用1级节能产品，空调多联室外机与全热交换器必须为同 * 品牌，否则视为无效投标。”按 (略) 。

3、招标文件第 * 页企业实力和荣誉，“所投空调品牌获 (略) (略) 门颁发的“国家科学技术进步奖”奖项并提供获奖证书的，每提供 * 个加1.5分， (略) (略) 门颁发的“科学技术进步奖”奖项并提供获奖证书的，每提供 * 个加1分，满分3分（最多提供2个获奖证书，以最高的奖项计入）。”推荐品牌中仅格力品牌能完全满足要求得满分，其余品牌均无法完全响应或只能得0分。此条款存明显品牌倾向，请招标单位删除此项条款。

回复：针对此项打分，前期已 (略) 论证，符合相关法律法规， (略) (略) 。

4、招标文件第 (略) 分，2、“评标基准价：根据各投标人最终有效投标报价，以满足招标文件要求且最终有效投标价格最低的投标的投标报价得满分 * 分，次低得（ * -1） * 分，按照报价 (略) 排序1、2、3…，每靠后 * 个排序减1分，以此类推。”

回复：针对此项打分，前期已 (略) 论证，符合相关法律法规， (略) (略) 。

5、投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为 * 日 * 时 * 分（ (略) 时间）。开标地点为 (略) 市公 (略) * 楼第 * 开标室。

特此答疑。

由此 (略) 带来的不变，深表歉意，敬请谅解。

78