lign:center;-collapse: collapse;}a,b,font,span,br,p,td{line-height: * px;}._WZ_T_0{text-align: center; line-height: * %}._WZ_T_1{line-height: * %;}._WZ_T_2{text-align: left; line-height: * %;}._WZ_T_3{line-height: * %;}._WZ_T_4{text-align: left; line-height: * %;}._WZ_T_5{line-height: * %;}._WZ_T_6{:1px solid # * ;}._WZ_T_7{line-height: * pt;}._WZ_T_8{line-height: * pt}._WZ_T_9{text-align: right; line-height: * %;}
关于 (略) 、汉口、 (略)
项目编号： (略) - 点击查看>>
各供应商：
非常感谢各供应商参与本项目投标，现对供应商对《 (略) 、汉口、 (略) 爆炸物探测仪购置-项目编号： (略) - 点击查看>> 》提出的质疑做出答疑。
问： (略) 的中 (略) (略) (略) 、汉口、 (略) 爆炸物探测仪购置（项目编号： (略) - 点击查看>> ）第BJ- * 包件有关情况，我司补充质疑以下内容：
* 、 (略) 文件中技术规格书相关参数与 (略) (略) 生产的IMS * 型爆炸物探测仪参数高度 * 致，带有明显倾向， (略) 法实施细则的规定；同时，离子迁移谱技术中的无源和有源都满足国家有关技术规范，且有源技术被广泛应用，是什么原因促使本项目依然坚持选择具有明显倾向性的非主流产品， (略) 正在广泛使用的主流产品？
《 (略) 投标法》“ (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”
《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定，“第 * 十 * 条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：”“（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；”“（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”
* 、根据《 (略) 投标法》第十 * 条“（ * ） (略) 文件和组织评标的相应专业力量”有关规定， (略) 设备属专业安检设备，是直接关系到人民生命财产安全的，招标文件中技术规格书编制应遵循科学、专业、严谨公平的原则。那么此次技术参数 (略) 过往采购同类设备参数，是否是在为前述倾向产品量身打造？选劣弃优原因何在？决策程序是否合规？ (略) 门的集体决策？决策依据是什么？决策过程是否公正？
针对上述疑惑，还请贵单位予以正面回应。
请贵单位本着公平、公正、公开的原则，遵循《政府采购法》、《招投标法》、《招投标法实施条例》相关法律法规定，切实维护潜在供应商的合法权益。

答：答疑 * ： （1）放射源的危害性并不因为管理措施的完善而消失，任何含放射源的设备都存在着潜在辐射的风险，选择无任何放射风险的无放射源设备，更安全。 （2） (略) 调查， (略) 家产品均可满足无放射源要求，不 (略) 谓的“倾向性、排他性”。 （3）最新发布的《城市轨道交通公共安全防范系统工程技术规范》GB 点击查看>> 6，已明确指出，“便携式安全检查及探测系统不应使用带放射性同位素的装置”。 答疑 * ： （1）本次招标要求中，对误报率做出了明确要求，更高的探测限要求可降低漏报率。

（2） (略) 要求的“产品性能过低”的问题，上文刚刚质疑过“探测限要求过高”，此处又质疑性能要求低，两处质疑相互矛盾。本次招标已经参考众多产品信息，综合 (略) 的产品性能和实际安检需求，制定本次技术规格书。
中国 (略)
(略) 有限公司
* 日
lign:center;-collapse: collapse;}a,b,font,span,br,p,td{line-height: * px;}._WZ_T_0{text-align: center; line-height: * %}._WZ_T_1{line-height: * %;}._WZ_T_2{text-align: left; line-height: * %;}._WZ_T_3{line-height: * %;}._WZ_T_4{text-align: left; line-height: * %;}._WZ_T_5{line-height: * %;}._WZ_T_6{:1px solid # * ;}._WZ_T_7{line-height: * pt;}._WZ_T_8{line-height: * pt}._WZ_T_9{text-align: right; line-height: * %;}
关于 (略) 、汉口、 (略)
项目编号： (略) - 点击查看>>
各供应商：
非常感谢各供应商参与本项目投标，现对供应商对《 (略) 、汉口、 (略) 爆炸物探测仪购置-项目编号： (略) - 点击查看>> 》提出的质疑做出答疑。
问： (略) 的中 (略) (略) (略) 、汉口、 (略) 爆炸物探测仪购置（项目编号： (略) - 点击查看>> ）第BJ- * 包件有关情况，我司补充质疑以下内容：
* 、 (略) 文件中技术规格书相关参数与 (略) (略) 生产的IMS * 型爆炸物探测仪参数高度 * 致，带有明显倾向， (略) 法实施细则的规定；同时，离子迁移谱技术中的无源和有源都满足国家有关技术规范，且有源技术被广泛应用，是什么原因促使本项目依然坚持选择具有明显倾向性的非主流产品， (略) 正在广泛使用的主流产品？
《 (略) 投标法》“ (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”
《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定，“第 * 十 * 条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：”“（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；”“（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”
* 、根据《 (略) 投标法》第十 * 条“（ * ） (略) 文件和组织评标的相应专业力量”有关规定， (略) 设备属专业安检设备，是直接关系到人民生命财产安全的，招标文件中技术规格书编制应遵循科学、专业、严谨公平的原则。那么此次技术参数 (略) 过往采购同类设备参数，是否是在为前述倾向产品量身打造？选劣弃优原因何在？决策程序是否合规？ (略) 门的集体决策？决策依据是什么？决策过程是否公正？
针对上述疑惑，还请贵单位予以正面回应。
请贵单位本着公平、公正、公开的原则，遵循《政府采购法》、《招投标法》、《招投标法实施条例》相关法律法规定，切实维护潜在供应商的合法权益。

答：答疑 * ： （1）放射源的危害性并不因为管理措施的完善而消失，任何含放射源的设备都存在着潜在辐射的风险，选择无任何放射风险的无放射源设备，更安全。 （2） (略) 调查， (略) 家产品均可满足无放射源要求，不 (略) 谓的“倾向性、排他性”。 （3）最新发布的《城市轨道交通公共安全防范系统工程技术规范》GB 点击查看>> 6，已明确指出，“便携式安全检查及探测系统不应使用带放射性同位素的装置”。 答疑 * ： （1）本次招标要求中，对误报率做出了明确要求，更高的探测限要求可降低漏报率。

（2） (略) 要求的“产品性能过低”的问题，上文刚刚质疑过“探测限要求过高”，此处又质疑性能要求低，两处质疑相互矛盾。本次招标已经参考众多产品信息，综合 (略) 的产品性能和实际安检需求，制定本次技术规格书。
中国 (略)
(略) 有限公司
* 日
71