石嘴山市生态环境局环境执法智能化监管平台项目数据传输网络建设项目变更公告(二)[变更公告]
石嘴山市生态环境局环境执法智能化监管平台项目数据传输网络建设项目变更公告(二)[变更公告]
(略) (略) 环境执法智能化监管平台项 (略) 络
(略) ( * )
项目名称: (略) (略) 环境执法智能化监管平台项 (略) 络建设
采购计划编号: * NCZ(SZS) 点击查看>> W
招标人: (略) 市 (略)
代理机构:中联 (略)
联系人:李云峰 联系电话: 点击查看>>
招标方式:公开招标
变更事项:
* 、本项目原开标时间: * 日 * 时整变更为 * 日 * 时整;投标截止时间: * 日 * 时整变更为 * 日 * 时整;
* 、 (略) 内容取消由:
1、租用 * 条 * M传输通道用于单路摄像机传输数据;
2、租用8条 * M传输通道用于机房专线传输数据至下 (略) ;
3、租用3条1G传输通道用于机房专线传输数据至石嘴 (略) 及平罗、 (略) ;
4、租用 * 套PDA执法终端通讯服务。
变更为:
1、租用 * 条 * M传输通道用于单路摄像机传输数据;
2、租用8条 * M传输通道用于机房专线传输数据至下 (略) ;
3、租用3条1G传输通道用于机房专线传输数据至石嘴 (略) 及平罗、 (略) ;
* 、本项目最高限价由人民币 点击查看>> . * 元( * 佰万元)变更为 点击查看>> . * 元( * 佰 * * * )万元。
* 、 (略) 内容变更,评标办法调整为以下内容:
序号 | 项目 | 评分细则 | |
1 | 投标报价 ( * 分) | 价格分评分办法采用最低价优先法,既符合资格审查的投标人以最低有效投标报价为基准值,其价格得分为满分,其他投标人的价格得分统 * 按以下公式计算:报价得分=(评标基准价/投标报价)× * ; 为了避免投标人恶意低价中标,导致项目后期实施质量无保障。因此, (略) 对投 (略) 比对,发现明显低于合理报价的, (略) 理。 | |
2 | 技术服务 (60分) | 总体技术方案响应情况( * 分) | 根据投标人的 (略) 比较。对比优,得 * 分;对比次之,得 * 分;对比 * 般,得5分;对比差,得0分。 |
3 | 线路稳定性、应急性设计和检修维护( * 分) | 根据投标人的 (略) 比较。对比优,得 * 分;对比次之,得 * 分;对比 * 般,得5分;对比差,得0分。 | |
4 | 项目实施计划(15分) | 根据投标人的 (略) 比较。对比优,得 * 分;对比次之,得 * 分;对比 * 般,得5分;对比差,得0分。 | |
5 | 安装、测试方案、验收标准和实施方法 ( * 分) | 根据投标人的 (略) 比较。对比优,得 * 分;对比次之,得 * 分;对比 * 般,得5分;对比差,得0分。 | |
6 | (略) 分( * 分) | 依法纳税、 (略) 保(5分) | (1)近 * 个月纳税凭证;(2)近 * 个月缴纳养老保险凭证;(3)近 * 个月缴纳医疗保险凭证;有 * 项得1分,两项得3分, * 项得5分。 |
7 | (略) 工程师的资质(3分) | 驻场工程师具有高级职称,得3分;具有中级职称,得1分。 | |
8 | 资质证书 (2分) | 增值电信业务经营许可证,得2分; | |
9 | 履约能力 (2分) | 有审计资质的第 * 方出具的 * 年度《审计报告》得2分;不能提供得0分。 | |
* | 业绩案例 (10分) | 投标人提供自 * 年1月1日以来同类业绩,提供1份业绩得4分,每多提供 * 项业绩加3分,最多得10分。(投标时须同时提供中标通知书原件或合同原件,并在投标文件中注明采购人联系方式,否则不得分)。 | |
* | 售后服务(8分) | 售后服务承诺详细、具体,具有完整服务体系,当地有服务机构的,满足用户要求且优于的售后服务承诺的得6-8 分;售后服务周到,具有服务体系的得4-6 分;售后服务体系不完备的1-3分。 ( (略) 在地区有售后服务机构的须提供售后服务机构或在当地有售后服务能力分 (略) 地 (略) 地购买证明, (略) 需提供原件核验); |
注:请各投标人在报名结束至开标前随时关注 (略) 回族自治区公 (略) 网站“澄清/变更公告”公告栏。你所关注的项 (略) 时间或内容上的调整。调整内容只在“澄清/变更公告” (略) 形式公示。招标代理机构及公 (略) 不再以其他方式通知。 (略) 或变更(澄清、补充等)公告从而导致投标失败, (略) 承担。
特此公告! (略) 及招标文件为准。
中联 (略)
* 日
(略) (略) 环境执法智能化监管平台项 (略) 络
(略) ( * )
项目名称: (略) (略) 环境执法智能化监管平台项 (略) 络建设
采购计划编号: * NCZ(SZS) 点击查看>> W
招标人: (略) 市 (略)
代理机构:中联 (略)
联系人:李云峰 联系电话: 点击查看>>
招标方式:公开招标
变更事项:
* 、本项目原开标时间: * 日 * 时整变更为 * 日 * 时整;投标截止时间: * 日 * 时整变更为 * 日 * 时整;
* 、 (略) 内容取消由:
1、租用 * 条 * M传输通道用于单路摄像机传输数据;
2、租用8条 * M传输通道用于机房专线传输数据至下 (略) ;
3、租用3条1G传输通道用于机房专线传输数据至石嘴 (略) 及平罗、 (略) ;
4、租用 * 套PDA执法终端通讯服务。
变更为:
1、租用 * 条 * M传输通道用于单路摄像机传输数据;
2、租用8条 * M传输通道用于机房专线传输数据至下 (略) ;
3、租用3条1G传输通道用于机房专线传输数据至石嘴 (略) 及平罗、 (略) ;
* 、本项目最高限价由人民币 点击查看>> . * 元( * 佰万元)变更为 点击查看>> . * 元( * 佰 * * * )万元。
* 、 (略) 内容变更,评标办法调整为以下内容:
序号 | 项目 | 评分细则 | |
1 | 投标报价 ( * 分) | 价格分评分办法采用最低价优先法,既符合资格审查的投标人以最低有效投标报价为基准值,其价格得分为满分,其他投标人的价格得分统 * 按以下公式计算:报价得分=(评标基准价/投标报价)× * ; 为了避免投标人恶意低价中标,导致项目后期实施质量无保障。因此, (略) 对投 (略) 比对,发现明显低于合理报价的, (略) 理。 | |
2 | 技术服务 (60分) | 总体技术方案响应情况( * 分) | 根据投标人的 (略) 比较。对比优,得 * 分;对比次之,得 * 分;对比 * 般,得5分;对比差,得0分。 |
3 | 线路稳定性、应急性设计和检修维护( * 分) | 根据投标人的 (略) 比较。对比优,得 * 分;对比次之,得 * 分;对比 * 般,得5分;对比差,得0分。 | |
4 | 项目实施计划(15分) | 根据投标人的 (略) 比较。对比优,得 * 分;对比次之,得 * 分;对比 * 般,得5分;对比差,得0分。 | |
5 | 安装、测试方案、验收标准和实施方法 ( * 分) | 根据投标人的 (略) 比较。对比优,得 * 分;对比次之,得 * 分;对比 * 般,得5分;对比差,得0分。 | |
6 | (略) 分( * 分) | 依法纳税、 (略) 保(5分) | (1)近 * 个月纳税凭证;(2)近 * 个月缴纳养老保险凭证;(3)近 * 个月缴纳医疗保险凭证;有 * 项得1分,两项得3分, * 项得5分。 |
7 | (略) 工程师的资质(3分) | 驻场工程师具有高级职称,得3分;具有中级职称,得1分。 | |
8 | 资质证书 (2分) | 增值电信业务经营许可证,得2分; | |
9 | 履约能力 (2分) | 有审计资质的第 * 方出具的 * 年度《审计报告》得2分;不能提供得0分。 | |
* | 业绩案例 (10分) | 投标人提供自 * 年1月1日以来同类业绩,提供1份业绩得4分,每多提供 * 项业绩加3分,最多得10分。(投标时须同时提供中标通知书原件或合同原件,并在投标文件中注明采购人联系方式,否则不得分)。 | |
* | 售后服务(8分) | 售后服务承诺详细、具体,具有完整服务体系,当地有服务机构的,满足用户要求且优于的售后服务承诺的得6-8 分;售后服务周到,具有服务体系的得4-6 分;售后服务体系不完备的1-3分。 ( (略) 在地区有售后服务机构的须提供售后服务机构或在当地有售后服务能力分 (略) 地 (略) 地购买证明, (略) 需提供原件核验); |
注:请各投标人在报名结束至开标前随时关注 (略) 回族自治区公 (略) 网站“澄清/变更公告”公告栏。你所关注的项 (略) 时间或内容上的调整。调整内容只在“澄清/变更公告” (略) 形式公示。招标代理机构及公 (略) 不再以其他方式通知。 (略) 或变更(澄清、补充等)公告从而导致投标失败, (略) 承担。
特此公告! (略) 及招标文件为准。
中联 (略)
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无