空调柜改造招标变更

内容
 
发送至邮箱

空调柜改造招标变更

 (略) (略) (略) 空调柜改造答疑质疑1：招标文件就差 * 点点说不是“某某”品牌的组空不得分了，评分标准和技术要求写得太露骨了，哎，胆子真大。质疑回复：招标文件中资格评审内容为最基本要求，并不存在排斥潜在投标人。但为了体现投标人产品性能及综合企业实力，故对评分标准和技术要求提高标准和要求。质疑2：打分中有很多专利可以得分，既然是专利了，就只有 * 家有， (略) 法规定，涉嫌量身定做。质疑回复：招标文件中对专利的要求为非必要条件，但为了 (略) 提供的产品性能，故对有专利的产品才能得分。质疑3：根据招标内容，该项目为改造项目，但是设备已经使用了 * 多年， (略) (略) 件也会出问题，改造金额较高，接近购买新设备。建议将4台 (略) 更换全新设备质疑回复： (略) (略) 。质疑4：该项目总金额 * 万元左右，是 * 个典型的机电安装项目，同时又是 * 个改造项目，存在较 (略) 全风险，投标人资格条件中未约定要求具有机电安装资质，建议增加机电安装 * 级资质质疑回复：本项目采购金额较小，主要以货物采购费用为主，机电安装费用较少，故不要求投标人具备机电安装资质。质疑5：1、“ (略) 分（B）企业资质、c.提供组合式空调机组在单个项目业绩在 * 万（含 * 万）以上，得5分。”质疑： 单个项目组合式空调箱 * 万， (略) 能达到此要求，此条款有意排斥其它投 (略) 家，违反了“ (略) 投标法实施条例（ (略) 令第 * 号）：第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，建议删掉此文。2、“ (略) 分业绩（5分）投标人提供从 * 年7月至今的工业企业的空调柜维修或改造项目业绩，每项业绩得1分，最多得5分。”质疑：该项目为改造项目类空调机，能达到该要求的投标单位较多， (略) 提供“空调柜维修或改造业绩”视同于有意排斥其它投标人，难道已有内定单位，此处明显有失公平，建议改为：投标单位提供从 * 年7月至今的工业企业的空调维修或改造项目类似业绩，每项业绩得1分，最多得5分。3、“技术要求3）空调柜可拆卸保温护板(含顶板、底板、面板)同空调柜框梁（骨架） (略) 采取的密封措施，采用双组分聚氨酯（氯 * 类）液体密封技术的，得2分。”质疑：采取的密封措施有很多种，比如采用聚氨酯发泡，PE密封技术相比来说，更好，建议改为：由评标专家根据投标产品采取的密封措施技术 (略) 评判，得2分。4、“技术要求6）空调柜排水水封设计合理并空调柜生产商获得专利证书的，得2分。 需提供专利证书复印件，原件备查。不提供不得分。7）初中效复合过滤器采取可快速自吸式安装并且空调柜生产商获得专利证书的，得2分 。 * ）空调柜风机出口散流器，采取专利均风设计且空调柜生产商获得专利证书的，得2分。”质疑：技术要求这 * 条获得专利证书， (略) 能达到要求，没有专利证书并不表示没有这方面的专业能力，此条款有意排斥其它投 (略) 家，违反了“ (略) 投标法实施条例（ (略) 令第 * 号）：第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，建议改为：“6）空调柜排水水封设计合理并有相关资料证明该项技术，得2分。 需提供该资料，加盖制造商鲜章复印件，原件备查。不提供不得分。7）初中效复合过滤器采取可快速自吸式安装并且有相关资料证明该项技术，得2分。 需提供该资料，加盖制造商鲜章复印件得2分 。 * ）空调柜风机出口散流器，采取专利均风设计并有相关资料证明该项技术，得2分。 需提供该资料，加盖制造商鲜章复印件。”质疑回复：1、 (略) 分中的业绩为评分项，为非必要条件，不存在设置不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。2、本项目招标内容为空调柜箱体改造， (略) (略) 。3、 (略) 原空调柜采用双组分聚氨酯（氯 * 类）液体密封技术，稳定性能良好，故把采用双组分聚氨酯（氯 * 类）液体密封技术作为评分项。4、招标文件中对专利的要求为非必要条件，但为了 (略) 提供的产品性能，故对有专利的产品才能得分。 (略) (略) (略) * 川精 (略) 有限公司 * 日  (略) (略) (略) 空调柜改造答疑质疑1：招标文件就差 * 点点说不是“某某”品牌的组空不得分了，评分标准和技术要求写得太露骨了，哎，胆子真大。质疑回复：招标文件中资格评审内容为最基本要求，并不存在排斥潜在投标人。但为了体现投标人产品性能及综合企业实力，故对评分标准和技术要求提高标准和要求。质疑2：打分中有很多专利可以得分，既然是专利了，就只有 * 家有， (略) 法规定，涉嫌量身定做。质疑回复：招标文件中对专利的要求为非必要条件，但为了 (略) 提供的产品性能，故对有专利的产品才能得分。质疑3：根据招标内容，该项目为改造项目，但是设备已经使用了 * 多年， (略) (略) 件也会出问题，改造金额较高，接近购买新设备。建议将4台 (略) 更换全新设备质疑回复： (略) (略) 。质疑4：该项目总金额 * 万元左右，是 * 个典型的机电安装项目，同时又是 * 个改造项目，存在较 (略) 全风险，投标人资格条件中未约定要求具有机电安装资质，建议增加机电安装 * 级资质质疑回复：本项目采购金额较小，主要以货物采购费用为主，机电安装费用较少，故不要求投标人具备机电安装资质。质疑5：1、“ (略) 分（B）企业资质、c.提供组合式空调机组在单个项目业绩在 * 万（含 * 万）以上，得5分。”质疑： 单个项目组合式空调箱 * 万， (略) 能达到此要求，此条款有意排斥其它投 (略) 家，违反了“ (略) 投标法实施条例（ (略) 令第 * 号）：第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，建议删掉此文。2、“ (略) 分业绩（5分）投标人提供从 * 年7月至今的工业企业的空调柜维修或改造项目业绩，每项业绩得1分，最多得5分。”质疑：该项目为改造项目类空调机，能达到该要求的投标单位较多， (略) 提供“空调柜维修或改造业绩”视同于有意排斥其它投标人，难道已有内定单位，此处明显有失公平，建议改为：投标单位提供从 * 年7月至今的工业企业的空调维修或改造项目类似业绩，每项业绩得1分，最多得5分。3、“技术要求3）空调柜可拆卸保温护板(含顶板、底板、面板)同空调柜框梁（骨架） (略) 采取的密封措施，采用双组分聚氨酯（氯 * 类）液体密封技术的，得2分。”质疑：采取的密封措施有很多种，比如采用聚氨酯发泡，PE密封技术相比来说，更好，建议改为：由评标专家根据投标产品采取的密封措施技术 (略) 评判，得2分。4、“技术要求6）空调柜排水水封设计合理并空调柜生产商获得专利证书的，得2分。 需提供专利证书复印件，原件备查。不提供不得分。7）初中效复合过滤器采取可快速自吸式安装并且空调柜生产商获得专利证书的，得2分 。 * ）空调柜风机出口散流器，采取专利均风设计且空调柜生产商获得专利证书的，得2分。”质疑：技术要求这 * 条获得专利证书， (略) 能达到要求，没有专利证书并不表示没有这方面的专业能力，此条款有意排斥其它投 (略) 家，违反了“ (略) 投标法实施条例（ (略) 令第 * 号）：第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，建议改为：“6）空调柜排水水封设计合理并有相关资料证明该项技术，得2分。 需提供该资料，加盖制造商鲜章复印件，原件备查。不提供不得分。7）初中效复合过滤器采取可快速自吸式安装并且有相关资料证明该项技术，得2分。 需提供该资料，加盖制造商鲜章复印件得2分 。 * ）空调柜风机出口散流器，采取专利均风设计并有相关资料证明该项技术，得2分。 需提供该资料，加盖制造商鲜章复印件。”质疑回复：1、 (略) 分中的业绩为评分项，为非必要条件，不存在设置不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。2、本项目招标内容为空调柜箱体改造， (略) (略) 。3、 (略) 原空调柜采用双组分聚氨酯（氯 * 类）液体密封技术，稳定性能良好，故把采用双组分聚氨酯（氯 * 类）液体密封技术作为评分项。4、招标文件中对专利的要求为非必要条件，但为了 (略) 提供的产品性能，故对有专利的产品才能得分。 (略) (略) (略) * 川精 (略) 有限公司 * 日     
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无