广西顺鸿招标代理有限公司柳州市人力资源和社会保障局餐饮服务采购(LZG19-481)更正公告
广西顺鸿招标代理有限公司柳州市人力资源和社会保障局餐饮服务采购(LZG19-481)更正公告
各投标人: * 、采购项目名称: (略) 市 (略) (略) 餐饮服务采购 * 、采购项目编号:LZG * - * * 、采购人名称: (略) 市 (略) (略) 地址: (略) 市 (略) * (略) * 巷7号 联系人:刘晶 联系电话: 点击查看>> * 、采购代理机构名称: (略) (略) 地址: (略) 市海关南路6号东堤 (略) * 区 * 栋 项目联系人:唐柳玉 联系电话: 点击查看>> * 、首次公告日期: * 年 9月6日; * 、更正日期: * 日; * 、现对采购文件“第 * 章评分办法及评分标准 * 、评定方法:”更正如下: ( * )对进入详评的,采用百分制综合评分法。 ( * )计分办法(按 * 舍 * 入取至百分位): 1、价格分 ……………………………………………………………………… * 分 (1)以进入评标的最低的投标报价为 * 分。 (2)某投标人价格得分= 某投标人报价(金额)× * 分 2、技术分……………………………………………………………………… * 分 由评委在打分前根据投标人投标文件集体讨论确定档次的评定标准并按此标准 (略) 属档次后,在相应档次内由评委独立打分。 (1)食品、服务质量控制方案(满分 * 分) 由评委在打分前根据投标人的技术方案的合理、可行、完整等方面内容划分档次,然后按档次独立打分。 * 档(0~6)分:方案针对性不强,对采购人的采购要求了解不准确,不完整,综合评定为 * 般; * 档(6.1~ * 分):方案有针对性,但不够具体明确,对采购人的采购要求了解有遗漏,认识比较准确,综合评定为良好; * 档( * .1~ * 分):方案针对性强,具体明确,对采购人的采购要求了解准确、完整,综合评定为优秀。 (2)卫生管理控制方案分(满分 * 分) 由评委在打分前根据根据投标人的项目实施方案内容的完整性、可行性,合理性等方面内容划分档次,然后按档次独立打分。 * 档(0~7分):食品卫生,人员卫生,环境卫生, (略) 理方案等合理、 * 般; * 档(7.1~ * 分):食品卫生,人员卫生,环境卫生, (略) 理方案等较完整、科学、合理; * 档( * .1~ * 分):食品卫生,人员卫生,环境卫生, (略) 理方案等完整、科学、合理。 (3)应急预案分(满分 * 分) * 档(0- * 分):灾难恢复和应急预案简单、基本满足项目需求。 * 档( * .1- * 分):灾难恢复和应急预案详细、有针对性,符合采购单位实际情况,能较好满足项目需求。 3、服务方案分……………………………………………………………… * 分 由评委在打分前根据根据投标人的项目服务方案中的食品安全保障、 (略) 门监督管理、突发情况、本地化服务能力等方面内容划分档次,然后按档次独立打分。 * 档(0~5分):服务方案简单,对具体服务措施未说明,综合评定为 * 般的; * 档(5.1~ * 分):服务方案较为合理、可行,具体服务措施较详细,综合评定为良好的; * 档( * .1~ * 分):服务方案全面、可行、可操作性强,有快速响应机制,服务承诺和保障措施考虑周全完整,并能具备本地化服务能力以便提供完善的服务支撑体系平台。 4、业绩分………………………………………………………………………4分 投标人同类服务项目成功案例,每 * 案例得2分;满分4分(提供合同复印件并加盖公章,同时截标前提供原件核查,否则不予计分)。 ( * )总得分=1+2+3+4。
相关条款作相应变更,其他内容不变。 特此公告!
(略) (略) * 日 |
各投标人: * 、采购项目名称: (略) 市 (略) (略) 餐饮服务采购 * 、采购项目编号:LZG * - * * 、采购人名称: (略) 市 (略) (略) 地址: (略) 市 (略) * (略) * 巷7号 联系人:刘晶 联系电话: 点击查看>> * 、采购代理机构名称: (略) (略) 地址: (略) 市海关南路6号东堤 (略) * 区 * 栋 项目联系人:唐柳玉 联系电话: 点击查看>> * 、首次公告日期: * 年 9月6日; * 、更正日期: * 日; * 、现对采购文件“第 * 章评分办法及评分标准 * 、评定方法:”更正如下: ( * )对进入详评的,采用百分制综合评分法。 ( * )计分办法(按 * 舍 * 入取至百分位): 1、价格分 ……………………………………………………………………… * 分 (1)以进入评标的最低的投标报价为 * 分。 (2)某投标人价格得分= 某投标人报价(金额)× * 分 2、技术分……………………………………………………………………… * 分 由评委在打分前根据投标人投标文件集体讨论确定档次的评定标准并按此标准 (略) 属档次后,在相应档次内由评委独立打分。 (1)食品、服务质量控制方案(满分 * 分) 由评委在打分前根据投标人的技术方案的合理、可行、完整等方面内容划分档次,然后按档次独立打分。 * 档(0~6)分:方案针对性不强,对采购人的采购要求了解不准确,不完整,综合评定为 * 般; * 档(6.1~ * 分):方案有针对性,但不够具体明确,对采购人的采购要求了解有遗漏,认识比较准确,综合评定为良好; * 档( * .1~ * 分):方案针对性强,具体明确,对采购人的采购要求了解准确、完整,综合评定为优秀。 (2)卫生管理控制方案分(满分 * 分) 由评委在打分前根据根据投标人的项目实施方案内容的完整性、可行性,合理性等方面内容划分档次,然后按档次独立打分。 * 档(0~7分):食品卫生,人员卫生,环境卫生, (略) 理方案等合理、 * 般; * 档(7.1~ * 分):食品卫生,人员卫生,环境卫生, (略) 理方案等较完整、科学、合理; * 档( * .1~ * 分):食品卫生,人员卫生,环境卫生, (略) 理方案等完整、科学、合理。 (3)应急预案分(满分 * 分) * 档(0- * 分):灾难恢复和应急预案简单、基本满足项目需求。 * 档( * .1- * 分):灾难恢复和应急预案详细、有针对性,符合采购单位实际情况,能较好满足项目需求。 3、服务方案分……………………………………………………………… * 分 由评委在打分前根据根据投标人的项目服务方案中的食品安全保障、 (略) 门监督管理、突发情况、本地化服务能力等方面内容划分档次,然后按档次独立打分。 * 档(0~5分):服务方案简单,对具体服务措施未说明,综合评定为 * 般的; * 档(5.1~ * 分):服务方案较为合理、可行,具体服务措施较详细,综合评定为良好的; * 档( * .1~ * 分):服务方案全面、可行、可操作性强,有快速响应机制,服务承诺和保障措施考虑周全完整,并能具备本地化服务能力以便提供完善的服务支撑体系平台。 4、业绩分………………………………………………………………………4分 投标人同类服务项目成功案例,每 * 案例得2分;满分4分(提供合同复印件并加盖公章,同时截标前提供原件核查,否则不予计分)。 ( * )总得分=1+2+3+4。
相关条款作相应变更,其他内容不变。 特此公告!
(略) (略) * 日 EndFragment |
最近搜索
无
热门搜索
无