涵流域排水管网新改建勘察设计招标变更
涵流域排水管网新改建勘察设计招标变更
(略) 区娄溪沟箱涵 (略) 新改建项目勘察设计
答疑( * )
各潜在投标人:
(略) 人答复公布如下:
问1:招标文件第6页:B.投标人须满足以下勘察资格条件要求之 * :(1)投标 (略) (略) 门颁发的工程勘察综合资质 * 级;(2)投标 (略) (略) 门颁发的工程勘察专业类(岩土工程) * 级资质。中的(2)请问是指工程勘察专业类(岩土工程) * 级资质还是 * 级及以上资质?
答:工程勘察专业类(岩土工程) * 级及以上资质。
问2:招标文件第6页:B.投标人须满足以下勘察资格条件要求之 * :(1)投标 (略) (略) 门颁发的工程勘察综合资质 * 级;(2)投标 (略) (略) 门颁发的工程勘察专业类(岩土工程) * 级资质。中的(2)请问是指工程勘察专业类(岩土工程) * 级资质还是 * 级及以上资质?
答:详见“问1”的答复内容。
问3: (略) 分(企业业绩与资质):②企业资质。在满足资格审查基础条件上,企业同时具有水污染防治工程 * 级资质的,加4分。根据招标文件,该项目为 (略) 新改建项目。水污染防治工程资质的适用范围为工业废水防治工程、 (略) 理防治工程( (略) 、 (略) 区办公楼等公共建筑物)、污(废)水回用工程、医院、畜禽养殖业、垃圾渗 (略) 业废水防治工程。招标范围并无相关内容。按照《招投标法实施条例》第 * 十 * 条第 * 款规定: (略) 政区域或者特定条件、奖项作为加分条件或者中标条件,属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 (略) 人该 (略) 量身定制,估计排斥潜在投标人。 (略) 人重新设计合理的商务要求。
答:删除《招标文件》第 * 章评标办法前附表第3.2.1(2)款“企业业绩与资质”中“②企业资质。在满足资格审查基础条件上,企业同时具有水污染防治工程 * 级资质的,加4分。”内容。
删除的4分分值加入第 * 章评标办法前附表第3.2.1(2)款“专业负责人(8分)”的评分内容中,即“专业负责人”评分分值由8分增加为 * 分,具体为:在4个专业负责人原有评分分值的基础上,各增加1分。
问4: (略) 分(企业业绩与资质):②企业资质。在满足资格审查基础条件上,企业同时具有水污染防治工程 * 级资质的,加4分。问题:该项 (略) 新改建项目,而水污染防治工程资质适用范围明确提到 (略) 。为 (略) 分设置同时具有该资质才能加分?设置这样的加分条件,是否为某 * 家单位量身设置,排斥其他设计人?据了解,满足资审条件且同时拥有水污染防治工程 * 级资质的重 (略) 及外 (略) 满足此要求的凤毛麟角,那这是专门为谁而定做? (略) 有偏向性?还请慎重考虑。以示公平、公正!
答:详见“问3”的答复内容。
问5:项目3.2.1 (略) 分(企业业绩与资质):②企业资质。在满足资格审查基础条件上,企业同时具有水污染防治工程 * 级资质的,加4分。1、“水污染防治工程资质” (略) 颁布的《工程设计资质标准》( * 年修订本)环境工程设计专项资质标准篇章中已经说明, (略) 镇污水污染防治工程( (略) 、 (略) 内办公楼等公共建筑物)。此项目 (略) 类项目,所以不能在此设“水污染防治工程资质”。2、在 (略) 市甚至国内的设计单位中,只有极少数设计单位有“水污染防治工程资质”,且基本不是以市政设计为主的设计单位。而 (略) 市的大型市政类设计单位中, (略) 市市 (略) 、 (略) 、 (略) 、林同 (略) (中国)有限公司以及在渝的外地大型市政类设计单位均无此资质。唯有 (略) 满足此资质条 (略) 商务条件,完全是为其量身定做。本项在得分条件本身设置不满足规范标准要求的情况下,又为照顾个别设计单位而设定,完全有失公平、公正原则,破坏重 (略) 秩序。 (略) 监督机构、公 (略) (略) (略) 监督职责,去除具有明显定制嫌疑的得分条件。
答:详见“问3”的答复内容。
问6:项目3.2.1 (略) 分(企业业绩与资质):②企业资质。在满足资格审查基础条件上,企业同时具有水污染防治工程 * 级资质的,加4分。1、“水污染防治工程资质” (略) 颁布的《工程设计资质标准》( * 年修订本)环境工程设计专项资质标准篇章中已经说明, (略) 镇污水污染防治工程( (略) 、 (略) 内办公楼等公共建筑物)。此项目 (略) 类项目,所以不能在此设“水污染防治工程资质”。2、在 (略) 市甚至国内的设计单位中,只有极少数设计单位有“水污染防治工程资质”,且基本不是以市政设计为主的设计单位。而 (略) 市的大型市政类设计单位中, (略) 市市 (略) 、 (略) 、 (略) 、林同 (略) (中国)有限公司以及在渝的外地大型市政类设计单位均无此资质。唯有 (略) 满足此资质条 (略) 商务条件,完全是为其量身定做。本项在得分条件本身设置不满足规范标准要求的情况下,又为照顾个别设计单位而设定,完全有失公平、公正原则,破坏重 (略) 秩序。 (略) 监督机构、公 (略) (略) (略) 监督职责,去除具有明显定制嫌疑的得分条件。
答:详见“问3”的答复内容。
问7:3、 (略) 分,②企业资质。在满足资格审查基础条件上,企业同时具有水污染防治工程 * 级资质的,加4分。据了解,满足资审条件且同时拥有水污染防治工程 * 级资质的重 (略) 及外 (略) 满足此要求的凤毛麟角,那这是专门为谁而定做? (略) 有偏向性?还请慎重考虑。以示公平、公正!
答:详见“问3”的答复内容。
问8:1、 (略) 分(企业业绩与资质):②企业资质。在满足资格审查基础条件上,企业同时具有水污染防治工程 * 级资质的,加4分。问题:工程资质设计标准中明 (略) 业排水工程和环境卫生工程专业资质的企业可以承接“环境工程专项资质”中“水污染防治工程”和“ (略) 理处置工程”相应级别的工程设计业务。 (略) 设置多达4分的加分条件明显是为某单位量身定制,该要求既不符合国家工程设计设计资质标准的要求,也不合理。 (略) 。该项 (略) 新改建项目,而水污染防治工程资质适用范围明确提到 (略) 。为 (略) 分设置同时具有该资质才能加分?设置这样的加分条件,是否为某 * 家单位量身设置,排斥其他设计人?
2、 (略) 机构如何辨别和采用何种措施保证投标 (略) 保、职称证书、注册证书、项目负责人业绩及企业业绩不是伪造。
答:(1)详见“问3”的答复内容。
(2)《招标文件》第 * 章前附表1.4.1条第7款已做出了 (略) 罚措施, (略) (略) 有投标文件均有效。
问9: (略) 分(企业业绩与资质):②企业资质。在满足资格审查基础条件上,企业同时具有水污染防治工程 * 级资质的,加4分。问题:根据招标文件,该项目 (略) 新改建项目。水污染防治工程资质的适用范围为工业废水防治工程、 (略) 理防治工程( (略) 、 (略) 区办公楼等公共建筑物)、污(废)水回用工程、医院、畜禽养殖业、垃圾渗 (略) 业废水防治工程。招标范围并无相关内容。按照《招投标法实施条例》第 * 十 * 条第 * 款规定: (略) 政区域或者特定条件、奖项作为加分条件或者中标条件,属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 (略) 人该 (略) 量身定制,排斥潜在投标人。 (略) 人重新设计合理的商务要求。
答:详见“问3”的答复内容。
问 * : (略) 分(企业业绩与资质):②企业资质。在满足资格审查基础条件上,企业同时具有水污染防治工程 * 级资质的,加4分。据了解,由于在工程资质设计标准中明 (略) 业排水工程和环境卫生工程专业资质的企业可以承接“环境工程专项资质”中“水污染防治工程”和“ (略) 理处置工程”相应级别的工程设计业务。因此, (略) 业 * 级资质的设计企业再申请该环境工程专项资质的设计企业少之又少,综合之前同业主的其他项目,如“ (略) 项目、龙 (略) 项目、 (略) 项目、 (略) 项目”,均未设置相应条件,此处较为明显的为特定单位设置门槛,排斥潜在有竞争力的投标人,为确保此次投标活动的公平公开公正, (略) 取消水污染防治工程 * 级资质的加分。
答:详见“问3”的答复内容。
问 * :经统计招标人 (略) (略) 新改建项目与本次标书有明显的差异;编制的招标文件为什么有太大差异。主要差异在于:3.2.1 (略) 分(企业业绩与资质):②企业资质。在满足资格审查基础条件上,企业同时具有水污染防治工程 * 级资质的,加4分。在工程资质设计标准中明 (略) 业排水工程和环境卫生工程专业资质的企业可以承接“环境工程专项资质”中“水污染防治工程”和“ (略) 理处置工程”相应级别的工程设计业务。且“水污染防治工程”资质适用范围中明确说明( (略) ),因此设定此加分条件明显不合理。 (略) 环境如此激烈, (略) 文件,完全是顶风作案,破 (略) 竞争秩序。本标书明显是通过该3.2.1 (略) 分企业资质条件领先其他设计单位的4分,报价尽可能少的拉开分数, (略) 中标。 (略) 文件, (略) 文件。建议取消3.2.1 (略) 分企业资质的加分条件或认定满 (略) 业排水工程和环境卫生工程以上资质的均满足加分条件。
答:详见“问3”的答复内容。
问 * :经统计招标人 (略) (略) 新改建项目与本次标书有明显的差异;编制的招标文件为什么有太大差异。主要差异在于:3.2.1 (略) 分(企业业绩与资质):②企业资质。在满足资格审查基础条件上,企业同时具有水污染防治工程 * 级资质的,加4分。在工程资质设计标准中明 (略) 业排水工程和环境卫生工程专业资质的企业可以承接“环境工程专项资质”中“水污染防治工程”和“ (略) 理处置工程”相应级别的工程设计业务。且“水污染防治工程”资质适用范围中明确说明( (略) ),因此设定此加分条件明显不合理。 (略) 环境如此激烈, (略) 文件,完全是顶风作案,破 (略) 竞争秩序。本标书明显是通过该3.2.1 (略) 分企业资质条件领先其他设计单位的4分,报价尽可能少的拉开分数, (略) 中标。 (略) 文件, (略) 文件。建议取消3.2.1 (略) 分企业资质的加分条件或认定满 (略) 业排水工程和环境卫生工程以上资质的均满足加分条件。
答:详见“问3”的答复内容。
问 * :企业业绩要求 (略) (略) 市排水(含污水、雨水)管网工程设计业绩。请问,除了 (略) (略) 市 (略) 市?
答: (略) 市是广义的概念。山地,包括地理学划分的山地、丘陵和崎岖不平的高原,它们约占全国 * 地面积的 * %, (略) (略) 市主要分布在上述 (略) 市,形成与平原地区 (略) 市形态与生境。此外在占 * %的平原地区和占 * %的盆地地区,其城市本身修建在大于 * °以上的起伏不平的斜坡地上, (略) (略) 市形态和生境条件,也 (略) 市之列。 (略) (略) 市泛指 (略) , * 川, (略) , (略) 等地区, (略) 市在符合上述解释条件下出具业主证明的均 (略) 市。
问 * :企业业绩要求 (略) (略) 市排水(含污水、雨水)管网工程设计业绩。请问,除了 (略) (略) 市 (略) 市?
答:详见“问 * ”的答复内容。
问 * :1、3.2.1 (略) 分(企业业绩与资质):②企业资质。在满足资格审查基础条件上,企业同时具有水污染防治工程 * 级资质的,加4分。 (略) 颁布的《工程设计资质标准》( * 年修订本)明确: (略) 业排水工程和环境卫生工程专业资质的企业可以承接“环境工程专项资质”中“水污染防治工程”和“ (略) 理处置工程”相应级别的工程设计业务。因此,请招标人明确,(1)满足工 (略) 业(燃气工程、轨道交通工程除外) * 级资质是否符合此加分条件;(2)满足工 (略) 业 * 级资质是否符合此加分条件;“水污染防治工程资质” (略) 颁布的《工程设计资质标准》( * 年修订本)环境工程设计专项资质标准篇章中已经说明, (略) 镇污水污染防治工程( (略) 、 (略) 内办公楼等公共建筑物)。此项目 (略) 类项目,不含工业废水治理、 (略) 理、污废水回用等。完全不适用于本项目,且加分多达4分。非常不合理,建议去除。
2、3.7.5装订要求:整个文本页数宜控制在 * 页左右,超过 * (略) 理。请明示
3、装订要求:图表内及附图中的说明的字号大小、字体不限,请问图表内及附图中的说明的字颜色是否有要求?
答:(1)详见“问3”的答复内容。
(2)《设计方案》不宜超过 * 页,若超过 * 页, (略) 理。
(3)图表内及附图中的说明的颜色不限。
问 * : (略) 分(企业业绩与资质):②企业资质。在满足资格审查基础条件上,企业同时具有水污染防治工程 * 级资质的,加4分。问题:根据招标文件,该项目 (略) 新改建项目。水污染防治工程资质的适用范围为工业废水防治工程、 (略) 理防治工程( (略) 、 (略) 区办公楼等公共建筑物)、污(废)水回用工程、医院、畜禽养殖业、垃圾渗 (略) 业废水防治工程。招标范围并无相关内容。按照《招投标法实施条例》第 * 十 * 条第 * 款规定: (略) 政区域或者特定条件、奖项作为加分条件或者中标条件,属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 (略) 人该 (略) 量身定制,估计排斥潜在投标人。 (略) 人重新设计合理的商务要求。
答:详见“问3”的答复内容。
问 * :1、 (略) 分(企业业绩与资质):②企业资质。在满足资格审查基础条件上,企业同时具有水污染防治工程 * 级资质的,加4分。由于在工程资质设计标准中明 (略) 业排水工程和环境卫生工程专业资质的企业可以承接“环境工程专项资质”中“水污染防治工程”和“ (略) 理处置工程”相应级别的工程设计业务。因此, (略) 业 * 级资质的设计企业 * 般不会再单独申请该环境工程专项资质。在 (略) 的满足资审 (略) 只有两家单位满足该加分条件, (略) 市各 (略) 如 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 、林同棪国际等以及在渝的外地大型企业均不能满足要求,因此该项加分条件根本不存在竞争性。因此本项加分条件 * 定不合理, (略) 量身定制,希望招标人取消此项加分条件。完全是顶风作案,违法乱纪,破坏重 (略) 秩序。强烈要求招监、公 (略) 监督职责,去除具有明显定制嫌疑的加分条件。
2、招标文件要求整个文本页数宜控制在 * 页左右,超过 * 页怎么算?
答:(1)详见“问3”的答复内容。
(2)详见“问 * ”的答复(2)内容。
问 * :3.2.1 (略) 分(企业业绩与资质):②企业资质。在满足资格审查基础条件上,企业同时具有水污染防治工程 * 级资质的,加4分。 (略) 颁布的《工程设计资质标准》( * 年修订本)明确: (略) 业排水工程和环境卫生工程专业资质的企业可以承接“环境工程专项资质”中“水污染防治工程”和“ (略) 理处置工程”相应级别的工程设计业务。因此,绝对大 (略) 业 * 级资质的单位都不会单独申请水污染防治工程 * 级资质。此条有严重偏向性, (略) 量身定做, (略) 人取消此加分项。
答:详见“问3”的答复内容。
问 * : * 、3.2投标报价采用固定总价包 (略) 报价,但招标文件中并未体现本项目工程总投资及建安费,如果建安费为2亿或者 * 亿,同样的固定总价明显不合理。请业主明确本项目的建安费上限便于投标人判断,或者约定如果后续由于项目要求的变化,建安费超过此上限后,勘察设计费的计算方式。
* 、3.7.5装订要求:整个文本页数宜控制在 * 页左右。这个投标人怎么控制,超过 * (略) 理,是得0分?请业主明确。
* 、3.7.5装订要求:图表内及附图中的说明的字号大小、字体不限,请问图表内及附图中的说明的字颜色是否有要求?
* 、3.2.1 (略) 分(企业业绩与资质):企业业绩要求 (略) (略) 市排水(含污水、雨水)管网工程设计业绩。请问除 (略) 外,哪些区域可 (略) 市,是有效的业绩?
* 、 (略) 分(企业业绩与资质):②企业资质。在满足资格审查基础条件上,企业同时具有水污染防治工程 * 级资质的,加4分。
据了解,由于在工程资质设计标准中明 (略) 业排水工程和环境卫生工程专业资质的企业可以承接“环境工程专项资质”中“水污染防治工程”和“ (略) 理处置工程”相应级别的工程设计业务。因此, (略) 业 * 级资质的设计企业再申请该环境工程专项资质的设计企业少之又少,综合之前同业主的其他项目,如“ (略) 项目、龙 (略) 项目、 (略) 项目、 (略) 项目”,均未设置相应条件,此处较为明显的为特定单位设置门槛,排斥潜在有竞争力的投标人,为确保此次投标活动的公平公开公正, (略) 取消水污染防治工程 * 级资质的加分。
答:(1)本项目的立项申请批复 (略) 发改发[ * 号中写明的工程总投资约 * 0万元,其中工程费用约 * 万元。各投标人按照总投资 * 0万元,工程费用 * (略) 投标报价测算,本项目勘察设计服务费采用固定总价包干方式不修改。
(2)详见“问 * ”的答复(2)内容。
(3)详见“问 * ”的答复(3)内容。
(4)详见“问 * ”的答复内容。
(5)详见“问3”的答复内容。
问 * :1、在满足资格审查基础条件上,投标人近3年( * 年1月1日至今)承接过1项长度不少于5公里的 (略) (略) 市排水(含污水、雨水)管网工程设计业绩,每增加 * 个加3分,最多加6分。 (略) (略) 市是否包括 (略) 、 * 川等地区?
答:详见“问 * ”的答复内容。
(略) 市巴 (略) (略)
(略) 有限公司
* 年9月 * 日
(略) 区娄溪沟箱涵 (略) 新改建项目勘察设计
答疑( * )
各潜在投标人:
(略) 人答复公布如下:
问1:招标文件第6页:B.投标人须满足以下勘察资格条件要求之 * :(1)投标 (略) (略) 门颁发的工程勘察综合资质 * 级;(2)投标 (略) (略) 门颁发的工程勘察专业类(岩土工程) * 级资质。中的(2)请问是指工程勘察专业类(岩土工程) * 级资质还是 * 级及以上资质?
答:工程勘察专业类(岩土工程) * 级及以上资质。
问2:招标文件第6页:B.投标人须满足以下勘察资格条件要求之 * :(1)投标 (略) (略) 门颁发的工程勘察综合资质 * 级;(2)投标 (略) (略) 门颁发的工程勘察专业类(岩土工程) * 级资质。中的(2)请问是指工程勘察专业类(岩土工程) * 级资质还是 * 级及以上资质?
答:详见“问1”的答复内容。
问3: (略) 分(企业业绩与资质):②企业资质。在满足资格审查基础条件上,企业同时具有水污染防治工程 * 级资质的,加4分。根据招标文件,该项目为 (略) 新改建项目。水污染防治工程资质的适用范围为工业废水防治工程、 (略) 理防治工程( (略) 、 (略) 区办公楼等公共建筑物)、污(废)水回用工程、医院、畜禽养殖业、垃圾渗 (略) 业废水防治工程。招标范围并无相关内容。按照《招投标法实施条例》第 * 十 * 条第 * 款规定: (略) 政区域或者特定条件、奖项作为加分条件或者中标条件,属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 (略) 人该 (略) 量身定制,估计排斥潜在投标人。 (略) 人重新设计合理的商务要求。
答:删除《招标文件》第 * 章评标办法前附表第3.2.1(2)款“企业业绩与资质”中“②企业资质。在满足资格审查基础条件上,企业同时具有水污染防治工程 * 级资质的,加4分。”内容。
删除的4分分值加入第 * 章评标办法前附表第3.2.1(2)款“专业负责人(8分)”的评分内容中,即“专业负责人”评分分值由8分增加为 * 分,具体为:在4个专业负责人原有评分分值的基础上,各增加1分。
问4: (略) 分(企业业绩与资质):②企业资质。在满足资格审查基础条件上,企业同时具有水污染防治工程 * 级资质的,加4分。问题:该项 (略) 新改建项目,而水污染防治工程资质适用范围明确提到 (略) 。为 (略) 分设置同时具有该资质才能加分?设置这样的加分条件,是否为某 * 家单位量身设置,排斥其他设计人?据了解,满足资审条件且同时拥有水污染防治工程 * 级资质的重 (略) 及外 (略) 满足此要求的凤毛麟角,那这是专门为谁而定做? (略) 有偏向性?还请慎重考虑。以示公平、公正!
答:详见“问3”的答复内容。
问5:项目3.2.1 (略) 分(企业业绩与资质):②企业资质。在满足资格审查基础条件上,企业同时具有水污染防治工程 * 级资质的,加4分。1、“水污染防治工程资质” (略) 颁布的《工程设计资质标准》( * 年修订本)环境工程设计专项资质标准篇章中已经说明, (略) 镇污水污染防治工程( (略) 、 (略) 内办公楼等公共建筑物)。此项目 (略) 类项目,所以不能在此设“水污染防治工程资质”。2、在 (略) 市甚至国内的设计单位中,只有极少数设计单位有“水污染防治工程资质”,且基本不是以市政设计为主的设计单位。而 (略) 市的大型市政类设计单位中, (略) 市市 (略) 、 (略) 、 (略) 、林同 (略) (中国)有限公司以及在渝的外地大型市政类设计单位均无此资质。唯有 (略) 满足此资质条 (略) 商务条件,完全是为其量身定做。本项在得分条件本身设置不满足规范标准要求的情况下,又为照顾个别设计单位而设定,完全有失公平、公正原则,破坏重 (略) 秩序。 (略) 监督机构、公 (略) (略) (略) 监督职责,去除具有明显定制嫌疑的得分条件。
答:详见“问3”的答复内容。
问6:项目3.2.1 (略) 分(企业业绩与资质):②企业资质。在满足资格审查基础条件上,企业同时具有水污染防治工程 * 级资质的,加4分。1、“水污染防治工程资质” (略) 颁布的《工程设计资质标准》( * 年修订本)环境工程设计专项资质标准篇章中已经说明, (略) 镇污水污染防治工程( (略) 、 (略) 内办公楼等公共建筑物)。此项目 (略) 类项目,所以不能在此设“水污染防治工程资质”。2、在 (略) 市甚至国内的设计单位中,只有极少数设计单位有“水污染防治工程资质”,且基本不是以市政设计为主的设计单位。而 (略) 市的大型市政类设计单位中, (略) 市市 (略) 、 (略) 、 (略) 、林同 (略) (中国)有限公司以及在渝的外地大型市政类设计单位均无此资质。唯有 (略) 满足此资质条 (略) 商务条件,完全是为其量身定做。本项在得分条件本身设置不满足规范标准要求的情况下,又为照顾个别设计单位而设定,完全有失公平、公正原则,破坏重 (略) 秩序。 (略) 监督机构、公 (略) (略) (略) 监督职责,去除具有明显定制嫌疑的得分条件。
答:详见“问3”的答复内容。
问7:3、 (略) 分,②企业资质。在满足资格审查基础条件上,企业同时具有水污染防治工程 * 级资质的,加4分。据了解,满足资审条件且同时拥有水污染防治工程 * 级资质的重 (略) 及外 (略) 满足此要求的凤毛麟角,那这是专门为谁而定做? (略) 有偏向性?还请慎重考虑。以示公平、公正!
答:详见“问3”的答复内容。
问8:1、 (略) 分(企业业绩与资质):②企业资质。在满足资格审查基础条件上,企业同时具有水污染防治工程 * 级资质的,加4分。问题:工程资质设计标准中明 (略) 业排水工程和环境卫生工程专业资质的企业可以承接“环境工程专项资质”中“水污染防治工程”和“ (略) 理处置工程”相应级别的工程设计业务。 (略) 设置多达4分的加分条件明显是为某单位量身定制,该要求既不符合国家工程设计设计资质标准的要求,也不合理。 (略) 。该项 (略) 新改建项目,而水污染防治工程资质适用范围明确提到 (略) 。为 (略) 分设置同时具有该资质才能加分?设置这样的加分条件,是否为某 * 家单位量身设置,排斥其他设计人?
2、 (略) 机构如何辨别和采用何种措施保证投标 (略) 保、职称证书、注册证书、项目负责人业绩及企业业绩不是伪造。
答:(1)详见“问3”的答复内容。
(2)《招标文件》第 * 章前附表1.4.1条第7款已做出了 (略) 罚措施, (略) (略) 有投标文件均有效。
问9: (略) 分(企业业绩与资质):②企业资质。在满足资格审查基础条件上,企业同时具有水污染防治工程 * 级资质的,加4分。问题:根据招标文件,该项目 (略) 新改建项目。水污染防治工程资质的适用范围为工业废水防治工程、 (略) 理防治工程( (略) 、 (略) 区办公楼等公共建筑物)、污(废)水回用工程、医院、畜禽养殖业、垃圾渗 (略) 业废水防治工程。招标范围并无相关内容。按照《招投标法实施条例》第 * 十 * 条第 * 款规定: (略) 政区域或者特定条件、奖项作为加分条件或者中标条件,属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 (略) 人该 (略) 量身定制,排斥潜在投标人。 (略) 人重新设计合理的商务要求。
答:详见“问3”的答复内容。
问 * : (略) 分(企业业绩与资质):②企业资质。在满足资格审查基础条件上,企业同时具有水污染防治工程 * 级资质的,加4分。据了解,由于在工程资质设计标准中明 (略) 业排水工程和环境卫生工程专业资质的企业可以承接“环境工程专项资质”中“水污染防治工程”和“ (略) 理处置工程”相应级别的工程设计业务。因此, (略) 业 * 级资质的设计企业再申请该环境工程专项资质的设计企业少之又少,综合之前同业主的其他项目,如“ (略) 项目、龙 (略) 项目、 (略) 项目、 (略) 项目”,均未设置相应条件,此处较为明显的为特定单位设置门槛,排斥潜在有竞争力的投标人,为确保此次投标活动的公平公开公正, (略) 取消水污染防治工程 * 级资质的加分。
答:详见“问3”的答复内容。
问 * :经统计招标人 (略) (略) 新改建项目与本次标书有明显的差异;编制的招标文件为什么有太大差异。主要差异在于:3.2.1 (略) 分(企业业绩与资质):②企业资质。在满足资格审查基础条件上,企业同时具有水污染防治工程 * 级资质的,加4分。在工程资质设计标准中明 (略) 业排水工程和环境卫生工程专业资质的企业可以承接“环境工程专项资质”中“水污染防治工程”和“ (略) 理处置工程”相应级别的工程设计业务。且“水污染防治工程”资质适用范围中明确说明( (略) ),因此设定此加分条件明显不合理。 (略) 环境如此激烈, (略) 文件,完全是顶风作案,破 (略) 竞争秩序。本标书明显是通过该3.2.1 (略) 分企业资质条件领先其他设计单位的4分,报价尽可能少的拉开分数, (略) 中标。 (略) 文件, (略) 文件。建议取消3.2.1 (略) 分企业资质的加分条件或认定满 (略) 业排水工程和环境卫生工程以上资质的均满足加分条件。
答:详见“问3”的答复内容。
问 * :经统计招标人 (略) (略) 新改建项目与本次标书有明显的差异;编制的招标文件为什么有太大差异。主要差异在于:3.2.1 (略) 分(企业业绩与资质):②企业资质。在满足资格审查基础条件上,企业同时具有水污染防治工程 * 级资质的,加4分。在工程资质设计标准中明 (略) 业排水工程和环境卫生工程专业资质的企业可以承接“环境工程专项资质”中“水污染防治工程”和“ (略) 理处置工程”相应级别的工程设计业务。且“水污染防治工程”资质适用范围中明确说明( (略) ),因此设定此加分条件明显不合理。 (略) 环境如此激烈, (略) 文件,完全是顶风作案,破 (略) 竞争秩序。本标书明显是通过该3.2.1 (略) 分企业资质条件领先其他设计单位的4分,报价尽可能少的拉开分数, (略) 中标。 (略) 文件, (略) 文件。建议取消3.2.1 (略) 分企业资质的加分条件或认定满 (略) 业排水工程和环境卫生工程以上资质的均满足加分条件。
答:详见“问3”的答复内容。
问 * :企业业绩要求 (略) (略) 市排水(含污水、雨水)管网工程设计业绩。请问,除了 (略) (略) 市 (略) 市?
答: (略) 市是广义的概念。山地,包括地理学划分的山地、丘陵和崎岖不平的高原,它们约占全国 * 地面积的 * %, (略) (略) 市主要分布在上述 (略) 市,形成与平原地区 (略) 市形态与生境。此外在占 * %的平原地区和占 * %的盆地地区,其城市本身修建在大于 * °以上的起伏不平的斜坡地上, (略) (略) 市形态和生境条件,也 (略) 市之列。 (略) (略) 市泛指 (略) , * 川, (略) , (略) 等地区, (略) 市在符合上述解释条件下出具业主证明的均 (略) 市。
问 * :企业业绩要求 (略) (略) 市排水(含污水、雨水)管网工程设计业绩。请问,除了 (略) (略) 市 (略) 市?
答:详见“问 * ”的答复内容。
问 * :1、3.2.1 (略) 分(企业业绩与资质):②企业资质。在满足资格审查基础条件上,企业同时具有水污染防治工程 * 级资质的,加4分。 (略) 颁布的《工程设计资质标准》( * 年修订本)明确: (略) 业排水工程和环境卫生工程专业资质的企业可以承接“环境工程专项资质”中“水污染防治工程”和“ (略) 理处置工程”相应级别的工程设计业务。因此,请招标人明确,(1)满足工 (略) 业(燃气工程、轨道交通工程除外) * 级资质是否符合此加分条件;(2)满足工 (略) 业 * 级资质是否符合此加分条件;“水污染防治工程资质” (略) 颁布的《工程设计资质标准》( * 年修订本)环境工程设计专项资质标准篇章中已经说明, (略) 镇污水污染防治工程( (略) 、 (略) 内办公楼等公共建筑物)。此项目 (略) 类项目,不含工业废水治理、 (略) 理、污废水回用等。完全不适用于本项目,且加分多达4分。非常不合理,建议去除。
2、3.7.5装订要求:整个文本页数宜控制在 * 页左右,超过 * (略) 理。请明示
3、装订要求:图表内及附图中的说明的字号大小、字体不限,请问图表内及附图中的说明的字颜色是否有要求?
答:(1)详见“问3”的答复内容。
(2)《设计方案》不宜超过 * 页,若超过 * 页, (略) 理。
(3)图表内及附图中的说明的颜色不限。
问 * : (略) 分(企业业绩与资质):②企业资质。在满足资格审查基础条件上,企业同时具有水污染防治工程 * 级资质的,加4分。问题:根据招标文件,该项目 (略) 新改建项目。水污染防治工程资质的适用范围为工业废水防治工程、 (略) 理防治工程( (略) 、 (略) 区办公楼等公共建筑物)、污(废)水回用工程、医院、畜禽养殖业、垃圾渗 (略) 业废水防治工程。招标范围并无相关内容。按照《招投标法实施条例》第 * 十 * 条第 * 款规定: (略) 政区域或者特定条件、奖项作为加分条件或者中标条件,属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 (略) 人该 (略) 量身定制,估计排斥潜在投标人。 (略) 人重新设计合理的商务要求。
答:详见“问3”的答复内容。
问 * :1、 (略) 分(企业业绩与资质):②企业资质。在满足资格审查基础条件上,企业同时具有水污染防治工程 * 级资质的,加4分。由于在工程资质设计标准中明 (略) 业排水工程和环境卫生工程专业资质的企业可以承接“环境工程专项资质”中“水污染防治工程”和“ (略) 理处置工程”相应级别的工程设计业务。因此, (略) 业 * 级资质的设计企业 * 般不会再单独申请该环境工程专项资质。在 (略) 的满足资审 (略) 只有两家单位满足该加分条件, (略) 市各 (略) 如 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 、林同棪国际等以及在渝的外地大型企业均不能满足要求,因此该项加分条件根本不存在竞争性。因此本项加分条件 * 定不合理, (略) 量身定制,希望招标人取消此项加分条件。完全是顶风作案,违法乱纪,破坏重 (略) 秩序。强烈要求招监、公 (略) 监督职责,去除具有明显定制嫌疑的加分条件。
2、招标文件要求整个文本页数宜控制在 * 页左右,超过 * 页怎么算?
答:(1)详见“问3”的答复内容。
(2)详见“问 * ”的答复(2)内容。
问 * :3.2.1 (略) 分(企业业绩与资质):②企业资质。在满足资格审查基础条件上,企业同时具有水污染防治工程 * 级资质的,加4分。 (略) 颁布的《工程设计资质标准》( * 年修订本)明确: (略) 业排水工程和环境卫生工程专业资质的企业可以承接“环境工程专项资质”中“水污染防治工程”和“ (略) 理处置工程”相应级别的工程设计业务。因此,绝对大 (略) 业 * 级资质的单位都不会单独申请水污染防治工程 * 级资质。此条有严重偏向性, (略) 量身定做, (略) 人取消此加分项。
答:详见“问3”的答复内容。
问 * : * 、3.2投标报价采用固定总价包 (略) 报价,但招标文件中并未体现本项目工程总投资及建安费,如果建安费为2亿或者 * 亿,同样的固定总价明显不合理。请业主明确本项目的建安费上限便于投标人判断,或者约定如果后续由于项目要求的变化,建安费超过此上限后,勘察设计费的计算方式。
* 、3.7.5装订要求:整个文本页数宜控制在 * 页左右。这个投标人怎么控制,超过 * (略) 理,是得0分?请业主明确。
* 、3.7.5装订要求:图表内及附图中的说明的字号大小、字体不限,请问图表内及附图中的说明的字颜色是否有要求?
* 、3.2.1 (略) 分(企业业绩与资质):企业业绩要求 (略) (略) 市排水(含污水、雨水)管网工程设计业绩。请问除 (略) 外,哪些区域可 (略) 市,是有效的业绩?
* 、 (略) 分(企业业绩与资质):②企业资质。在满足资格审查基础条件上,企业同时具有水污染防治工程 * 级资质的,加4分。
据了解,由于在工程资质设计标准中明 (略) 业排水工程和环境卫生工程专业资质的企业可以承接“环境工程专项资质”中“水污染防治工程”和“ (略) 理处置工程”相应级别的工程设计业务。因此, (略) 业 * 级资质的设计企业再申请该环境工程专项资质的设计企业少之又少,综合之前同业主的其他项目,如“ (略) 项目、龙 (略) 项目、 (略) 项目、 (略) 项目”,均未设置相应条件,此处较为明显的为特定单位设置门槛,排斥潜在有竞争力的投标人,为确保此次投标活动的公平公开公正, (略) 取消水污染防治工程 * 级资质的加分。
答:(1)本项目的立项申请批复 (略) 发改发[ * 号中写明的工程总投资约 * 0万元,其中工程费用约 * 万元。各投标人按照总投资 * 0万元,工程费用 * (略) 投标报价测算,本项目勘察设计服务费采用固定总价包干方式不修改。
(2)详见“问 * ”的答复(2)内容。
(3)详见“问 * ”的答复(3)内容。
(4)详见“问 * ”的答复内容。
(5)详见“问3”的答复内容。
问 * :1、在满足资格审查基础条件上,投标人近3年( * 年1月1日至今)承接过1项长度不少于5公里的 (略) (略) 市排水(含污水、雨水)管网工程设计业绩,每增加 * 个加3分,最多加6分。 (略) (略) 市是否包括 (略) 、 * 川等地区?
答:详见“问 * ”的答复内容。
(略) 市巴 (略) (略)
(略) 有限公司
* 年9月 * 日
176 最近搜索
无
热门搜索
无