序号

评审因素

分值

评分标准说明

1

投标产品的系统扩展性

2

系统支持跌倒评分、跌倒护理相关护理功能及应用， (略) 商具有跌倒护理系统软著得2分，没有不得分。

(提供证书复印件加盖公章，证书中具有“跌倒护理”关键字样，无关键字样不得分。)

2

系统支持压疮评分、压疮护理相关护理功能及应用， (略) 商具有压疮护理系统软著得2分，没有不得分。

(提供证书复印件加盖公章，证书中具有“压疮护理”关键字样，无关键字样不得分。)

2

系统在临床护理及护理管理的整个环节中能够实现闭环管理， (略) 商具有闭环管理系统软著的得2分，没有不得分。

(提供证书复印件加盖公章，证书中具有“闭环管理”关键字样，无关键字样不得分。)

2

系 (略) 方面满足相应的管理要求， (略) 商 (略) 管理系统软著的得2分，没有不得分。

（提供证书复印件加盖公章，证书中具有“ (略) 管理”关键字样，无关键字样不得分。）

2

系统支持临床护理方面满足相关的护理评分功能及应用， (略) 商具有护理评分系统软著的得2分，没有不得分。

（提供证书复印件加盖公章，证书中具有“护理评分”关键字样，无关键字样不得分。）

2

产品技术方案

6

投标方案应答是否详尽、明晰，对系统功能需求理解是否深刻、全面， (略) 的有针对性的设计开发方案：

1）投标方案应答详尽、清晰，对系统功能需求理解深刻且全面，设计 (略) 且具有针对性的，得6分；

2）投标方案应答较详尽、较清晰，对系统功能需求理解较好较全面，设计开 (略) 、较具有针对性的，得3分；

3）投标方案应答不太详尽、不太清晰，对系统功能需求理解 * 般、不太全面，设计开发 (略) 、不太具有针对性的，得1分；

4）投标方案应答不详尽、不清晰，对系统功能需求不理解、不全面，设计开 (略) 、不具有针对性的，或没有提供产品技术方案的，得0分。

3

技术参数

5

(略) 文件性能指标及技术参数要求的得5分,所有带“▲”号项指标为重点考察项： (略) 要求的扣减1分，非“▲”号项指标每 * 个不满足扣0.5分，扣完为止。

4

技术架构

7

(略) 投 (略) 现有核心业务系统整合， (略) 信息系统， (略) 现有信息集成平台接入整合案例的得7分， (略) 现有HIS和EMR系统接入整合案例的得3分，其他的不得分（ (略) 护理项目业绩合同复印件）

5

项目人员资质

4

投标人负责本项目的人员结构合理，具有PMP项目经理或信息系统项目管理师或信息系统集成项目经理（提供相关资格证书及 (略) 保缴纳证明复印件），每 * 个人员满足条件且提供1套资料得2分，最高4分，不提供不得分。

6

组织实施方案

4

综合比较投标人项目组织实施方案的科学性、合理性、规范性和可操作性，包括安装调试、系统集成、 (略) 、测试、系统培训、验收等内容，以及组织机构、工作时间进度表、工作程序和步骤、管理和协调方法等。

1）组织实施方案整体合理、详细、可行性强、保障性充分，得4分；

2）组织实施方案整体较合理、内容较详细、可行性 * 般、保障性较好，得2分；

3）组织实施方案整体差、内容缺乏、可行性差、无保障性，得1分；

4）没有提供的得0分。

7

培训计划

4

根据投标人的投标文件中对采购人的管理人员、操作人员及 (略) 培训等承诺情况综合对比：

1）培训计划中的内容完整， (略) ，承诺最好，得4分；

2）培训计划中的内容较完整，安 (略) ，承诺较好，得2分；

3）培训计划中的内容 * 般，安排 (略) ，承诺 * 般，得1分；

4）没有提供的得0分。

8

售后服务能力

4

根据各投标人的售后服务承诺、维护 (略) 评分，包括具体的售后服务内容、故障响应时间、响应方式时间综合对比：

1）承诺、 (略) 、详细明确，能完全满足项目的要求的，得4分；

2）承诺、计划 (略) 明确，能概括项目的要求的，得2分；

3）承诺、计划方案 * 般，大致能概括项目的要求的，得1分；

4）没有提供的得0分。

9

本地技术支持

1

投标人公司注册地在 (略) 省内或在 (略) 省内设有分支机构,技术支持服务人员不少于 * 人得1分；其余不得分。（必须提供工商注册证明材料及近6个月以内任意 * 个月的本地技术支 (略) 保证明复印件加盖公章，否则不得分）。

合计

*

评审因素

分值

评分标准说明

软件性能

*

(略) 文件性能指标及技术参数要求的得满分。每 * 项非▲项负偏离扣1分，每 * 项▲项负偏离扣3分，累计扣分，扣完为止。

软件系统▲项参数须提供系统截图，无法提供系统截图的视为负偏离。

系统演示

*

抽查演示在下列演示内容中随机 (略) 演示。演示需提供真实系统环境演示，演示时间不超过 * 分钟；采用ppt/demo等不得分， (略) 演示情况评判，最高得 * 分。

演示内容要求如下：

（1）体温单的体温智能联动：

①点开体温单，在体温格子录入 * .5以上的体温，确认后弹出界面提示高温需要采取的护理措施 ；

②通过勾选完护理措施点完以后，自动在护理记录单生成 * 条护理记录，内容为：xxx病人体温 * .6度，采取物理降温，并且把刚勾选的护理措施列在护理记录的备注栏中 。

（2）文书必填项的提醒功能：

(略) 评估为例：点文书维护配置界面，评估中某 * 个内容如过敏史要必填项的维护选项，勾选必填项目后此项过敏史即被设定为必填项目，回到文书录入界 (略) 评估时单不填过敏史点保存按钮时，这张文书提示不能保存，并需要提示哪个节点没有填，要求录入之后才能继续保存，此目的是防止护士漏评 * 些关键项目。

（3）文书质控功能：针对护理文书有质控功能，点击护理任务中的文书质控，列出本病区需要质控的病人信息及文书列表：

①选中 * 个病人点击质控按钮，此 (略) 有文 (略) 修改，进入质控状态， (略) 质控。需要有列 (略) 有录过的文书，并且可以文书质控标准 (略) 评分。

②选中 * 个病人点击查看文书按钮可以对这个某个病 (略) 有文书都列在 * 个列表中，点击评分按钮弹出护理电子病历质控标准对某 * 张文书 (略) 打分。

（4）评分文书的筛选功能：

①点击护理评分汇总，进入评分会汇总查询界面，此界面 (略) 有的评分文书，可以针对如跌倒、压疮文书有自定义查询筛选功能；

②点击选择某个科室，然后针对压疮评分或者跌倒评分输入 * 个开始分值 * 个结束分值点击查询，可以看到该分值区段的病人有哪些，此项评分分别是多少分。

（5）PDA端可以展示体征批量录入界面:

①在 * 个界面可以像PC端 * 样可以对体温、脉搏呼吸、心率等有直接录入的界面；

②可以对不同时间段的待测体温、体重、血压的病人有提醒功能，筛选不同的项目列出需要测试该项目的病人。

（6）针对记出入量的病人：

①使用pda扫描 * 组输液医嘱的标签，扫描结束后输液记录可以自动记录到护理记录单的入量里，并且点击出入量统计按钮可以统计该病人的 * 小时总入量和总出量。

（7） (略) 组句：

①把 * 个护理记录模板维护成勾选项目，然后护士在录入护理记录单时在备注栏中选择文书记录，选中其中 * 个组句模板， (略) 有项目，然后点保存。

②保存后自动生成的 * 段通顺的护理记录，并导入到护理记录的备注栏中，此项目的是保证护士写的护理记录都按标准格式来书写。

（8）可以在电脑端查 (略) 有评分变化趋势图、体征变化趋势图、血糖结果变化趋势图。

技术架构

7

(略) 投 (略) 现有核心业务系统整合， (略) 信息系统， (略) 现有信息集成平台接入整合案例的得7分， (略) 现有HIS和EMR系统接入整合案例的得3分，其他的不得分（ (略) 护理项目业绩合同复印件）

系统设计方案

7

技术方案先进、合理、完整，思路清晰；系统设计合理、架构完整先进、设计思路清晰，对需求分析详细、理解准确，完全满足用户要求，得7分；

技术方案基本合理，基本满足用户需求；系统结构层次较合理，思路较清晰，得4分；

技术方案在满足用户要求方面欠缺，思路不够清晰；系统结构层次欠合理，得1分。

项目实施与培训方案

3

根据投标人项目实施及培训方案的完整性打分，包括项目实施组织形式、项目实施计划、培 (略) 综合打分：

优秀：方案科学、合理、针对性强，体现了采购人项目设计原则，全面满足采购人需求，得3分；良好：方案较科学、合理、针对性较强，基本满足采购人需求，得2分； * 般：方案设计 * 般，得1分。

售后服务能力

3

维护响应计划：根据各投标人的售后服务承诺、维护 (略) 评分，包括具体的售后服务内容、故障响应时间、响应方式时间， (略) 评议并在0- (略) 评分。未提供任何售后服务承诺的本项得0分。

产品资质

5

投标人需具有本项目相关产品的自主知识产权，具备相关产品的著作权（著作权人须为投标人）， (略) 的、满足要求的著作权证书复印件加盖公章得满分，少 * 个证书扣1分，累计扣分，扣完为止。并体现以下著作权名称关键字眼认定有效：

移动护理管理软件著作权，须提供含有“移动护理”字样的证书复 (略) 管理系统软件著作权，须提供含有“ (略) 管理”字样的证书复印件护理管理系统软件著作权，须提供含有“护理管理”字样的证书复印件闭环管理系统软件著作权，须提供含有“闭环管理”字样的证书复印件健康宣教软件著作权，须提供含有“健康宣教”等字样的证书复印件护理评分系统软件，须提供含有“护理评分”字样的证书复印件培训考试软件著作权，须提供含有“考试”、“培训”字样的 (略) (略) 决策支持平台软件著作权，须提供含有“决策支持”字样的证书复印件

合计

*

序号

评审因素

分值

评分标准说明

1

业绩证明

6

投标人须提供近 * 年同类型项目（至少包含移动护理系统或护理管理系统）的应用案例，每提供 * 个案例得2分，最高6分；投标人须提供合同或验收报告复印件加盖公章。

2

技术支持能力

*

(略) 商是否有参与卫计委牵头组织的国家或省市级护理质量数据平台的项目，并具有为其提供技术支持能力。国家级的得 * 分，省级的得6分，市级得2分。其他不得分。

必须提供以下证明文件，不提供或者提供证明文件不全的不得分：

1、 (略) 商与国家或省市级 (略) 门签订的技术支持服务合同。（提供复印件加盖公章）

2、 (略) 商具有国家或省市级护理质量数据平台软件著作权证书。（提供复印件加盖公章）

3

项目经验

*

(略) 投移动护理系统软件， (略) 闭环流程管理， (略) 通过下述评审的案例证明材料（证明材料包括： (略) 通过各项评审的证书或授牌照片复印件以及护理项目业绩合同复印件）：

1、 (略) 通过 (略) 互联互通标准化成熟度等级评审 * 级 * 等及以上，案例最多的得6分，第 * 名得3分，第 * 名得1分，其他不得分；

2、 (略) 通过国家卫计委电子病历分级评价5级及以上，案例最多的得6分，第 * 名得3分，第 * 名得1分，其他不得分；

3、提 (略) 同时通过 (略) 信息互联互通标准化成熟度测评 * 级及以上和国家卫计委电子病历分级评价6级及以上加6分，本项满分6分。

小注：以上评审类项目案例， (略) 按最高通过评审等级计分。

4

知识产权

5

投标人具有移动护理信息管理软件计算机软件著作权登记证书得5分，没有不得分。(提供证书复印件加盖公章，证书中具有“移动护理信息管理”关键字样，无关键字样不得分。)

5

4

考虑移动护理应用过程数据分析应用， (略) (略) 决策支持平台计算机软件著作权登记证书的得4分，没有不得分。

(提供证书复印件加盖公章，证书中具有“决策支持”关键字样，无关键字样不得分。)

合计

*

评审因素

分值

评分标准说明

公司项目经验

8

投标人须提供近 * 年同类型项目（至少包含移动护理系统或护理管理系统） (略) 应用案例, 不满3家得1分，3-4家得2分，5-6家得4分，7-8家得5分，9- * 家得6分， * 家以上得8分。（提供护理管理系统或者移动护理系统的项目合同及验收报告复印件。合同需为单独移动护理或护理管理系统软件合同，而非HIS系统大包下的护理或护理管理模块。）

*

(略) 投护理系统软件， (略) 闭环流程管理， (略) 通过下述评审的案例证明材料（证明材料包括： (略) 通过各项评审的证书或授牌照片复印件以及护理项目业绩合同复印件）：

1、 (略) 通过 (略) 互联互通标准化成熟度等级评审 * 级 * 等及以上，案例最多的得5分，第 * 名得3分，第 * 名得1分，其他不得分；

2、 (略) 通过国家卫计委电子病历分级评价5级及以上，案例最多的得5分，第 * 名得3分，第 * 名得1分，其他不得分；

3、提 (略) 同时通过 (略) 信息互联互通标准化成熟度测评 * 级及以上和国家卫计委电子病历分级评价6级及以上加2分，该子项满分2分。

小注：以上评审类项目案例， (略) 按最高通过评审等级计分。

研发能力

3

* 年以来，承担过国家、省级医疗信息化方面科研项目课题负责人（公司机构或其员工），其中国家级得3分，省级得2分，市级得1分。须提供相关证书复印件加盖公章，否则不得分。

6

(略) 商是否有参与卫计委牵头组织的国家或省市级护理质量数据平台的项目，并具有为其提供技术支持能力。国家级的得6分，省级的得3分，市级得1分，须提供复印件加盖公章，其他不得分。

公司信誉

8

投标人具有：

（1）CMMI软件成熟度认证证书（ * 级以上，含 * 级）

（2）ISO * 质量管理体系认证证书

（3）ISO * 0信息技术服务管理体系认证证书。

（4）ISO * 1信息安全管理体系认证证书（证书覆盖范围必须为与医疗信息系统软件相关的信息安全管理活动）

（5）ISO * 1环境管理体系认证证书

（6）OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证证书

（7）系统集成资质认证证书（ * 级或以上）

（8） (略) 业协会AAA级企业信用等级证书

全部具备以上满足要求的投标人，得8分；少任何 * 项资质扣1分，累计扣分，扣完为止。

（以上要求的相关资质证书或证明材料都必须提供复印件加盖公章，并保证证书编号等重要元素清晰可见。如发现以上资质证书有伪造，投标人投标无效。）

技术力量

3

投标人须具有 * 定的项目实施能力，技术人员需具备信息系统项目管理师、PMP认证工程师、高级项目经理、系统分析师 * 项认证，提供 (略) 保证明（近6个月任意1个月人员在本单位或 (略) 保缴存凭证复印件）以及证书复印件， (略) 的、满足要求的证明文件得满分，少 * 项扣1分，累计扣分，扣完为止。

合计

*

序号

评审因素

分值

评分标准说明

1

投标产品的系统扩展性

2

系统支持跌倒评分、跌倒护理相关护理功能及应用， (略) 商具有跌倒护理系统软著得2分，没有不得分。

(提供证书复印件加盖公章，证书中具有“跌倒护理”关键字样，无关键字样不得分。)

2

系统支持压疮评分、压疮护理相关护理功能及应用， (略) 商具有压疮护理系统软著得2分，没有不得分。

(提供证书复印件加盖公章，证书中具有“压疮护理”关键字样，无关键字样不得分。)

2

系统在临床护理及护理管理的整个环节中能够实现闭环管理， (略) 商具有闭环管理系统软著的得2分，没有不得分。

(提供证书复印件加盖公章，证书中具有“闭环管理”关键字样，无关键字样不得分。)

2

系 (略) 方面满足相应的管理要求， (略) 商 (略) 管理系统软著的得2分，没有不得分。

（提供证书复印件加盖公章，证书中具有“ (略) 管理”关键字样，无关键字样不得分。）

2

系统支持临床护理方面满足相关的护理评分功能及应用， (略) 商具有护理评分系统软著的得2分，没有不得分。

（提供证书复印件加盖公章，证书中具有“护理评分”关键字样，无关键字样不得分。）

2

产品技术方案

6

投标方案应答是否详尽、明晰，对系统功能需求理解是否深刻、全面， (略) 的有针对性的设计开发方案：

1）投标方案应答详尽、清晰，对系统功能需求理解深刻且全面，设计 (略) 且具有针对性的，得6分；

2）投标方案应答较详尽、较清晰，对系统功能需求理解较好较全面，设计开 (略) 、较具有针对性的，得3分；

3）投标方案应答不太详尽、不太清晰，对系统功能需求理解 * 般、不太全面，设计开发 (略) 、不太具有针对性的，得1分；

4）投标方案应答不详尽、不清晰，对系统功能需求不理解、不全面，设计开 (略) 、不具有针对性的，或没有提供产品技术方案的，得0分。

3

技术参数

5

(略) 文件性能指标及技术参数要求的得5分,所有带“▲”号项指标为重点考察项： (略) 要求的扣减1分，非“▲”号项指标每 * 个不满足扣0.5分，扣完为止。

4

技术架构

7

(略) 投 (略) 现有核心业务系统整合， (略) 信息系统， (略) 现有信息集成平台接入整合案例的得7分， (略) 现有HIS和EMR系统接入整合案例的得3分，其他的不得分（ (略) 护理项目业绩合同复印件）

5

项目人员资质

4

投标人负责本项目的人员结构合理，具有PMP项目经理或信息系统项目管理师或信息系统集成项目经理（提供相关资格证书及 (略) 保缴纳证明复印件），每 * 个人员满足条件且提供1套资料得2分，最高4分，不提供不得分。

6

组织实施方案

4

综合比较投标人项目组织实施方案的科学性、合理性、规范性和可操作性，包括安装调试、系统集成、 (略) 、测试、系统培训、验收等内容，以及组织机构、工作时间进度表、工作程序和步骤、管理和协调方法等。

1）组织实施方案整体合理、详细、可行性强、保障性充分，得4分；

2）组织实施方案整体较合理、内容较详细、可行性 * 般、保障性较好，得2分；

3）组织实施方案整体差、内容缺乏、可行性差、无保障性，得1分；

4）没有提供的得0分。

7

培训计划

4

根据投标人的投标文件中对采购人的管理人员、操作人员及 (略) 培训等承诺情况综合对比：

1）培训计划中的内容完整， (略) ，承诺最好，得4分；

2）培训计划中的内容较完整，安 (略) ，承诺较好，得2分；

3）培训计划中的内容 * 般，安排 (略) ，承诺 * 般，得1分；

4）没有提供的得0分。

8

售后服务能力

4

根据各投标人的售后服务承诺、维护 (略) 评分，包括具体的售后服务内容、故障响应时间、响应方式时间综合对比：

1）承诺、 (略) 、详细明确，能完全满足项目的要求的，得4分；

2）承诺、计划 (略) 明确，能概括项目的要求的，得2分；

3）承诺、计划方案 * 般，大致能概括项目的要求的，得1分；

4）没有提供的得0分。

9

本地技术支持

1

投标人公司注册地在 (略) 省内或在 (略) 省内设有分支机构,技术支持服务人员不少于 * 人得1分；其余不得分。（必须提供工商注册证明材料及近6个月以内任意 * 个月的本地技术支 (略) 保证明复印件加盖公章，否则不得分）。

合计

*

评审因素

分值

评分标准说明

软件性能

*

(略) 文件性能指标及技术参数要求的得满分。每 * 项非▲项负偏离扣1分，每 * 项▲项负偏离扣3分，累计扣分，扣完为止。

软件系统▲项参数须提供系统截图，无法提供系统截图的视为负偏离。

系统演示

*

抽查演示在下列演示内容中随机 (略) 演示。演示需提供真实系统环境演示，演示时间不超过 * 分钟；采用ppt/demo等不得分， (略) 演示情况评判，最高得 * 分。

演示内容要求如下：

（1）体温单的体温智能联动：

①点开体温单，在体温格子录入 * .5以上的体温，确认后弹出界面提示高温需要采取的护理措施 ；

②通过勾选完护理措施点完以后，自动在护理记录单生成 * 条护理记录，内容为：xxx病人体温 * .6度，采取物理降温，并且把刚勾选的护理措施列在护理记录的备注栏中 。

（2）文书必填项的提醒功能：

(略) 评估为例：点文书维护配置界面，评估中某 * 个内容如过敏史要必填项的维护选项，勾选必填项目后此项过敏史即被设定为必填项目，回到文书录入界 (略) 评估时单不填过敏史点保存按钮时，这张文书提示不能保存，并需要提示哪个节点没有填，要求录入之后才能继续保存，此目的是防止护士漏评 * 些关键项目。

（3）文书质控功能：针对护理文书有质控功能，点击护理任务中的文书质控，列出本病区需要质控的病人信息及文书列表：

①选中 * 个病人点击质控按钮，此 (略) 有文 (略) 修改，进入质控状态， (略) 质控。需要有列 (略) 有录过的文书，并且可以文书质控标准 (略) 评分。

②选中 * 个病人点击查看文书按钮可以对这个某个病 (略) 有文书都列在 * 个列表中，点击评分按钮弹出护理电子病历质控标准对某 * 张文书 (略) 打分。

（4）评分文书的筛选功能：

①点击护理评分汇总，进入评分会汇总查询界面，此界面 (略) 有的评分文书，可以针对如跌倒、压疮文书有自定义查询筛选功能；

②点击选择某个科室，然后针对压疮评分或者跌倒评分输入 * 个开始分值 * 个结束分值点击查询，可以看到该分值区段的病人有哪些，此项评分分别是多少分。

（5）PDA端可以展示体征批量录入界面:

①在 * 个界面可以像PC端 * 样可以对体温、脉搏呼吸、心率等有直接录入的界面；

②可以对不同时间段的待测体温、体重、血压的病人有提醒功能，筛选不同的项目列出需要测试该项目的病人。

（6）针对记出入量的病人：

①使用pda扫描 * 组输液医嘱的标签，扫描结束后输液记录可以自动记录到护理记录单的入量里，并且点击出入量统计按钮可以统计该病人的 * 小时总入量和总出量。

（7） (略) 组句：

①把 * 个护理记录模板维护成勾选项目，然后护士在录入护理记录单时在备注栏中选择文书记录，选中其中 * 个组句模板， (略) 有项目，然后点保存。

②保存后自动生成的 * 段通顺的护理记录，并导入到护理记录的备注栏中，此项目的是保证护士写的护理记录都按标准格式来书写。

（8）可以在电脑端查 (略) 有评分变化趋势图、体征变化趋势图、血糖结果变化趋势图。

技术架构

7

(略) 投 (略) 现有核心业务系统整合， (略) 信息系统， (略) 现有信息集成平台接入整合案例的得7分， (略) 现有HIS和EMR系统接入整合案例的得3分，其他的不得分（ (略) 护理项目业绩合同复印件）

系统设计方案

7

技术方案先进、合理、完整，思路清晰；系统设计合理、架构完整先进、设计思路清晰，对需求分析详细、理解准确，完全满足用户要求，得7分；

技术方案基本合理，基本满足用户需求；系统结构层次较合理，思路较清晰，得4分；

技术方案在满足用户要求方面欠缺，思路不够清晰；系统结构层次欠合理，得1分。

项目实施与培训方案

3

根据投标人项目实施及培训方案的完整性打分，包括项目实施组织形式、项目实施计划、培 (略) 综合打分：

优秀：方案科学、合理、针对性强，体现了采购人项目设计原则，全面满足采购人需求，得3分；良好：方案较科学、合理、针对性较强，基本满足采购人需求，得2分； * 般：方案设计 * 般，得1分。

售后服务能力

3

维护响应计划：根据各投标人的售后服务承诺、维护 (略) 评分，包括具体的售后服务内容、故障响应时间、响应方式时间， (略) 评议并在0- (略) 评分。未提供任何售后服务承诺的本项得0分。

产品资质

5

投标人需具有本项目相关产品的自主知识产权，具备相关产品的著作权（著作权人须为投标人）， (略) 的、满足要求的著作权证书复印件加盖公章得满分，少 * 个证书扣1分，累计扣分，扣完为止。并体现以下著作权名称关键字眼认定有效：

移动护理管理软件著作权，须提供含有“移动护理”字样的证书复 (略) 管理系统软件著作权，须提供含有“ (略) 管理”字样的证书复印件护理管理系统软件著作权，须提供含有“护理管理”字样的证书复印件闭环管理系统软件著作权，须提供含有“闭环管理”字样的证书复印件健康宣教软件著作权，须提供含有“健康宣教”等字样的证书复印件护理评分系统软件，须提供含有“护理评分”字样的证书复印件培训考试软件著作权，须提供含有“考试”、“培训”字样的 (略) (略) 决策支持平台软件著作权，须提供含有“决策支持”字样的证书复印件

合计

*

序号

评审因素

分值

评分标准说明

1

业绩证明

6

投标人须提供近 * 年同类型项目（至少包含移动护理系统或护理管理系统）的应用案例，每提供 * 个案例得2分，最高6分；投标人须提供合同或验收报告复印件加盖公章。

2

技术支持能力

*

(略) 商是否有参与卫计委牵头组织的国家或省市级护理质量数据平台的项目，并具有为其提供技术支持能力。国家级的得 * 分，省级的得6分，市级得2分。其他不得分。

必须提供以下证明文件，不提供或者提供证明文件不全的不得分：

1、 (略) 商与国家或省市级 (略) 门签订的技术支持服务合同。（提供复印件加盖公章）

2、 (略) 商具有国家或省市级护理质量数据平台软件著作权证书。（提供复印件加盖公章）

3

项目经验

*

(略) 投移动护理系统软件， (略) 闭环流程管理， (略) 通过下述评审的案例证明材料（证明材料包括： (略) 通过各项评审的证书或授牌照片复印件以及护理项目业绩合同复印件）：

1、 (略) 通过 (略) 互联互通标准化成熟度等级评审 * 级 * 等及以上，案例最多的得6分，第 * 名得3分，第 * 名得1分，其他不得分；

2、 (略) 通过国家卫计委电子病历分级评价5级及以上，案例最多的得6分，第 * 名得3分，第 * 名得1分，其他不得分；

3、提 (略) 同时通过 (略) 信息互联互通标准化成熟度测评 * 级及以上和国家卫计委电子病历分级评价6级及以上加6分，本项满分6分。

小注：以上评审类项目案例， (略) 按最高通过评审等级计分。

4

知识产权

5

投标人具有移动护理信息管理软件计算机软件著作权登记证书得5分，没有不得分。(提供证书复印件加盖公章，证书中具有“移动护理信息管理”关键字样，无关键字样不得分。)

5

4

考虑移动护理应用过程数据分析应用， (略) (略) 决策支持平台计算机软件著作权登记证书的得4分，没有不得分。

(提供证书复印件加盖公章，证书中具有“决策支持”关键字样，无关键字样不得分。)

合计

*

评审因素

分值

评分标准说明

公司项目经验

8

投标人须提供近 * 年同类型项目（至少包含移动护理系统或护理管理系统） (略) 应用案例, 不满3家得1分，3-4家得2分，5-6家得4分，7-8家得5分，9- * 家得6分， * 家以上得8分。（提供护理管理系统或者移动护理系统的项目合同及验收报告复印件。合同需为单独移动护理或护理管理系统软件合同，而非HIS系统大包下的护理或护理管理模块。）

*

(略) 投护理系统软件， (略) 闭环流程管理， (略) 通过下述评审的案例证明材料（证明材料包括： (略) 通过各项评审的证书或授牌照片复印件以及护理项目业绩合同复印件）：

1、 (略) 通过 (略) 互联互通标准化成熟度等级评审 * 级 * 等及以上，案例最多的得5分，第 * 名得3分，第 * 名得1分，其他不得分；

2、 (略) 通过国家卫计委电子病历分级评价5级及以上，案例最多的得5分，第 * 名得3分，第 * 名得1分，其他不得分；

3、提 (略) 同时通过 (略) 信息互联互通标准化成熟度测评 * 级及以上和国家卫计委电子病历分级评价6级及以上加2分，该子项满分2分。

小注：以上评审类项目案例， (略) 按最高通过评审等级计分。

研发能力

3

* 年以来，承担过国家、省级医疗信息化方面科研项目课题负责人（公司机构或其员工），其中国家级得3分，省级得2分，市级得1分。须提供相关证书复印件加盖公章，否则不得分。

6

(略) 商是否有参与卫计委牵头组织的国家或省市级护理质量数据平台的项目，并具有为其提供技术支持能力。国家级的得6分，省级的得3分，市级得1分，须提供复印件加盖公章，其他不得分。

公司信誉

8

投标人具有：

（1）CMMI软件成熟度认证证书（ * 级以上，含 * 级）

（2）ISO * 质量管理体系认证证书

（3）ISO * 0信息技术服务管理体系认证证书。

（4）ISO * 1信息安全管理体系认证证书（证书覆盖范围必须为与医疗信息系统软件相关的信息安全管理活动）

（5）ISO * 1环境管理体系认证证书

（6）OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证证书

（7）系统集成资质认证证书（ * 级或以上）

（8） (略) 业协会AAA级企业信用等级证书

全部具备以上满足要求的投标人，得8分；少任何 * 项资质扣1分，累计扣分，扣完为止。

（以上要求的相关资质证书或证明材料都必须提供复印件加盖公章，并保证证书编号等重要元素清晰可见。如发现以上资质证书有伪造，投标人投标无效。）

技术力量

3

投标人须具有 * 定的项目实施能力，技术人员需具备信息系统项目管理师、PMP认证工程师、高级项目经理、系统分析师 * 项认证，提供 (略) 保证明（近6个月任意1个月人员在本单位或 (略) 保缴存凭证复印件）以及证书复印件， (略) 的、满足要求的证明文件得满分，少 * 项扣1分，累计扣分，扣完为止。

合计

*