静脉血栓(VTE)防治与管理临床辅助决策及质量管理系统建设招标变更

内容
 
发送至邮箱

静脉血栓(VTE)防治与管理临床辅助决策及质量管理系统建设招标变更


 


静脉血栓(VTE) (略)

各投标人:

(略) 及《招标文件》中部分内容修改如下:

* 、交货时间:合同签订之日起 * 日历天。

* 、招标文件“第 * 章 评标办法”评标办法前附表中2.2条及评标办法中第3点评分细则,因技术 (略) 调减,评标办法做如下调整:

评标办法前附表

条款号

评审因素

评审标准

2.2

 

详细评审标准

权重构成

投标报价F1: *

(略) 分F2: *

(略) 分F3: *

投标报价得分F1(满分 * 分)

投标报价计算公式=评标基准价/该投标人报价× *

即:F1=[C/(B1,B2,…,Bn)]× *

注:C为评标基准价,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价;B1,B2,…, (略) 文件要求的各有效投标报价。

注:1、在计算投标报价得分时,对小型或微型企业产品的价格给予 6%的扣除。  

2、残疾人福利性单位、监狱企业视同小型、微型企业。  

3、监狱企业或残疾人福利性单位属于小型、微型企业的,不重复享受政策, (略) * 次价格扣除。  

(略) 分得分F2(满分 * 分)

评分因素及评分标准详见2) (略) 分得分

(略) 分得分F3(满分 * 分)

评分因素及评分标准详见3) (略) 分得分

3.评分细则:

1)F1投标报价得分

a.满分为 * 分;

b.价格得分按照 (略) 计算:

F1=[C/(B1,B2,…,Bn)]× *

注:C为评标基准价,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价;B1,B2,…, (略) 文件要求的有效投标报价。

2) (略) 分得分

评委将综合考虑投标人的技术方案、产品技术响应等因素综合打分,评分因素见下表:

(略) 分评审表

评审项目

评 审 内 容 及 标 准

得分

技术指标符合度

(满分 * 分)

1)对于产品技术要求中重要技术指标(即标"▲"号指标),全部满足得 * 分, * 项不满足扣5分,扣完为止;

2)对于产品技术要求的其他技术指标,全部满足得 * 分, * 项不满足扣2分,扣完为止。

 

方案设计

(满分 * 分)

方案设计需满足以下主要需求:(1)详细阐述项目的体系架构、设计及实现思路;(2)有完善的人工智能技术分析;(3)有完善的数据治理建设方案;

1)投标方案设计体系清晰、架构合理,有完善的人工智能技术分析和数据治理建设方案,得7- * 分;

2)投标方案设计体系基本清晰、架构基本合理,人工智能技术分析和数据治理建设方案基本满足要求,得4-6分;

3)投标方案设计体系较不清晰、架构缺乏合理性,人工智能技术分析和数据治理建设方案内容不够全,得1-3分;

4)其余情况0分。

 

人员配备

(满分8分)

第 * 档次(6-8分):拟派项目负责人及服务人员专业、资质、人数完全满足或优于本项目实际需要,人员配备充足、技术实力强、搭配合理、分工明确;

第 * 档次(3-5分):拟派项目负责人及服务人员专业、资质、人数基本满足本项目实际需要,人员配备较为充足,技术实力较强、搭配基本合理、分工基本明确的;

第 * 档次(1-2分):拟派项目负责人及服务人员专业、资质、人数不能满足本项目实际需要,人员配备基本满足服务需求,但技术实力较差、搭配 * 般、分工不明确的;

第 * 档次(0分):无人员配备或拟派项目负责人及服务人员均无相对应资料复印件加盖公章的不得分。

注:响应文件中须提供人员配备表中相对应人员资料复印件加盖公章,人员资料包括身份证、职称证、专业技术职业资格、资质、 (略) 保。无人员资料或人员资料不明确、无法体现对应内容的,不予认可。

 

项目进度安排方案(满分3分)

 

第 * 档次(3分): (略) 文件要求,内容完整、安排合理、 (略) 、科学规范、针对性好;    

第 * 档次(2分): (略) 文件要求,内容较完整、安排较合理、针对性较好的;

第 * 档次(1分): (略) 文件要求,内容较完整、安排较合理、针对性差的;

第 * 档次(0分):无项目进度安排方案的不得分。

 

注:依据招标文件技术规格偏离表,所投产品主要技术指标、参数及性能的详细说明书,检测(检验)报告或其他有效 (略) 综合评审。

3) (略) 分得分

评委将按照评标办法 (略) 分评审规定的评分因素综合打分;

评分原则:

a.评审项目及标 (略) 分评审表。

b.评审标准: (略) 文件的要求。

(略) 分评审表

评审项目

评审内容及标准

得分

服务承诺及保证措施

(满分8分)

第 * 个档次(6-8)售后服务能力及技术培训、售后服务方案、承诺及保证完善具体,针对性强,且有具体的违约责任承诺,配置固定维护人员及售后服务人员,配置人员多且合理,售后服务响应时间快的;

第 * 个档次(3-5)售后服务能力及技术培训、售后服务方案、承诺及 (略) ,有 * 定针对性;配备有固定维护人员及售后服务人员,人员配置基本合理,售后服务响应时间较快的;

第 * 个档次(1-2):售后服务能力及技术培训、售后服务方案、承诺及 (略) ,但缺乏针对性;配备有固定维护人员及售后服务人员,配置人员少,售后服务响应时间 * 般的;

第 * 个档次(0分):无售后服务能力及技术培训、售后服务方案、承诺及保证。

 

产品证书

(满分4分)

投标产品需具有以下软件产品相关证书:

(1)具有临床决策支持系统相关软件著作权登记证书;

(2)具有静脉血栓(VTE)防治与管理系统相关软件著作权登记证书;

以上证书应为合法有效取得,每提供1个得2分,最多4分,未提供不得分。

 

企业实力

(满分3分)

(1)具有软件企业证书或 (略) 技术企业证书,得1分;

(2)具有CMMI * 级及以上证书,得1分;

(3)具有ISO * 1信息安全管理体系认证证书,得1分。

(提供相关证明)

 

优惠条件

(满分4分)

投标人或制造商就自身情况,可向采购人提供优惠条件,可根据优惠条件对采购单位带来的 (略) 评分,本项0-4分,不提供不得分。

注: (略) 采购单位的各种优惠条件(优惠条件事项不能包括采 (略) 包括涉及的采购事项。

 

类似经验(满分5分)

提供近两年内( * 日至今)类似案例证明,提供1个得1分,最高得5分。需提供合同复印件加盖公章。

 

* 、因以上修改内容影响到投标文件的编制,并影响投标截止及开标时间。现将本项目投标文件递交截止时间和开标时间变更: * 日下午 * 时 * 分。投标文件递交地址: (略) 市公 (略) * 号开标厅。

请各投标人按修改后的内容准备投标相关事宜。

 

 

采 购 人: (略) (略)

联 系 人:邓巍伟

联系电话: 点击查看>>

地    址: (略) 市 (略) 区园林路1号

 

采购代理机构: (略) (略) 分公司

联 系 人:马绒丽

联系电话: 点击查看>>

地    址: (略) 市南片区金元尚居5-P3(水寨路 * 号)

邮政编码: 点击查看>>




 


静脉血栓(VTE) (略)

各投标人:

(略) 及《招标文件》中部分内容修改如下:

* 、交货时间:合同签订之日起 * 日历天。

* 、招标文件“第 * 章 评标办法”评标办法前附表中2.2条及评标办法中第3点评分细则,因技术 (略) 调减,评标办法做如下调整:

评标办法前附表

条款号

评审因素

评审标准

2.2

 

详细评审标准

权重构成

投标报价F1: *

(略) 分F2: *

(略) 分F3: *

投标报价得分F1(满分 * 分)

投标报价计算公式=评标基准价/该投标人报价× *

即:F1=[C/(B1,B2,…,Bn)]× *

注:C为评标基准价,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价;B1,B2,…, (略) 文件要求的各有效投标报价。

注:1、在计算投标报价得分时,对小型或微型企业产品的价格给予 6%的扣除。  

2、残疾人福利性单位、监狱企业视同小型、微型企业。  

3、监狱企业或残疾人福利性单位属于小型、微型企业的,不重复享受政策, (略) * 次价格扣除。  

(略) 分得分F2(满分 * 分)

评分因素及评分标准详见2) (略) 分得分

(略) 分得分F3(满分 * 分)

评分因素及评分标准详见3) (略) 分得分

3.评分细则:

1)F1投标报价得分

a.满分为 * 分;

b.价格得分按照 (略) 计算:

F1=[C/(B1,B2,…,Bn)]× *

注:C为评标基准价,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价;B1,B2,…, (略) 文件要求的有效投标报价。

2) (略) 分得分

评委将综合考虑投标人的技术方案、产品技术响应等因素综合打分,评分因素见下表:

(略) 分评审表

评审项目

评 审 内 容 及 标 准

得分

技术指标符合度

(满分 * 分)

1)对于产品技术要求中重要技术指标(即标"▲"号指标),全部满足得 * 分, * 项不满足扣5分,扣完为止;

2)对于产品技术要求的其他技术指标,全部满足得 * 分, * 项不满足扣2分,扣完为止。

 

方案设计

(满分 * 分)

方案设计需满足以下主要需求:(1)详细阐述项目的体系架构、设计及实现思路;(2)有完善的人工智能技术分析;(3)有完善的数据治理建设方案;

1)投标方案设计体系清晰、架构合理,有完善的人工智能技术分析和数据治理建设方案,得7- * 分;

2)投标方案设计体系基本清晰、架构基本合理,人工智能技术分析和数据治理建设方案基本满足要求,得4-6分;

3)投标方案设计体系较不清晰、架构缺乏合理性,人工智能技术分析和数据治理建设方案内容不够全,得1-3分;

4)其余情况0分。

 

人员配备

(满分8分)

第 * 档次(6-8分):拟派项目负责人及服务人员专业、资质、人数完全满足或优于本项目实际需要,人员配备充足、技术实力强、搭配合理、分工明确;

第 * 档次(3-5分):拟派项目负责人及服务人员专业、资质、人数基本满足本项目实际需要,人员配备较为充足,技术实力较强、搭配基本合理、分工基本明确的;

第 * 档次(1-2分):拟派项目负责人及服务人员专业、资质、人数不能满足本项目实际需要,人员配备基本满足服务需求,但技术实力较差、搭配 * 般、分工不明确的;

第 * 档次(0分):无人员配备或拟派项目负责人及服务人员均无相对应资料复印件加盖公章的不得分。

注:响应文件中须提供人员配备表中相对应人员资料复印件加盖公章,人员资料包括身份证、职称证、专业技术职业资格、资质、 (略) 保。无人员资料或人员资料不明确、无法体现对应内容的,不予认可。

 

项目进度安排方案(满分3分)

 

第 * 档次(3分): (略) 文件要求,内容完整、安排合理、 (略) 、科学规范、针对性好;    

第 * 档次(2分): (略) 文件要求,内容较完整、安排较合理、针对性较好的;

第 * 档次(1分): (略) 文件要求,内容较完整、安排较合理、针对性差的;

第 * 档次(0分):无项目进度安排方案的不得分。

 

注:依据招标文件技术规格偏离表,所投产品主要技术指标、参数及性能的详细说明书,检测(检验)报告或其他有效 (略) 综合评审。

3) (略) 分得分

评委将按照评标办法 (略) 分评审规定的评分因素综合打分;

评分原则:

a.评审项目及标 (略) 分评审表。

b.评审标准: (略) 文件的要求。

(略) 分评审表

评审项目

评审内容及标准

得分

服务承诺及保证措施

(满分8分)

第 * 个档次(6-8)售后服务能力及技术培训、售后服务方案、承诺及保证完善具体,针对性强,且有具体的违约责任承诺,配置固定维护人员及售后服务人员,配置人员多且合理,售后服务响应时间快的;

第 * 个档次(3-5)售后服务能力及技术培训、售后服务方案、承诺及 (略) ,有 * 定针对性;配备有固定维护人员及售后服务人员,人员配置基本合理,售后服务响应时间较快的;

第 * 个档次(1-2):售后服务能力及技术培训、售后服务方案、承诺及 (略) ,但缺乏针对性;配备有固定维护人员及售后服务人员,配置人员少,售后服务响应时间 * 般的;

第 * 个档次(0分):无售后服务能力及技术培训、售后服务方案、承诺及保证。

 

产品证书

(满分4分)

投标产品需具有以下软件产品相关证书:

(1)具有临床决策支持系统相关软件著作权登记证书;

(2)具有静脉血栓(VTE)防治与管理系统相关软件著作权登记证书;

以上证书应为合法有效取得,每提供1个得2分,最多4分,未提供不得分。

 

企业实力

(满分3分)

(1)具有软件企业证书或 (略) 技术企业证书,得1分;

(2)具有CMMI * 级及以上证书,得1分;

(3)具有ISO * 1信息安全管理体系认证证书,得1分。

(提供相关证明)

 

优惠条件

(满分4分)

投标人或制造商就自身情况,可向采购人提供优惠条件,可根据优惠条件对采购单位带来的 (略) 评分,本项0-4分,不提供不得分。

注: (略) 采购单位的各种优惠条件(优惠条件事项不能包括采 (略) 包括涉及的采购事项。

 

类似经验(满分5分)

提供近两年内( * 日至今)类似案例证明,提供1个得1分,最高得5分。需提供合同复印件加盖公章。

 

* 、因以上修改内容影响到投标文件的编制,并影响投标截止及开标时间。现将本项目投标文件递交截止时间和开标时间变更: * 日下午 * 时 * 分。投标文件递交地址: (略) 市公 (略) * 号开标厅。

请各投标人按修改后的内容准备投标相关事宜。

 

 

采 购 人: (略) (略)

联 系 人:邓巍伟

联系电话: 点击查看>>

地    址: (略) 市 (略) 区园林路1号

 

采购代理机构: (略) (略) 分公司

联 系 人:马绒丽

联系电话: 点击查看>>

地    址: (略) 市南片区金元尚居5-P3(水寨路 * 号)

邮政编码: 点击查看>>



    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索