环卫设备购置更正公告招标变更
发送至邮箱
环卫设备购置更正公告招标变更
(略) 有限公司于 * 日在中 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、采 (略) 站上提交的环卫设备购置项目（ 点击查看>> 点击查看>> 9、 点击查看>> 点击查看>> 0、 点击查看>> 点击查看>> 1、 点击查看>> 点击查看>> 2） (略) ，因澄清原因， (略) 分内容作如下更正/变更：
1、删除原招标文件第 * 页 “技术评审表（包组 * 、包组 * 适用）”评分标准
|
5 |
电机质量保障 |
4分 |
根 (略) 投车辆的电机 (略) 评审： 所投车辆电机防水防尘等级达到IP * 级别或以上的，得4分； 所投车辆电机防水防尘等级达到IP * 级别的，得2分； 所投车辆电机防水防尘等级低于上述级别的，得0分。 注：投标文件中须提供电池的带CMA和CNAS标识的检测报告，不提供不得分。 |
2、原招标文件第 * 页 “技术评审表（包组 * 、包组 * 适用）”评分标准
原文：
|
8 |
产品生产工艺及标准化程度方案 |
5分 |
所 (略) 分的生产工艺（冲压、焊接、机械加工、涂漆、装配等方面的工艺）、 (略) 理技术、 (略) 理工艺的优劣程度及标准化程度，以及投标人在投标文件中提供的产品生产过程、质量控制方法、工艺流程、生产设备等资料作为评审依据） 设备配置齐全，工艺先进，标准化程度高，得5分； 设备配置较齐全，工艺较先进，标准化程度较高，得3分； 设备配置不齐全，工艺及标准化程度缺乏 * 定的先进性，得1分； 注：需提供产品生产过程、质量控制方法、工艺流程、生产设备等资料作为评审依据，不提供不得分。 |
|
9 |
安装指导、调试及验收方案 |
5分 |
根据投标人的安装指导、调试及 (略) 评审： 提供安装指导、调试及验收方案完善、合理性高、可行性高的得5 分； 提供安装指导、调试及验收方案较完善、较合理、可行性较高的得3 分； 有提供安装指导、调试及验收方案但不过完善、缺乏 * 定的合理性、可行性的得1 分。 注：需提供安装指导、调试及验收方案等资料作为评审依据，不提供不得分。 |
|
* |
售后服务方案及应急保障方案 |
5分 |
根据各投标人针对本次项目的售后服务方案的可操作性、对于采购人有利的程度，应急保障能力（含车辆故障、事故时无法 (略) 理，需提供明确的硬件、软件等方面的措施办法） (略) 评审： 投标人售后服务方案及应急保障方案合理、针对项目制定完善、可靠的售后服务方案及应急保证方案的，得5分； 投标人售后服务方案及应急保障方案较合理、针对项目制定较完善、较可靠的售后服务方案及应急保证方案的，得3分； 投标人有售后服务方案及应急保障方案，但缺乏 * 定的合理性、不完善、存在实施障碍的得1分。 注：需提供相关售后服务方案及应急保障方案作为评审依据，不提供不得分。 |
更正为：
|
8 |
产品生产工艺及标准化程度方案 |
6分 |
所 (略) 分的生产工艺（冲压、焊接、机械加工、涂漆、装配等方面的工艺）、 (略) 理技术、 (略) 理工艺的优劣程度及标准化程度，以及投标人在投标文件中提供的产品生产过程、质量控制方法、工艺流程、生产设备等资料作为评审依据） 设备配置齐全，工艺先进，标准化程度高，得6分； 设备配置较齐全，工艺较先进，标准化程度较高，得4分； 设备配置不齐全，工艺及标准化程度缺乏 * 定的先进性，得2分； 注：需提供产品生产过程、质量控制方法、工艺流程、生产设备等资料作为评审依据，不提供不得分。 |
|
9 |
安装指导、调试及验收方案 |
6分 |
根据投标人的安装指导、调试及 (略) 评审： 提供安装指导、调试及验收方案完善、合理性高、可行性高的得6 分； 提供安装指导、调试及验收方案较完善、较合理、可行性较高的得4分； 有提供安装指导、调试及验收方案但不过完善、缺乏 * 定的合理性、可行性的得2分。 注：需提供安装指导、调试及验收方案等资料作为评审依据，不提供不得分。 |
|
* |
售后服务方案及应急保障方案 |
7分 |
根据各投标人针对本次项目的售后服务方案的可操作性、对于采购人有利的程度，应急保障能力（含车辆故障、事故时无法 (略) 理，需提供明确的硬件、软件等方面的措施办法） (略) 评审： 投标人售后服务方案及应急保障方案合理、针对项目制定完善、可靠的售后服务方案及应急保证方案的，得7分； 投标人售后服务方案及应急保障方案较合理、针对项目制定较完善、较可靠的售后服务方案及应急保证方案的，得4分； 投标人有售后服务方案及应急保障方案，但缺乏 * 定的合理性、不完善、存在实施障碍的得2分。 注：需提供相关售后服务方案及应急保障方案作为评审依据，不提供不得分。 |
3、原招标文件第 * 页 “商务评审表（包组 * 适用）”评分标准
原文：
|
4 |
售后服务技术人员情况 |
5分 |
拟为本项目配备的售后服务技术主管同时具有技师或以上职称、维修工资格证书、检验员资格证书，得5分；仅具有2项资格的得3分；仅具有1项资格的得1分，无则不得分。（需提供职称证书复印件、资格证书复印件及在国家职业资格 (略) 查询http:/ 点击查看>> (略) 截图和投标单位为其购买的开标前 (略) 保证明复印件及身份证，不提供或者提供不完全的不得分。） |
更正为：
|
4 |
售后服务技术人员情况 |
5分 |
拟为本项目配备的售后服务技术主管具有技师或以上职称，或具有维修工资格证书或具有检验员资格证书，得2分；其他拟投入本项目售后服务技术人员具有技师或以上职称，或具有维修工资格证书或具有检验员资格证书的，每提供 * 名得1分（同 * 人具有多项资格证书不重复得分）；未提供或无则不得分。本项最高得5分（需提供职称证书复印件、资格证书复印件及在国家职业资格 (略) 查询http:/ 点击查看>> (略) 截图和投标单位为其购买的开标前 (略) 保证明复印件及身份证，不提供或者提供不完全的不得分。） |
4、原招标文件第 * 页 “商务评审表（包组 * 、包组 * 适用）”评分标准
原文：
|
2 |
投标人信用情况 |
1分 |
投标人获 (略) (略) 门颁发的“守合同重信用企业”证书，得1分；未获得或未在投标文件中提供证书复印件的不得分。 |
|
2分 |
投标人 (略) (略) 门颁发的纳税A级荣誉证书的得2分；未获得或未在投标文件中提供证书复印件的不得分。 |
更正为：
|
2 |
投标人信用情况 |
1分 |
投标人获得过守合同重信用（或重合同守信用或守信企业）证书的，得1分；未获得或未在投标文件中提供证书复印件的不得分。 |
|
2分 |
投标人 (略) 门颁发的纳税信用等级证书，A级或以上得2分，B级证书得1分， C级或以下证书得0分。因企业成立时间问题未获得A级，但获得M级的，得2分，并附情况说明。 未获得或未在投标文件中提供证书复印件的不得分。 |
5、原招标文件第 * 页 “商务评审表（包组 * 适用）”评分标准
原文：
|
2 |
投标人信用情况 |
2分 |
投标人获 (略) (略) 门颁发的“守合同重信用企业”证书，得1分；未获得或未在投标文件中提供证书复印件的不得分。 |
|
2分 |
投标人 (略) (略) 门颁发的纳税A级荣誉证书的得2分；未获得或未在投标文件中提供证书复印件的不得分。 |
更正为：
|
2 |
投标人信用情况 |
2分 |
投标人获得过守合同重信用（或重合同守信用或守信企业）证书的，得2分；未获得或未在投标文件中提供证书复印件的不得分。 |
|
2分 |
投标人 (略) 门颁发的纳税信用等级证书，A级或以上得2分，B级证书得1分， C级或以下证书得0分。因企业成立时间问题未获得A级，但获得M级的，得2分，并附情况说明。 未获得或未在投标文件中提供证书复印件的不得分。 |
6、原招标文件第7页“招标公告”
原文：
“ * 、 符合资格的供应商应当在 * 日起至 * 日期间（办公时间内，法定节假日除外） (略) 有限公司（详细地址： (略) 市 (略) 区龙怡路 * 号银汇大厦5楼）购买招标文件，招标文件每套售价 * 元（人民币），售后不退。”
更正为：
“ * 、 符合资格的供应商应当在 * 日起至 * 日期间（办公时间内，法定节假日除外） (略) 有限公司（详细地址： (略) 市 (略) 区龙怡路 * 号银汇大厦5楼）购买招标文件，招标文件每套售价 * 元（人民币），售后不退。”
7、原招标公告投标截止时间：“ * 日9： * ” 更正为：“ * 日9： * ”；
8、原招标公告开标时间：“ * 日9： * ” 更正为：“ * 日9： * ”；
9、原招标文件“投标须知前附表”第6项开标时间：“ * 日9： * ” 更正为：“ * 日9： * ”。
原招标文件与修改文件有矛盾的地方，以此文件为准。
其他内容不变。
* 、投标（响应）截止时间： * 日9： *
* 、联系事项
|
（ * ）采购项目联系人（代理机构）：古先生、吴先生 |
|
联系电话： 点击查看>> |
|
采购项目联系人（采购人）：谭先生 |
|
联系电话： 点击查看>> |
|
（ * ）采购代理机构： (略) 有限公司 |
|
地址： (略) 市 (略) 区龙怡路 * 号银汇大厦5楼 |
|
联系人：古先生、吴先生 |
|
|
|
传真： 点击查看>> |
|
邮编： 点击查看>> |
|
（ * ）采购人：广 (略) 市管理机械 (略) |
|
地址： (略) 市 (略) 区 (略) 大道西新基上村 * 号 |
|
联系人：谭先生 |
|
联系电话： 点击查看>> |
|
传真： 点击查看>> |
|
邮编： 点击查看>> |
特此公告。
发布人： (略) 有限公司
发布时间： * 日
(略) 有限公司于 * 日在中 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、采 (略) 站上提交的环卫设备购置项目（ 点击查看>> 点击查看>> 9、 点击查看>> 点击查看>> 0、 点击查看>> 点击查看>> 1、 点击查看>> 点击查看>> 2） (略) ，因澄清原因， (略) 分内容作如下更正/变更：
1、删除原招标文件第 * 页 “技术评审表（包组 * 、包组 * 适用）”评分标准
|
5 |
电机质量保障 |
4分 |
根 (略) 投车辆的电机 (略) 评审： 所投车辆电机防水防尘等级达到IP * 级别或以上的，得4分； 所投车辆电机防水防尘等级达到IP * 级别的，得2分； 所投车辆电机防水防尘等级低于上述级别的，得0分。 注：投标文件中须提供电池的带CMA和CNAS标识的检测报告，不提供不得分。 |
2、原招标文件第 * 页 “技术评审表（包组 * 、包组 * 适用）”评分标准
原文：
|
8 |
产品生产工艺及标准化程度方案 |
5分 |
所 (略) 分的生产工艺（冲压、焊接、机械加工、涂漆、装配等方面的工艺）、 (略) 理技术、 (略) 理工艺的优劣程度及标准化程度，以及投标人在投标文件中提供的产品生产过程、质量控制方法、工艺流程、生产设备等资料作为评审依据） 设备配置齐全，工艺先进，标准化程度高，得5分； 设备配置较齐全，工艺较先进，标准化程度较高，得3分； 设备配置不齐全，工艺及标准化程度缺乏 * 定的先进性，得1分； 注：需提供产品生产过程、质量控制方法、工艺流程、生产设备等资料作为评审依据，不提供不得分。 |
|
9 |
安装指导、调试及验收方案 |
5分 |
根据投标人的安装指导、调试及 (略) 评审： 提供安装指导、调试及验收方案完善、合理性高、可行性高的得5 分； 提供安装指导、调试及验收方案较完善、较合理、可行性较高的得3 分； 有提供安装指导、调试及验收方案但不过完善、缺乏 * 定的合理性、可行性的得1 分。 注：需提供安装指导、调试及验收方案等资料作为评审依据，不提供不得分。 |
|
* |
售后服务方案及应急保障方案 |
5分 |
根据各投标人针对本次项目的售后服务方案的可操作性、对于采购人有利的程度，应急保障能力（含车辆故障、事故时无法 (略) 理，需提供明确的硬件、软件等方面的措施办法） (略) 评审： 投标人售后服务方案及应急保障方案合理、针对项目制定完善、可靠的售后服务方案及应急保证方案的，得5分； 投标人售后服务方案及应急保障方案较合理、针对项目制定较完善、较可靠的售后服务方案及应急保证方案的，得3分； 投标人有售后服务方案及应急保障方案，但缺乏 * 定的合理性、不完善、存在实施障碍的得1分。 注：需提供相关售后服务方案及应急保障方案作为评审依据，不提供不得分。 |
更正为：
|
8 |
产品生产工艺及标准化程度方案 |
6分 |
所 (略) 分的生产工艺（冲压、焊接、机械加工、涂漆、装配等方面的工艺）、 (略) 理技术、 (略) 理工艺的优劣程度及标准化程度，以及投标人在投标文件中提供的产品生产过程、质量控制方法、工艺流程、生产设备等资料作为评审依据） 设备配置齐全，工艺先进，标准化程度高，得6分； 设备配置较齐全，工艺较先进，标准化程度较高，得4分； 设备配置不齐全，工艺及标准化程度缺乏 * 定的先进性，得2分； 注：需提供产品生产过程、质量控制方法、工艺流程、生产设备等资料作为评审依据，不提供不得分。 |
|
9 |
安装指导、调试及验收方案 |
6分 |
根据投标人的安装指导、调试及 (略) 评审： 提供安装指导、调试及验收方案完善、合理性高、可行性高的得6 分； 提供安装指导、调试及验收方案较完善、较合理、可行性较高的得4分； 有提供安装指导、调试及验收方案但不过完善、缺乏 * 定的合理性、可行性的得2分。 注：需提供安装指导、调试及验收方案等资料作为评审依据，不提供不得分。 |
|
* |
售后服务方案及应急保障方案 |
7分 |
根据各投标人针对本次项目的售后服务方案的可操作性、对于采购人有利的程度，应急保障能力（含车辆故障、事故时无法 (略) 理，需提供明确的硬件、软件等方面的措施办法） (略) 评审： 投标人售后服务方案及应急保障方案合理、针对项目制定完善、可靠的售后服务方案及应急保证方案的，得7分； 投标人售后服务方案及应急保障方案较合理、针对项目制定较完善、较可靠的售后服务方案及应急保证方案的，得4分； 投标人有售后服务方案及应急保障方案，但缺乏 * 定的合理性、不完善、存在实施障碍的得2分。 注：需提供相关售后服务方案及应急保障方案作为评审依据，不提供不得分。 |
3、原招标文件第 * 页 “商务评审表（包组 * 适用）”评分标准
原文：
|
4 |
售后服务技术人员情况 |
5分 |
拟为本项目配备的售后服务技术主管同时具有技师或以上职称、维修工资格证书、检验员资格证书，得5分；仅具有2项资格的得3分；仅具有1项资格的得1分，无则不得分。（需提供职称证书复印件、资格证书复印件及在国家职业资格 (略) 查询http:/ 点击查看>> (略) 截图和投标单位为其购买的开标前 (略) 保证明复印件及身份证，不提供或者提供不完全的不得分。） |
更正为：
|
4 |
售后服务技术人员情况 |
5分 |
拟为本项目配备的售后服务技术主管具有技师或以上职称，或具有维修工资格证书或具有检验员资格证书，得2分；其他拟投入本项目售后服务技术人员具有技师或以上职称，或具有维修工资格证书或具有检验员资格证书的，每提供 * 名得1分（同 * 人具有多项资格证书不重复得分）；未提供或无则不得分。本项最高得5分（需提供职称证书复印件、资格证书复印件及在国家职业资格 (略) 查询http:/ 点击查看>> (略) 截图和投标单位为其购买的开标前 (略) 保证明复印件及身份证，不提供或者提供不完全的不得分。） |
4、原招标文件第 * 页 “商务评审表（包组 * 、包组 * 适用）”评分标准
原文：
|
2 |
投标人信用情况 |
1分 |
投标人获 (略) (略) 门颁发的“守合同重信用企业”证书，得1分；未获得或未在投标文件中提供证书复印件的不得分。 |
|
2分 |
投标人 (略) (略) 门颁发的纳税A级荣誉证书的得2分；未获得或未在投标文件中提供证书复印件的不得分。 |
更正为：
|
2 |
投标人信用情况 |
1分 |
投标人获得过守合同重信用（或重合同守信用或守信企业）证书的，得1分；未获得或未在投标文件中提供证书复印件的不得分。 |
|
2分 |
投标人 (略) 门颁发的纳税信用等级证书，A级或以上得2分，B级证书得1分， C级或以下证书得0分。因企业成立时间问题未获得A级，但获得M级的，得2分，并附情况说明。 未获得或未在投标文件中提供证书复印件的不得分。 |
5、原招标文件第 * 页 “商务评审表（包组 * 适用）”评分标准
原文：
|
2 |
投标人信用情况 |
2分 |
投标人获 (略) (略) 门颁发的“守合同重信用企业”证书，得1分；未获得或未在投标文件中提供证书复印件的不得分。 |
|
2分 |
投标人 (略) (略) 门颁发的纳税A级荣誉证书的得2分；未获得或未在投标文件中提供证书复印件的不得分。 |
更正为：
|
2 |
投标人信用情况 |
2分 |
投标人获得过守合同重信用（或重合同守信用或守信企业）证书的，得2分；未获得或未在投标文件中提供证书复印件的不得分。 |
|
2分 |
投标人 (略) 门颁发的纳税信用等级证书，A级或以上得2分，B级证书得1分， C级或以下证书得0分。因企业成立时间问题未获得A级，但获得M级的，得2分，并附情况说明。 未获得或未在投标文件中提供证书复印件的不得分。 |
6、原招标文件第7页“招标公告”
原文：
“ * 、 符合资格的供应商应当在 * 日起至 * 日期间（办公时间内，法定节假日除外） (略) 有限公司（详细地址： (略) 市 (略) 区龙怡路 * 号银汇大厦5楼）购买招标文件，招标文件每套售价 * 元（人民币），售后不退。”
更正为：
“ * 、 符合资格的供应商应当在 * 日起至 * 日期间（办公时间内，法定节假日除外） (略) 有限公司（详细地址： (略) 市 (略) 区龙怡路 * 号银汇大厦5楼）购买招标文件，招标文件每套售价 * 元（人民币），售后不退。”
7、原招标公告投标截止时间：“ * 日9： * ” 更正为：“ * 日9： * ”；
8、原招标公告开标时间：“ * 日9： * ” 更正为：“ * 日9： * ”；
9、原招标文件“投标须知前附表”第6项开标时间：“ * 日9： * ” 更正为：“ * 日9： * ”。
原招标文件与修改文件有矛盾的地方，以此文件为准。
其他内容不变。
* 、投标（响应）截止时间： * 日9： *
* 、联系事项
|
（ * ）采购项目联系人（代理机构）：古先生、吴先生 |
|
联系电话： 点击查看>> |
|
采购项目联系人（采购人）：谭先生 |
|
联系电话： 点击查看>> |
|
（ * ）采购代理机构： (略) 有限公司 |
|
地址： (略) 市 (略) 区龙怡路 * 号银汇大厦5楼 |
|
联系人：古先生、吴先生 |
|
|
|
传真： 点击查看>> |
|
邮编： 点击查看>> |
|
（ * ）采购人：广 (略) 市管理机械 (略) |
|
地址： (略) 市 (略) 区 (略) 大道西新基上村 * 号 |
|
联系人：谭先生 |
|
联系电话： 点击查看>> |
|
传真： 点击查看>> |
|
邮编： 点击查看>> |
特此公告。
发布人： (略) 有限公司
发布时间： * 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
