轨道交通二号线较场口至新山村段大修和更新改造工程（通信视频监控系统）招标变更-采招网

轨道交通二号线较场口至新山村段大修和更新改造工程（通信视频监控系统）招标变更

变更
重庆市-重庆市
发布：2019-08-28
截止：2019-10-15
附件:3

内容

发送至邮箱

轨道交通二号线较场口至新山村段大修和更新改造工程（通信视频监控系统）招标变更

(略) 轨道交 (略) 口至新山村段大修和更新改造工程（通信视频监控系统）答疑

各潜在投标人：

现随本项目答疑回复内容如下：

问题1：招标文件第7章技术要求中要求承包商提供各类技术方案，例如招标文件P * 中招标人要求4）所指的高清是分辨率至少达到 * P，编码格式采用国际标准的H. * (略) 业发展趋势采用新型技术标准。要求系统须从图像的采集、传送、存储、 (略) 达到高清，符合HDTV标准的分辨率 * P全实时图像画质。投标人需详述实现该功能的技术方案和标准。7）统软件平台应充分考虑 * 号线延伸段视频监控系统视频图像上传至平台的兼容性问题，承包人在技术文件 (略) 分的技术方案，并在报价中包含（单独计列，含服务、 (略) 用费用，承诺今后配合其他线路工程接入工作费用已含在此报价中） * ） (略) 络传输稳定可靠性，应设置4 (略) 节点（ (略) 、车辆段）， (略) 环网， (略) 节点交 (略) 交换 (略) (略) (略) 稳定可靠性， (略) 提供不低于 * G 带宽。投标人应提供 (略) (略) (略) 采用 (略) 功能的证明材料。其他章节也需要提供 * 系列技术方案等

疑问：根据招标文件第 * 章投标人须知3.7.5装订要求《 (略) 分》为暗标要求， (略) 文件中那个章节呈现？

答：疑问中“ (略) 文件中那个章节呈现”是否应为“ (略) 分要求的各类方案在投标文件中那个章节呈现”； (略) 文件第 * 章评标办法 (略) 分评分外，其他 (略) 装入“ (略) 分（6）其他资料中”。

问题2：招标文件第 * 章投标人须知中“投标人须知前附表”关于“偏离”的描述为“不允许”， (略) 文件，是否属于违规。

诉求：建议将“不允许”修改为“允许正偏离”

答：招标文件中的“偏离”全部修改为“允许正偏离”。

问题3：招标文件第 * 章通用技术要求中“2.4 产品要求”的描述“ (略) 家要求：应满足近 * 年至少3 (略) 市轨道交通数字视频监控 (略) 业绩（单条线摄像机点位不小于 * 点，单条线存储总容量不少于2PB）；摄像机生产商应满足近 * 年至少3 (略) 市轨道交通数字视频监视 (略) 业绩（单条线摄像机点位不小于 * 点）；存储设备生产商应满足近 * 年至少3 (略) 市轨道交通数字视频监视 (略) 业绩（单条线存储总容量不少于2PB）；交换机设备生产商应满足近 * 年至少5 (略) 市轨道交通数字视频监视 (略) 业绩； (略) 商应满足近 * 年至少4 (略) 市轨道交通数字视频监视 (略) 业绩。”

诉求：请明确“近 * 年”具体是指的哪几年

答: (略) 业绩指 * 年- * 年。

问题4：招标文件第 * 章技术规格书“7.7视频存储设备”中“1、总体技术要求”中的描述“（3）支持H. * 、H. * 编码格式存储，本次采用H. * 编码格式，码流大小为4M,视音频的存储时间按 * 天、每天 * 小时计，预留不少于 * %的容量。”，即对 (略) 了规定，而在招标文件第 * 章技术规格书“7.7视频存储设备”中“4、主要工程数量” (略) 、正线、车辆段、 (略) 的存储视频路数做了描述， (略) * 路、 (略) * 、车辆段 * 、 (略) * .

诉求：需澄清招标文件第 * 章技术规格书“7.7视频存储设备”中“4、主要工程数量” (略) 、正线、车辆段、 (略) 的存储视频路数的数量是否已经考虑预留了 * %的冗余。

答：本系统设备编解码H. * 、H. * 编码格式，本次招标暂考虑采用H. * ，具体编码格式待设计联络确定。 (略) 、正线、车辆段、 (略) 的存储视频路数的数量未考虑预留了 * %的冗余。

问题5：招标文件第 * 章技术规格书“7.7视频存储设备”中“4、云存储系统功能要求”的描述“（3）分屏显示：能够支持实时图像1、4、6、8、9、 * 、 * 多种画面窗口分割模式。（4）图像轮巡：可以设置分组轮巡预案，包括参与轮巡的监控点、显 (略) 、轮巡顺序和间隔时间等。（5）图像抓拍：可对 (略) 本地录像和抓拍操作。（7）录像回放：能够直接回放存储在存储设备中的历史视频数据。拥有多种回放速度控制方式，如：快放（2倍速、4倍速、8倍速）、慢放（1/2倍、1/4倍）、拖曳等。可以通过对录像基 (略) 剪辑下载到本地计算机。（8）远程控制：能够支持各种云台控制方式，包括通过鼠标、PC键盘和外接专业键盘实现对云台各项功能的控制。支持云台控制权限管理。支持摄像机预置位、自动巡航和辅助控制。（9）报警联动：根据视频/存储管理服务器的设置，视频管理客户端可以接收指定编码器上传的报警信息，并产生各种联动动作。报警信息的种类包括视频丢失、编码器外接报警和系统故障等报警。”

质疑事项：以上的描述皆为监控平台系统功能。经 (略) 调研，该条参数明显的指向华为的VCN * 款型存储设备，具备唯 * 性，存在 (略) 为。根据《 (略) 投标法》第十 * 条规定，招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇；

诉求：建议删除以上几条

答：经核实宇视、大华、海康、 (略) 数尔等品牌均满足以上参数要求，所以该条款不存在不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，也没有对潜 (略) 歧视待遇；本段描述主要为多画面分隔、图像轮巡、图像抓拍、录像回放、远程控制、联动报警等功能需求，投标人提供的系统可通过存储设备或视频监视系统平台实现上述功能要求， (略) (略) 。

问题6：招标文件第 * 章技术规格书“7.7视频存储设备”中“2、视频存储设备软件技术要求”中的描述“（2）快速恢复上次用户退 (略) (略) 景；（3）支持对实时监控和录像回 (略) 数字缩放，即使是非云台摄像机也可实现画面的变倍功能，查看更多的画面细节；4）录像回放功能最大支持 * 路回放，最大支持8路同步录像回放， (略) 同步录像回放控制（同步快进、慢放、同步跳转到指定时间点等）；（5）支持以时间轴形式呈现录像检索结果，并可用不同颜色标识告警录像、计划录像、手动录像，支持在检索结果的时间轴中显示书签；”

质疑事项：以上的描述皆为监控平台系统功能。请明确监控系统各模块功能定义。经 (略) 调研，该条参数明显的指向华为的VCN * 款型存储设备，具备唯 * 性，存在 (略) 为。根据《 (略) 投标法》第十 * 条规定，招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇；

诉求：建议删除以上几条

答：经核实宇视、大华、海康、 (略) 博聪等品牌均满足以上参数要求，所以该条款不存在不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，也没有对潜 (略) 歧视待遇；本段描述 (略) 景恢复、录像回放等功能需求，投标人提供的系统可通过存储设备或视频监视系统平台实现上述功能要求， (略) (略) 。

问题7：招标文件第 * 章技术规格书“7.7视频存储设备”中“1、总体技术要求”中的描述“（ * ）提供国家强制性CCC认证证书,ISO * 认证证书、GB/T * 1认证证书、 (略) 型式检验报告证书。（ * ） (略) 采用的存储系统稳定可靠，本 (略) 架构灾备存储系统需具有2条已开通的轨道交通应用案例，需提供用户使用证明。”

质疑事项：经过多方调研， (略) 家在轨道交通用户前期开具的证明中，都未体现“无中心架构灾备存储系统”。如因此条限 (略) 家，存在 (略) 为。根据《 (略) 投标法》第十 * 条规定，招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇；

诉求：建议修改为“（ * ）提供国家强制性CCC认证证书,ISO * 认证证书、GB/T * 1认证证书、 (略) 权威机构检验报告。（ * ）存储系统供应商应提供国内两条轨道交通云存储应用案例，需提供用户证明或供货证明”

答：相关描述修改为“提供国家强制性CCC认证证书,ISO * 认证证书、GB/T * 1认证证书、 (略) 权威机构检验报告。 (略) 采用的存储系统稳定可靠，本项目的存储设备制造商应提供两条国内轨道交通云存储应用案例，需提供用户证明或供货证明。经核实宇视、大华、海康、华为等品牌均满足以上参数要求。

问题8：招标文件第 * 章技术规格书“7.7视频存储设备”中“1、总体技术要求”中的描述“（ * ）存储设备灾备功能应由 (略) 实现，平台或其他管理服务器出现故障时，存储系统的录像、预览、回放、下载、灾备功能不受任何影响；此项功 (略) 型式检测报告；投标人应对存储系统的架构及冗余保护机制的 (略) 详细说明。”

质疑事项：监控系统中的存储设备的主要功能是负责存储数据的写入和存储。而预览、回放、下载等操作皆为监控平台的功能。请明确监控系统各模块功能定义。经 (略) 调研，该条参数明显的指向华为的VCN * 款型存储设备，具备唯 * 性，存在 (略) 为。根据《 (略) 投标法》第十 * 条规定，招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇；

诉求：建议删除此条

答：相关描述修改为“存储设备灾备功能应由存储系统或监控平台实现，其他管理服务器出现故障时，存储系统的录像、预览、回放、下载、灾备功能不受任何影响；投标人应对存储系统的架构及冗余保护机制的 (略) 详细说明”。经核实宇视、大华、海康、 (略) 创世等品牌均满足以上参数要求。

问题9：招标文件第 * 章技术规格书“7.7视频存储设备”中“1、总体技术要求”中的描述“（ * ）集群发生故障时，灾备系统可自动接管，接管时间≤6秒，接管后读写业务不中断，存储数据不丢失；此项功 (略) 型式检测报告。”

质疑事项：经 (略) 调研，该条参数明显的指向华为的VCN * 款型存储设备，具备唯 * 性，存在 (略) 为。根据《 (略) 投标法》第十 * 条规定，招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇；

诉求：删除此条要求

答：相关描述修改为“（ * ）集群发生故障时，灾备系统可自动接管，接管时间≤6秒，接管后读写业务不中断，存储数据不丢失”。经核实宇视、大华、海康、华为等品牌均满足以上参数要求。

问题 * ：招标文件第 * 章技术规格书“7.7视频存储设备”中“1、总体技术要求”中的描述“（ * ）支持录像完整率统计功能，可支持对每 * 个视 (略) 录像完整率统计，支持选择不同 (略) 统计及查看录像完整率统计详情。（ * ）支持视频质量诊断功能，包括视频亮度异常检测、视频清晰度异常检测、视频雪花干扰检测、条纹干扰检测、视频偏色检测、视频画面冻结检测、视频信号丢失检测、摄像机遮挡检测。视频诊断系 (略) 有功能的同时还可以对智能视频 (略) 告警、存储及搜索查看。”

质疑事项：此段功能为运维系统的功能，并非视频存储设备功能，请明确监控各模块的功能定义。经 (略) 调研，存储设备具备以上功能明显的指向华为的VCN * 款型存储设备，具备唯 * 性，存在 (略) 为。根据《 (略) 投标法》第十 * 条规定，招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇；

诉求：删除此段描述

答：经核实宇视、大华、海康、华为等品牌均满足以上参数要求，所以该条款不存在不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，也没有对潜 (略) 歧视待遇；本段描述主要为录像丢失、是否录像及录像图像质量诊断等功能需求，投标人提供的系统可通过存储设备或运维系统或系统平台实现上述功能要求， (略) (略) 。

问题 * ：招标文件第 * 章技术规格书“7.7视频存储设备”中“1、总体技术要求”中的描述“（9）存储设备应能支持6T及以上容量的SATA/SAS磁盘，并支持不同容量磁盘混插,本次采用6TB SATA企业级硬盘。”

质疑事项：存储设备支持高容量硬盘，可少占用紧张的机房设备安装空间，此处不应限制使用6T硬盘。

诉求：建议修改为“存储设备应能支持6T及以上容量的SATA/SAS磁盘，并支持不同容量磁盘混插,本次采用6TB/8TB/ * TB SATA企业级硬盘。”

答：相关描述修改为”存储设备应能支持6T及以上容量的SATA/SAS磁盘，并支持不同容量磁盘混插,本次暂考虑采用6TBSATA企业级硬盘，投标人可根据自身系统特点选用6T及以上容量企业级硬盘。”

问题 * ：招标文件第 * 章技术规格书“8.7视频存储设备”中存储服务器的描述“盘位数≥ * 、单系统扩展磁盘盘位≥ * 块；支持SSD、SAS、NL SAS不同类型的硬盘， (略) 商证明材料。盘位数≥ * 块，单存储设备需支持SAS、SATA盘混插，所有存储设备的管理业务在SAS盘上存储采用RAID * 保证业务系统的可靠性，所有录像数据在SATA盘上存储，并采用RAID5做数据保护。”与“7.7视频存储设备”的描述“（2）应采用标准化、高性能、高可靠性、易管理、可扩展的存储设备，任何 * 台存储设备故障不能影响前端视频图像的正常存储。为节约机柜空间，要求采用 (略) 度存储设备，单台存储主机设备支持不小于 * 盘位，高度不大于4U。为规避存储系统的单点故障， (略) 架构存储方案，且不得采用扩展柜方式，每台存储主机都有独立控制器，可在线增加或减少任意存储主机而不影响整套存储设备的使用。”

质疑事项：关于存储设备的参数前后两段描述存在不 * 致问题。

诉求：建议此两段描述统 * 修改为“提供不小于 * 盘位，高度不大于4U，支持硬盘热插拔、单系统扩展磁盘盘位≥ * 块；单存储设备需支持SAS、SATA盘混插”

答：相关描述统 * 为“单台存储主机设备数据存储支持不小于 * 盘位，高度不大于4U，且不得采用扩展柜方式，支持硬盘热插拔；单存储设备需支持SAS、SATA盘混插”。

问题 * ：招标文件第 * 章技术规格书“6.2 数字监控录像存储、回放功能”中“（1）视频录像功能”的描述“ (略) (略) 络视频存储设备至少提供4 (略) 络接口，提供的存储容量、IO性能 (略) 全部音视频存储 * 天（按 * 个小时/天，图像分辨率为 * P，视频码流不低于3M）及支持 * 个客户端同时访问的能力。并提供电源冗余保护，支持RAID0、RAID1、RAID5、RAID6、RAID * 的盘阵组合，可提供至少 * 块磁盘损害不影响视频的正常存储及不丢失盘阵中的已存储图像的能力。”与“7.7视频存储设备”中“1、总体技术要求”的描述“（3）支持H. * 、H. * 编码格式存储，本次采用H. * 编码格式，码流大小为4M,视音频的存储时间按 * 天、每天 * 小时计，预留不少于 * %的容量。”

质疑事项：关于存储码流的大小前后要求的存在歧义。

诉求：建议前后统 * 为“视频存储码流按照不小于3M/S进行计算”。

答：本工程视频存储码流按照不小于4M/S进行计算。

问题 * ：招标文件第 * 章技术规格书“8、系统性能要求及参数”中“8.3 显示设备性能要求（1） * / * / * / * 英寸监视器”中的描述“监视器须通过CCC、CE、UL认证并提供认证报告。”

质疑事项：UL认证作为 * 个美国 (略) 提供的认证， (略) 使用的产品并无关联性。而我国CCC认证已经按照世贸组织有关协 (略) 规则，国家依法对涉及人类健康安全、动植物生命安 (略) 了保护。

诉求：建议删除提供UL认证及报告的要求。

答：相关描述修改为“监视器须通过国内或国外权威机构认证（如CCC)并提供认证报告。”

问题 * ：招标文件第 * 章技术规格书中“4、主要工程数量”第 * 大项“ (略) ”中序号 * 关于“高清解码器”的描述“ (略) 设备室内的高清解码器及软件，按解码 * 路高清视频考虑，安装工程包括解码器的安装及调试工作，技术指标详见技术规格书”

质疑事项：技术规格书中并未明确解码器的路数。解码器的路数 (略) 解码上墙的大屏数量决定，此处描述的“解码 * 路高清视频”存在歧义，比如 * 台8路的高清解码器，每个口的解码性能达到8路高清时，就可实现 * 路高清视频的解码。

诉求：1：请明确解码器路数。

2： (略) 的数量为8，请明确是否需要如此多 (略) 进行解码上墙操作。

答： (略) 应支持 * 路图像硬解码需求，具体设备数量可根据投标提供 (略) 配置。

问题 * ：招标文件P * 内容“云台占用指示功能的定义： (略) 云台要有占用指示，云台被占用的信息不仅在软件上显示，还必须叠加在视频图像上。 (略) 切换该图像的其它操作员均可看到该云台正被哪个操作员使用的信息，直到控制延时结束后，占用指示自动消失。并且在录像回放时可看到云台的占用信息。”；招标文件P * 内容“ (略) 络复制：可将操作员认为需要永久备份的录像 (略) 存储设备中。”；招标文件P * 内容“（ * ）集群发生故障时，灾备系统可自动接管，接管时间≤6秒，接管后读写业务不中断，存储数据不丢失；此项功 (略) 型式检测报告。”； (略) 经验，同时满足以上指标的设 (略) 上不足3家，招标全过程需保持公平公正公 (略) 则，本次招标是否具有排他性？

问题 * ：招标文件P * 内容“对于成熟的系列生产的产品和标准产品，承包人应提供该产品有效的近3年 (略) 门的检验报告及遵循的标准供发包人确认；对于原装进口的元器件，承包人应提供其 (略) 门的检测报告及遵循的标准供发包人确认”，在招标文件P * 内容“承包人应提供CE、UL认证报告；”P * 内容“监视器须通过CCC、CE、UL认证并提供认证报告。”均提到UL认证报告，该认证为美国UL公司提供的全球产品检测测试服务，若采用国产设备，是否可以不提供改证书?

答：相关描述修改为“监视器须通过国内或国外权威机构认证（如CCC)并提供认证报告。”

问题 * ：招标文件P * 内容”（8）缓存：≥ * GB，可扩展至 * GB。”与P * “8.7视频存储设备参数”中内容“缓存：≥ * GB；”前后描述不相同，提供缓存 * GB的 (略) ?

答：相应技术指标按缓存≥ * GB执行。

问题 * ：招标文件P * 内容“为节约机柜空间，要求采用 (略) 度存储设备，单台存储主机设备支持不小于 * 盘位，高度不大于4U。”与P * “8.7视频存储设备参数”中内容“盘位数≥ * 、单系统扩展磁盘盘位≥ * 块；支持SSD、SAS、NL SAS不同类型的硬盘， (略) 商证明材料。”前后描述不相同，提供盘位数≥ * ，高度6U的 (略) ?

答：相关描述修改为“单台存储主机设备数据存储支持不小于 * 盘位，高度不大于4U，且不得采用扩展柜方式，支持硬盘热插拔；单存储设备需支持SAS、SATA盘混插”。

问题 * ：招标文件P * 、 * 的评审标准内容“1、安全性（4分）针对近年来 (略) 频繁发生的安全漏洞事件，为保障监控系统的安全性，设备供货商 (略) 权威检测机构的安全测评报告复印件，提供得4分，不能提供得0分。（复印件加盖供货商鲜章，原件必查）”，提供国家信息安全漏洞库（CNNVD）技术支撑单位等级 (略) 。

答：经核实宇视、华为、 (略) 数尔， (略) 博聪， (略) 创世等供货商均能满足该条款要求，不存在唯 * 性和指向性；考虑视频监视系统安全的重要性，且与公安视频平台互通， (略) 权威检测机构的安全测评报告有利于评测本系统的安全性能，且不属于废标条款，故招标文件本条款不做调整。

问题 * ：质疑事项7：招标文件监视器参数要求存在重复描述

事实依据：招标文件第[ * ]、第[ * ]页“（1） * / * / * / * 英寸监视器”中参数要求：监视器须通过CCC、CE、UL认证并提供认证报告，其中CCC (略) 的强制认证要求，CE是欧盟地区的认证要求，UL (略) 的认证要求， (略) 体现的产品性能本质是 * 致的，只是在不同地区存在差异。考虑本次项目主要是中国地区的建设工程，因此无需强制要求提供CE、UL认证。

修改建议：建议删除监视器须通过CE、UL认证并提供认证报告。

答：相关描述修改为“监视器须通过国内或国外权威机构认证（如CCC)并提供认证报告。”

问题 * ：质疑事项6：招标文件视频存储设备存储容量的计算存在前后不 * 致的问题

事实依据：招标文件第[ * ]页“5 存储设备”中对正线存储容量的计算是按照 * 路考虑的，第[ * ]页“5 存储设备”对车辆段存储容量的计算是按照 * 路考虑的，但第[ * ] (略) 、车辆段则分别按照 * 路、 * 路计算容量，前后不 * 致。

修改建议：明确“视频存储设备存储容量”的计算路数依据。

答： (略) 存储容量的计算是按照 * 路考虑、车辆段存储容量的计算是按照 * 路考虑。

问题 * ：质疑事项5：招标文件视频存储设备参数要求存在不 * 致的问题

事实依据：招标文件第[ * ]页“7.7 视频存储设备”的技术参数描述与第[ * ]页“8.7 视频存储设备”的技术参数描述存在较多不 * 致，如“7.7 视频存储设备”中为不小于 * 盘位，且不得采用扩展柜方式，但“8.7 视频存储设备”中，则为≥ * 盘位，单系统扩展磁盘盘位≥ * 块。

修改建议：明确“视频存储设备”技术参数要求。

问题 * ：质疑事项4：招标文件中未明确 (略) 的人脸抓拍机产生的图片流与 (略) 之间采用 (略) 数据交互

事实依据：通读全篇，均未发现 (略) 的人脸抓拍机产生的图片流与 (略) 之间采用 (略) 数据交互的说明。

修改建议： (略) 的人脸抓拍机产生的图片流与 (略) 之间采用 (略) 数据交互。

答：人脸抓拍机产生的图片流通过视 (略) 络 (略) 后，通 (略) 将数据传送至 (略) ，并扩容既有系统，实现对图像、图片的分析对比功能。

问题 * ：质疑事项3：招标文件中人脸图片存储时间未明确说明，存储设备缺项。

事实依据：招标文件第[ * ]页、[ * ]页详细描述了人脸后端应用及前端抓拍机的技术参数指标，但通读全篇，均未发现对人脸图片存储时间以及具体存储设备的说明。

修改建议：明确人脸图片存储时间以及相关存储设备的技术参数要求。

答：人脸图片存储时间按不少于 * 天考虑，人脸图片存储在 (略) (略) 既有存储设备中，本工程需考虑对公安既有存储设备扩容（满足 * 路人脸抓拍机、 * 天存储时间），相关费用包含在工程量清单第 * 项“ 点击查看>> ，动态人像平台扩容”中。

问题 * ：质疑事项2：招标文件要求的设备技术指标及性能指向特定供应商

事实依据：招标文件第[ * ]页、[ * ]页“3.2.1（3）/1、安全性（4分）”中针对近年来 (略) 频繁发生的安全漏洞事件，为保障监控系统的安全性，设备供货商 (略) 权威检测机构的安全测评报告复印件，提供得4分，不能提供得0分。（复印件加盖供货商鲜章，原件必查） (略) 多方求证，仅 (略) * 家满足并测评报告体现，且该报告为企业自主委托机构出具对于视 (略) 络及安全解决方案的测评，据了解该报告仅是单个项目验收的软件测评报告，并不涉及设备供货商的其他产品软件， (略) 技术要求无关。该技术指标及性能设置具有唯 * 指向性，存在不合理条件 (略) 差别和歧视待遇的事实。

法律依据：《政府采购法实施条例》第 * 十条　采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；2.《政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。

修改建议：修改质疑事项2中的安全性（4分）要求，建议修改为更具权威性的佐证材料，叙述如下：针对近年来 (略) 频繁发生的安全漏洞事件，为保障监控系统的安全性，设备供货商需为国家信息安全漏洞库（CNNVD）技术支撑单位，提供技术支撑单位等级证书复印件的得4分，不提供者得0分（复印件加盖供货商鲜章，原件必查）；

问题 * ：质疑事项1：招标文件要求的设备技术参数指向特定供应商

事实依据：招标文件第[ * ]页“7.7视频存储设备/1、总体技术要求/（2）”中单台存储主机设备支持不小于 * 盘位，高度不大于4U。为规避存储系统的单点故障， (略) 架构存储方案，且不得采用扩展柜方式。 (略) 多方求证， (略) * 家满足， (略) 介绍资料，其 * 盘位中有2个盘位是系统盘，数据盘位实际只有 * 盘位。该技术参数设置具有唯 * 指向性，存在不合理条件 (略) 差别和歧视待遇的事实。

修改建议：修改质疑事项1中的参数要求，建议修改为单台存储主机设备数据存储支持不小于 * 盘位，高度不大于4U。为规避存储系统的单点故障， (略) 架构存储方案，且不得采用扩展柜方式。

问题 * ：质疑事项7：招标文件监视器参数要求存在重复描述

修改建议：建议删除监视器须通过CE、UL认证并提供认证报告。

答：相关描述修改为“监视器须通过国内或国外权威机构认证（如CCC)并提供认证报告。”

问题 * ：质疑事项6：招标文件视频存储设备存储容量的计算存在前后不 * 致的问题

修改建议：明确“视频存储设备存储容量”的计算路数依据。

答： (略) 存储容量的计算是按照 * 路考虑、车辆段存储容量的计算是按照 * 路考虑。

问题 * ：质疑事项5：招标文件视频存储设备参数要求存在不 * 致的问题

修改建议：明确“视频存储设备”技术参数要求。

问题 * ：质疑事项4：招标文件中未明确 (略) 的人脸抓拍机产生的图片流与 (略) 之间采用 (略) 数据交互

事实依据：通读全篇，均未发现 (略) 的人脸抓拍机产生的图片流与 (略) 之间采用 (略) 数据交互的说明。

修改建议： (略) 的人脸抓拍机产生的图片流与 (略) 之间采用 (略) 数据交互。

答：人脸抓拍机产生的图片流通过视 (略) 络 (略) 后，通 (略) 将数据传送至 (略) ，并扩容既有系统，实现对图像、图片的分析对比功能。

问题 * ：质疑事项3：招标文件中人脸图片存储时间未明确说明，存储设备缺项。

修改建议：明确人脸图片存储时间以及相关存储设备的技术参数要求。

问题 * ：质疑事项2：招标文件要求的设备技术指标及性能指向特定供应商

问题 * ：质疑事项1：招标文件要求的设备技术参数指向特定供应商

问题 * ：质疑事项4招标文件视频存储设备存储容量的计算存在前后不 * 致的问题

修改建议： (略) 的人脸抓拍机产生的图片流与 (略) 之间采用 (略) 数据交互。

答：1、 (略) 存储容量的计算是按照 * 路考虑、车辆段存储容量的计算是按照 * 路考虑；

2、人脸抓拍机产生的图片流通过视 (略) 络 (略) 后，通 (略) 将数据传送至 (略) ，并扩容既有系统，实现对图像、图片的分析对比功能。

问题 * ：质疑事项4招标文件视频存储设备存储容量的计算存在前后不 * 致的问题

修改建议： (略) 的人脸抓拍机产生的图片流与 (略) 之间采用 (略) 数据交互。

答：1、 (略) 存储容量的计算是按照 * 路考虑、车辆段存储容量的计算是按照 * 路考虑；

2、人脸抓拍机产生的图片流通过视 (略) 络 (略) 后，通 (略) 将数据传送至 (略) ，并扩容既有系统，实现对图像、图片的分析对比功能。

问题 * ：质疑事项4招标文件视频存储设备存储容量的计算存在前后不 * 致的问题

修改建议： (略) 的人脸抓拍机产生的图片流与 (略) 之间采用 (略) 数据交互。

答：1、 (略) 存储容量的计算是按照 * 路考虑、车辆段存储容量的计算是按照 * 路考虑；

2、人脸抓拍机产生的图片流通过视 (略) 络 (略) 后，通 (略) 将数据传送至 (略) ，并扩容既有系统，实现对图像、图片的分析对比功能。

问题 * ：质疑事项3 招标文件中人脸图片存储时间未明确说明，存储设备缺项

修改建议：明确人脸图片存储时间以及相关存储设备的技术参数要求。

问题 * ：质疑事项3 招标文件中人脸图片存储时间未明确说明，存储设备缺项

修改建议：明确人脸图片存储时间以及相关存储设备的技术参数要求。

问题 * ：质疑事项3招标文件中人脸图片存储时间未明确说明，存储设备缺项

修改建议：明确人脸图片存储时间以及相关存储设备的技术参数要求。

问题 * ：质疑事项2：招标文件要求的设备技术指标及性能指向特定供应商

事实依据：招标文件第[ * ]页、[ * ]页“3.2.1（3）/1、安全性（4分）”中针对近年来 (略) 频繁发生的安全漏洞事件，为保障监控系统的安全性，设备供货商 (略) 权威检测机构的安全测评报告复印件，提供得4分，不能提供得0分。（复印件加盖供货商鲜章，原件必查）

(略) 多方求证，仅 (略) * 家满足并测评报告体现，且该报告为企业自主委托机构出具对于视 (略) 络及安全解决方案的测评，据了解该报告仅是单个项目验收的软件测评报告，并不涉及设备供货商的其他产品软件， (略) 技术要求无关。该技术指标及性能设置具有唯 * 指向性，存在不合理条件 (略) 差别和歧视待遇的事实。

问题 * ：质疑事项2：招标文件要求的设备技术指标及性能指向特定供应商

问题 * ：质疑事项：招标文件要求的设备技术参数指向特定供应商

事实依据：招标文件第[ * ]页“7.7视频存储设备/1、总体技术要求/（2）”中单台存储主机设备支持不小于 * 盘位，高度不大于4U。为规避存储系统的单点故障， (略) 架构存储方案，且不得采用扩展柜方式。

(略) 多方求证， (略) * 家满足， (略) 介绍资料，其 * 盘位中有2个盘位是系统盘，数据盘位实际只有 * 盘位。该技术参数设置具有唯 * 指向性，存在不合理条件 (略) 差别和歧视待遇的事实。

问题 * ：质疑事项：招标文件要求的设备技术参数指向特定供应商

问题 * ：招标文件第6页5.项目经理资格要求，原文“（1）具有机电工程 * 级或市政公用工程 * 级注册建造师证书且同时具备高级及以上工程师技术职称，且为本单位在职人员。”

问题：通信与广电 * 级建造师执业范围：通信与广电，通信线路、微波通信、传输设备、交换、 (略) 、 (略) 、数据通 (略) 络、 (略) 、 (略) 、通信管道、通信电源、综合布线、信息化工程、铁路信号、特种专业。项目经理资格要求是否能修改为“具有机电工程 * 级、市政公用工程 * 级或者通信与广电 * 级注册建造师证书且同时具备高级及以上工程师技术职称，且为本单位在职人员。”

答： (略) 文件要求，项目经理资格要求修改为“具有机电工程 * 级或市政公用工程 * 级或通信与广电 * 级注册建造师证书且同时具备高级及以上工程师技术职称，且为本单位在职人员。”

问题 * ：招标文件第 * 页4.1.2 (略) 人提供的暂估金额计入施工组织措施清单中。

招标文件第 * 页6. ② (略) 人根据《建设工程工程量清单计价规范》（GB 点击查看>> 3）、《 (略) 市建设工程工程量清单计价规则》（CQJJGZ- * ）、《关于印发< (略) 市建设工程安全文明施工费计取及使用管理规定>的通知》（渝建发【 * 】 * 号）、《 (略) (略) 关于建筑业营业税改征增值税调整建设工程计价依据的通知》（渝建发〔 * 〕 * 号）、《 (略) (略) 关于适用增值税新税率调整建设工程计价依据的通知》（渝建〔 * 〕 * 号）以及《重 (略) (略) 关于适用增值税新税率调整建设工程计价依据的通知》（渝建〔 * 〕 * 号）的相关规定和费用标准单列计算。

问题：两处对安全文明施工费的要求不 * 致，确认安全文明施工是否以暂估金额计入施工组织措施清单中？

答：详见补遗文件。

问题 * ：招标清单表- * 单位工程工量清单汇总表里有其他项目费，后面没有对应的其他项目清单计价汇总表

问题：投标 (略) 添加其他项目清单计价汇总表？

答：详见补遗清单。

问题 * ：招标文件 * 页：7.2 仪器仪表及专用工具，仪器仪表及专用工具分为 * 类：

第 * 类：承包人自带的用于设备安装、维修和 (略) 使用的专用配套工、器、具；（不纳入合同报价）

第 * 类：随机专用工具；（计入设备费中，不单独计列，与设备同时移交发包人）

第 * 类：发包人今 (略) 需要的专用工具、仪器仪表；（按照设备总价3％计列）

问题：仪器仪表及专用工具的第 * 类，按照设备总价的3%计列，投标人是否可以在其他项目清单计价汇总表里按项计列？

答：详见补遗清单。

问题 * ：招标文件第8页第 * 章投标人须知前附表 1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 8.其他要求，原文“注： (略) 有复印件、承诺书需加盖投标人单位公章。投标人须随 (略) 有复印件的原件（身份证原件及带有 * 维码的营业执照、资质证书原件、截图、主要管理人员的电子证书除外） (略) 备查。投标人须在开标会 (略) 有复印件的原件 * 次性提交，并 * 并提交原件清单， (略) 不接受投标人补充提交的原件。 (略) 审查时必须对有关证明和证件的原件核查，若经审查复印件与原件不 * 致，或未提交原件的，则投标文件 (略) 理。”

招标文件第 * 页第 * 章投标人须知前附表3.5 资格审查资料，原文“本须知第1.4.1项规定提供的资料均需提供原件（身份证原件及带有 * 维码的营业执照、资质证书原件、截图、主要管理人员的电子证书除外）备查。”

问题：招标文件投标须知里要求的安全生产许可证也带有防伪 * 维码，是否可以不用提供原件。

答： (略) 文件要求提供原件。

问题 * ：招标文件第 * 页第 * 章投标人须知前附表7.3.1履约担保，原文“担保形式：现金（转账、电汇），投标人可任选 * 种；

问题：根据国办发【 * 】 * 号文要求：转变保证金缴纳方式对保留的投标保证金、履约保证金、工程质量保证金、农名工工资保证金， (略) 保函制度，建筑业 (略) 保函方式缴纳。履约担保形式 (略) 保函的形式？

答：履约担保的担保形式应为现金（转账、电汇）。

问题 * ：招标文件第6页，第 * 章投标人须知前附表 1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 5. 项目经理资格要求，原文“2.项目经理应附身份证、建造师注册证、职称证、无在建项目承诺函、业绩提供施工合同、竣工验收证明材料的复印件并加盖投标人鲜章。投标人为其 (略) 保机构出具的 * 年1月至 * 年5月单位职工养老保险缴纳证明材料复印件”

问题：如竣工验收证明不能体现项目经理名字的，可否提交用户证明代替竣工验收证明。

答:施工合同、竣工验收证明材料若无法体现项目经理名字的须由业主提供证明材料加盖业主单位鲜章。

问题 * ：招标文件第7页第 * 章投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉7.其他主要管理人员，原文“必须为投标人正式职工，持有有效证件的施工员不少于1人，安全员不少于1人，质量（检）员不少于1人，材料员不少于1人，预算员或造价工程师不少于1人，资料员（或档案员）不少于1人。（其他主要人员应附执业证或上岗证书（造价师提供全国注册造价师证书）复印件、投标人为其 (略) 保机构出具的 * 年1月至 * 年5月单位职工养老保险缴纳证明材料复印件）”，

问题：其他主要人员应附执业证或上岗证书， (略) (略) (略) (略) 安全员岗位考试制度的省、市，请问投标文件中是否可以只放其安全生产考核合格证书？

答： (略) 安全员岗位考试制度的省、市，须 (略) 提供相关证明文件，并将证明文件付入投标文件中。

问题 * ：质疑内容：招标文件第 * 章技术规格书“7.7视频存储设备”中“2、视频存储设备软件技术要求”中的描述“（2）快速恢复上次用户退 (略) (略) 景；（3）支持对实时监控和录像回 (略) 数字缩放，即使是非云台摄像机也可实现画面的变倍功能，查看更多的画面细节；4）录像回放功能最大支持 * 路回放，最大支持8路同步录像回放， (略) 同步录像回放控制（同步快进、慢放、同步跳转到指定时间点等）；（5）支持以时间轴形式呈现录像检索结果，并可用不同颜色标识告警录像、计划录像、手动录像，支持在检索结果的时间轴中显示书签；”

诉求：删除以上几条

问题 * ：质疑内容：招标文件第 * 章技术规格书“7.7视频存储设备”中“4、云存储系统功能要求”的描述“（3）分屏显示：能够支持实时图像1、4、6、8、9、 * 、 * 多种画面窗口分割模式。（4）图像轮巡：可以设置分组轮巡预案，包括参与轮巡的监控点、显 (略) 、轮巡顺序和间隔时间等。（5）图像抓拍：可对 (略) 本地录像和抓拍操作。（7）录像回放：能够直接回放存储在存储设备中的历史视频数据。拥有多种回放速度控制方式，如：快放（2倍速、4倍速、8倍速）、慢放（1/2倍、1/4倍）、拖曳等。可以通过对录像基 (略) 剪辑下载到本地计算机。（8）远程控制：能够支持各种云台控制方式，包括通过鼠标、PC键盘和外接专业键盘实现对云台各项功能的控制。支持云台控制权限管理。支持摄像机预置位、自动巡航和辅助控制。（9）报警联动：根据视频/存储管理服务器的设置，视频管理客户端可以接收指定编码器上传的报警信息，并产生各种联动动作。报警信息的种类包括视频丢失、编码器外接报警和系统故障等报警。”

诉求：删除以上几条

问题 * ：质疑内容：招标文件第 * 章技术规格书“7.7视频存储设备”中“1、总体技术要求”中的描述“（3）支持H. * 、H. * 编码格式存储，本次采用H. * 编码格式，码流大小为4M,视音频的存储时间按 * 天、每天 * 小时计，预留不少于 * %的容量。”，即对 (略) 了规定，而在招标文件第 * 章技术规格书“7.7视频存储设备”中“4、主要工程数量” (略) 、正线、车辆段、 (略) 的存储视频路数做了描述， (略) * 路、 (略) * 、车辆段 * 、 (略) * .

诉求： (略) 文件第 * 章技术规格书“7.7视频存储设备”中“4、主要工程数量” (略) 、正线、车辆段、 (略) 的存储视频路数的数量是否已经考虑预留了 * %的冗余。

问题 * ：质疑内容：招标文件第 * 章通用技术要求中“2.4 产品要求”的描述“ (略) 家要求：应满足近 * 年至少3 (略) 市轨道交通数字视频监控 (略) 业绩（单条线摄像机点位不小于 * 点，单条线存储总容量不少于2PB）；摄像机生产商应满足近 * 年至少3 (略) 市轨道交通数字视频监视 (略) 业绩（单条线摄像机点位不小于 * 点）；存储设备生产商应满足近 * 年至少3 (略) 市轨道交通数字视频监视 (略) 业绩（单条线存储总容量不少于2PB）；交换机设备生产商应满足近 * 年至少5 (略) 市轨道交通数字视频监视 (略) 业绩； (略) 商应满足近 * 年至少4 (略) 市轨道交通数字视频监视 (略) 业绩。”

诉求：请明确“近 * 年”具体是指的哪几年

答: (略) 业绩指 * 年- * 年。

问题 * ：招标文件第 * 章投标人须知中“投标人须知前附表”关于“偏离”的描述为“不允许”， (略) 文件，是否属于违规。

诉求：建议将“不允许”修改为“允许正偏离”

答：招标文件中的“偏离”全部修改为“允许正偏离”。

问题 * ：质疑内容：招标文件第 * 章技术规格书“7.7视频存储设备”中“1、总体技术要求”中的描述“（ * ）支持录像完整率统计功能，可支持对每 * 个视 (略) 录像完整率统计，支持选择不同 (略) 统计及查看录像完整率统计详情。（ * ）支持视频质量诊断功能，包括视频亮度异常检测、视频清晰度异常检测、视频雪花干扰检测、条纹干扰检测、视频偏色检测、视频画面冻结检测、视频信号丢失检测、摄像机遮挡检测。视频诊断系 (略) 有功能的同时还可以对智能视频 (略) 告警、存储及搜索查看。”

诉求：删除此段描述

答：经核实宇视、大华、海康、华为等品牌均满足以上参数要求，所以该条款不存在不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，也没有对潜 (略) 歧视待遇；本段描述主要为录像丢失、是否录像及录像图像质量诊断等功能需求，投标人提供的系统可通过存储设备或运维系统或系统平台实现上述功能要求， (略) (略) ；

问题 * ：质疑内容：招标文件第 * 章技术规格书“7.7视频存储设备”中“1、总体技术要求”中的描述“（ * ）集群发生故障时，灾备系统可自动接管，接管时间≤6秒，接管后读写业务不中断，存储数据不丢失；此项功 (略) 型式检测报告。”

诉求：删除此条要求

问题 * ：质疑内容：招标文件第 * 章技术规格书“7.7视频存储设备”中“1、总体技术要求”中的描述“（ * ）存储设备灾备功能应由 (略) 实现，平台或其他管理服务器出现故障时，存储系统的录像、预览、回放、下载、灾备功能不受任何影响；此项功 (略) 型式检测报告；投标人应对存储系统的架构及冗余保护机制的 (略) 详细说明。”

诉求：删除此条

问题 * ：质疑内容：招标文件第 * 章技术规格书“7.7视频存储设备”中“1、总体技术要求”中的描述“（ * ）提供国家强制性CCC认证证书,ISO * 认证证书、GB/T * 1认证证书、 (略) 型式检验报告证书。（ * ） (略) 采用的存储系统稳定可靠，本 (略) 架构灾备存储系统需具有2条已开通的轨道交通应用案例，需提供用户使用证明。”

问题 * ：质疑内容：招标文件第 * 章技术规格书中“4、主要工程数量”第 * 大项“ (略) ”中序号 * 关于“高清解码器”的描述“ (略) 设备室内的高清解码器及软件，按解码 * 路高清视频考虑，安装工程包括解码器的安装及调试工作，技术指标详见技术规格书”

诉求：1：请明确解码器路数。

2： (略) 的数量为8，请明确是否需要如此多 (略) 进行解码上墙操作。

答： (略) 应支持 * 路图像硬解码需求，具体设备数量可根据投标提供 (略) 配置；

问题 * :质疑内容：招标文件第 * 章技术规格书“8、系统性能要求及参数”中“8.3 显示设备性能要求（1） * / * / * / * 英寸监视器”中的描述“监视器须通过CCC、CE、UL认证并提供认证报告。”

诉求：建议删除提供UL认证及报告的要求。

答：相关描述修改为“监视器须通过国内或国外权威机构认证（如CCC)并提供认证报告。

问题 * :质疑内容：招标文件第 * 章技术规格书“6.2 数字监控录像存储、回放功能”中“（1）视频录像功能”的描述“ (略) (略) 络视频存储设备至少提供4 (略) 络接口，提供的存储容量、IO性能 (略) 全部音视频存储 * 天（按 * 个小时/天，图像分辨率为 * P，视频码流不低于3M）及支持 * 个客户端同时访问的能力。并提供电源冗余保护，支持RAID0、RAID1、RAID5、RAID6、RAID * 的盘阵组合，可提供至少 * 块磁盘损害不影响视频的正常存储及不丢失盘阵中的已存储图像的能力。”与“7.7视频存储设备”中“1、总体技术要求”的描述“（3）支持H. * 、H. * 编码格式存储，本次采用H. * 编码格式，码流大小为4M,视音频的存储时间按 * 天、每天 * 小时计，预留不少于 * %的容量。”

质疑事项：关于存储码流的大小前后要求的存在歧义。

诉求：建议前后统 * 为“视频存储码流按照不小于3M/S进行计算”。

答：本工程视频存储码流按照不小于4M/S进行计算。

问题 * : 质疑内容：招标文件第 * 章技术规格书“8.7视频存储设备”中存储服务器的描述“盘位数≥ * 、单系统扩展磁盘盘位≥ * 块；支持SSD、SAS、NL SAS不同类型的硬盘， (略) 商证明材料。盘位数≥ * 块，单存储设备需支持SAS、SATA盘混插，所有存储设备的管理业务在SAS盘上存储采用RAID * 保证业务系统的可靠性，所有录像数据在SATA盘上存储，并采用RAID5做数据保护。”与“7.7视频存储设备”的描述“（2）应采用标准化、高性能、高可靠性、易管理、可扩展的存储设备，任何 * 台存储设备故障不能影响前端视频图像的正常存储。为节约机柜空间，要求采用 (略) 度存储设备，单台存储主机设备支持不小于 * 盘位，高度不大于4U。为规避存储系统的单点故障， (略) 架构存储方案，且不得采用扩展柜方式，每台存储主机都有独立控制器，可在线增加或减少任意存储主机而不影响整套存储设备的使用。”

质疑事项：关于存储设备的参数前后两段描述存在不 * 致问题。

答：相关描述修改为“单台存储主机设备数据存储支持不小于 * 盘位，高度不大于4U，且不得采用扩展柜方式，支持硬盘热插拔；单存储设备需支持SAS、SATA盘混插；

问题 * ：质疑内容：招标文件第 * 章技术规格书“7.7视频存储设备”中“1、总体技术要求”中的描述“（9）存储设备应能支持6T及以上容量的SATA/SAS磁盘，并支持不同容量磁盘混插,本次采用6TB SATA企业级硬盘。”

质疑事项：存储设备支持高容量硬盘，可少占用紧张的机房设备安装空间，此处不应限制使用6T硬盘。

诉求：建议修改为“存储设备应能支持6T及以上容量的SATA/SAS磁盘，并支持不同容量磁盘混插,本次采用6TB/8TB/ * TB SATA企业级硬盘。”

诉求：1：请明确解码器路数。

2： (略) 的数量为8，请明确是否需要如此多 (略) 进行解码上墙操作。

答： (略) 应支持 * 路图像硬解码需求，具体设备数量可根据投标提供 (略) 配置；

问题 * ：质疑内容：招标文件第 * 章技术规格书“8、系统性能要求及参数”中“8.3 显示设备性能要求（1） * / * / * / * 英寸监视器”中的描述“监视器须通过CCC、CE、UL认证并提供认证报告。”

诉求：建议删除提供UL认证及报告的要求。

答：相关描述修改为“监视器须通过国内或国外权威机构认证（如CCC)并提供认证报告。

问题 * ：质疑内容：招标文件第 * 章技术规格书“6.2 数字监控录像存储、回放功能”中“（1）视频录像功能”的描述“ (略) (略) 络视频存储设备至少提供4 (略) 络接口，提供的存储容量、IO性能 (略) 全部音视频存储 * 天（按 * 个小时/天，图像分辨率为 * P，视频码流不低于3M）及支持 * 个客户端同时访问的能力。并提供电源冗余保护，支持RAID0、RAID1、RAID5、RAID6、RAID * 的盘阵组合，可提供至少 * 块磁盘损害不影响视频的正常存储及不丢失盘阵中的已存储图像的能力。”与“7.7视频存储设备”中“1、总体技术要求”的描述“（3）支持H. * 、H. * 编码格式存储，本次采用H. * 编码格式，码流大小为4M,视音频的存储时间按 * 天、每天 * 小时计，预留不少于 * %的容量。”

质疑事项：关于存储码流的大小前后要求的存在歧义。

诉求：建议前后统 * 为“视频存储码流按照不小于3M/S进行计算”。

答：本工程视频存储码流按照不小于4M/S进行计算；

问题 * ：质疑内容：招标文件第 * 章技术规格书“8.7视频存储设备”中存储服务器的描述“盘位数≥ * 、单系统扩展磁盘盘位≥ * 块；支持SSD、SAS、NL SAS不同类型的硬盘， (略) 商证明材料。盘位数≥ * 块，单存储设备需支持SAS、SATA盘混插，所有存储设备的管理业务在SAS盘上存储采用RAID * 保证业务系统的可靠性，所有录像数据在SATA盘上存储，并采用RAID5做数据保护。”与“7.7视频存储设备”的描述“（2）应采用标准化、高性能、高可靠性、易管理、可扩展的存储设备，任何 * 台存储设备故障不能影响前端视频图像的正常存储。为节约机柜空间，要求采用 (略) 度存储设备，单台存储主机设备支持不小于 * 盘位，高度不大于4U。为规避存储系统的单点故障， (略) 架构存储方案，且不得采用扩展柜方式，每台存储主机都有独立控制器，可在线增加或减少任意存储主机而不影响整套存储设备的使用。”

质疑事项：关于存储设备的参数前后两段描述存在不 * 致问题。

质疑事项：存储设备支持高容量硬盘，可少占用紧张的机房设备安装空间，此处不应限制使用6T硬盘。

诉求：建议修改为“存储设备应能支持6T及以上容量的SATA/SAS磁盘，并支持不同容量磁盘混插,本次采用6TB/8TB/ * TB SATA企业级硬盘。”

诉求：请明确“近 * 年”具体是指的哪几年

答: (略) 业绩指 * 年- * 年。

问题 * ：质疑内容：招标文件第 * 章投标人须知中“投标人须知前附表”关于“偏离”的描述为“不允许”， (略) 文件，是否属于违规。

诉求：建议将“不允许”修改为“允许正偏离”

答：招标文件中的“偏离”全部修改为“允许正偏离”。

诉求：删除以上几条

相关证据素材：https:/ 点击查看>>

质疑事项：存储设备支持高容量硬盘，可少占用紧张的机房设备安装空间，此处不应限制使用6T硬盘。

诉求：建议修改为“存储设备应能支持6T及以上容量的SATA/SAS磁盘，并支持不同容量磁盘混插,本次采用6TB/8TB/ * TB SATA企业级硬盘。”

诉求：删除此段描述

诉求：删除此条要求

诉求：删除此条

问题 * :质疑内容：招标文件第 * 章技术规格书中“4、主要工程数量”第 * 大项“ (略) ”中序号 * 关于“高清解码器”的描述“ (略) 设备室内的高清解码器及软件，按解码 * 路高清视频考虑，安装工程包括解码器的安装及调试工作，技术指标详见技术规格书”

诉求：1：请明确解码器路数。

2： (略) 的数量为8，请明确是否需要如此多 (略) 进行解码上墙操作。

答： (略) 应支持 * 路图像硬解码需求，具体设备数量可根据投标提供 (略) 配置；

诉求：建议删除提供UL认证及报告的要求。

答：相关描述修改为“监视器须通过国内或国外权威机构认证（如CCC)并提供认证报告。

质疑事项：关于存储码流的大小前后要求的存在歧义。

诉求：建议前后统 * 为“视频存储码流按照不小于3M/S进行计算”。

答：本工程视频存储码流按照不小于4M/S进行计算；

质疑事项：关于存储设备的参数前后两段描述存在不 * 致问题。

欢迎来到采招网 优质商机信息整合平台

完善企业信息，查看项目详情 每日为超30万+用户推荐优质商机

欢迎来到采招网优质商机信息整合平台

完善企业信息，查看项目详情每日为超30万+用户推荐优质商机