上海交大（银川）材料产业研究院项目EPC工程总承包变更公告4[变更公告]
发送至邮箱
上海交大（银川）材料产业研究院项目EPC工程总承包变更公告4[变更公告]
(略) 交大（ (略) ）材 (略) 项目EPC (略) 4
* 、项目名称： (略) 交大（ (略) ）材 (略) 项目EPC工程总承包
* 、原招标文件评标标准内容为：
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
| 2.2.3 | 设计方案 （ * 分） | 设计指标 （2分） | 是否符合设计任务书要求（0.5—1分） |
| (略) 文件提出的指标要求（0.5—1分） | |||
| (略) （2分） | 布局是否合理（0.1—0.5分） | ||
| 功能需求是否满足（0.1—0.5分） | |||
| 空间利用是否合理（0.1—0.4分） | |||
| 交通流线是否合理（0.1—0.3分） | |||
| 电梯设计方案是否合理（0.1—0.3分） | |||
| 建筑设计 （2分） | 建筑设计是否符合设计任务书要求（0.1—0.5分） | ||
| (略) 理是否合理（0.1—0.5分） | |||
| 整体设计风格是否 * 致，是否具有创意及特色（0.1—0.5分） | |||
| 是否体现企业文化的特点（0.1—0.5分） | |||
| 功能分区与流程 （2分） | 功能分区是否明确（0.1—0.5分） | ||
| 各功能房间面积配置是否合理（0.1—0.5分） | |||
| 人流组织及竖向交通是否合理（0.1—0.5分） | |||
| 车流组织设计是否合理（0.1—0.5分） | |||
| 结构及机电设计 （2分） | 结构设计是否满足设计任务书要求（0.5—1分） | ||
| 机电设计是否合理（0.1—0.5分） | |||
| 是否系统先进（0.1—0.5分） | |||
| 初步设计规范的符合性（3分） | 符合国家及地方设计规范要求（1—3分） | ||
| 对设计方案的满足 （3分） | 完全满足设计方案的主要设计思想及设计内容（1—3分） | ||
| 各专业设计内容 （3分） | 各专业设计内容满足设计方案的主要设计思想及设计内容，先进、可行（1—3分） | ||
| 图纸齐全性 （3分） | 设计图纸齐全，无明显疏漏（1—3分） | ||
| 设计深度 （3分） | 符合国家及地方关于图纸设计深度规范的要求（1—3分） | ||
现变更为：
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
| 2.2.3 | 设计方案 （ * 分） | 设计指标 （1分） | 是否符合设计任务书要求（0.1—0.5分） |
| (略) 文件提出的指标要求（0.1—0.5分） | |||
| (略) （2分） | 布局是否合理（0.1—0.5分） | ||
| 功能需求是否满足（0.1—0.5分） | |||
| 空间利用是否合理（0.1—0.4分） | |||
| 交通流线是否合理（0.1—0.3分） | |||
| 电梯设计方案是否合理（0.1—0.3分） | |||
| 建筑设计 （1分） | 建筑设计是否符合设计任务书要求（0.1—0.5分） | ||
| 整体设计风格是否 * 致，是否具有创意及特色（0.1—0.5分） | |||
| 功能分区与流程 （2分） | 功能分区是否明确（0.1—0.5分） | ||
| 各功能房间面积配置是否合理（0.1—0.5分） | |||
| 人流组织及竖向交通是否合理（0.1—0.5分） | |||
| 车流组织设计是否合理（0.1—0.5分） | |||
| 结构及机电设计 （1分） | 结构设计是否满足设计任务书要求（0.1—0.4分） | ||
| 机电设计是否合理（0.1—0.3分） | |||
| 是否系统先进（0.1—0.3分） | |||
| 初步设计规范的符合性（1分） | 符合国家及地方设计规范要求（0.5-1分） | ||
| 对设计方案、各专业设计内容的满足 （1分） | 完全满足设计方案的主要设计思想及设计内容、各专业设计内容满足设计方案的主要设计思想及设计内容，先进、可行（0.5-1分） | ||
| 图纸齐全性、图纸设计深度 （1分） | 设计图纸齐全，无明显疏漏，符合国家及地方关于图纸设计深度规范的要求（0.5-1分） | ||
招 标 人： (略) 市工程项 (略)
联 系 人： 陶煜
联系电话： 点击查看>>
代理单位： (略) * 环信 (略) 有限公司
联系人：宋婕
联系电话： 点击查看>>
* 年9月 * 日
(略) 交大（ (略) ）材 (略) 项目EPC (略) 4
* 、项目名称： (略) 交大（ (略) ）材 (略) 项目EPC工程总承包
* 、原招标文件评标标准内容为：
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
| 2.2.3 | 设计方案 （ * 分） | 设计指标 （2分） | 是否符合设计任务书要求（0.5—1分） |
| (略) 文件提出的指标要求（0.5—1分） | |||
| (略) （2分） | 布局是否合理（0.1—0.5分） | ||
| 功能需求是否满足（0.1—0.5分） | |||
| 空间利用是否合理（0.1—0.4分） | |||
| 交通流线是否合理（0.1—0.3分） | |||
| 电梯设计方案是否合理（0.1—0.3分） | |||
| 建筑设计 （2分） | 建筑设计是否符合设计任务书要求（0.1—0.5分） | ||
| (略) 理是否合理（0.1—0.5分） | |||
| 整体设计风格是否 * 致，是否具有创意及特色（0.1—0.5分） | |||
| 是否体现企业文化的特点（0.1—0.5分） | |||
| 功能分区与流程 （2分） | 功能分区是否明确（0.1—0.5分） | ||
| 各功能房间面积配置是否合理（0.1—0.5分） | |||
| 人流组织及竖向交通是否合理（0.1—0.5分） | |||
| 车流组织设计是否合理（0.1—0.5分） | |||
| 结构及机电设计 （2分） | 结构设计是否满足设计任务书要求（0.5—1分） | ||
| 机电设计是否合理（0.1—0.5分） | |||
| 是否系统先进（0.1—0.5分） | |||
| 初步设计规范的符合性（3分） | 符合国家及地方设计规范要求（1—3分） | ||
| 对设计方案的满足 （3分） | 完全满足设计方案的主要设计思想及设计内容（1—3分） | ||
| 各专业设计内容 （3分） | 各专业设计内容满足设计方案的主要设计思想及设计内容，先进、可行（1—3分） | ||
| 图纸齐全性 （3分） | 设计图纸齐全，无明显疏漏（1—3分） | ||
| 设计深度 （3分） | 符合国家及地方关于图纸设计深度规范的要求（1—3分） | ||
现变更为：
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
| 2.2.3 | 设计方案 （ * 分） | 设计指标 （1分） | 是否符合设计任务书要求（0.1—0.5分） |
| (略) 文件提出的指标要求（0.1—0.5分） | |||
| (略) （2分） | 布局是否合理（0.1—0.5分） | ||
| 功能需求是否满足（0.1—0.5分） | |||
| 空间利用是否合理（0.1—0.4分） | |||
| 交通流线是否合理（0.1—0.3分） | |||
| 电梯设计方案是否合理（0.1—0.3分） | |||
| 建筑设计 （1分） | 建筑设计是否符合设计任务书要求（0.1—0.5分） | ||
| 整体设计风格是否 * 致，是否具有创意及特色（0.1—0.5分） | |||
| 功能分区与流程 （2分） | 功能分区是否明确（0.1—0.5分） | ||
| 各功能房间面积配置是否合理（0.1—0.5分） | |||
| 人流组织及竖向交通是否合理（0.1—0.5分） | |||
| 车流组织设计是否合理（0.1—0.5分） | |||
| 结构及机电设计 （1分） | 结构设计是否满足设计任务书要求（0.1—0.4分） | ||
| 机电设计是否合理（0.1—0.3分） | |||
| 是否系统先进（0.1—0.3分） | |||
| 初步设计规范的符合性（1分） | 符合国家及地方设计规范要求（0.5-1分） | ||
| 对设计方案、各专业设计内容的满足 （1分） | 完全满足设计方案的主要设计思想及设计内容、各专业设计内容满足设计方案的主要设计思想及设计内容，先进、可行（0.5-1分） | ||
| 图纸齐全性、图纸设计深度 （1分） | 设计图纸齐全，无明显疏漏，符合国家及地方关于图纸设计深度规范的要求（0.5-1分） | ||
招 标 人： (略) 市工程项 (略)
联 系 人： 陶煜
联系电话： 点击查看>>
代理单位： (略) * 环信 (略) 有限公司
联系人：宋婕
联系电话： 点击查看>>
* 年9月 * 日
109招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
