关于滁州市城区违法停车自动抓拍系统建设项目招标交易文件的澄清(修改)

内容
 
发送至邮箱

关于滁州市城区违法停车自动抓拍系统建设项目招标交易文件的澄清(修改)




公告概要:
公告信息:
采购项目名称 (略) 区违法停车自动抓拍系统建设项目
品目

采购单位 (略) 交通 (略)
行政区域市辖区公告时间 * 日 * : *
首次公告日期 * 日更正日期 * 日
联系人及联系方式:
项目联系人周金
项目联系电话 点击查看>>
采购单位 (略) 交通 (略)
采购单位地址
采购单位联系方式 点击查看>>
代理机构名称 (略) 东 (略)
代理机构地址
代理机构联系方式 点击查看>>

(略) 交易文件的澄清(修改)

                                                                                            czcg 点击查看>>                                                                                                

各投标人:

(略) 区违法停车自动抓拍系统建设项目交 (略) 分内容澄清(修改)如下:

质疑 * 、技术评审细则第3条项目管理及实施方案中要求:投标人在 (略) 现场勘察,并在投标文 (略) 勘 (略) 设计图纸。满足得3分,不满足不得分。质疑内容本项 (略) 区内违法停车系统建设,涉及到的施工点位有 * 个,我公司作为潜在投标人, (略) 进行了勘察,并按招标文件要 (略) 勘察图片,共计 * 张图片,图片文件大小合计 * M。另外设计图纸大小为 * M。且这 (略) (略) 理后的大小,若进 * 步压缩,则图片过于模糊无法辨识。但我公司在制作标书时发现,目前新点标书制作软件在最终上传时,投标文件不得大于 * M。如若按招标文件要求提供勘察图片和设计图纸则会因为投标文件过大无法上传标书。故建议将此打分项改为: (略) 人提供 * 套完 (略) 勘察图 (略) 设计图纸。

回复 * :技术评审细则第3条项目管理及实施 (略) 需提交的相关材料现调整为采用纸质文本形式提交, * 正两副,密封后提交。密封具体要求详见交易文件。

质疑 * 、 (略) 的“ (略) 区违法停车自动抓拍系统建设项目,项目编号:czcg 点击查看>> ”,根据招标文件要求:投标人自 * 日至投标截止时间止实施过单项合同金额为 * 万元及以上的电子警察类业绩的,得4分;若提供的该业绩中包含违停抓拍建设内容的,另加2分。根据本公司对本项目的清单研究发现,主要施工内容的工序与电子警察施工工序 * 致,且违停系统属于电子警察施工内容,具有电子警察项目施工业绩的单位完全有能力施工本项目,故本单位认为不应将违停系统单独加分,且存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人的嫌疑。

回复 * :本项目主要核心 (略) 区违法停车自动抓拍系统建设,为保证项目建设效果,择优选择有实施过违停抓拍或同类项目承建经验的中标单位,因此设立本加分项。现对本评分项内容进 * 步明确为:

序号

评分因素

分值

评审细则

评审核验电子标书中的下述文件:

1

完成同类项目的业绩

6分

投标人自 * 日至投标截止时间止实施过单项合同金额为 * 万元及以上的电子警察类业绩的,得4分;若提供的该业绩中包含违停抓拍建设内容的,另加2分。

备注:①如投标人提供的单项合同为 * 万元及以上的违停抓拍业绩或提供的建设合同中包括 * 万元及以上的违停抓拍建设内容且时间满足要求的,此项得6分。

②如提供的合同中仅包含 * 万元及以上电子警察业绩且时间满足要求的,此项得4分。

业绩时间以合同签订时间为准,业绩金额以合同金额为准。

需同时提供以下证明材料:①中标通知书原件扫描件(须经 (略) 门加盖 (略) 门公章或备案章或公 (略) 备案见证章,无上述印章的须提供公共资源 (略) 发布 (略) (略) 址链接)、②合同原件扫描件、③加盖建设单位公章的验收证明材料原件扫描件, * 者缺 * 不可。如上述 * 者不能够充分有效证明该项目业绩的金额、实施内容等事项,还需另外提供建设单位出具的加盖建设单位公章的证明材料。

质疑 * 、质疑事项: (略) 文件资信标评审细则第1条“投标人自 * 年1 月1日至投标截止时间止实施过单项合同金额为 * 万元及以上的电子警察类业绩的,得 4 分;若提供的该业绩中包含违停抓拍建设内容的,另加 2 分。”事实依据:

(略) 文件设备清单,研究发现本项目建设内容与普通电子警察工程类似。且违法停车系统只是电子警察建 (略) 分,其施工技巧与施工难度都低于电子警察项目。所以在业绩上,只要是实施过单项合同金额为 * 万元及以上的电子警察类业绩即可视为完全有能力实施此项目。招标文件业绩要求是为了保证各投标人有足够的能力实施项目,但本项目要求的违停抓拍建设业绩过于狭隘,存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人的嫌疑。法律依据:《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇:( * ) (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件。故建议将业绩中包含违停抓拍建设内容删去,只用提供电子警察类业绩即可。这样能保证更多的潜在投标人参与到本项目的竞争中。

回复 * :同质疑 * 回复。

质疑 * 、资信标评审细则第1条“投标人自 * 年1 月1日至投标截止时间止实施过单项合同金额为 * 万元及以上的电子警察类业绩的,得 4 分;若提供的该业绩中包含违停抓拍建设内容的,另加 2 分。”质疑依据:根据我公司对本 (略) 的勘察及设备清单的研究,发现本项目的内容与普通电子警察安装工程 * 致。且违法停车系统建设只是电子警察建设 (略) 分,它的施工技巧与施工难度都低于电子警察安装。从功能上来说,电子警察系统是抓拍路口违章车辆,违法停车系统是拍摄违法停车的车辆,只是使用功能上不同。其他方面并不存在差异。所以在业绩上,只要是实施过单项合同金额为 * 万元及以上的电子警察类业绩即可视为完全有能力实施此项目。招标文件中设立业绩要求是为了保证各投标人有足够的能力实施项目,但本项目要求的违停抓拍建设业绩过与狭隘,存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人的嫌疑。

故建议将业绩中包含违停抓拍建设内容删去,只用提供电子警察类业绩即可。这样能让更多的潜在投标人参与到本项目的竞争中。

回复 * :同质疑 * 回复。

质疑 * 、“ * 万高清违停抓拍球机”参数要求中:★可配置多种字符叠加、图片合成模式,并支持违法图片叠加防伪水印;(投标文件中 (略) 出具的 * 万高清违停抓拍球机检测报告的原件扫描件,且检测报告 (略) 分的参数内容);★支持违停抓拍、逆行、压线、掉头、 (略) 为抓拍;(投标文件中 (略) 出具的 * 万高清违停抓拍球机的检测报告的原件扫描件,且检测报告 (略) 分的参数内容);★违停车辆捕获率白天晚上均不小于 * %;(投标文件中 (略) 出具的 * 万高清违停抓拍球机的检测报告的原件扫描件,且检测报告 (略) 分的参数内容);★支持IP * ,防雷、防浪涌;(投标文件中 (略) 出具的 * 万高清违停抓拍球机的检测报告的原件扫描件,且检测报告 (略) 分的参数内容);
质疑项: (略) (略) 调研,上述两项要求均为违停抓拍球机常见功能, (略) 家均具备上述功能, (略) 家沟通过程 (略) 有厂家的违停抓拍球机都未完全对 (略) 送检写入检测报告。因此对上述功能提出检测报告要求会对潜在投标人的设备选用造成 * 定困扰。 (略) 人的业务需要,同时保障满足功能要求的产品入围,建议将上述要求调整为:★可配置多种字符叠加、图片合成模式,并支持违法图片叠加防伪水印;(投标文件中 (略) 出具的 * 万高清违停抓拍球机检测报告的原件 (略) 截图证明,且检 (略) 截图证明 (略) 分的参数内容);★支持违停抓拍、逆行、压线、掉头、 (略) 为抓拍;(投标文件中 (略) 出具的 * 万高清违停抓拍球机检测报告的原件 (略) 截图证明,且检 (略) 截图证明 (略) 分的参数内容);★违停车辆捕获率白天晚上均不小于 * %;(投标文件中 (略) 出具的 * 万高清违停抓拍球机检测报告的原件 (略) 截图证明,且检 (略) 截图证明 (略) 分的参数内容);★支持IP * ,防雷、防浪涌;(投标文件中 (略) 出具的 * 万高清违停抓拍球机检测报告的原件 (略) 截图证明,且检 (略) 截图证明 (略) 分的参数内容);

回复 * :建设清单及参数要求第1项和第2项“ * 万高清违停抓拍球机”的部分参数现修改如下,其他参数不作修改:

★违停车辆捕获率白天不小于 * %,晚上不小于 * %;(投标文件中 (略) 出具的 * 万高清违停抓拍球机的检测报告的原件 (略) 截图和链接证明,证明材料 (略) 分的参数内容);★可配置多种字符叠加、图片合成模式并支持违法图片叠加防伪水印或防伪码;(投标文件中 (略) 出具的 * 万高清违停抓拍球机的检测报告的原件 (略) 截图和链接证明,证明材料 (略) 分的参数内容);★支持IP * ,防雷、防浪涌;(投标文件中 (略) 出具的 * 万高清违停抓拍球机的检测报告的原件 (略) 截图和链接证明,证明材料 (略) 分的参数内容);★支持违停抓拍、逆行、压线、掉头、 (略) 为抓拍;(投标文件中 (略) 出具的 * 万高清违停抓拍球机检测报告的原件 (略) 截图和链接证明,证明材料 (略) 分的参数内容)。注:1、投标文件中如带★部分均满足或优于交易文件要求的,中标人中标后, (略) 人审查,检测报告中无法体现的参数内容,招标人将登录投标 (略) (略) 核实,如有不满足的,视为虚假应标。2、 (略) 投产品须 (略) (略) 管理。

质疑 * 、“ * 盘位云存节点”参数要求中:★采用4核CPU;≥ * GB内存,最大可扩展≥ * GB内存;≥6个 * / 点击查看>> M (略) 口,≥1 (略) 口;支持负载均衡模式;(投标文件中需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告证明的原件扫描件,且检测报告 (略) 分的参数内容);★至少配置 * 个eSATA接口用于数据下载备份;(投标文件中需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告证明的原件扫描件,且检测报告 (略) 分的参数内容)
质疑项: (略) (略) 调研,上述要求的方面均为云存节点常见基本配置。但在与几 (略) 家沟通过程 (略) 上各品牌云存节点因技术架构与操作系统版本不同导致硬件参数配置各异, (略) 家的配置都能够适应其架构要求和实际使用需求, (略) 家也会随技术发展水平 (略) 不断换代升级。 (略) 家无法对这些配 (略) 送检写入检测报告,从而对潜在投标人的设备选用造成 * 定困扰。 (略) 人的业务需要,同时保障满足功能要求的产品入围,建议将上述要求调整为: ★采用4核CPU;≥ * GB内存;≥6个 * / 点击查看>> M (略) 口,≥1 (略) 口;支持负载均衡模式;(投标文件中需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告证明的原件 (略) 截图证明,且检 (略) 截图证明 (略) 分的参数内容); ★至少配置 * 个eSATA接口或USB接口或SATA接口用于数据下载备份;(投标文件中需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告证明的原件 (略) 截图证明,且检 (略) 截图证明 (略) 分的参数内容)。注:投标文件中如提供检测报告的,中标人中标后, (略) 人审查,否则视为虚假应标。 (略) 截图证明的,招标人和中标人均保留测试权力。中标后签订合同 (略) 授 (略) 质保函。

回复 * :建设清单及参数要求第 * 项“ * 盘位云存节点”的部分参数现修改如下,其他参数不作修改:

★采用4核CPU;本次供货产品配置不低于 * GB内存,最大可扩展≥ * GB内存;≥6个 * / 点击查看>> M (略) 口,≥1 (略) 口;支持负载均衡模式;(投标文件中需提供 * 盘位云 (略) 截图和链接证明,证明材料 (略) 分的参数内容);★至少配置 * 个eSATA接口用于数据下载备份(投标文件中需提供 * 盘位云 (略) 截图和链接证明,证明材料 (略) 分的参数内容)。注:中标后签订合同前提供 (略) 家出具的针对本项目的授权 (略) * 年质保承诺函原件( (略) 家单位公章)。

质疑 * 、采购需求文件中“ * 、建设清单及参数要求”部分第1项和第2项“ * 万高清违停抓拍球机”的描述:1、参数要求:“★违停车辆捕获率白天晚上均不小于 * %;(投标文件中 (略) 出具的 * 万高清违停抓拍球机的检测报告的原件扫描件,且检测报告 (略) 分的参数内容);★可配置多种字符叠加、图片合成模式并支持违法图片叠加防伪水印;(投标文件中 (略) 出具的 * 万高清违停抓拍球机的检测报告的原件扫描件,且检测报告 (略) 分的参数内容);★支持IP * ,防雷、防浪涌;(投标文件中 (略) 出具的 * 万高清违停抓拍球机的检测报告的原件扫描件,且检测报告 (略) 分的参数内容)”

质疑理由:

( * )违停捕获率,白天和夜晚均要求 * %参数要求过高且需检测报告体现,为某品牌独有参数,且不满足 * 家,建议调低;

( * )防伪水印与防伪码实际上都是为了防篡改, (略) 家抓拍的图片均支持防篡改功能,但是描述或实现方式可能不 * 样,为了避免产生控标嫌疑,建议后半句修改成防篡改功能,且删除检测报告体现参数的要求。

( * )IP * ,防雷、防浪涌,基本上各个品牌都支持,但属于 (略) 有厂家都会将其做到检测报告中并体现,建议删除检测报告要求。

(略) 调研得知:业内主流品牌产品如大华、宇视、 (略) 家均存在不能完全在检测报告中满足并体现该产品功能和参数,行 (略) 商只有某 * 家能够完全满足。因每 * 家企业都有自己独立的产品线和企业标准, (略) 家 (略) 的企业标准来拟定产品的送检内容,如此要求存在非常明显的控标嫌疑。 (略) 项目, (略) 技术要求并提供检测报告来强制性限制、排斥其他潜在供应商是不合理的,严重违背了《 (略) 投标法实施实施条例》及《 (略) 投标管理办法》。

建议整体修改为:

“★违停车辆捕获率白天晚上均不小于 * %;(投标文件中 (略) 出具的 * 万高清违停抓拍球机的检测报告的原件扫描件,且检测报告 (略) 分的参数内容)

可配置多种字符叠加、图片合成模式并支持防篡改功能;支持IP * ,防雷、防浪涌;”

回复 * :同质疑 * 回复。

质疑 * 、采购需求文件中“ * 、建设清单及参数要求”部分第 * 项“ * 盘位云存节点”的描述:1、参数要求:“★采用4核CPU;≥ * GB内存,最大可扩展≥ * GB内存;≥6个 * / 点击查看>> M (略) 口,≥1 (略) 口;支持负载均衡模式;(投标文件中需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告证明的原件扫描件,且检测报告 (略) 分的参数内容);★至少配置 * 个eSATA接口用于数据下载备份;(投标文件中需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告证明的原件扫描件,且检测报告 (略) 分的参数内容)。注:投标文件中如提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告证明的,中标人中标后, (略) 人审查,否则视为虚假应标。中标后签订合同前提供 (略) 家出具的针对本项目的授权 (略) * 年质保承诺函原件( (略) 家单位公章)。”

质疑理由:

此两项参数均为常规硬件参数, (略) 分, (略) 商做的检测报告 * 般描述为“标配XXGB内存,最大可扩展XXGB内存”,内存是按需扩展的,检测报告中只是做了 * 个标配值和上限值,业主实际使用时可以按需扩展,如业主本次要求配置≥ * GB内存, (略) 时可按需扩大内存。

参数中要求“≥ * GB内存,最大可扩展≥ * GB内存”且标★需检测报告证明, (略) 调研, (略) 商都无法正常应标。 (略) 家检测报告上没有写标配 * GB内存而是小于 * GB的某个值,则可能会被认为不满足参数要求而被扣分,但是实际上是可以通过加装内存条扩展到 * GB的,所以这个参数要求是存在歧义的,建议明确为“本次供货产品需配置≥ * GB内存,最大可扩展≥ * GB内存” ,且取消检测报告体现该参数的要求。

另,eSATA接口属于常规接口, (略) 家可以在检测报告中做常规接口检测项,建议取消检测报告体现该参数的要求。

(略) 述:

参数“★采用4核CPU;≥ * GB内存,最大可扩展≥ * GB内存;≥6个 * / 点击查看>> M (略) 口,≥1 (略) 口;支持负载均衡模式;(投标文件中需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告证明的原件扫描件,且检测报告 (略) 分的参数内容)”

建议修改为:★采用4核CPU;本次供货产品需配置≥ * GB内存,最大可扩展≥ * GB内存;≥6个 * / 点击查看>> M (略) 口,≥1 (略) 口;支持负载均衡模式;(提供承诺函,实际供货时查验);

参数“★至少配置 * 个eSATA接口用于数据下载备份;(投标文件中需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告证明的原件扫描件,且检测报告 (略) 分的参数内容)”

建议修改为:★至少配置 * 个eSATA接口用于数据下载备份(提供承诺函,实际供货时查验);

参数“注:投标文件中如提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告证明的,中标人中标后, (略) 人审查,否则视为虚假应标。中标后签订合同前提供 (略) 家出具的针对本项目的授权 (略) * 年质保承诺函原件( (略) 家单位公章)。”

建议修改为:注:需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告,中标人中标后, (略) 人审查,否则视为虚假应标。中标后签订合同前提供 (略) 家出具的针对本项目的授权 (略) * 年质保承诺函原件( (略) 家单位公章)。”

回复 * :同质疑 * 回复。

(略) 答疑澄清文件中的模板制作本工程最新投标文件,否则,责任自负。

 

除上述澄清(修改)内容外,交易文件中其他内容均保持不变。

                   

                                       招标单位: (略) 交通 (略)

代理单位: (略) 东 (略)

                                    * 日





公告概要:
公告信息:
采购项目名称 (略) 区违法停车自动抓拍系统建设项目
品目

采购单位 (略) 交通 (略)
行政区域市辖区公告时间 * 日 * : *
首次公告日期 * 日更正日期 * 日
联系人及联系方式:
项目联系人周金
项目联系电话 点击查看>>
采购单位 (略) 交通 (略)
采购单位地址
采购单位联系方式 点击查看>>
代理机构名称 (略) 东 (略)
代理机构地址
代理机构联系方式 点击查看>>

(略) 交易文件的澄清(修改)

                                                                                            czcg 点击查看>>                                                                                                

各投标人:

(略) 区违法停车自动抓拍系统建设项目交 (略) 分内容澄清(修改)如下:

质疑 * 、技术评审细则第3条项目管理及实施方案中要求:投标人在 (略) 现场勘察,并在投标文 (略) 勘 (略) 设计图纸。满足得3分,不满足不得分。质疑内容本项 (略) 区内违法停车系统建设,涉及到的施工点位有 * 个,我公司作为潜在投标人, (略) 进行了勘察,并按招标文件要 (略) 勘察图片,共计 * 张图片,图片文件大小合计 * M。另外设计图纸大小为 * M。且这 (略) (略) 理后的大小,若进 * 步压缩,则图片过于模糊无法辨识。但我公司在制作标书时发现,目前新点标书制作软件在最终上传时,投标文件不得大于 * M。如若按招标文件要求提供勘察图片和设计图纸则会因为投标文件过大无法上传标书。故建议将此打分项改为: (略) 人提供 * 套完 (略) 勘察图 (略) 设计图纸。

回复 * :技术评审细则第3条项目管理及实施 (略) 需提交的相关材料现调整为采用纸质文本形式提交, * 正两副,密封后提交。密封具体要求详见交易文件。

质疑 * 、 (略) 的“ (略) 区违法停车自动抓拍系统建设项目,项目编号:czcg 点击查看>> ”,根据招标文件要求:投标人自 * 日至投标截止时间止实施过单项合同金额为 * 万元及以上的电子警察类业绩的,得4分;若提供的该业绩中包含违停抓拍建设内容的,另加2分。根据本公司对本项目的清单研究发现,主要施工内容的工序与电子警察施工工序 * 致,且违停系统属于电子警察施工内容,具有电子警察项目施工业绩的单位完全有能力施工本项目,故本单位认为不应将违停系统单独加分,且存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人的嫌疑。

回复 * :本项目主要核心 (略) 区违法停车自动抓拍系统建设,为保证项目建设效果,择优选择有实施过违停抓拍或同类项目承建经验的中标单位,因此设立本加分项。现对本评分项内容进 * 步明确为:

序号

评分因素

分值

评审细则

评审核验电子标书中的下述文件:

1

完成同类项目的业绩

6分

投标人自 * 日至投标截止时间止实施过单项合同金额为 * 万元及以上的电子警察类业绩的,得4分;若提供的该业绩中包含违停抓拍建设内容的,另加2分。

备注:①如投标人提供的单项合同为 * 万元及以上的违停抓拍业绩或提供的建设合同中包括 * 万元及以上的违停抓拍建设内容且时间满足要求的,此项得6分。

②如提供的合同中仅包含 * 万元及以上电子警察业绩且时间满足要求的,此项得4分。

业绩时间以合同签订时间为准,业绩金额以合同金额为准。

需同时提供以下证明材料:①中标通知书原件扫描件(须经 (略) 门加盖 (略) 门公章或备案章或公 (略) 备案见证章,无上述印章的须提供公共资源 (略) 发布 (略) (略) 址链接)、②合同原件扫描件、③加盖建设单位公章的验收证明材料原件扫描件, * 者缺 * 不可。如上述 * 者不能够充分有效证明该项目业绩的金额、实施内容等事项,还需另外提供建设单位出具的加盖建设单位公章的证明材料。

质疑 * 、质疑事项: (略) 文件资信标评审细则第1条“投标人自 * 年1 月1日至投标截止时间止实施过单项合同金额为 * 万元及以上的电子警察类业绩的,得 4 分;若提供的该业绩中包含违停抓拍建设内容的,另加 2 分。”事实依据:

(略) 文件设备清单,研究发现本项目建设内容与普通电子警察工程类似。且违法停车系统只是电子警察建 (略) 分,其施工技巧与施工难度都低于电子警察项目。所以在业绩上,只要是实施过单项合同金额为 * 万元及以上的电子警察类业绩即可视为完全有能力实施此项目。招标文件业绩要求是为了保证各投标人有足够的能力实施项目,但本项目要求的违停抓拍建设业绩过于狭隘,存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人的嫌疑。法律依据:《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇:( * ) (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件。故建议将业绩中包含违停抓拍建设内容删去,只用提供电子警察类业绩即可。这样能保证更多的潜在投标人参与到本项目的竞争中。

回复 * :同质疑 * 回复。

质疑 * 、资信标评审细则第1条“投标人自 * 年1 月1日至投标截止时间止实施过单项合同金额为 * 万元及以上的电子警察类业绩的,得 4 分;若提供的该业绩中包含违停抓拍建设内容的,另加 2 分。”质疑依据:根据我公司对本 (略) 的勘察及设备清单的研究,发现本项目的内容与普通电子警察安装工程 * 致。且违法停车系统建设只是电子警察建设 (略) 分,它的施工技巧与施工难度都低于电子警察安装。从功能上来说,电子警察系统是抓拍路口违章车辆,违法停车系统是拍摄违法停车的车辆,只是使用功能上不同。其他方面并不存在差异。所以在业绩上,只要是实施过单项合同金额为 * 万元及以上的电子警察类业绩即可视为完全有能力实施此项目。招标文件中设立业绩要求是为了保证各投标人有足够的能力实施项目,但本项目要求的违停抓拍建设业绩过与狭隘,存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人的嫌疑。

故建议将业绩中包含违停抓拍建设内容删去,只用提供电子警察类业绩即可。这样能让更多的潜在投标人参与到本项目的竞争中。

回复 * :同质疑 * 回复。

质疑 * 、“ * 万高清违停抓拍球机”参数要求中:★可配置多种字符叠加、图片合成模式,并支持违法图片叠加防伪水印;(投标文件中 (略) 出具的 * 万高清违停抓拍球机检测报告的原件扫描件,且检测报告 (略) 分的参数内容);★支持违停抓拍、逆行、压线、掉头、 (略) 为抓拍;(投标文件中 (略) 出具的 * 万高清违停抓拍球机的检测报告的原件扫描件,且检测报告 (略) 分的参数内容);★违停车辆捕获率白天晚上均不小于 * %;(投标文件中 (略) 出具的 * 万高清违停抓拍球机的检测报告的原件扫描件,且检测报告 (略) 分的参数内容);★支持IP * ,防雷、防浪涌;(投标文件中 (略) 出具的 * 万高清违停抓拍球机的检测报告的原件扫描件,且检测报告 (略) 分的参数内容);
质疑项: (略) (略) 调研,上述两项要求均为违停抓拍球机常见功能, (略) 家均具备上述功能, (略) 家沟通过程 (略) 有厂家的违停抓拍球机都未完全对 (略) 送检写入检测报告。因此对上述功能提出检测报告要求会对潜在投标人的设备选用造成 * 定困扰。 (略) 人的业务需要,同时保障满足功能要求的产品入围,建议将上述要求调整为:★可配置多种字符叠加、图片合成模式,并支持违法图片叠加防伪水印;(投标文件中 (略) 出具的 * 万高清违停抓拍球机检测报告的原件 (略) 截图证明,且检 (略) 截图证明 (略) 分的参数内容);★支持违停抓拍、逆行、压线、掉头、 (略) 为抓拍;(投标文件中 (略) 出具的 * 万高清违停抓拍球机检测报告的原件 (略) 截图证明,且检 (略) 截图证明 (略) 分的参数内容);★违停车辆捕获率白天晚上均不小于 * %;(投标文件中 (略) 出具的 * 万高清违停抓拍球机检测报告的原件 (略) 截图证明,且检 (略) 截图证明 (略) 分的参数内容);★支持IP * ,防雷、防浪涌;(投标文件中 (略) 出具的 * 万高清违停抓拍球机检测报告的原件 (略) 截图证明,且检 (略) 截图证明 (略) 分的参数内容);

回复 * :建设清单及参数要求第1项和第2项“ * 万高清违停抓拍球机”的部分参数现修改如下,其他参数不作修改:

★违停车辆捕获率白天不小于 * %,晚上不小于 * %;(投标文件中 (略) 出具的 * 万高清违停抓拍球机的检测报告的原件 (略) 截图和链接证明,证明材料 (略) 分的参数内容);★可配置多种字符叠加、图片合成模式并支持违法图片叠加防伪水印或防伪码;(投标文件中 (略) 出具的 * 万高清违停抓拍球机的检测报告的原件 (略) 截图和链接证明,证明材料 (略) 分的参数内容);★支持IP * ,防雷、防浪涌;(投标文件中 (略) 出具的 * 万高清违停抓拍球机的检测报告的原件 (略) 截图和链接证明,证明材料 (略) 分的参数内容);★支持违停抓拍、逆行、压线、掉头、 (略) 为抓拍;(投标文件中 (略) 出具的 * 万高清违停抓拍球机检测报告的原件 (略) 截图和链接证明,证明材料 (略) 分的参数内容)。注:1、投标文件中如带★部分均满足或优于交易文件要求的,中标人中标后, (略) 人审查,检测报告中无法体现的参数内容,招标人将登录投标 (略) (略) 核实,如有不满足的,视为虚假应标。2、 (略) 投产品须 (略) (略) 管理。

质疑 * 、“ * 盘位云存节点”参数要求中:★采用4核CPU;≥ * GB内存,最大可扩展≥ * GB内存;≥6个 * / 点击查看>> M (略) 口,≥1 (略) 口;支持负载均衡模式;(投标文件中需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告证明的原件扫描件,且检测报告 (略) 分的参数内容);★至少配置 * 个eSATA接口用于数据下载备份;(投标文件中需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告证明的原件扫描件,且检测报告 (略) 分的参数内容)
质疑项: (略) (略) 调研,上述要求的方面均为云存节点常见基本配置。但在与几 (略) 家沟通过程 (略) 上各品牌云存节点因技术架构与操作系统版本不同导致硬件参数配置各异, (略) 家的配置都能够适应其架构要求和实际使用需求, (略) 家也会随技术发展水平 (略) 不断换代升级。 (略) 家无法对这些配 (略) 送检写入检测报告,从而对潜在投标人的设备选用造成 * 定困扰。 (略) 人的业务需要,同时保障满足功能要求的产品入围,建议将上述要求调整为: ★采用4核CPU;≥ * GB内存;≥6个 * / 点击查看>> M (略) 口,≥1 (略) 口;支持负载均衡模式;(投标文件中需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告证明的原件 (略) 截图证明,且检 (略) 截图证明 (略) 分的参数内容); ★至少配置 * 个eSATA接口或USB接口或SATA接口用于数据下载备份;(投标文件中需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告证明的原件 (略) 截图证明,且检 (略) 截图证明 (略) 分的参数内容)。注:投标文件中如提供检测报告的,中标人中标后, (略) 人审查,否则视为虚假应标。 (略) 截图证明的,招标人和中标人均保留测试权力。中标后签订合同 (略) 授 (略) 质保函。

回复 * :建设清单及参数要求第 * 项“ * 盘位云存节点”的部分参数现修改如下,其他参数不作修改:

★采用4核CPU;本次供货产品配置不低于 * GB内存,最大可扩展≥ * GB内存;≥6个 * / 点击查看>> M (略) 口,≥1 (略) 口;支持负载均衡模式;(投标文件中需提供 * 盘位云 (略) 截图和链接证明,证明材料 (略) 分的参数内容);★至少配置 * 个eSATA接口用于数据下载备份(投标文件中需提供 * 盘位云 (略) 截图和链接证明,证明材料 (略) 分的参数内容)。注:中标后签订合同前提供 (略) 家出具的针对本项目的授权 (略) * 年质保承诺函原件( (略) 家单位公章)。

质疑 * 、采购需求文件中“ * 、建设清单及参数要求”部分第1项和第2项“ * 万高清违停抓拍球机”的描述:1、参数要求:“★违停车辆捕获率白天晚上均不小于 * %;(投标文件中 (略) 出具的 * 万高清违停抓拍球机的检测报告的原件扫描件,且检测报告 (略) 分的参数内容);★可配置多种字符叠加、图片合成模式并支持违法图片叠加防伪水印;(投标文件中 (略) 出具的 * 万高清违停抓拍球机的检测报告的原件扫描件,且检测报告 (略) 分的参数内容);★支持IP * ,防雷、防浪涌;(投标文件中 (略) 出具的 * 万高清违停抓拍球机的检测报告的原件扫描件,且检测报告 (略) 分的参数内容)”

质疑理由:

( * )违停捕获率,白天和夜晚均要求 * %参数要求过高且需检测报告体现,为某品牌独有参数,且不满足 * 家,建议调低;

( * )防伪水印与防伪码实际上都是为了防篡改, (略) 家抓拍的图片均支持防篡改功能,但是描述或实现方式可能不 * 样,为了避免产生控标嫌疑,建议后半句修改成防篡改功能,且删除检测报告体现参数的要求。

( * )IP * ,防雷、防浪涌,基本上各个品牌都支持,但属于 (略) 有厂家都会将其做到检测报告中并体现,建议删除检测报告要求。

(略) 调研得知:业内主流品牌产品如大华、宇视、 (略) 家均存在不能完全在检测报告中满足并体现该产品功能和参数,行 (略) 商只有某 * 家能够完全满足。因每 * 家企业都有自己独立的产品线和企业标准, (略) 家 (略) 的企业标准来拟定产品的送检内容,如此要求存在非常明显的控标嫌疑。 (略) 项目, (略) 技术要求并提供检测报告来强制性限制、排斥其他潜在供应商是不合理的,严重违背了《 (略) 投标法实施实施条例》及《 (略) 投标管理办法》。

建议整体修改为:

“★违停车辆捕获率白天晚上均不小于 * %;(投标文件中 (略) 出具的 * 万高清违停抓拍球机的检测报告的原件扫描件,且检测报告 (略) 分的参数内容)

可配置多种字符叠加、图片合成模式并支持防篡改功能;支持IP * ,防雷、防浪涌;”

回复 * :同质疑 * 回复。

质疑 * 、采购需求文件中“ * 、建设清单及参数要求”部分第 * 项“ * 盘位云存节点”的描述:1、参数要求:“★采用4核CPU;≥ * GB内存,最大可扩展≥ * GB内存;≥6个 * / 点击查看>> M (略) 口,≥1 (略) 口;支持负载均衡模式;(投标文件中需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告证明的原件扫描件,且检测报告 (略) 分的参数内容);★至少配置 * 个eSATA接口用于数据下载备份;(投标文件中需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告证明的原件扫描件,且检测报告 (略) 分的参数内容)。注:投标文件中如提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告证明的,中标人中标后, (略) 人审查,否则视为虚假应标。中标后签订合同前提供 (略) 家出具的针对本项目的授权 (略) * 年质保承诺函原件( (略) 家单位公章)。”

质疑理由:

此两项参数均为常规硬件参数, (略) 分, (略) 商做的检测报告 * 般描述为“标配XXGB内存,最大可扩展XXGB内存”,内存是按需扩展的,检测报告中只是做了 * 个标配值和上限值,业主实际使用时可以按需扩展,如业主本次要求配置≥ * GB内存, (略) 时可按需扩大内存。

参数中要求“≥ * GB内存,最大可扩展≥ * GB内存”且标★需检测报告证明, (略) 调研, (略) 商都无法正常应标。 (略) 家检测报告上没有写标配 * GB内存而是小于 * GB的某个值,则可能会被认为不满足参数要求而被扣分,但是实际上是可以通过加装内存条扩展到 * GB的,所以这个参数要求是存在歧义的,建议明确为“本次供货产品需配置≥ * GB内存,最大可扩展≥ * GB内存” ,且取消检测报告体现该参数的要求。

另,eSATA接口属于常规接口, (略) 家可以在检测报告中做常规接口检测项,建议取消检测报告体现该参数的要求。

(略) 述:

参数“★采用4核CPU;≥ * GB内存,最大可扩展≥ * GB内存;≥6个 * / 点击查看>> M (略) 口,≥1 (略) 口;支持负载均衡模式;(投标文件中需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告证明的原件扫描件,且检测报告 (略) 分的参数内容)”

建议修改为:★采用4核CPU;本次供货产品需配置≥ * GB内存,最大可扩展≥ * GB内存;≥6个 * / 点击查看>> M (略) 口,≥1 (略) 口;支持负载均衡模式;(提供承诺函,实际供货时查验);

参数“★至少配置 * 个eSATA接口用于数据下载备份;(投标文件中需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告证明的原件扫描件,且检测报告 (略) 分的参数内容)”

建议修改为:★至少配置 * 个eSATA接口用于数据下载备份(提供承诺函,实际供货时查验);

参数“注:投标文件中如提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告证明的,中标人中标后, (略) 人审查,否则视为虚假应标。中标后签订合同前提供 (略) 家出具的针对本项目的授权 (略) * 年质保承诺函原件( (略) 家单位公章)。”

建议修改为:注:需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告,中标人中标后, (略) 人审查,否则视为虚假应标。中标后签订合同前提供 (略) 家出具的针对本项目的授权 (略) * 年质保承诺函原件( (略) 家单位公章)。”

回复 * :同质疑 * 回复。

(略) 答疑澄清文件中的模板制作本工程最新投标文件,否则,责任自负。

 

除上述澄清(修改)内容外,交易文件中其他内容均保持不变。

                   

                                       招标单位: (略) 交通 (略)

代理单位: (略) 东 (略)

                                    * 日


    

查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索