公告概要:
公告信息: |
采购项目名称 | (略) 军区机关驻地旧址修缮保护工程施工 |
品目 | |
采购单位 | (略) 市 (略) 区 (略) |
行政区域 | (略) 市 | 公告时间 | * 日 * : * |
首次公告日期 | | 更正日期 | |
联系人及联系方式: |
项目联系人 | 详见公告正文 |
项目联系电话 | 详见公告正文 |
采购单位 | (略) 市 (略) 区 (略) |
采购单位地址 | 详见公告正文 |
采购单位联系方式 | 详见公告正文 |
代理机构名称 | (略) 国咨 (略) |
代理机构地址 | 详见公告正文 |
代理机构联系方式 | 详见公告正文 |
点击查看>> class=textbox /> (略)
|
* 、采购人: (略) 市 (略) 区 (略) 地址: (略) 市 (略) 区轿顶山路 * 号( (略) 市 (略) 区 (略) ) |
联系方式: 点击查看>> ( (略) 市 (略) 区 (略) ) |
采购代理机构:点击查看>> MA3F2D4R * class=textbox /> (略) 国咨 (略) 地址: (略) 省 (略) 市 (略) 县(区)秦楼 * 号 |
联系方式: 点击查看>> |
* 、采购项目名称: (略) 军区机关驻地旧址修缮保护工程施工 |
采购项目编号(采购计划编号):SDGP 点击查看>> |
* 、首次公告日期: * 日点击查看>> * : * : * />点击查看>> * : * : * /> |
* 、变更内容: |
原采购信息内容: 综合评估法细则附表评审项目分数评审要素商商务标 * 分磋商报价 * 若有效磋商报价超过9家,磋商报价去掉两个最高和两个 (略) 算术平均,即为评标基准价。若有效报价大于5家少于或等于9家,磋商报价去掉 * 个最高和 * 个 (略) 算术平均,即为评标基准价,若有效报价少于或等于5家,则不去掉最高和最 (略) 算术平均。偏差率=(供应商有效报价-评标基准价)/评标基准价* * %当供应商的磋商报价等于评标基准价时得满分,磋商报价每高于评标基准价 * 个百分点,扣0.3分;磋商报价每低于评标基准价 * 个百分点,扣0.3分,中间值按内插法计算。若供应商磋商报价高于采购预算的,则该供应商作为无效响应;若所有供应商的报价均超出采购人财政预算,则本项目废标。企业业绩5 * 日近3年以来,投标人已完成省级以上重点保护工程项目,且合同金额为 * 万元以上(含 * 万)的:每有 * 项加1分。最高5分(需同时提供全国重点文物保护单位的有效证明文件、中标通知书原件、合同原件。)企业获奖5自 * 日以来,投标人获得国家 (略) 门(含其主管单位)、中国文物保护基金会、中国古 (略) 或中国建筑 (略) 颁发的荣誉证书的,每项得2.5分;最高5分。(须提供获奖证书原件或颁奖文件原件)技术标 * 分施工组织设计7施工程序总体设想及施工阶段划分:①对工程整体有深刻认识,内容表述完整、清晰、严谨。②措施先进、具体,施工段划分清晰、合理符合规范要求。磋商小组综合评审打分。7施工方案与技术措施:①施工方案科学、合理、可行,对关键技术、工艺有深入表述,对重点、难点有先进、合理化的建议。②解决方案完整、具体、经济、安全、 (略) ,措施得力。磋商小组综合评审打分。7质量管理体系与措施:有完整的质量管理体系,针对项目实际情况,有先进、可行、具体的保证措施,有创优计划和独特的工程质量通病防治措施,有施工合理化建议和降低成本措施,质量违约责任承诺具体。磋商小组综合评审打分。6安全管理、环境保护管理体系与措施:①针对项目实际情况,有完整的安全生产保障体系,有先进、具体、 (略) 的实施措施。②采用规范、正确、清晰,且委派专职安全员。磋商小组综合评审打分。6工程进度计划和各阶段进度的保证措施:网络计划编排合理、可行,关键路线清晰、准确、完整,关键节点的控制措施得力、合理,进度保证措施可靠。磋商小组综合评审打分。6资源配备计划:项目组织机构设置及技术力量配备、机械设备投入与进度计划相呼应,较好满足工程施工需要,配备计划合理准确,采用先进机械设备,配置数量合理且性能恰当。磋商小组综合评审打分。6项目班子人员配备齐全、 (略) 文件要求和工程施工需要的得0-5分。5保修期内服务周到、妥帖、到位、迅捷,详细说明上门服务的时限方式及其保证措施,0-5分。 |
变更为: 综合评估 (略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分( * 分)。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算:报价得分=(评标基准价/投标报价)× * 。若投标报价超出采购预算的,将 (略) 理。企业业绩5 * 日近3年以来,投标人已完成省级以上重点保护工程项目,每有 * 项加1分。最高5分(需同时提供全国重点文物保护单位的有效证明文件、中标通知书原件、合同原件。)企业获奖5自 * 日以来,投标人获得国家 (略) 门(含其主管单位)、中国文物保护基金会、中国古 (略) 或中国建筑 (略) 颁发的荣誉证书的,每项得2.5分;最高5分。(须提供获奖证书原件或颁奖文件原件)技术标 * 分施工组织设计 * 施工程序总体设想及施工阶段划分:①对工程整体有深刻认识,内容表述完整、清晰、严谨,得2.4~5.0分。②措施先进、具体,施工段划分清晰、合理符合规范要求,得2.4~5.0分。 * 施工方案与技术措施:①施工方案科学、合理、可行,对关键技术、工艺有深入表述,对重点、难点有先进、合理化的建议,得2.4~5.0分。②解决方案完整、具体、经济、安全、 (略) ,措施得力得2.4~5.0分。 * 质量管理体系与措施:有完整的质量管理体系,针对项目实际情况,有先进、可行、具体的保证措施,有创优计划和独特的工程质量通病防治措施,有施工合理化建议和降低成本措施,质量违约责任承诺具体,得4.8~ * 分。 * 安全管理、环境保护管理体系与措施:①针对项目实际情况,有完整的安全生产保障体系,有先进、具体、 (略) 的实施措施,得2.4~5.0分。②采用规范、正确、清晰,且委派专职安全员,得2.4~5.0分。 * 工程进度计划和各阶段进度的保证措施:网络计划编排合理、可行,关键路线清晰、准确、完整,关键节点的控制措施得力、合理,进度保证措施可靠,得5.5~ * 分。 * 资源配备计划:项目组织机构设置及技术力量配备、机械设备投入与进度计划相呼应,较好满足工程施工需要,配备计划合理准确,采用先进机械设备,配置数量合理且性能恰当,得5.5~ * 分 * 项目班子人员配备齐全、 (略) 文件要求和工程施工需要的,得0.0~ * 分。 * 保修期内服务周到、妥帖、到位、迅捷,详细说明上门服务的时限方式及其保证措施,得0.0~ * 分。 |
* 、采购项目联系方式: |
联系人:庄宜霖联系方式: 点击查看>> 点击查看>> /> |
公告概要:
公告信息: |
采购项目名称 | (略) 军区机关驻地旧址修缮保护工程施工 |
品目 | |
采购单位 | (略) 市 (略) 区 (略) |
行政区域 | (略) 市 | 公告时间 | * 日 * : * |
首次公告日期 | | 更正日期 | |
联系人及联系方式: |
项目联系人 | 详见公告正文 |
项目联系电话 | 详见公告正文 |
采购单位 | (略) 市 (略) 区 (略) |
采购单位地址 | 详见公告正文 |
采购单位联系方式 | 详见公告正文 |
代理机构名称 | (略) 国咨 (略) |
代理机构地址 | 详见公告正文 |
代理机构联系方式 | 详见公告正文 |
点击查看>> =textbox /> (略)
|
* 、采购人: (略) 市 (略) 区 (略) 地址: (略) 市 (略) 区轿顶山路 * 号( (略) 市 (略) 区 (略) ) |
联系方式: 点击查看>> ( (略) 市 (略) 区 (略) ) |
采购代理机构:点击查看>> MA3F2D4R * =textbox /> (略) 国咨 (略) 地址: (略) 省 (略) 市 (略) 县(区)秦楼 * 号 |
联系方式: 点击查看>> |
* 、采购项目名称: (略) 军区机关驻地旧址修缮保护工程施工 |
采购项目编号(采购计划编号):SDGP 点击查看>> |
* 、首次公告日期: * 日点击查看>> * : * : * />点击查看>> * : * : * /> |
* 、变更内容: |
原采购信息内容: 综合评估法细则附表评审项目分数评审要素商商务标 * 分磋商报价 * 若有效磋商报价超过9家,磋商报价去掉两个最高和两个 (略) 算术平均,即为评标基准价。若有效报价大于5家少于或等于9家,磋商报价去掉 * 个最高和 * 个 (略) 算术平均,即为评标基准价,若有效报价少于或等于5家,则不去掉最高和最 (略) 算术平均。偏差率=(供应商有效报价-评标基准价)/评标基准价* * %当供应商的磋商报价等于评标基准价时得满分,磋商报价每高于评标基准价 * 个百分点,扣0.3分;磋商报价每低于评标基准价 * 个百分点,扣0.3分,中间值按内插法计算。若供应商磋商报价高于采购预算的,则该供应商作为无效响应;若所有供应商的报价均超出采购人财政预算,则本项目废标。企业业绩5 * 日近3年以来,投标人已完成省级以上重点保护工程项目,且合同金额为 * 万元以上(含 * 万)的:每有 * 项加1分。最高5分(需同时提供全国重点文物保护单位的有效证明文件、中标通知书原件、合同原件。)企业获奖5自 * 日以来,投标人获得国家 (略) 门(含其主管单位)、中国文物保护基金会、中国古 (略) 或中国建筑 (略) 颁发的荣誉证书的,每项得2.5分;最高5分。(须提供获奖证书原件或颁奖文件原件)技术标 * 分施工组织设计7施工程序总体设想及施工阶段划分:①对工程整体有深刻认识,内容表述完整、清晰、严谨。②措施先进、具体,施工段划分清晰、合理符合规范要求。磋商小组综合评审打分。7施工方案与技术措施:①施工方案科学、合理、可行,对关键技术、工艺有深入表述,对重点、难点有先进、合理化的建议。②解决方案完整、具体、经济、安全、 (略) ,措施得力。磋商小组综合评审打分。7质量管理体系与措施:有完整的质量管理体系,针对项目实际情况,有先进、可行、具体的保证措施,有创优计划和独特的工程质量通病防治措施,有施工合理化建议和降低成本措施,质量违约责任承诺具体。磋商小组综合评审打分。6安全管理、环境保护管理体系与措施:①针对项目实际情况,有完整的安全生产保障体系,有先进、具体、 (略) 的实施措施。②采用规范、正确、清晰,且委派专职安全员。磋商小组综合评审打分。6工程进度计划和各阶段进度的保证措施:网络计划编排合理、可行,关键路线清晰、准确、完整,关键节点的控制措施得力、合理,进度保证措施可靠。磋商小组综合评审打分。6资源配备计划:项目组织机构设置及技术力量配备、机械设备投入与进度计划相呼应,较好满足工程施工需要,配备计划合理准确,采用先进机械设备,配置数量合理且性能恰当。磋商小组综合评审打分。6项目班子人员配备齐全、 (略) 文件要求和工程施工需要的得0-5分。5保修期内服务周到、妥帖、到位、迅捷,详细说明上门服务的时限方式及其保证措施,0-5分。 |
变更为: 综合评估 (略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分( * 分)。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算:报价得分=(评标基准价/投标报价)× * 。若投标报价超出采购预算的,将 (略) 理。企业业绩5 * 日近3年以来,投标人已完成省级以上重点保护工程项目,每有 * 项加1分。最高5分(需同时提供全国重点文物保护单位的有效证明文件、中标通知书原件、合同原件。)企业获奖5自 * 日以来,投标人获得国家 (略) 门(含其主管单位)、中国文物保护基金会、中国古 (略) 或中国建筑 (略) 颁发的荣誉证书的,每项得2.5分;最高5分。(须提供获奖证书原件或颁奖文件原件)技术标 * 分施工组织设计 * 施工程序总体设想及施工阶段划分:①对工程整体有深刻认识,内容表述完整、清晰、严谨,得2.4~5.0分。②措施先进、具体,施工段划分清晰、合理符合规范要求,得2.4~5.0分。 * 施工方案与技术措施:①施工方案科学、合理、可行,对关键技术、工艺有深入表述,对重点、难点有先进、合理化的建议,得2.4~5.0分。②解决方案完整、具体、经济、安全、 (略) ,措施得力得2.4~5.0分。 * 质量管理体系与措施:有完整的质量管理体系,针对项目实际情况,有先进、可行、具体的保证措施,有创优计划和独特的工程质量通病防治措施,有施工合理化建议和降低成本措施,质量违约责任承诺具体,得4.8~ * 分。 * 安全管理、环境保护管理体系与措施:①针对项目实际情况,有完整的安全生产保障体系,有先进、具体、 (略) 的实施措施,得2.4~5.0分。②采用规范、正确、清晰,且委派专职安全员,得2.4~5.0分。 * 工程进度计划和各阶段进度的保证措施:网络计划编排合理、可行,关键路线清晰、准确、完整,关键节点的控制措施得力、合理,进度保证措施可靠,得5.5~ * 分。 * 资源配备计划:项目组织机构设置及技术力量配备、机械设备投入与进度计划相呼应,较好满足工程施工需要,配备计划合理准确,采用先进机械设备,配置数量合理且性能恰当,得5.5~ * 分 * 项目班子人员配备齐全、 (略) 文件要求和工程施工需要的,得0.0~ * 分。 * 保修期内服务周到、妥帖、到位、迅捷,详细说明上门服务的时限方式及其保证措施,得0.0~ * 分。 |
* 、采购项目联系方式: |
联系人:庄宜霖联系方式: 点击查看>> 点击查看>> /> |
137