渝 (略) * 组团项目电梯采购及安装工程
答疑文件
各潜在投标人：
问题1：质疑 * 、 (略) 范围要求：(含电梯卫士，即电梯远程监控系统采购及安装)、远程监控系统（ (略) 要求）
问题：因电梯卫士系统的不稳定性等诸多问题， (略) 市已于暂停了电梯卫士系统的安装工作，现未出台统 * 的标准和实施方案的远程监控系统（ (略) 要求），无法实施；
诉求：因为电梯卫士系统已暂停取消安装，无法实施；远程监控系统（ (略) 要求）无统 * 的标准， (略) 未要求，故取消以上 * 项的安装。
答复：已在补遗文件No. * 中第2条取消了相关要求，请投标人查看补遗文件。
问题2：质疑 * 、招 (略) 分要求：2、 (略) (略) （原国家质量监 (略) ）或其授权的省（直辖市） (略) (略) 颁发的有效期内的《中华人民共和国特种设备制造许可证》乘客电梯A级资质。
招标文件资格要求中的《中华人民共和国特种设备制造许可证》 (略) (略) 门质 (略) (略) 唯 * 的颁发， (略) 在 * 年完 (略) (略) ，但制度要求在原质 (略) 颁发的在有效期内的制造许可证任然有效，不用更换，此处仅 (略) (略) 或其授权的省（直辖市） (略) (略) 颁发的有效期内的《中华人民共和国特种设备制造许可证》有效存在严重的误解，排斥了原质 (略) 颁发的在有效期内的未换证的制造许可证的电梯制造商；严重违规！
为避免歧义，要求调整为： (略) (略) 门颁发的有效期内的《中华人民共和国特种设备制造许可证》乘客电梯A级资质。
答复：调整为“ (略) (略) 门颁发的《中华人民共和国特种设备制造许可证》乘客电梯A级资质。
问题3：质疑 * 、招 (略) 分要求： * 、投标人拟派本项目的项目负责人：具有有效的建筑工程类或安装类专业中级及以上职称。
(略) 业施工与 (略) (略) (略) （原国 (略) ），其施工等人员配置要求执 (略) (略) 认可的职称证和特种设备作业人员证，没有建筑工程类或安装类专业职称，有的就是电气工程师、机械工程师等中级职称！设 (略) 业严重不符，严重排斥潜在投标人，请修改为：投标人拟派本项目的项目负责人：具有有效的电气、机械专业中级及以上职称。
答复：招标人认为，电气、机械专业属于安装类职称。
问题4：质疑 * 、招标文件报价要求：（ * ）缴纳给 (略) 市质量技 (略) 门的电梯检验验收费，包含安装电梯发生故障时的故障信息监控传输系统（含电梯故障远程监控传输设备、安装、调试费及质保期内的通讯、电话、系统维保等功能费），并实现安 (略) 络实时共享，监测数据实时上传至电梯维保单位负责人、物管负责人及 (略) (略) ；经咨询 (略) 市及 (略) (略) 特种设备科，现整个 (略) (略) 远程监控和无法实现安 (略) 络实时共享，监测数据实时上传至电梯维保单位负责人、物管负责人及 (略) (略) 等功能；招标要求为以前的 (略) 市质 (略) 要求统 * 安装的动态监控系统（电梯卫士），现已于 * 年发文取消，故无法实施！
请招标人取消：“安装电梯发生故障时的故障信息监控传输系统（含电梯故障远程监控传输设备、安装、调试费及质保期内的通讯、电话、系统维保等功能费），并实现安 (略) 络实时共享，监测数据实时上传至电梯维保单位负责人、物管负责人及 (略) (略) ；
答复：已在补遗文件No. * 中第2条取消了相关要求，请投标人查看补遗文件。
问题5：质疑 * 、招 (略) 分要求：品牌效应、商业信誉（5分） 投标人以奥的斯、通力、蒂森克虏伯、 * 菱（ (略) * 菱）、日立或与之相当的品牌投标的，得5分；
投标人以奥的斯机电、巨人通力、富士达、永大、康力、伊仕顿、博林特或与之相当的品牌投标的，得3分；
其他品牌不得分；
招标文件中“或与之相当的品牌投标的”怎么界定，请明确！我 (略) (略) 门发证，电梯制造的速度及载重等资质也 (略) 业最高 * .0M/s，请问是否与满足与上述品牌 * 致或相当的品牌之列！
答复：1、 (略) 投产品的性能、技术指标、产品实力等方面综合界定。2、速度仅为技 (略) 分。
问题6：质疑 * 、招 (略) 分多次出现“非原装井口”，
招标文件中非原装井口中的“井口”是什么意思？请明确！
答复：属笔误，“井口”应为“进口”。
问题7：1、招标文件P9页，“ * 、投标人拟派本项目的项目负责人：具有有效的建筑工程类或安装类专业中级及以上职称。”
质疑：电梯属机电类而非建筑工程，行业类的专业技术人员主要是电气、机械工程师、特种设备作业证书几类，因此，请修改为：投标人拟派本项目的项目负责人：具有有效的电气或机械类工程师及以上职称。
答复：招标人认为，电气、机械专业属于安装类职称。
问题8：2、招标文件P * 页，评标办法中“在满足投标人资格条件要求的业绩数量基础上，每多提供 * 个业绩证明得2分，最多得6分。”
质疑：招标文件在投标人资格要求中没有对制造商投标的业绩要求，评分中又提到资格条件的业绩数量，前后矛盾。是否应该是把业绩要求放到制造商的要求里？或者是制造商投标根本就不得分？ (略) 人写这 * 条的目的到底是想评判投标品牌的实力还是投标人的实力？若是想评判投标品牌实力的话，请修改为“投标品牌每多提供 * 个业绩证明得2分，最多得6分”；若是想评判投标人的实力，那投标人不管什么品牌， (略) 总金额的业绩就可以证明其实力。请招标人明确
答复： (略) (略) ，有关本项目商 (略) 分内容已修改，详补遗文件No. * 中第4条。

问题9：3、招标文件P * - * 页，评分办法中品牌效应“投标人以奥的斯、通力、蒂森克虏伯、 * 菱（ (略) * 菱）、日立或与之相当的品牌投标的，得5分；投标人以奥的斯机电、巨人通力、富士达、永大、康力、伊仕顿、博林特或与之相当的品牌投标的，得3分；其他品牌不得分；”
质疑： (略) 述的与之相当的品牌如何界定？明确出得5分的品牌和得3分的品牌带有明显的歧视性，违反《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条不得限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商的规定，请立即修改。
答复：本条未对 (略) 指定，本项目为高层住宅项目，人流量较大，使用频率较高，为了给乘客提供安全舒适及更有品质的电梯设备，故将招标人列举的或与之相当的电梯品牌作为商务加分项。本项目并未将电梯品牌作为资格审查条件，而是作为商务评分的加分项，目的在于择优选择电梯品牌，为乘客提供更安全舒适的电梯。
问题 * ：4、招标文件P * - * 页， (略) 分评分中每条评分办法都对品牌得分有明确的约定。质疑：《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条明确规定，招标文件不得限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商。招标人想采购自己心仪的品牌表示理解， (略) (略) 为必须立即停止，否则，将 (略) 门投诉。
答复：本项目为高层住宅项目，人流量较大，使用频率较高，为了给乘客提供安全舒适及更有品质的电梯设备，故将招标人列举的或与之相当的电梯品牌作为商务加分项。本项目并未将电梯品牌作为资格审查条件，而是作为商务评分的加分项，目的在于择优选择电梯品牌，为乘客提供更安全舒适的电梯。
问题 * ：招标人及代理机构： * 、电梯代理商资格要求：5、业绩要求： * (略) 投品牌电梯的单项合同金额在 * 万元及以上的电梯采购及安装业绩至少1个。
（须提供真实有效的中标通知书和合同协 (略) 页截图（业绩截图须在本 (略) (略) 截取，且网址和相关信息必须清晰可辨））
(略) 将对投 (略) 展示（ (略) 分加分业绩），市外项目业绩信息须在 (略) 监管公共服务平台上截图，否则不予认定， (略) 理。市内项目业绩信息须在 (略) 监管公共服务平台或 (略) 建 (略) 或 (略) 市公 (略) 或 (略) 市公共资 (略) 上截图，否则不予认定， (略) 理。）。
商务评分、项目业绩（6分）在满足投标人资格条件要求的业绩数量基础上，每多提供 * 个业绩证明得2分，最多得6分。
（须提供真实有效的中标通知书和合同协 (略) 页截图（业绩截图须在本 (略) (略) 截取，且网址和相关信息必须清晰可辨））
(略) 将对投 (略) 展示（ (略) 分加分业绩），市外项目业绩信息须在 (略) 监管公共服务平台上截图，否则不予认定，该业绩不予加分。市内项目业绩信息须在 (略) 监管公共服务平台或 (略) 建 (略) 或 (略) 市公 (略) 或 (略) 市公共资 (略) 上截图，否则不予认定，该业绩不予加分。）。
经实际查询， * (略) 招投标中标 (略) 查寻到， (略) 市最多能查询到 * 日， * 日— * 日期间的数据无法查询，全国平台也是如此，有部分项目无法查询，经与招标 (略) 联系告知：全国数据来自于 (略) ，地区未上传或遗漏，均无法显示，并且数据库容量有限， (略) 显示；经与招标文件要求的 (略) 平台联系,告知 * 年 * 月完成了全国公共资源交易平台（ (略) 市） (略) 市公 (略) 的组建， (略) (略) 和机电设备招投标● (略) ，原 (略) 建 (略) 已停止使用，在整合和合并过程中，及受设备因素、技术条件影响，难免有数据丢失和不完善情况，网上不能查询的可通 (略) 、招标 (略) 查询。故招标要求的查询方式设置不合理，无法实施，请修改为合理的方式。并且，业绩要求是对代理商的要求，代理商作为本项目电梯的经销商和电梯安装单位，主要考验其工程管理经 (略) 能力等综合能力，故应考核代理 (略) 能力，不能指定必须为同 * 品牌，限定为同 * 品牌有指定或限定潜在投标人的情况，有为某电梯代理商专项设定的嫌疑；条款设置不合理， (略) 业情况，违法违规，请修改为合规的方式。
综上 * 点， (略) 文件以上 * 点调整为： * 、电梯代理商资格要求：5、业绩要求： * 年至今有单项合同金额在 * 万元及以上的电梯采购及安装业绩至少1个。
（须提供真实有效的中标通知书和合同协 (略) 项目验收报告复印件，现场出示原件）
商务评分、项目业绩（6分）在满足投标人资格条件要求的业绩数量基础上，每多提供 * 个业绩证明得2分，最多得6分。
（须提供真实有效的中标通知书和合同协议书 (略) 出具的验收报告复印件，现场出示原件）
答复：本条款是依据沙建发[ * ]5号标准文本设置的，按 (略) 。
问题 * ：质疑： * 、电梯代理商资格要求：5、业绩要求： * (略) 投品牌电梯的单项合同金额在 * 万元及以上的电梯采购及安装业绩至少1个。
（须提供真实有效的中标通知书和合同协 (略) 页截图（业绩截图须在本 (略) (略) 截取，且网址和相关信息必须清晰可辨）） (略) 将对投 (略) 展示（ (略) 分加分业绩），市外项目业绩信息须在 (略) 监管公共服务平台上截图，否则不予认定， (略) 理。市内项目业绩信息须在 (略) 监管公共服务平台或 (略) 建 (略) 或 (略) 市公 (略) 或 (略) 市公共资 (略) 上截图，否则不予认定， (略) 理。）。商务评分、项目业绩（6分）在满足投标人资格条件要求的业绩数量基础上，每多提供 * 个业绩证明得2分，最多得6分。
（须提供真实有效的中标通知书和合同协 (略) 页截图（业绩截图须在本 (略) (略) 截取，且网址和相关信息必须清晰可辨））
(略) 将对投 (略) 展示（ (略) 分加分业绩），市外项目业绩信息须在 (略) 监管公共服务平台上截图，否则不予认定，该业绩不予加分。市内项目业绩信息须在 (略) 监管公共服务平台或 (略) 建 (略) 或 (略) 市公 (略) 或 (略) 市公共资 (略) 上截图，否则不予认定，该业绩不予加分。）。
问题：如投标人为电梯制造商，在评分中永远无法满足评分要求的“在满足投标人资格条件要求的业绩数量基础上，每多提供 * 个业绩证明得2分，最多得6分。”的商务评分业绩要求，此处直接歧视、排斥潜在制造商投标人，直接指向 (略) 市的几家电梯代理商；对潜在投标人不公平，并且指定、限定为同 * 品牌，招投标法规明文规定不能设定品牌，违法违规，请招标人修改！
诉求：修改为： * 、电梯代理商资格要求：5、业绩要求： * 年至今有单项合同金额在 * 万元及以上的电梯采购及安装业绩合同至少1个。
（须提供真实有效的合同协议书及验收报告复印件）
商务评分、项目业绩（6分）投标人提供 * 年至今投标品牌电梯单项合同金额在 * 万元及以上的电梯采购及安装业绩合同，每多提供 * 个业绩证明得2分，最多得6分。
（须提供真实有效的合同协议书及验收报告复印件）
答复：（1）有关本项目商 (略) 分内容已修改，详补遗文件No. * 中第4条。
（2）本项目为高层住宅项目，人流量较大，使用频率较高，为了给乘客提供安全舒适及更有品质的电梯设备，故将招标人列举的或与之相当的电梯品牌作为商务加分项。本项目并未将电梯品牌作为资格审查条件，而是作为商务评分的加分项，目的在于择优选择电梯品牌，为乘客提供更安全舒适的电梯。
问题 * ：招 (略) 分要求：业绩要求： * (略) 投品牌电梯的单项合同金额在 * 万元及以上的电梯采购及安装业绩至少1个。招 (略) 分要求：项目业绩（6分） 在满足投标人资格条件要求的业绩数量基础上，每多提供 * 个业绩证明得2分，最多得6分。（须提供真实有效的中标通知书和合同协 (略) 页截图（业绩截图须在本 (略) (略) 截取，且网址和相关信息必须清晰可辨））
其中以上 * 项均要求： (略) 将对投 (略) 展示（ (略) 分加分业绩），市外项目业绩信息须在 (略) 监管公共服务平台上截图，否则不予认定，该业绩不予加分。市内项目业绩信息须在 (略) 监管公共服务平台或 (略) 建 (略) 或 (略) 市公 (略) 或 (略) 市公共资 (略) 上截图，否则不予认定，该业绩不予加分。）。
贵项目的商品房住宅小区类型电梯，业绩必须要求同品牌，而且必须是 (略) 可以查询的项目，难道其他类型的住宅项目就不算？ (略) 业企业（如万达、万科、 (略) 等）的项目业绩就不可以？ (略) 验收报告也不可以？在信息化如此透明的今天，招投标法律 (略) 罚制度如此完善、严厉的当下，监督机制如此透明的当下，还担心投标人造假，业绩造假、合同造假、监督检验报告造假？必须是同品牌、 (略) 了的项目（ (略) 采购 (略) 业生产 (略) 分），其他的就无法证明其项目实施、安装管理经验、能力等综合能力？经对近年公 (略) 查询，同品牌、 * 万以上、 * 年至今 (略) 市能满足的代理商有目共睹，不外乎就是 (略) 那几家经常中标的单位，大家都可以查询，招标人是在指定投标人吗？纵观整个 (略) 市电梯招投标项目， (略) 要求的！电梯产品为特种设备，执行的《特种设备安全法》明文规定：“第 * 十 * 条 电梯的安装、改造、修理，必须由电梯制造单位或者其委托的依照本法取得相应许 (略) 。电梯制造单位委托 (略) 电梯安装、改造、修理的，应当对其安装、改造、 (略) 安全指导和监控，并按照安全技术规 (略) 校验和调试。电梯制造单位对电梯安全性能负责。” (略) 电梯制造单位对制造、安装、改造、修理全面负责的责任终身制要求。电梯代理商作为本项目的品牌代理，招标人允许本次投标代理商参与，结果又以资格和评分条款严重限制、歧视代理商作为投标人的平等参与权， (略) 业几家代理商单独开绿灯，是严重的违反《 (略) 投标法实施条例》“第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”中的：
第（ * ）条：“设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；”招标文件业绩要求属于资格、商务评分条款设定的资格、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
第（ * ）条：“ (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；” 招标文件业绩要求 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件;第（ * ）：“ (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；” 招标文件业绩要求属于非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；第（ * ）：“以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 招标文件业绩要求属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
直接违法违规， (略) 业特点、结合项目特点，依法依规予以修改调整，给予广大代理商公平参与的机会！
建议修改为电梯制造品牌业绩和提供合同和验收报告为准！
建议修改为：业绩要求： * 年至今投标品牌电梯的单项合同金额在 * 万元及以上的电梯采购及安装业绩至少1个。
招 (略) 分要求：项目业绩（6分） 在满足投标人资格条件要求的业绩数量基础上，每多提供 * 个业绩证明得2分，最多得6分。
（须提供真实有效的合同协议书和电梯监督检验报告复印件，其中电梯监督检验报告上的电梯制造商与本次投标品牌制造商 * 致，安装单位必须与本次投标人 * 致的判定为有效）
答复：本条款是依据沙建发[ * ]5号标准文本设置的，按 (略) 。
问题 * ：5、P * 页品牌效应、商业信誉：投标人以奥的斯、通力、蒂森克虏伯、 * 菱（ (略) * 菱）、日立或与之相当的品牌投标的，得5分；投标人以奥的斯机电、巨人通力、富士达、永大、康力、伊仕顿、博林特或与之相当的品牌投标的，得3分；其他品牌不得分；
质疑：①请招标人明确“与之相当的品牌”是哪些品牌？
      ②根据《 (略) 法》根据《 (略) 法》第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；请问招标人为什么区别对待潜在投标人？
答复：本项目为高层住宅项目，人流量较大，使用频率较高，为了给乘客提供安全舒适及更有品质的电梯设备，故将招标人列举的或与之相当的电梯品牌作为商务加分项。本项目并未将电梯品牌作为资格审查条件，而是作为商务评分的加分项，目的在于择优选择电梯品牌，为乘客提供更安全舒适的电梯。
问题 * ：6、P * 页1-4号楼顶层高度（mm）： * ，轿箱净尺寸：空高不小于2.8m。请问：轿厢天棚是 * 层顶还是 * 次吊顶，如果是 * 次吊顶的话，轿厢内结构高度需要达到3.0m，顶层高度需要提高到5.3m以上，否则轿顶检修空间达不到要求，无法通过验收。请确认。
答复：本次采购电梯，轿内灯饰板距轿内地面2.8米。
问题 * ：1、计划工期 * 天，其中设备排产 * 天完毕，安装周期 * 天。但是在技术评分中 (略) 件的要求，如果几大品 (略) 件要求，没有哪 * 家在 * 天内能够生产完毕，故建议将生产周期增加到 * 天。
答复：排产时间根据项目 (略) 通知，并且中标人应有备货或提前准备相关事宜的能力，工期按 (略) 。
问题 * ：2、P8页电梯代理商资格要求：5、业绩要求： * (略) 投品牌电梯的单项合同金额在 * 万元及以上的电梯采购及安装业绩至少1个。
（须提供真实有效的中标通知书和合同协 (略) 页截图（业绩截图须在本 (略) (略) 截取，且网址和相关信息必须清晰可辨））
(略) 将对投 (略) 展示（ (略) 分加分业绩），市外项目业绩信息须在 (略) 监管公共服务平台上截图，否则不予认定， (略) 理。市内项目业绩信息须在 (略) 监管公共服务平台或 (略) 建 (略) 或 (略) 市公 (略) 或 (略) 市公共资 (略) 上截图，否则不予认定， (略) 理。）。
质疑：① (略) 市公 (略) 由原名 (略) 市建设工程 (略) 改版而来，通过查询，有部分 * 年以后且在改版前的中标项目信息无法查询，同样 (略) 站上也无法查询。请招标人更改为：提供真实有效的中标通知书和合同协议书，原件查。
②根据最新相关法规规定，电梯的产品质量由制造商终身负责。如要考察制造商是否有实力为本次项目提供电梯产品，则本次资格要求应为制造商提供同规模业绩，而非代理商提供同品牌业绩；代理商仅为 (略) 者，其是否有实力完成本项目，应要求代理商提供本项目同规模的业绩，而非同品牌业绩。很明显招标人是在混淆视听， (略) 法公平公正的原则，设置与招标内容不相符的条款。根据《 (略) 法》第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
答复：（1）本条款是依据沙建发[ * ]5号标准文本设置的，按 (略) 。
     （2）本次招标对代理商业绩资格要求为： * (略) 投品牌电梯的单项合同金额在 * 万元及以上的电梯采购及安装业绩至少1个。
问题 * ：3、P * 页：在满足投标人资格条件要求的业绩数量基础上，每多提供 * 个业绩证明得2分，最多得6分。（须提供真实有效的中标通知书和合同协 (略) 页截图（业绩截图须在本 (略) (略) 截取，且网址和相关信息必须清晰可辨））
(略) 将对投 (略) 展示（ (略) 分加分业绩），市外项目业绩信息须在 (略) 监管公共服务平台上截图，否则不予认定，该业绩不予加分。市内项目业绩信息须在 (略) 监管公共服务平台或 (略) 建 (略) 或 (略) 市公 (略) 或 (略) 市公共资 (略) 上截图，否则不予认定，该业绩不予加分。）。
质疑：① (略) 市公 (略) 由原名 (略) 市建设工程 (略) 改版而来，通过查询，有部分 * 年以后且在改版前的中标项目信息无法查询，而且 (略) 站上也无法查询，请招标人更改为：提供真实有效的中标通知书和合同协议书，原件查。
②根据最新相关法规规定，电梯的产品质量由制造商终身负责。如要考察制造商是否有实力为本次项目提供电梯产品，则本次评分要求应为制造商提供相关业绩，而非代理商提供同品牌业绩；代理商仅为 (略) 者，是否有实力完成本项目，应要求代理商提供本项目同规模的业绩，而非同品牌业绩。很明显招标人是在混淆视听， (略) 法公平公正的原则，设置与招标内容不相符的条款。根据《 (略) 法》第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
答复：（1）本条款是依据沙建发[ * ]5号标准文本设置的，按 (略) 。
（2）本次招标对代理商业绩资格要求为： * (略) 投品牌电梯的单项合同金额在 * 万元及以上的电梯采购及安装业绩至少1个。
问题 * ：4、P9页 * 、投标人拟派本项目的项目负责人：具有有效的建筑工程类或安装类专业中级及以上职称。
质疑：电梯属于特种机械类设备，与土建工程和水电安装专业不同， (略) 涉及专业仅包括电气类和机械类相关专业；本招标资格要求须有效的建筑工程类或安装类专业，与所招标主体要求南辕北辙，大相径庭； (略) 必须持有建筑工程类或安装类专业的要求！否则请修改为电气类或机械类专业中级及以上职称。
答复：招标人认为，电气、机械专业属于安装类职称。
问题 * ：曳引机与投标产品整机同品牌,且曳引 (略) 属国本土生产原装进口的，且整机品牌为奥的斯、通力、蒂森克虏伯、 * 菱、日立品牌的，得5分
控制主板与投标产品整机同品牌,且控制主 (略) 属国本土生产原装进口的，且整机品牌为奥的斯、通力、蒂森克虏伯、 * 菱、日立品牌的，得5分
门机系统与投标产品整机同品牌,且门机系 (略) 属国本土生产原装进口的，且整机品牌为奥的斯、通力、蒂森克虏伯、 * 菱、日立品牌的，得5分
既然只要奥的斯、通力、蒂森克虏伯、 * 菱、 (略) 件，那干脆直接跟这几个电梯品牌对接邀请他们参加就可以了呀，何必要公开招投标，这么明显的品牌指定，违背了招投标法要求的公平公正公开的原则
答复：本项目为高层住宅项目，人流量较大，使用频率较高，为了给乘客提供安全舒适及更有品质的电梯设备，故将招标人列举的或与之相当的电梯品牌作为加分项。本项目并未将电梯品牌作为资格审查条件，而是作为评分的加分项，目的在于择优选择电梯品牌，为乘客提供更安全舒适的电梯。
重 (略)
(略) 招标采购（集团） (略)
* 日
渝 (略) * 组团项目电梯采购及安装工程
答疑文件
各潜在投标人：
问题1：质疑 * 、 (略) 范围要求：(含电梯卫士，即电梯远程监控系统采购及安装)、远程监控系统（ (略) 要求）
问题：因电梯卫士系统的不稳定性等诸多问题， (略) 市已于暂停了电梯卫士系统的安装工作，现未出台统 * 的标准和实施方案的远程监控系统（ (略) 要求），无法实施；
诉求：因为电梯卫士系统已暂停取消安装，无法实施；远程监控系统（ (略) 要求）无统 * 的标准， (略) 未要求，故取消以上 * 项的安装。
答复：已在补遗文件No. * 中第2条取消了相关要求，请投标人查看补遗文件。
问题2：质疑 * 、招 (略) 分要求：2、 (略) (略) （原国家质量监 (略) ）或其授权的省（直辖市） (略) (略) 颁发的有效期内的《中华人民共和国特种设备制造许可证》乘客电梯A级资质。
招标文件资格要求中的《中华人民共和国特种设备制造许可证》 (略) (略) 门质 (略) (略) 唯 * 的颁发， (略) 在 * 年完 (略) (略) ，但制度要求在原质 (略) 颁发的在有效期内的制造许可证任然有效，不用更换，此处仅 (略) (略) 或其授权的省（直辖市） (略) (略) 颁发的有效期内的《中华人民共和国特种设备制造许可证》有效存在严重的误解，排斥了原质 (略) 颁发的在有效期内的未换证的制造许可证的电梯制造商；严重违规！
为避免歧义，要求调整为： (略) (略) 门颁发的有效期内的《中华人民共和国特种设备制造许可证》乘客电梯A级资质。
答复：调整为“ (略) (略) 门颁发的《中华人民共和国特种设备制造许可证》乘客电梯A级资质。
问题3：质疑 * 、招 (略) 分要求： * 、投标人拟派本项目的项目负责人：具有有效的建筑工程类或安装类专业中级及以上职称。
(略) 业施工与 (略) (略) (略) （原国 (略) ），其施工等人员配置要求执 (略) (略) 认可的职称证和特种设备作业人员证，没有建筑工程类或安装类专业职称，有的就是电气工程师、机械工程师等中级职称！设 (略) 业严重不符，严重排斥潜在投标人，请修改为：投标人拟派本项目的项目负责人：具有有效的电气、机械专业中级及以上职称。
答复：招标人认为，电气、机械专业属于安装类职称。
问题4：质疑 * 、招标文件报价要求：（ * ）缴纳给 (略) 市质量技 (略) 门的电梯检验验收费，包含安装电梯发生故障时的故障信息监控传输系统（含电梯故障远程监控传输设备、安装、调试费及质保期内的通讯、电话、系统维保等功能费），并实现安 (略) 络实时共享，监测数据实时上传至电梯维保单位负责人、物管负责人及 (略) (略) ；经咨询 (略) 市及 (略) (略) 特种设备科，现整个 (略) (略) 远程监控和无法实现安 (略) 络实时共享，监测数据实时上传至电梯维保单位负责人、物管负责人及 (略) (略) 等功能；招标要求为以前的 (略) 市质 (略) 要求统 * 安装的动态监控系统（电梯卫士），现已于 * 年发文取消，故无法实施！
请招标人取消：“安装电梯发生故障时的故障信息监控传输系统（含电梯故障远程监控传输设备、安装、调试费及质保期内的通讯、电话、系统维保等功能费），并实现安 (略) 络实时共享，监测数据实时上传至电梯维保单位负责人、物管负责人及 (略) (略) ；
答复：已在补遗文件No. * 中第2条取消了相关要求，请投标人查看补遗文件。
问题5：质疑 * 、招 (略) 分要求：品牌效应、商业信誉（5分） 投标人以奥的斯、通力、蒂森克虏伯、 * 菱（ (略) * 菱）、日立或与之相当的品牌投标的，得5分；
投标人以奥的斯机电、巨人通力、富士达、永大、康力、伊仕顿、博林特或与之相当的品牌投标的，得3分；
其他品牌不得分；
招标文件中“或与之相当的品牌投标的”怎么界定，请明确！我 (略) (略) 门发证，电梯制造的速度及载重等资质也 (略) 业最高 * .0M/s，请问是否与满足与上述品牌 * 致或相当的品牌之列！
答复：1、 (略) 投产品的性能、技术指标、产品实力等方面综合界定。2、速度仅为技 (略) 分。
问题6：质疑 * 、招 (略) 分多次出现“非原装井口”，
招标文件中非原装井口中的“井口”是什么意思？请明确！
答复：属笔误，“井口”应为“进口”。
问题7：1、招标文件P9页，“ * 、投标人拟派本项目的项目负责人：具有有效的建筑工程类或安装类专业中级及以上职称。”
质疑：电梯属机电类而非建筑工程，行业类的专业技术人员主要是电气、机械工程师、特种设备作业证书几类，因此，请修改为：投标人拟派本项目的项目负责人：具有有效的电气或机械类工程师及以上职称。
答复：招标人认为，电气、机械专业属于安装类职称。
问题8：2、招标文件P * 页，评标办法中“在满足投标人资格条件要求的业绩数量基础上，每多提供 * 个业绩证明得2分，最多得6分。”
质疑：招标文件在投标人资格要求中没有对制造商投标的业绩要求，评分中又提到资格条件的业绩数量，前后矛盾。是否应该是把业绩要求放到制造商的要求里？或者是制造商投标根本就不得分？ (略) 人写这 * 条的目的到底是想评判投标品牌的实力还是投标人的实力？若是想评判投标品牌实力的话，请修改为“投标品牌每多提供 * 个业绩证明得2分，最多得6分”；若是想评判投标人的实力，那投标人不管什么品牌， (略) 总金额的业绩就可以证明其实力。请招标人明确
答复： (略) (略) ，有关本项目商 (略) 分内容已修改，详补遗文件No. * 中第4条。

问题9：3、招标文件P * - * 页，评分办法中品牌效应“投标人以奥的斯、通力、蒂森克虏伯、 * 菱（ (略) * 菱）、日立或与之相当的品牌投标的，得5分；投标人以奥的斯机电、巨人通力、富士达、永大、康力、伊仕顿、博林特或与之相当的品牌投标的，得3分；其他品牌不得分；”
质疑： (略) 述的与之相当的品牌如何界定？明确出得5分的品牌和得3分的品牌带有明显的歧视性，违反《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条不得限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商的规定，请立即修改。
答复：本条未对 (略) 指定，本项目为高层住宅项目，人流量较大，使用频率较高，为了给乘客提供安全舒适及更有品质的电梯设备，故将招标人列举的或与之相当的电梯品牌作为商务加分项。本项目并未将电梯品牌作为资格审查条件，而是作为商务评分的加分项，目的在于择优选择电梯品牌，为乘客提供更安全舒适的电梯。
问题 * ：4、招标文件P * - * 页， (略) 分评分中每条评分办法都对品牌得分有明确的约定。质疑：《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条明确规定，招标文件不得限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商。招标人想采购自己心仪的品牌表示理解， (略) (略) 为必须立即停止，否则，将 (略) 门投诉。
答复：本项目为高层住宅项目，人流量较大，使用频率较高，为了给乘客提供安全舒适及更有品质的电梯设备，故将招标人列举的或与之相当的电梯品牌作为商务加分项。本项目并未将电梯品牌作为资格审查条件，而是作为商务评分的加分项，目的在于择优选择电梯品牌，为乘客提供更安全舒适的电梯。
问题 * ：招标人及代理机构： * 、电梯代理商资格要求：5、业绩要求： * (略) 投品牌电梯的单项合同金额在 * 万元及以上的电梯采购及安装业绩至少1个。
（须提供真实有效的中标通知书和合同协 (略) 页截图（业绩截图须在本 (略) (略) 截取，且网址和相关信息必须清晰可辨））
(略) 将对投 (略) 展示（ (略) 分加分业绩），市外项目业绩信息须在 (略) 监管公共服务平台上截图，否则不予认定， (略) 理。市内项目业绩信息须在 (略) 监管公共服务平台或 (略) 建 (略) 或 (略) 市公 (略) 或 (略) 市公共资 (略) 上截图，否则不予认定， (略) 理。）。
商务评分、项目业绩（6分）在满足投标人资格条件要求的业绩数量基础上，每多提供 * 个业绩证明得2分，最多得6分。
（须提供真实有效的中标通知书和合同协 (略) 页截图（业绩截图须在本 (略) (略) 截取，且网址和相关信息必须清晰可辨））
(略) 将对投 (略) 展示（ (略) 分加分业绩），市外项目业绩信息须在 (略) 监管公共服务平台上截图，否则不予认定，该业绩不予加分。市内项目业绩信息须在 (略) 监管公共服务平台或 (略) 建 (略) 或 (略) 市公 (略) 或 (略) 市公共资 (略) 上截图，否则不予认定，该业绩不予加分。）。
经实际查询， * (略) 招投标中标 (略) 查寻到， (略) 市最多能查询到 * 日， * 日— * 日期间的数据无法查询，全国平台也是如此，有部分项目无法查询，经与招标 (略) 联系告知：全国数据来自于 (略) ，地区未上传或遗漏，均无法显示，并且数据库容量有限， (略) 显示；经与招标文件要求的 (略) 平台联系,告知 * 年 * 月完成了全国公共资源交易平台（ (略) 市） (略) 市公 (略) 的组建， (略) (略) 和机电设备招投标● (略) ，原 (略) 建 (略) 已停止使用，在整合和合并过程中，及受设备因素、技术条件影响，难免有数据丢失和不完善情况，网上不能查询的可通 (略) 、招标 (略) 查询。故招标要求的查询方式设置不合理，无法实施，请修改为合理的方式。并且，业绩要求是对代理商的要求，代理商作为本项目电梯的经销商和电梯安装单位，主要考验其工程管理经 (略) 能力等综合能力，故应考核代理 (略) 能力，不能指定必须为同 * 品牌，限定为同 * 品牌有指定或限定潜在投标人的情况，有为某电梯代理商专项设定的嫌疑；条款设置不合理， (略) 业情况，违法违规，请修改为合规的方式。
综上 * 点， (略) 文件以上 * 点调整为： * 、电梯代理商资格要求：5、业绩要求： * 年至今有单项合同金额在 * 万元及以上的电梯采购及安装业绩至少1个。
（须提供真实有效的中标通知书和合同协 (略) 项目验收报告复印件，现场出示原件）
商务评分、项目业绩（6分）在满足投标人资格条件要求的业绩数量基础上，每多提供 * 个业绩证明得2分，最多得6分。
（须提供真实有效的中标通知书和合同协议书 (略) 出具的验收报告复印件，现场出示原件）
答复：本条款是依据沙建发[ * ]5号标准文本设置的，按 (略) 。
问题 * ：质疑： * 、电梯代理商资格要求：5、业绩要求： * (略) 投品牌电梯的单项合同金额在 * 万元及以上的电梯采购及安装业绩至少1个。
（须提供真实有效的中标通知书和合同协 (略) 页截图（业绩截图须在本 (略) (略) 截取，且网址和相关信息必须清晰可辨）） (略) 将对投 (略) 展示（ (略) 分加分业绩），市外项目业绩信息须在 (略) 监管公共服务平台上截图，否则不予认定， (略) 理。市内项目业绩信息须在 (略) 监管公共服务平台或 (略) 建 (略) 或 (略) 市公 (略) 或 (略) 市公共资 (略) 上截图，否则不予认定， (略) 理。）。商务评分、项目业绩（6分）在满足投标人资格条件要求的业绩数量基础上，每多提供 * 个业绩证明得2分，最多得6分。
（须提供真实有效的中标通知书和合同协 (略) 页截图（业绩截图须在本 (略) (略) 截取，且网址和相关信息必须清晰可辨））
(略) 将对投 (略) 展示（ (略) 分加分业绩），市外项目业绩信息须在 (略) 监管公共服务平台上截图，否则不予认定，该业绩不予加分。市内项目业绩信息须在 (略) 监管公共服务平台或 (略) 建 (略) 或 (略) 市公 (略) 或 (略) 市公共资 (略) 上截图，否则不予认定，该业绩不予加分。）。
问题：如投标人为电梯制造商，在评分中永远无法满足评分要求的“在满足投标人资格条件要求的业绩数量基础上，每多提供 * 个业绩证明得2分，最多得6分。”的商务评分业绩要求，此处直接歧视、排斥潜在制造商投标人，直接指向 (略) 市的几家电梯代理商；对潜在投标人不公平，并且指定、限定为同 * 品牌，招投标法规明文规定不能设定品牌，违法违规，请招标人修改！
诉求：修改为： * 、电梯代理商资格要求：5、业绩要求： * 年至今有单项合同金额在 * 万元及以上的电梯采购及安装业绩合同至少1个。
（须提供真实有效的合同协议书及验收报告复印件）
商务评分、项目业绩（6分）投标人提供 * 年至今投标品牌电梯单项合同金额在 * 万元及以上的电梯采购及安装业绩合同，每多提供 * 个业绩证明得2分，最多得6分。
（须提供真实有效的合同协议书及验收报告复印件）
答复：（1）有关本项目商 (略) 分内容已修改，详补遗文件No. * 中第4条。
（2）本项目为高层住宅项目，人流量较大，使用频率较高，为了给乘客提供安全舒适及更有品质的电梯设备，故将招标人列举的或与之相当的电梯品牌作为商务加分项。本项目并未将电梯品牌作为资格审查条件，而是作为商务评分的加分项，目的在于择优选择电梯品牌，为乘客提供更安全舒适的电梯。
问题 * ：招 (略) 分要求：业绩要求： * (略) 投品牌电梯的单项合同金额在 * 万元及以上的电梯采购及安装业绩至少1个。招 (略) 分要求：项目业绩（6分） 在满足投标人资格条件要求的业绩数量基础上，每多提供 * 个业绩证明得2分，最多得6分。（须提供真实有效的中标通知书和合同协 (略) 页截图（业绩截图须在本 (略) (略) 截取，且网址和相关信息必须清晰可辨））
其中以上 * 项均要求： (略) 将对投 (略) 展示（ (略) 分加分业绩），市外项目业绩信息须在 (略) 监管公共服务平台上截图，否则不予认定，该业绩不予加分。市内项目业绩信息须在 (略) 监管公共服务平台或 (略) 建 (略) 或 (略) 市公 (略) 或 (略) 市公共资 (略) 上截图，否则不予认定，该业绩不予加分。）。
贵项目的商品房住宅小区类型电梯，业绩必须要求同品牌，而且必须是 (略) 可以查询的项目，难道其他类型的住宅项目就不算？ (略) 业企业（如万达、万科、 (略) 等）的项目业绩就不可以？ (略) 验收报告也不可以？在信息化如此透明的今天，招投标法律 (略) 罚制度如此完善、严厉的当下，监督机制如此透明的当下，还担心投标人造假，业绩造假、合同造假、监督检验报告造假？必须是同品牌、 (略) 了的项目（ (略) 采购 (略) 业生产 (略) 分），其他的就无法证明其项目实施、安装管理经验、能力等综合能力？经对近年公 (略) 查询，同品牌、 * 万以上、 * 年至今 (略) 市能满足的代理商有目共睹，不外乎就是 (略) 那几家经常中标的单位，大家都可以查询，招标人是在指定投标人吗？纵观整个 (略) 市电梯招投标项目， (略) 要求的！电梯产品为特种设备，执行的《特种设备安全法》明文规定：“第 * 十 * 条 电梯的安装、改造、修理，必须由电梯制造单位或者其委托的依照本法取得相应许 (略) 。电梯制造单位委托 (略) 电梯安装、改造、修理的，应当对其安装、改造、 (略) 安全指导和监控，并按照安全技术规 (略) 校验和调试。电梯制造单位对电梯安全性能负责。” (略) 电梯制造单位对制造、安装、改造、修理全面负责的责任终身制要求。电梯代理商作为本项目的品牌代理，招标人允许本次投标代理商参与，结果又以资格和评分条款严重限制、歧视代理商作为投标人的平等参与权， (略) 业几家代理商单独开绿灯，是严重的违反《 (略) 投标法实施条例》“第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”中的：
第（ * ）条：“设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；”招标文件业绩要求属于资格、商务评分条款设定的资格、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
第（ * ）条：“ (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；” 招标文件业绩要求 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件;第（ * ）：“ (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；” 招标文件业绩要求属于非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；第（ * ）：“以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 招标文件业绩要求属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
直接违法违规， (略) 业特点、结合项目特点，依法依规予以修改调整，给予广大代理商公平参与的机会！
建议修改为电梯制造品牌业绩和提供合同和验收报告为准！
建议修改为：业绩要求： * 年至今投标品牌电梯的单项合同金额在 * 万元及以上的电梯采购及安装业绩至少1个。
招 (略) 分要求：项目业绩（6分） 在满足投标人资格条件要求的业绩数量基础上，每多提供 * 个业绩证明得2分，最多得6分。
（须提供真实有效的合同协议书和电梯监督检验报告复印件，其中电梯监督检验报告上的电梯制造商与本次投标品牌制造商 * 致，安装单位必须与本次投标人 * 致的判定为有效）
答复：本条款是依据沙建发[ * ]5号标准文本设置的，按 (略) 。
问题 * ：5、P * 页品牌效应、商业信誉：投标人以奥的斯、通力、蒂森克虏伯、 * 菱（ (略) * 菱）、日立或与之相当的品牌投标的，得5分；投标人以奥的斯机电、巨人通力、富士达、永大、康力、伊仕顿、博林特或与之相当的品牌投标的，得3分；其他品牌不得分；
质疑：①请招标人明确“与之相当的品牌”是哪些品牌？
      ②根据《 (略) 法》根据《 (略) 法》第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；请问招标人为什么区别对待潜在投标人？
答复：本项目为高层住宅项目，人流量较大，使用频率较高，为了给乘客提供安全舒适及更有品质的电梯设备，故将招标人列举的或与之相当的电梯品牌作为商务加分项。本项目并未将电梯品牌作为资格审查条件，而是作为商务评分的加分项，目的在于择优选择电梯品牌，为乘客提供更安全舒适的电梯。
问题 * ：6、P * 页1-4号楼顶层高度（mm）： * ，轿箱净尺寸：空高不小于2.8m。请问：轿厢天棚是 * 层顶还是 * 次吊顶，如果是 * 次吊顶的话，轿厢内结构高度需要达到3.0m，顶层高度需要提高到5.3m以上，否则轿顶检修空间达不到要求，无法通过验收。请确认。
答复：本次采购电梯，轿内灯饰板距轿内地面2.8米。
问题 * ：1、计划工期 * 天，其中设备排产 * 天完毕，安装周期 * 天。但是在技术评分中 (略) 件的要求，如果几大品 (略) 件要求，没有哪 * 家在 * 天内能够生产完毕，故建议将生产周期增加到 * 天。
答复：排产时间根据项目 (略) 通知，并且中标人应有备货或提前准备相关事宜的能力，工期按 (略) 。
问题 * ：2、P8页电梯代理商资格要求：5、业绩要求： * (略) 投品牌电梯的单项合同金额在 * 万元及以上的电梯采购及安装业绩至少1个。
（须提供真实有效的中标通知书和合同协 (略) 页截图（业绩截图须在本 (略) (略) 截取，且网址和相关信息必须清晰可辨））
(略) 将对投 (略) 展示（ (略) 分加分业绩），市外项目业绩信息须在 (略) 监管公共服务平台上截图，否则不予认定， (略) 理。市内项目业绩信息须在 (略) 监管公共服务平台或 (略) 建 (略) 或 (略) 市公 (略) 或 (略) 市公共资 (略) 上截图，否则不予认定， (略) 理。）。
质疑：① (略) 市公 (略) 由原名 (略) 市建设工程 (略) 改版而来，通过查询，有部分 * 年以后且在改版前的中标项目信息无法查询，同样 (略) 站上也无法查询。请招标人更改为：提供真实有效的中标通知书和合同协议书，原件查。
②根据最新相关法规规定，电梯的产品质量由制造商终身负责。如要考察制造商是否有实力为本次项目提供电梯产品，则本次资格要求应为制造商提供同规模业绩，而非代理商提供同品牌业绩；代理商仅为 (略) 者，其是否有实力完成本项目，应要求代理商提供本项目同规模的业绩，而非同品牌业绩。很明显招标人是在混淆视听， (略) 法公平公正的原则，设置与招标内容不相符的条款。根据《 (略) 法》第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
答复：（1）本条款是依据沙建发[ * ]5号标准文本设置的，按 (略) 。
     （2）本次招标对代理商业绩资格要求为： * (略) 投品牌电梯的单项合同金额在 * 万元及以上的电梯采购及安装业绩至少1个。
问题 * ：3、P * 页：在满足投标人资格条件要求的业绩数量基础上，每多提供 * 个业绩证明得2分，最多得6分。（须提供真实有效的中标通知书和合同协 (略) 页截图（业绩截图须在本 (略) (略) 截取，且网址和相关信息必须清晰可辨））
(略) 将对投 (略) 展示（ (略) 分加分业绩），市外项目业绩信息须在 (略) 监管公共服务平台上截图，否则不予认定，该业绩不予加分。市内项目业绩信息须在 (略) 监管公共服务平台或 (略) 建 (略) 或 (略) 市公 (略) 或 (略) 市公共资 (略) 上截图，否则不予认定，该业绩不予加分。）。
质疑：① (略) 市公 (略) 由原名 (略) 市建设工程 (略) 改版而来，通过查询，有部分 * 年以后且在改版前的中标项目信息无法查询，而且 (略) 站上也无法查询，请招标人更改为：提供真实有效的中标通知书和合同协议书，原件查。
②根据最新相关法规规定，电梯的产品质量由制造商终身负责。如要考察制造商是否有实力为本次项目提供电梯产品，则本次评分要求应为制造商提供相关业绩，而非代理商提供同品牌业绩；代理商仅为 (略) 者，是否有实力完成本项目，应要求代理商提供本项目同规模的业绩，而非同品牌业绩。很明显招标人是在混淆视听， (略) 法公平公正的原则，设置与招标内容不相符的条款。根据《 (略) 法》第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
答复：（1）本条款是依据沙建发[ * ]5号标准文本设置的，按 (略) 。
（2）本次招标对代理商业绩资格要求为： * (略) 投品牌电梯的单项合同金额在 * 万元及以上的电梯采购及安装业绩至少1个。
问题 * ：4、P9页 * 、投标人拟派本项目的项目负责人：具有有效的建筑工程类或安装类专业中级及以上职称。
质疑：电梯属于特种机械类设备，与土建工程和水电安装专业不同， (略) 涉及专业仅包括电气类和机械类相关专业；本招标资格要求须有效的建筑工程类或安装类专业，与所招标主体要求南辕北辙，大相径庭； (略) 必须持有建筑工程类或安装类专业的要求！否则请修改为电气类或机械类专业中级及以上职称。
答复：招标人认为，电气、机械专业属于安装类职称。
问题 * ：曳引机与投标产品整机同品牌,且曳引 (略) 属国本土生产原装进口的，且整机品牌为奥的斯、通力、蒂森克虏伯、 * 菱、日立品牌的，得5分
控制主板与投标产品整机同品牌,且控制主 (略) 属国本土生产原装进口的，且整机品牌为奥的斯、通力、蒂森克虏伯、 * 菱、日立品牌的，得5分
门机系统与投标产品整机同品牌,且门机系 (略) 属国本土生产原装进口的，且整机品牌为奥的斯、通力、蒂森克虏伯、 * 菱、日立品牌的，得5分
既然只要奥的斯、通力、蒂森克虏伯、 * 菱、 (略) 件，那干脆直接跟这几个电梯品牌对接邀请他们参加就可以了呀，何必要公开招投标，这么明显的品牌指定，违背了招投标法要求的公平公正公开的原则
答复：本项目为高层住宅项目，人流量较大，使用频率较高，为了给乘客提供安全舒适及更有品质的电梯设备，故将招标人列举的或与之相当的电梯品牌作为加分项。本项目并未将电梯品牌作为资格审查条件，而是作为评分的加分项，目的在于择优选择电梯品牌，为乘客提供更安全舒适的电梯。
重 (略)
(略) 招标采购（集团） (略)
* 日
221