(略)

1.招标条件

本招标项目  * (略) 新建和改建 * 位 * 体项目  已由  (略) (略)   以  高阳审批【 * 】 * 号 批准建设，招标人为  (略) (略) (略)   ，建设资金来自  财政资金   ，项目出资比例为   * %    。 (略) 条件， (略) 。

2. (略) 范围

招标项目的建设地点： (略)

工程规模：本项目共建设 (略) （ (略) 对面公共卫生间、 (略) 公共卫生间、岳家佐公共卫生间、纯K对面公共卫生间、法院公共卫生间、 (略) 公共卫生间、迎宾园公共卫生间）。本项目分为两个标段，第 * 标段： (略) 。第 * 标段： (略) 。（投标单位可兼投本项目两个标段，但 * 家投标单位只能中标 * 个标段。）

合同估算价： 点击查看>> . * 元

计划工期：计划开工日期 * 年 * 月 * 日   计划竣工日期 * 年 * 月 * 日

工期  * 日历天。

3.资格审查方式 ：资格后审

4.投标人资格要求

4.1本次招标要求投标人 (略) (略) 门核发的建筑工程施工总承包 * 级及以上资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力，其中，投标人拟派项目经理须具备建筑工程专业 * 级（含以上级）注册建造师执业资格，具备有效的安全生产考核合格证书（B类），且未担任其他在施建设工程项目的项目经理；

4.2单位负责人为同 * 人或者存在控股、管理关系的不同单位， (略) 项目投标。违反以上规定的，相关投标均无效。

4.3本次招标不接受联合体投标。

4.4投标人提供在“信用中国”网站（www.credi 点击查看>> ）未被列 (略) 人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严 (略) 为记录名单（查询日期为投标截止时间前 * 日历天）。

5.招标文件的获取

5.1凡有意参加投标者，请于 * 年9月 9 日 * 时 * 分至 * 年 9 月 * 日 * 时 * 分（ (略) 时间，下同）登录“E招冀成电子招投标交易平台(以下简称“E招冀成”, http:/ 点击查看>> )， 点击投标人入口，证书key登录，进入E招冀成-标准版，进行招标文件的获取与下载，并在系统中及时查看有无澄清及变更。

5.2投标人将已下载的. (略) 文件导入E招冀成平台提供的投标文件制作工具（ (略) 的【办事指南】-【 (略) 】下载）进行投标文件的制作，制作完成后将加密的电子投标文件上传至E招冀成投标系统。

5.3编制投标文件需使用企业CA，未办理CA的投标人， (略) 企业CA办理。CA办理有 * 定周期，请及时办理以免影响本次项目。现场办理流程参照“E招冀成”首页“办事指南”中“CA办理”栏目（http:/ 点击查看>> ）；在线办理地址为： （http:/ 点击查看>> ）

5.4招冀成电子招投标交易平台技术支持联系方式： 点击查看>> 5/ * 。

6.投标文件的递交

6.1 投标文件递交的截止时间(投标截止时间，下同)： * 年 9 月 * 日 * 时 * 分，投标人应在截止时间前通过“E招冀成电子招投标交易平台-标准版”（http:/ 点击查看>> ）递交电子投标文件。

6.2在线递交电子投标文件前，投标人应当使用投标客户端及CA为投标文件加密。未按规定时间和方式提交电子文件，因投标人的原因导致电子投标文件不能打开的，招标人不予受理。

6.3投标人需使用CA锁在规 (略) 完成解密，解密结束后对 (略) 确认，因投标人原因造成投标文件未解密的，视为撤销其投标文件。

6.4本次招标要求投标人同时递交纸质投标文件，请将纸质投标文件在投标文件递交截止时间前递交至开标地点（ (略) 公 (略) * 楼开标室），并且保证纸质投标文件与递交的数据电子文件相 * 致。

6.5逾期送达的投标文件，招标人不予受理。

招标文件每套售价人民币0元。

投标文件递交的截止时间(投标截止时间，下同)为 * 年 9月 * 日上午9时 * 分，地点为： (略) 公 (略) * 楼开标室 。

7.发布公告的媒介

(略) (略) 投标公共服务平台、 (略) 省公共资源交易平台、E招冀成电子招投标交易平台上发布。其他任何媒介上转载的信息均为非法转载，均为无效。

8.澄清说明内容：

由于技术原因， (略) 文件第 * 章评标办法内容不 * 致。现两个标段第 * 章评标办法内容澄清统 * 如下：

( * )采用综 (略) 评审

总分为 * 分， (略) 分占 * %权重， (略) 分占 * %权重，投标人信用综合权重占3%。

（1）评分方法。

①工程投资额1亿元以上项目，招标人可以择优选择企业信用评价分值不低于 * 分的投标人参与评审。如果通过初步评审的投标企业多于 * 家（含）时，则低于该分值的投标人不再参与评审。否则，本项设置无效，所有有效投标人均参与评审。

②技术标、商务标评分标准按百分制。

③技术标和商务标评审后，按下式计算总分：

p=k1p1+k2p2+k3p3；

p为总得分；

p1为技术标得分，p2为商务标得分，p3为信用评价得分（p3在投标截止当日从河 (略) (略) 查询）；

k1、k2、k3为对应的权数取值，k1+ k2+ k3=1，k1= * %，k2= * %，k3=3%。

（2）评分原则。

①评标必须严格 (略) ；

②对投标人满足工程施工要求的前提下，不得对企业资质或项目 (略) 评分；

③评分计算保留2位小数（百分比亦取2位小数），第 * 位小数 * 舍 * 入；

④评分计算出现中间值，按插入法计算得分；

⑤有下列情况之 * 为无效分，该单项评分视为弃权：

计分高出规定最高分或最低分的；计分明显不合理的； * 个计分内容有2个或2个以上计分的；其他违反本评标办法未按规定要求计分的。

2. (略) 分评审

（1） (略) 分的得分权重占总得分的权重为 * %。

（2） (略) 文件中的要求及投标人递交的投标 (略) (略) 评审。

（3）通过审阅，根据具体的评审内容 (略) 评审，记入评分计分表的相应栏目中。 (略) 成员就以上各项评分的总分，去掉 * 个最高分、 * 个最低分后的算术平均值即为该投标人的技术标得分。

（4）评分内容及评分标准（ * 分）。

序号	评审内容	标准分	评分标准		得分	理由
1	(略) 署及 现场平面布置	*	科学合理	*
			较科学合理	* - * . *
			* 般	9- * . *
			不合理或缺项	0
2	施工方法及 主要技术措施	*	科学合理	*
			较科学合理	* - * . *
			* 般	9- * . *
			不合理或缺项	0
3	工程质量 保证措施	*	科学合理	*
			较科学合理	* - * . *
			* 般	9- * . *
			不合理或缺项	0
4	安全生产及 文明施工措施	*	科学合理	*
			较科学合理	* - * . *
			* 般	9- * . *
			不合理或缺项	0
5	施工进度计划 及保证措施	*	科学合理	*
			较科学合理	8-9. *
			* 般	6-7. *
			不合理或缺项	0
6	项目班子组成、 资历情况	*	配备齐全、素质资历高	*
			配备较齐全、素质资历较高	* - * . *
			* 般	9- * . *
			不满足要求或缺项	0
7	主要施工机具、 劳 (略) 使用计划	*	科学合理	*
			较科学合理	8-9. *
			* 般	6-7. *
			不合理或缺项	0
8	投标人具有 * 项 及以上类似项目	2.5	满足招标文件要求	2.5
			不满足招标文件要求	0
9	拟投入本项目项目经理具有 * 项及以上类似项目	2.5	满足招标文件要求	2.5
			不满足招标文件要求	0

  注：a.每项内容只允许打 * 次分，保留两位小数，超出时打分无效；不合理或缺项

       得零分。评委应对每项评审内容写明评分或扣分理由。未按本规则打分无效。

  b.招标人可根据项目需要，调整评审内容及各子项标准分，除不合理、不满足要求或缺项、业绩分值以外，最低档次最低分值不得少于子项标准分的 * %。

      c.类似项目应从项目规模、类型、技术难度等方面明确范围。需要查验投标人

   业绩的以合同或竣工报告为准。

3. (略) 分评审

（1） (略) 分的分值权重占总得分的权重为 * %。

（2）对通过初步评审 (略) 分评审的 (略) (略) 分评审。

(略) 分评审主要是评审总报价，此外还应审查：单价构成和水平是否合理；有无严重不平衡报价、有无漏报项目；从技术和经济相结合的角度，对工程内容是否完整，施工方法是否正确，施工组织和技术措施是否合理、工料机消耗及费用、利润的确定是否合理，主要材料的规格、型号、价格是否合理，有无具有说服力的证明材 (略) 重点评审。

(略) 分评审过程中，对需要投标人澄清、说明、补正的问题， (略) 以 (略) 询问，投标人对其投标报价依据说明，澄清、说明应以 (略) ，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。

(略) 对投标人提交的澄清、说明依然存在疑问， (略) 可以进 * 步质疑。投标人对这种进 * 步质疑应相应地澄清、说明， (略) (略) 质疑都得到澄清、说明。

（3）评审程序。

①对投标人的 (略) 校核、修正；

②对需要投标人澄清、说明、补正的问题， (略) 以 (略) 询问；

③确定总报价的评分基准价；

④计算各有效 (略) 分得分。

（4）评分标准。

从经评审不低于成本，且报价合理的投标人中，确定投标总价次低的报价为评分基准价，得标准分。

其他投标人的投标总报价每高出评分基准价1%，减该项标准分 0.8 分（0.5-2分 (略) 确定），减完为止；每低于评分基准价1%，减该项标准分 0.5 分（0.5-2分 (略) 确定），减完为止。

4.投标人信用得分

信用评价分值占总得分的权重为3%。

5.评审的有关规定

（1）对于明确要求单独列明的规费以及安全生产、文明施工费等，评标委员评审时应核查是否列项并符合规定标准或额度。

对于降低税金、规费以及前款费用额度或标准的报价，按总报价低于成本对待。

（2） (略) 对投标报价合理性分析评审，有下列情形之 * 的，属于以低于成本报价竞标或不正当竞争，应当否决其投标：

① (略) 文件不可竞争或不可降低标准、价 (略) 竞标的；

②当投标人计取的企业人工、材料、机械 (略) 会平均水平，投标人不能提供企业测算分析资料，包括测定方法、时间、地点等证明材料的；

③ (略) 文件规定的价格组成和计取标准，计入投标价格的；

④材料承诺供应证明资料弄虚作假的。

6.汇总评分结果

投标人总得分=技术标得分+商务标得分+信用得分

(略) 按照得分高低顺序 (略) 排序。

7. (略) 应遵照以下原则推荐中标候选人

（1） (略) (略) 分、 (略) (略) 分综合加权得分由高至低的次序，推荐排名次序位于前 * 名的投标人作为中标候选人。如果在排序中出现评审得分相同的情况，则投标价格较低的投标人排序优先；如果投标价格相同， (略) 分得分较高者排序优先； (略) 分得分相同，则信用得分较高者排序优先。

（2） (略) 根据本办法的规定，否决不合格投标后，有效投标不足 * 个， (略) 能够阐明原因说明投标形成了有效竞争， (略) 投标的， (略) 可 (略) 人推荐。

8.确定中标人

(略) 推荐的中标候选人顺序， (略) (略) 按照相关规定确定排名第 * 的中标候选人为中标人。 

投标文件递交的截止时间 (投标截止时间，下同) 更改为 * 年 * 月 * 日上午9时 * 分，地点为： (略) 公 (略) * 楼开标室 。

其他内容保持不变。特此澄清。

 



(略)

1.招标条件

本招标项目  * (略) 新建和改建 * 位 * 体项目  已由  (略) (略)   以  高阳审批【 * 】 * 号 批准建设，招标人为  (略) (略) (略)   ，建设资金来自  财政资金   ，项目出资比例为   * %    。 (略) 条件， (略) 。

2. (略) 范围

招标项目的建设地点： (略)

工程规模：本项目共建设 (略) （ (略) 对面公共卫生间、 (略) 公共卫生间、岳家佐公共卫生间、纯K对面公共卫生间、法院公共卫生间、 (略) 公共卫生间、迎宾园公共卫生间）。本项目分为两个标段，第 * 标段： (略) 。第 * 标段： (略) 。（投标单位可兼投本项目两个标段，但 * 家投标单位只能中标 * 个标段。）

合同估算价： 点击查看>> . * 元

计划工期：计划开工日期 * 年 * 月 * 日   计划竣工日期 * 年 * 月 * 日

工期  * 日历天。

3.资格审查方式 ：资格后审

4.投标人资格要求

4.1本次招标要求投标人 (略) (略) 门核发的建筑工程施工总承包 * 级及以上资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力，其中，投标人拟派项目经理须具备建筑工程专业 * 级（含以上级）注册建造师执业资格，具备有效的安全生产考核合格证书（B类），且未担任其他在施建设工程项目的项目经理；

4.2单位负责人为同 * 人或者存在控股、管理关系的不同单位， (略) 项目投标。违反以上规定的，相关投标均无效。

4.3本次招标不接受联合体投标。

4.4投标人提供在“信用中国”网站（www.credi 点击查看>> ）未被列 (略) 人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严 (略) 为记录名单（查询日期为投标截止时间前 * 日历天）。

5.招标文件的获取

5.1凡有意参加投标者，请于 * 年9月 9 日 * 时 * 分至 * 年 9 月 * 日 * 时 * 分（ (略) 时间，下同）登录“E招冀成电子招投标交易平台(以下简称“E招冀成”, http:/ 点击查看>> )， 点击投标人入口，证书key登录，进入E招冀成-标准版，进行招标文件的获取与下载，并在系统中及时查看有无澄清及变更。

5.2投标人将已下载的. (略) 文件导入E招冀成平台提供的投标文件制作工具（ (略) 的【办事指南】-【 (略) 】下载）进行投标文件的制作，制作完成后将加密的电子投标文件上传至E招冀成投标系统。

5.3编制投标文件需使用企业CA，未办理CA的投标人， (略) 企业CA办理。CA办理有 * 定周期，请及时办理以免影响本次项目。现场办理流程参照“E招冀成”首页“办事指南”中“CA办理”栏目（http:/ 点击查看>> ）；在线办理地址为： （http:/ 点击查看>> ）

5.4招冀成电子招投标交易平台技术支持联系方式： 点击查看>> 5/ * 。

6.投标文件的递交

6.1 投标文件递交的截止时间(投标截止时间，下同)： * 年 9 月 * 日 * 时 * 分，投标人应在截止时间前通过“E招冀成电子招投标交易平台-标准版”（http:/ 点击查看>> ）递交电子投标文件。

6.2在线递交电子投标文件前，投标人应当使用投标客户端及CA为投标文件加密。未按规定时间和方式提交电子文件，因投标人的原因导致电子投标文件不能打开的，招标人不予受理。

6.3投标人需使用CA锁在规 (略) 完成解密，解密结束后对 (略) 确认，因投标人原因造成投标文件未解密的，视为撤销其投标文件。

6.4本次招标要求投标人同时递交纸质投标文件，请将纸质投标文件在投标文件递交截止时间前递交至开标地点（ (略) 公 (略) * 楼开标室），并且保证纸质投标文件与递交的数据电子文件相 * 致。

6.5逾期送达的投标文件，招标人不予受理。

招标文件每套售价人民币0元。

投标文件递交的截止时间(投标截止时间，下同)为 * 年 9月 * 日上午9时 * 分，地点为： (略) 公 (略) * 楼开标室 。

7.发布公告的媒介

(略) (略) 投标公共服务平台、 (略) 省公共资源交易平台、E招冀成电子招投标交易平台上发布。其他任何媒介上转载的信息均为非法转载，均为无效。

8.澄清说明内容：

由于技术原因， (略) 文件第 * 章评标办法内容不 * 致。现两个标段第 * 章评标办法内容澄清统 * 如下：

( * )采用综 (略) 评审

总分为 * 分， (略) 分占 * %权重， (略) 分占 * %权重，投标人信用综合权重占3%。

（1）评分方法。

①工程投资额1亿元以上项目，招标人可以择优选择企业信用评价分值不低于 * 分的投标人参与评审。如果通过初步评审的投标企业多于 * 家（含）时，则低于该分值的投标人不再参与评审。否则，本项设置无效，所有有效投标人均参与评审。

②技术标、商务标评分标准按百分制。

③技术标和商务标评审后，按下式计算总分：

p=k1p1+k2p2+k3p3；

p为总得分；

p1为技术标得分，p2为商务标得分，p3为信用评价得分（p3在投标截止当日从河 (略) (略) 查询）；

k1、k2、k3为对应的权数取值，k1+ k2+ k3=1，k1= * %，k2= * %，k3=3%。

（2）评分原则。

①评标必须严格 (略) ；

②对投标人满足工程施工要求的前提下，不得对企业资质或项目 (略) 评分；

③评分计算保留2位小数（百分比亦取2位小数），第 * 位小数 * 舍 * 入；

④评分计算出现中间值，按插入法计算得分；

⑤有下列情况之 * 为无效分，该单项评分视为弃权：

计分高出规定最高分或最低分的；计分明显不合理的； * 个计分内容有2个或2个以上计分的；其他违反本评标办法未按规定要求计分的。

2. (略) 分评审

（1） (略) 分的得分权重占总得分的权重为 * %。

（2） (略) 文件中的要求及投标人递交的投标 (略) (略) 评审。

（3）通过审阅，根据具体的评审内容 (略) 评审，记入评分计分表的相应栏目中。 (略) 成员就以上各项评分的总分，去掉 * 个最高分、 * 个最低分后的算术平均值即为该投标人的技术标得分。

（4）评分内容及评分标准（ * 分）。

序号	评审内容	标准分	评分标准		得分	理由
1	(略) 署及 现场平面布置	*	科学合理	*
			较科学合理	* - * . *
			* 般	9- * . *
			不合理或缺项	0
2	施工方法及 主要技术措施	*	科学合理	*
			较科学合理	* - * . *
			* 般	9- * . *
			不合理或缺项	0
3	工程质量 保证措施	*	科学合理	*
			较科学合理	* - * . *
			* 般	9- * . *
			不合理或缺项	0
4	安全生产及 文明施工措施	*	科学合理	*
			较科学合理	* - * . *
			* 般	9- * . *
			不合理或缺项	0
5	施工进度计划 及保证措施	*	科学合理	*
			较科学合理	8-9. *
			* 般	6-7. *
			不合理或缺项	0
6	项目班子组成、 资历情况	*	配备齐全、素质资历高	*
			配备较齐全、素质资历较高	* - * . *
			* 般	9- * . *
			不满足要求或缺项	0
7	主要施工机具、 劳 (略) 使用计划	*	科学合理	*
			较科学合理	8-9. *
			* 般	6-7. *
			不合理或缺项	0
8	投标人具有 * 项 及以上类似项目	2.5	满足招标文件要求	2.5
			不满足招标文件要求	0
9	拟投入本项目项目经理具有 * 项及以上类似项目	2.5	满足招标文件要求	2.5
			不满足招标文件要求	0

  注：a.每项内容只允许打 * 次分，保留两位小数，超出时打分无效；不合理或缺项

       得零分。评委应对每项评审内容写明评分或扣分理由。未按本规则打分无效。

  b.招标人可根据项目需要，调整评审内容及各子项标准分，除不合理、不满足要求或缺项、业绩分值以外，最低档次最低分值不得少于子项标准分的 * %。

      c.类似项目应从项目规模、类型、技术难度等方面明确范围。需要查验投标人

   业绩的以合同或竣工报告为准。

3. (略) 分评审

（1） (略) 分的分值权重占总得分的权重为 * %。

（2）对通过初步评审 (略) 分评审的 (略) (略) 分评审。

(略) 分评审主要是评审总报价，此外还应审查：单价构成和水平是否合理；有无严重不平衡报价、有无漏报项目；从技术和经济相结合的角度，对工程内容是否完整，施工方法是否正确，施工组织和技术措施是否合理、工料机消耗及费用、利润的确定是否合理，主要材料的规格、型号、价格是否合理，有无具有说服力的证明材 (略) 重点评审。

(略) 分评审过程中，对需要投标人澄清、说明、补正的问题， (略) 以 (略) 询问，投标人对其投标报价依据说明，澄清、说明应以 (略) ，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。

(略) 对投标人提交的澄清、说明依然存在疑问， (略) 可以进 * 步质疑。投标人对这种进 * 步质疑应相应地澄清、说明， (略) (略) 质疑都得到澄清、说明。

（3）评审程序。

①对投标人的 (略) 校核、修正；

②对需要投标人澄清、说明、补正的问题， (略) 以 (略) 询问；

③确定总报价的评分基准价；

④计算各有效 (略) 分得分。

（4）评分标准。

从经评审不低于成本，且报价合理的投标人中，确定投标总价次低的报价为评分基准价，得标准分。

其他投标人的投标总报价每高出评分基准价1%，减该项标准分 0.8 分（0.5-2分 (略) 确定），减完为止；每低于评分基准价1%，减该项标准分 0.5 分（0.5-2分 (略) 确定），减完为止。

4.投标人信用得分

信用评价分值占总得分的权重为3%。

5.评审的有关规定

（1）对于明确要求单独列明的规费以及安全生产、文明施工费等，评标委员评审时应核查是否列项并符合规定标准或额度。

对于降低税金、规费以及前款费用额度或标准的报价，按总报价低于成本对待。

（2） (略) 对投标报价合理性分析评审，有下列情形之 * 的，属于以低于成本报价竞标或不正当竞争，应当否决其投标：

① (略) 文件不可竞争或不可降低标准、价 (略) 竞标的；

②当投标人计取的企业人工、材料、机械 (略) 会平均水平，投标人不能提供企业测算分析资料，包括测定方法、时间、地点等证明材料的；

③ (略) 文件规定的价格组成和计取标准，计入投标价格的；

④材料承诺供应证明资料弄虚作假的。

6.汇总评分结果

投标人总得分=技术标得分+商务标得分+信用得分

(略) 按照得分高低顺序 (略) 排序。

7. (略) 应遵照以下原则推荐中标候选人

（1） (略) (略) 分、 (略) (略) 分综合加权得分由高至低的次序，推荐排名次序位于前 * 名的投标人作为中标候选人。如果在排序中出现评审得分相同的情况，则投标价格较低的投标人排序优先；如果投标价格相同， (略) 分得分较高者排序优先； (略) 分得分相同，则信用得分较高者排序优先。

（2） (略) 根据本办法的规定，否决不合格投标后，有效投标不足 * 个， (略) 能够阐明原因说明投标形成了有效竞争， (略) 投标的， (略) 可 (略) 人推荐。

8.确定中标人

(略) 推荐的中标候选人顺序， (略) (略) 按照相关规定确定排名第 * 的中标候选人为中标人。 

投标文件递交的截止时间 (投标截止时间，下同) 更改为 * 年 * 月 * 日上午9时 * 分，地点为： (略) 公 (略) * 楼开标室 。

其他内容保持不变。特此澄清。

 

52