序号

项目名称

项目特征描述

单位

工程量

1

成品玻璃钢化粪池

1、规格1.4*1.4*2.7

2、土方人机开挖

3、外运暂定3km

4、材质：玻璃钢（玻璃纤维，树脂）

5、厚度4mm

6、工艺：缠绕

座

*

2

(略) 理设备

(略) 理设备，长×宽×厚= * m×3m×3m（ (略) 理池设备、设备房设备、调节池设备）

套

1

3

(略) 度HDPE双壁缠绕管de *

1.垫层、基础材质及厚度: * 厚中粗砂垫层;
2.材质及规格: (略) 度HDPE双壁缠绕管de * ;
3.连接形式: 承插式橡胶圈;
4.铺设深度: 详图
5.管道检验及试验要求: 闭水试验;

m

* . *

4

(略) 度HDPE双壁缠绕管de *

1.垫层、基础材质及厚度: * 厚中粗砂垫层;
2.材质及规格: (略) 度HDPE双壁缠绕管de * ;
3.连接形式: 承插式橡胶圈;
4.铺设深度: 详图
5.管道检验及试验要求: 闭水试验;

m

* . *

5

(略) 度HDPE双壁缠绕管de *

1.垫层、基础材质及厚度: * 厚中粗砂垫层;
2.材质及规格: (略) 度HDPE双壁缠绕管de * ;
3.连接形式: 承插式橡胶圈;
4.铺设深度: 详图
5.管道检验及试验要求: 闭水试验;

m

*

6

塑料检查井DN *

1.检查井材质、规格: 塑料检查井直径 *

座

* . *

7

塑料检查井DN *

1.检查井材质、规格: 塑料检查井直径 * ;

座

* . *

序号

项目名称

项目特征描述

单位

工程量

1

成品玻璃钢化粪池

1、规格1.4*1.4*2.7

2、土方人机开挖

3、外运暂定3km

4、材质：玻璃钢（玻璃纤维，树脂）

5、厚度4mm

6、工艺：缠绕

座

*

2

(略) 理设备

(略) 理设备：1 * × *

（ (略) 理池设备、设备房设备、调节池设备）

套

1

3

(略) 度HDPE双壁缠绕管de *

1.垫层、基础材质及厚度: * 厚中粗砂垫层;
2.材质及规格: (略) 度HDPE双壁缠绕管de * ;
3.连接形式: 承插式橡胶圈;
4.铺设深度: 详图
5.管道检验及试验要求: 闭水试验;

m

* . *

4

(略) 度HDPE双壁缠绕管de *

1.垫层、基础材质及厚度: * 厚中粗砂垫层;
2.材质及规格: (略) 度HDPE双壁缠绕管de * ;
3.连接形式: 承插式橡胶圈;
4.铺设深度: 详图
5.管道检验及试验要求: 闭水试验;

m

* . *

5

(略) 度HDPE双壁缠绕管de *

1.垫层、基础材质及厚度: * 厚中粗砂垫层;
2.材质及规格: (略) 度HDPE双壁缠绕管de * ;
3.连接形式: 承插式橡胶圈;
4.铺设深度: 详图
5.管道检验及试验要求: 闭水试验;

m

*

6

塑料检查井DN *

1.检查井材质、规格: 塑料检查井直径 *

座

* . *

7

塑料检查井DN *

1.检查井材质、规格: 塑料检查井直径 * ;

座

* . *

细则项目

分值细则

分值

价格分( * 分）

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× *

1）若投标人投标价格超出采购预算，则该投标人的投标无效；

2）若投标人投标价格均超过采购预算，该项目废标。

3）对小型和微型企业产品的价格给予 6%的扣除，用扣除后的价格参与评审。（投标人为 (略) (略) 为小型和微型企业产品，如出现任 * 项非小、微企业产品，则投标人视为非小、微企业。）

4） (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。

* 分

技术分

( * 分）

* 、 (略) 文件第 * 章（ * 、技术参数及要求）得 * 分，若有不满足或负偏离的， (略) 文件， (略) 理。

评审依据：根据技术参数要求做技术规格响应，技术响应偏离表为评审依据。

* 分

* 、设备的性能水平：

1）投标人技术方案中对设备选型采购技术参数详尽、 (略) 、保证措施齐全合理，且满足招标文件的要求，并能够保证设备的高质量得 * 分。

2）投标人技术方案中对设备选型不明、采购 (略) 、保证措施基本齐全合理，且满足招标文件的要求，并能够保证设备的较高质量得8 分。

3）投标人技术方案中对设备选型无描述、保证措施不齐全合理的得6分。

评分依据：提供技术方案，未提供不得分。

* 分

* 、供货方案及保障措施：

方案及保障措施完善、科学合理、可行性较强的得 * 分；

方案及保障措施满足要求的得8分；

方案及保障措施基本满足要求的得6分。

评分依据：提供供货方案及保障措施方案，未提供不得分。

* 分

* 、质量保证措施：

保障措施完善、科学合理、可行性较强的得 * 分；

保障措施较完善、较合理的得8分；

保障措施 * 般的得6分。

评审依据：提供质量保证措施方案，未提供不得分。

* 分

商务分（ * 分）

* 、 (略) 文件第 * 章 * 、商务条款要求的得2分。有 * 项不满足商务条款要求 (略) 理。

评分依据：提供商务偏离表加盖投标人公章。

2分

* 、业绩

投标人自 * 日至今（以合同签订日期为准）已完成的类似项目（玻璃钢化粪池或 (略) 理设备）业绩，每提供 * 个业绩得2分，业绩最高得6分。

评分依据：须提供同 * 项目的合同和中标通知书复印件加盖公章， (略) 查验， * 者缺 * 不可，未提供或提供不全不得分。

6分

* 、企业信誉：

投标人近期获得了AAA级重合同守信用企业证书得1分，连续3年获得AAA级重合同守信用企业证书得2分，连续5年获得AAA级重合同守信用企业证书得3分，满分3分。

评分依据：须提供证书复印件加盖公章， (略) 查验，未提供原件查验不得分。

3分

* 、体系证书：

投标人有质量管理体系认证证书得1分、环境管理体系认证证书得1分，职业健康安全管理体系认证证书得1分。

评分依据：须提供证书复印件加盖公章， (略) 查验，未提供原件查验不得分。

3分

* 、售后服务保障方案及承诺、培训计划方案：

售后服务保障体系及措施、培训计划完善，技术支持能力强，服务响应快得8分； 

售后服务保障体系及措施、培训计划较好，技术支持能力较强，服务响应较快得6分；

售后服务保障体系及措施、 (略) 要求，但技术支持能力基本满足得4分。

评分依据：提供售后服务保障方案及承诺、培训计划方案，未提供不得分。

8分

细则项目

分值细则

分值

价格分( * 分）

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× *

1）若投标人投标价格超出采购预算，则该投标人的投标无效；

2）若投标人投标价格均超过采购预算，该项目废标。

3）对小型和微型企业产品的价格给予 6%的扣除，用扣除后的价格参与评审。（投标人为 (略) (略) 为小型和微型企业产品，如出现任 * 项非小、微企业产品，则投标人视为非小、微企业。）

4） (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。

* 分

技术分

( * 分）

* 、 (略) 文件第 * 章（ * 、技术参数及要求）得 * 分，若有不满足或负偏离的， (略) 文件， (略) 理。

评审依据：根据技术参数要求做技术规格响应，技术响应偏离表为评审依据。

* 分

* 、设备的性能水平：

1）投标人技术方案中对设备选型采购技术参数详尽、 (略) 、保证措施齐全合理，且满足招标文件的要求，并能够保证设备的高质量得 * 分。

2）投标人技术方案中对设备选型不明、采购 (略) 、保证措施基本齐全合理，且满足招标文件的要求，并能够保证设备的较高质量得8 分。

3）投标人技术方案中对设备选型无描述、保证措施不齐全合理的得6分。

评分依据：提供技术方案，未提供不得分。

* 分

* 、供货方案及保障措施：

方案及保障措施完善、科学合理、可行性较强的得 * 分；

方案及保障措施满足要求的得8分；

方案及保障措施基本满足要求的得6分。

评分依据：提供供货方案及保障措施方案，未提供不得分。

* 分

* 、质量保证措施：

保障措施完善、科学合理、可行性较强的得 * 分；

保障措施较完善、较合理的得8分；

保障措施 * 般的得6分。

评审依据：提供质量保证措施方案，未提供不得分。

* 分

商务分（ * 分）

* 、 (略) 文件第 * 章 * 、商务条款要求的得5分。有 * 项不满足商务条款要求 (略) 理。

评分依据：提供商务偏离表加盖投标人公章。

5分

* 、业绩

投标人自 * 日至今（以合同签订日期为准）已完成的类似项目（玻璃钢化粪池或 (略) 理设备）业绩，每提供 * 个业绩得2分，业绩最高得6分。

评分依据：须提供同 * 项目的合同和中标通知书复印件加盖公章， (略) 查验， * 者缺 * 不可，未提供或提供不全不得分。

6分

* 、体系证书：

投标人有质量管理体系认证证书得1分、环境管理体系认证证书得1分，职业健康安全管理体系认证证书得1分。

评分依据：须提供证书复印件加盖公章， (略) 查验，未提供原件查验不得分。

3分

* 、售后服务保障方案及承诺、培训计划方案：

售后服务保障体系及措施、培训计划完善，技术支持能力强，服务响应快得8分； 

售后服务保障体系及措施、培训计划较好，技术支持能力较强，服务响应较快得6分；

售后服务保障体系及措施、 (略) 要求，但技术支持能力基本满足得4分。

评分依据：提供售后服务保障方案及承诺、培训计划方案，未提供不得分。

8分

序号

项目名称

项目特征描述

单位

工程量

1

成品玻璃钢化粪池

1、规格1.4*1.4*2.7

2、土方人机开挖

3、外运暂定3km

4、材质：玻璃钢（玻璃纤维，树脂）

5、厚度4mm

6、工艺：缠绕

座

*

2

(略) 理设备

(略) 理设备，长×宽×厚= * m×3m×3m（ (略) 理池设备、设备房设备、调节池设备）

套

1

3

(略) 度HDPE双壁缠绕管de *

1.垫层、基础材质及厚度: * 厚中粗砂垫层;
2.材质及规格: (略) 度HDPE双壁缠绕管de * ;
3.连接形式: 承插式橡胶圈;
4.铺设深度: 详图
5.管道检验及试验要求: 闭水试验;

m

* . *

4

(略) 度HDPE双壁缠绕管de *

1.垫层、基础材质及厚度: * 厚中粗砂垫层;
2.材质及规格: (略) 度HDPE双壁缠绕管de * ;
3.连接形式: 承插式橡胶圈;
4.铺设深度: 详图
5.管道检验及试验要求: 闭水试验;

m

* . *

5

(略) 度HDPE双壁缠绕管de *

1.垫层、基础材质及厚度: * 厚中粗砂垫层;
2.材质及规格: (略) 度HDPE双壁缠绕管de * ;
3.连接形式: 承插式橡胶圈;
4.铺设深度: 详图
5.管道检验及试验要求: 闭水试验;

m

*

6

塑料检查井DN *

1.检查井材质、规格: 塑料检查井直径 *

座

* . *

7

塑料检查井DN *

1.检查井材质、规格: 塑料检查井直径 * ;

座

* . *

序号

项目名称

项目特征描述

单位

工程量

1

成品玻璃钢化粪池

1、规格1.4*1.4*2.7

2、土方人机开挖

3、外运暂定3km

4、材质：玻璃钢（玻璃纤维，树脂）

5、厚度4mm

6、工艺：缠绕

座

*

2

(略) 理设备

(略) 理设备：1 * × *

（ (略) 理池设备、设备房设备、调节池设备）

套

1

3

(略) 度HDPE双壁缠绕管de *

1.垫层、基础材质及厚度: * 厚中粗砂垫层;
2.材质及规格: (略) 度HDPE双壁缠绕管de * ;
3.连接形式: 承插式橡胶圈;
4.铺设深度: 详图
5.管道检验及试验要求: 闭水试验;

m

* . *

4

(略) 度HDPE双壁缠绕管de *

1.垫层、基础材质及厚度: * 厚中粗砂垫层;
2.材质及规格: (略) 度HDPE双壁缠绕管de * ;
3.连接形式: 承插式橡胶圈;
4.铺设深度: 详图
5.管道检验及试验要求: 闭水试验;

m

* . *

5

(略) 度HDPE双壁缠绕管de *

1.垫层、基础材质及厚度: * 厚中粗砂垫层;
2.材质及规格: (略) 度HDPE双壁缠绕管de * ;
3.连接形式: 承插式橡胶圈;
4.铺设深度: 详图
5.管道检验及试验要求: 闭水试验;

m

*

6

塑料检查井DN *

1.检查井材质、规格: 塑料检查井直径 *

座

* . *

7

塑料检查井DN *

1.检查井材质、规格: 塑料检查井直径 * ;

座

* . *

细则项目

分值细则

分值

价格分( * 分）

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× *

1）若投标人投标价格超出采购预算，则该投标人的投标无效；

2）若投标人投标价格均超过采购预算，该项目废标。

3）对小型和微型企业产品的价格给予 6%的扣除，用扣除后的价格参与评审。（投标人为 (略) (略) 为小型和微型企业产品，如出现任 * 项非小、微企业产品，则投标人视为非小、微企业。）

4） (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。

* 分

技术分

( * 分）

* 、 (略) 文件第 * 章（ * 、技术参数及要求）得 * 分，若有不满足或负偏离的， (略) 文件， (略) 理。

评审依据：根据技术参数要求做技术规格响应，技术响应偏离表为评审依据。

* 分

* 、设备的性能水平：

1）投标人技术方案中对设备选型采购技术参数详尽、 (略) 、保证措施齐全合理，且满足招标文件的要求，并能够保证设备的高质量得 * 分。

2）投标人技术方案中对设备选型不明、采购 (略) 、保证措施基本齐全合理，且满足招标文件的要求，并能够保证设备的较高质量得8 分。

3）投标人技术方案中对设备选型无描述、保证措施不齐全合理的得6分。

评分依据：提供技术方案，未提供不得分。

* 分

* 、供货方案及保障措施：

方案及保障措施完善、科学合理、可行性较强的得 * 分；

方案及保障措施满足要求的得8分；

方案及保障措施基本满足要求的得6分。

评分依据：提供供货方案及保障措施方案，未提供不得分。

* 分

* 、质量保证措施：

保障措施完善、科学合理、可行性较强的得 * 分；

保障措施较完善、较合理的得8分；

保障措施 * 般的得6分。

评审依据：提供质量保证措施方案，未提供不得分。

* 分

商务分（ * 分）

* 、 (略) 文件第 * 章 * 、商务条款要求的得2分。有 * 项不满足商务条款要求 (略) 理。

评分依据：提供商务偏离表加盖投标人公章。

2分

* 、业绩

投标人自 * 日至今（以合同签订日期为准）已完成的类似项目（玻璃钢化粪池或 (略) 理设备）业绩，每提供 * 个业绩得2分，业绩最高得6分。

评分依据：须提供同 * 项目的合同和中标通知书复印件加盖公章， (略) 查验， * 者缺 * 不可，未提供或提供不全不得分。

6分

* 、企业信誉：

投标人近期获得了AAA级重合同守信用企业证书得1分，连续3年获得AAA级重合同守信用企业证书得2分，连续5年获得AAA级重合同守信用企业证书得3分，满分3分。

评分依据：须提供证书复印件加盖公章， (略) 查验，未提供原件查验不得分。

3分

* 、体系证书：

投标人有质量管理体系认证证书得1分、环境管理体系认证证书得1分，职业健康安全管理体系认证证书得1分。

评分依据：须提供证书复印件加盖公章， (略) 查验，未提供原件查验不得分。

3分

* 、售后服务保障方案及承诺、培训计划方案：

售后服务保障体系及措施、培训计划完善，技术支持能力强，服务响应快得8分； 

售后服务保障体系及措施、培训计划较好，技术支持能力较强，服务响应较快得6分；

售后服务保障体系及措施、 (略) 要求，但技术支持能力基本满足得4分。

评分依据：提供售后服务保障方案及承诺、培训计划方案，未提供不得分。

8分

细则项目

分值细则

分值

价格分( * 分）

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× *

1）若投标人投标价格超出采购预算，则该投标人的投标无效；

2）若投标人投标价格均超过采购预算，该项目废标。

3）对小型和微型企业产品的价格给予 6%的扣除，用扣除后的价格参与评审。（投标人为 (略) (略) 为小型和微型企业产品，如出现任 * 项非小、微企业产品，则投标人视为非小、微企业。）

4） (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。

* 分

技术分

( * 分）

* 、 (略) 文件第 * 章（ * 、技术参数及要求）得 * 分，若有不满足或负偏离的， (略) 文件， (略) 理。

评审依据：根据技术参数要求做技术规格响应，技术响应偏离表为评审依据。

* 分

* 、设备的性能水平：

1）投标人技术方案中对设备选型采购技术参数详尽、 (略) 、保证措施齐全合理，且满足招标文件的要求，并能够保证设备的高质量得 * 分。

2）投标人技术方案中对设备选型不明、采购 (略) 、保证措施基本齐全合理，且满足招标文件的要求，并能够保证设备的较高质量得8 分。

3）投标人技术方案中对设备选型无描述、保证措施不齐全合理的得6分。

评分依据：提供技术方案，未提供不得分。

* 分

* 、供货方案及保障措施：

方案及保障措施完善、科学合理、可行性较强的得 * 分；

方案及保障措施满足要求的得8分；

方案及保障措施基本满足要求的得6分。

评分依据：提供供货方案及保障措施方案，未提供不得分。

* 分

* 、质量保证措施：

保障措施完善、科学合理、可行性较强的得 * 分；

保障措施较完善、较合理的得8分；

保障措施 * 般的得6分。

评审依据：提供质量保证措施方案，未提供不得分。

* 分

商务分（ * 分）

* 、 (略) 文件第 * 章 * 、商务条款要求的得5分。有 * 项不满足商务条款要求 (略) 理。

评分依据：提供商务偏离表加盖投标人公章。

5分

* 、业绩

投标人自 * 日至今（以合同签订日期为准）已完成的类似项目（玻璃钢化粪池或 (略) 理设备）业绩，每提供 * 个业绩得2分，业绩最高得6分。

评分依据：须提供同 * 项目的合同和中标通知书复印件加盖公章， (略) 查验， * 者缺 * 不可，未提供或提供不全不得分。

6分

* 、体系证书：

投标人有质量管理体系认证证书得1分、环境管理体系认证证书得1分，职业健康安全管理体系认证证书得1分。

评分依据：须提供证书复印件加盖公章， (略) 查验，未提供原件查验不得分。

3分

* 、售后服务保障方案及承诺、培训计划方案：

售后服务保障体系及措施、培训计划完善，技术支持能力强，服务响应快得8分； 

售后服务保障体系及措施、培训计划较好，技术支持能力较强，服务响应较快得6分；

售后服务保障体系及措施、 (略) 要求，但技术支持能力基本满足得4分。

评分依据：提供售后服务保障方案及承诺、培训计划方案，未提供不得分。

8分