中小学教学研究室普通中小学教学质量监测试卷印刷服务及网上阅卷扫描与分析评价服务招标变更

内容
 
发送至邮箱

中小学教学研究室普通中小学教学质量监测试卷印刷服务及网上阅卷扫描与分析评价服务招标变更



关于 (略) 市中小学教学研究室采购普通中小学教学质量监测试卷 (略) 上阅卷扫描与分析评价采购服务项目澄清说明

项目编号: * CG *

发布日期: * 日

各潜在投标人:

关于 (略) 市中小学教学研究室采购普通中小学教学质量监测试卷 (略) 上阅卷扫描与分析评价采购服务项目的澄清如下:

原招标文件中“评分细则详细评审

* 标段:

经初步评审合格的投标文件, (略) 对其作进 * 步评审、比较,并量化打分。总分为 * 分,其中商务标: * 分;技术标: * 分。

评分

项目

分值

范围

评分内容及标准

1

综合

服务

能力

5分

企业的规模实力、生产能力、经营状况情况。

优秀的5分,良好的4-3分, * 般的2-1分,较差或没有不得分。

注:响应文件中须提供书面说明材料及相关有效证明材料的扫描件。

5分

有完善的印刷企业的规章制度:企业管理制度、质量管理制度、保密管理制度、生产管理制度、财务管理制度。

优秀的5分,良好的4-3分, * 般的2-1分,较差或没有不得分。

注:投标人提供企业相关制度的原件扫描件,否则评委会不予评分。

* 分

为保障印刷质量,投标方应具有先进水平的主要印刷设备:

①有1台 * 色小全张印刷机,且是近5年内( * 日及以后)购置的全新设备,得5分。

②有2台及以上 * 色小全张印刷机,其中至少有1台是近5年内( * 日及以后)购置的全新设备,得 * 分

③不具备以上两条之中任何 * 条的不予评分。

注:企业应当提供购置发票及购买合同(须有购买日期)的扫描件或影印件,发票上付款单位须与投标人( (略) )名称 * 致,未提供或者提供不全的则响应无效。投标方应对提供材料的真实性负责,自行考虑投标风险。

* 分

资质或认证情况:

①有商品条形码印刷资格证书(证书在有效期内),得2分。

②有国家ISO * 质量管理体系认证证书(证书在有效期内),得2分。

③有国家ISO * 1环境管理体系认证证书(证书在有效期内),得2分。

④有GB/T * 1(或OHSAS * 1)职业健康安全管理体系认证证书(证书在有效期内),得2分。

⑤环境标志产品认证证书,得2分。

注:须提供相关证书原件的电子扫描件,否则评委会不予评分。

* 分

综合比较投标人针对本项目的人员配备情况:

包括专业印刷人员和本项目区域工作人员。其中:专业印刷人员2人须具备印刷专业职称或资格;本项目区域工作人员不少于4人。

在此基础上每增加 * 个专业印刷人员加3分,每增加 * 个区域工作人员加2分,可累计积分,总分不得超过 * 分。

注:响应文件中须提供人员名单和联系方式,其中:专业印刷人员附上印刷专业职称(或资格)证书电子扫描件;区域工作人员须提供人员名单。

(略) 有人员均须附上投标方近 * 个月内(任意 * 个月即可) (略) 保的证明材料。证明 (略) 保部门书面证明材料; (略) (略) 站查询到缴费记录截图, (略) 保部门公章;或是投标方委托的第 * 方人力资源服务机构;或是与投标方有直接隶属关系的机构代缴,但须提供有关证明材料并经磋商小组确认;或其他经磋商小组认可的证明材料

* 分

综合比较投标人 (略) 使用的印刷原料、印刷成品的存放库房(是否有独立存放库房)、防火措施、节能环保等方面情况。

优秀的9- * 分,良好的7-8分, * 般的5-6分,差的3-4分,较差或没有不得分。

注:须提供相应的证明材料、电子扫描件或影印件。

5分

运输设备:投标人每配有1辆运送汽车得1分,最多得5分。

注: (略) 驶证复印件或影印件, (略) (略) 有单位或人名称须与投标人( (略) )名称(或投标人法定代表人) * 致,否认评委会不予评审。

5分

服务方案:投标人有针对采购方印刷服务拟采取的服务方案,包括服务方式、安全生产、保密措施、人员保障、运输保障、应急预案、服务承诺书。

优秀的9- * 分,良好的7-8分, * 般的5-6分,差的3-4分,较差或没有不得分。

注:投标人提供书面的服务方案和服务承诺书。

?

* 分

业绩状况和履约评价:

* 日(含)以来(以合同签订时间为准),其中:业绩状况,投标人每提供同类项目(“同类项目”指试卷印刷项目)成功案例,省级的每 * 项得2分;市级的每 * 项1分,可重复计算,累计不超过5分。履约评价,投标人提供使用同类项目的采购方书面意见函,满意的 * 个加5分,良好的 * 个加4分,合格的 * 个加3分,按最高1次计分,不重复累计分。

注:须同时提供合同及采购方履约评价书面评价意见(投标文件中提供电子扫描件)

2

投标

报价

* 分

本项目设有最高投标限价,超过最高投标限价的为无效报价,将否决其投标。

① (略) 文件要求且投标价格最低的投标报价(即除低于成本 (略) 有报价)为评标基准价,其价格分为满分。以最后的磋商报价为准。

②其他供应商的价格得分按照下列公式计算:

投标报价得分=(评标基准价/最后磋商报价)×满分分值

小数点后保留两位,第 * 位 * 舍 * 入)。

③最低报价不作为中标的保证。

( (略) 工 (略) 《关于印发〈政府采购促进中小 (略) 办法〉的通知》(财库〔 * 号)有关规定:本次招标项目中,对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除,用扣除后的价格参与评审)

注:若 (略) 商为小型和微型企业则需提 (略) (略) 小 (略) 站截图证明,否则不予认可。

* 标段

经初步评审合格的投标文件, (略) 对其作进 * 步评审、比较,并量化打分。总分为 * 分,其中商务标: * 分;技术标: * 分。

评分

项目

分值

范围

评分内容及标准

1

综合

服务

能力

5分

企业的规模实力、生产能力、经营状况情况。

优秀的5分,良好的4分, * 般的3分,差的2分,较差或没有不得分。

注:响应文件中须提供书面说明材料及相关有效证明材料的扫描件。

5分

有完善的企业规章制度:包括企业管理制度、保密管理制度、财务管理制度等。

优秀的5分,良好的4分, * 般的3分,差的2分,较差或没有不得分。

注:投标人提供企业相关制度的扫描件,否则评委会不予评分。

* 分

为保障质量,提供的扫描设备应具有先进水平,具有扫描、图像切割、扫描质量检测及进度监控等功能,扫描图像清晰;提供相关设备的文字和图片资料,优秀的5-6分,良好的3-4分, * 般的1-2分,没有不得分。总分不得超过6分。

具有国家强制性产品认证证书、ISO产品认证证书、环境标志产品认证证书、节能产品认证证书。每提供 * 个证件得1分,总分不得超过4分。

* 分

网络阅卷、数据分析、分析报告平台系统采用B/S模式的系统架构,无需安装客户端,支持多级用户权限管理,支持灵活的多评机制设置,操作简单,易于维护,具有很好的容错性,功能模块齐全,能够随时 (略) 络 (略) 评阅、成绩分析等操作。

优秀的8- * 分,良好的7-5分, * 般的5-1分,,较差或没有不得分。教育大数据资源的开发与应用

* 分

设备及平台系 (略) 技术和电子扫描技术下 (略) 理能力,数据统计及数据分析水平高,安全性强、保密性高。

优秀的9- * 分,良好的7-8分, * 般的5-6分,差的3-4分,较差或没有不得分。

注:投标方应提供文字和图片等资料。未提供或者提供不全的则响应无效。投标方应对提供材料的真实性负责,自行考虑投标风险。

5分

资质或认证情况:

①具有信息系统安全等级保护备案证明,得2分。

②具有大数据企业证书,得2分。

③具有 (略) 技术企业证书,得1分。

注:须提供证书扫描件,否则评委会不予评分。

5分

综合比较投标人针对本项目的人员配备情况:在满足采购需求的人员基础上。每增加1名具备专业职称或资格的专业技术人员得2.5分,满分5分。

注:响应文件中须提供人员名单,其中:专业技术人员应提供相关证明其专业技术水平的材料,并附上投标人近 * 个月内(任意 * 个月即可) (略) 保的证明材料。证明 (略) 保部门书面证明材料; (略) (略) 站查询到缴费记录截图, (略) 保部门公章;或是投标方委托的第 * 方人力资源服务机构;或是与投标方有直接隶属关系的机构代缴,但须提供有关证明材料并经磋商小组确认。

* 分

服务方案:投标人有针对采购方拟采取的服务方案,包括服务方式、设备支持、保密措施、人员保障、应急预案、服务承诺书。

优秀的9- * 分,良好的7-8分, * 般的5-6分,差的3-4分,较差或没有不得分。

注:投标人提供书面的服务方案和服务承诺书。

?

* 分

业绩状况和履约评价:

* 日(含)以来(以合同签订时间为准),其中:业绩状况,投标人每提供同类项目(“同类项目” (略) 上阅卷的项目)成功案例,市级每 * 项得2分; (略) 每 * 项1分,可累计计算,累计不超过5分。履约评价,投标人提供使用同类项目单位的书面意见函,满意的 * 个加5分,良好的 * 个加4分,合格的 * 个加3分,没有或不合格的不加分,按最高 * 次计分,不累计计分。

注:(1)须同时提供合同及采购方履约评价书面评价意见(投标文件中提供加盖同类项目使用单位公章的扫描件)

2

投标

报价

* 分

本项目设有最高投标限价,超过最高投标限价的为无效报价,将否决其投标。

① (略) 文件要求且投标价格最低的投标报价(即除低于成本 (略) 有报价)为评标基准价,其价格分为满分。以最后的磋商报价为准。

②其他供应商的价格得分按照下列公式计算:

投标报价得分=(评标基准价/最后磋商报价)×满分分值

小数点后保留两位,第 * 位 * 舍 * 入)。

③最低报价不作为中标的保证。

( (略) 工 (略) 《关于印发〈政府采购促进中小 (略) 办法〉的通知》(财库〔 * 号)有关规定:本次招标项目中,对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除,用扣除后的价格参与评审)

注:若 (略) 商为小型和微型企业则需提 (略) (略) 小 (略) 站截图证明,否则不予认可。

?

?

现修改为: * 标段:

经初步评审合格的投标文件, (略) 对其作进 * 步评审、比较,并量化打分。总分为 * 分,其中商务标: * 分;技术标: * 分。

评分

项目

分值

范围

评分内容及标准

?

?

?

1

?

?

综合

服务

能力

?

?

5分

有完善的印刷企业的规章制度:企业管理制度、质量管理制度、保密管理制度、生产管理制度、财务管理制度。

优秀的5分,良好的4-3分, * 般的2-1分,较差或没有不得分。

注:投标人提供企业相关制度的原件扫描件,否则评委会不予评分。

* 分

为保障印刷质量,投标方应具有先进水平的主要印刷设备:

①有1台 * 色小全张印刷机,且是近5年内( * 日及以后)购置的全新设备,得5分。

②有2台及以上 * 色小全张印刷机,其中至少有1台是近5年内( * 日及以后)购置的全新设备,得 * 分

③不具备以上两条之中任何 * 条的不予评分。

注:企业应当提供购置发票及购买合同(须有购买日期)的扫描件或影印件,发票上付款单位须与投标人( (略) )名称 * 致,未提供或者提供不全的则响应无效。投标方应对提供材料的真实性负责,自行考虑投标风险。

* 分

资质或认证情况:

①有商品条形码印刷资格证书(证书在有效期内),得2分。

②有国家ISO * 质量管理体系认证证书(证书在有效期内),得2分。

③有国家ISO * 1环境管理体系认证证书(证书在有效期内),得2分。

④有GB/T * 1(或OHSAS * 1)职业健康安全管理体系认证证书(证书在有效期内),得2分。

⑤环境标志产品认证证书,得2分。

注:须提供相关证书原件的电子扫描件,否则评委会不予评分。

* 分

综合比较投标人针对本项目的人员配备情况:

包括专业印刷人员和本项目区域工作人员。其中:专业印刷人员2人须具备印刷专业职称或资格;本项目区域工作人员不少于4人。

在此基础上每增加 * 个专业印刷人员加3分,每增加 * 个区域工作人员加2分,可累计积分,总分不得超过 * 分。

注:响应文件中须提供人员名单和联系方式,其中:专业印刷人员附上印刷专业职称(或资格)证书扫描件;区域工作人员须提供人员名单。

(略) 有人员均须附上投标方近 * 个月内(任意 * 个月即可) (略) 保的证明材料。证明 (略) 保部门书面证明材料; (略) (略) 站查询到缴费记录截图, (略) 保部门公章;或是投标方委托的第 * 方人力资源服务机构;或是与投标方有直接隶属关系的机构代缴,但须提供有关证明材料并经磋商小组确认;或其他经磋商小组认可的证明材料

* 分

综合比较投标人 (略) 使用的印刷原料、印刷成品的存放库房(是否有独立存放库房)、防火措施、节能环保等方面情况。

优秀的7- * 分,良好的6-4分, * 般的3-1分,差的或没有不得分。

注:须提供相应的证明材料、电子扫描件或影印件。

5分

运输设备:投标人每配有1辆运送汽车得1分,最多得5分。

注: (略) 驶证复印件或影印件, (略) (略) 有单位或人名称须与投标人( (略) )名称(或投标人法定代表人) * 致,否认评委会不予评审。

* 分

服务方案:投标人有针对采购方印刷服务拟采取的服务方案,包括服务方式、安全生产、保密措施、人员保障、运输保障、应急预案、服务承诺书。

优秀的7- * 分,良好的6-4分, * 般的3-1分,差的或没有不得分

注:投标人提供书面的服务方案和服务承诺书。

?

* 分

业绩状况和履约评价:

* 日(含)以来(以合同签订时间为准),其中:业绩状况,投标人每提供同类项目(“同类项目”指试卷印刷项目)成功案例,省级的每 * 项得2分;市级的每 * 项1分,可重复计算,累计不超过5分。履约评价,投标人提供使用同类项目的采购方书面意见函,满意的 * 个加5分,良好的 * 个加4分,合格的 * 个加3分,按最高1次计分,不重复累计分。

注:须同时提供合同及采购方履约评价书面评价意见(投标文件中提供电子扫描件)

2

投标

报价

* 分

本项目设有最高投标限价,超过最高投标限价的为无效报价,将否决其投标。

① (略) 文件要求且投标价格最低的投标报价(即除低于成本 (略) 有报价)为评标基准价,其价格分为满分。以最后的磋商报价为准。

②其他供应商的价格得分按照下列公式计算:

投标报价得分=(评标基准价/最后磋商报价)×满分分值

小数点后保留两位,第 * 位 * 舍 * 入)。

③最低报价不作为中标的保证。

( (略) 工 (略) 《关于印发〈政府采购促进中小 (略) 办法〉的通知》(财库〔 * 号)有关规定:本次招标项目中,对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除,用扣除后的价格参与评审)

注:若 (略) 商为小型和微型企业则需提 (略) (略) 小 (略) 站截图证明,否则不予认可。

* 标段

经初步评审合格的投标文件, (略) 对其作进 * 步评审、比较,并量化打分。总分为 * 分,其中商务标: * 分;技术标: * 分。

评分

项目

分值

范围

评分内容及标准

1

综合

服务

能力

* 分

有完善的企业规章制度:包括企业管理制度、保密管理制度、财务管理制度等。

优秀的 * -7分,良好的6-4分, * 般的3-1分,差的或没有不得分。

注:投标人提供企业相关制度的扫描件,否则评委会不予评分。

* 分

为保障质量,提供的扫描设备应具有先进水平,具有扫描、图像切割、扫描质量检测及进度监控等功能,扫描图像清晰;提供相关设备的文字和图片资料,优秀的5-6分,良好的3-4分, * 般的1-2分,没有不得分。总分不得超过6分。

具有国家强制性产品认证证书、ISO产品认证证书、环境标志产品认证证书、节能产品认证证书。每提供 * 个证件得1分,总分不得超过4分。

* 分

网络阅卷、数据分析、分析报告平台系统采用B/S模式的系统架构,无需安装客户端,支持多级用户权限管理,支持灵活的多评机制设置,操作简单,易于维护,具有很好的容错性,功能模块齐全,能够随时 (略) 络 (略) 评阅、成绩分析等操作。

优秀的8- * 分,良好的7-5分, * 般的5-1分,,较差或没有不得分。

* 分

设备及平台系 (略) 技术和电子扫描技术下 (略) 理能力,数据统计及数据分析水平高,安全性强、保密性高。

优秀的9- * 分,良好的7-8分, * 般的5-6分,差的3-4分,较差或没有不得分。

注:投标方应提供文字和图片等资料。未提供或者提供不全的则响应无效。投标方应对提供材料的真实性负责,自行考虑投标风险。

* 分

综合比较投标人针对本项目的人员配备情况:在满足采购需求的人员基础上。每增加1名具备专业职称或资格的专业技术人员得5分,满分 * 分。

注:响应文件中须提供人员名单,其中:专业技术人员应提供相关证明其专业技术水平的材料,并附上投标人近 * 个月内(任意 * 个月即可) (略) 保的证明材料。证明 (略) 保部门书面证明材料; (略) (略) 站查询到缴费记录截图, (略) 保部门公章;或是投标方委托的第 * 方人力资源服务机构;或是与投标方有直接隶属关系的机构代缴,但须提供有关证明材料并经磋商小组确认。

* 分

服务方案:投标人有针对采购方拟采取的服务方案,包括服务方式、设备支持、保密措施、人员保障、应急预案、服务承诺书。

优秀的9- * 分,良好的7-8分, * 般的5-6分,差的3-4分,较差或没有不得分。

注:投标人提供书面的服务方案和服务承诺书。

?

* 分

业绩状况和履约评价:

* 日(含)以来(以合同签订时间为准),其中:业绩状况,投标人每提供同类项目(“同类项目” (略) 上阅卷的项目)成功案例,市级每 * 项得2分; (略) 每 * 项1分,可累计计算,累计不超过5分。履约评价,投标人提供使用同类项目单位的书面意见函,满意的 * 个加5分,良好的 * 个加4分,合格的 * 个加3分,没有或不合格的不加分,按最高 * 次计分,不累计计分。

注:(1)须同时提供合同及采购方履约评价书面评价意见(投标文件中提供加盖同类项目使用单位公章的扫描件)

2

投标

报价

* 分

本项目设有最高投标限价,超过最高投标限价的为无效报价,将否决其投标。

① (略) 文件要求且投标价格最低的投标报价(即除低于成本 (略) 有报价)为评标基准价,其价格分为满分。以最后的磋商报价为准。

②其他供应商的价格得分按照下列公式计算:

投标报价得分=(评标基准价/最后磋商报价)×满分分值

小数点后保留两位,第 * 位 * 舍 * 入)。

③最低报价不作为中标的保证。

( (略) 工 (略) 《关于印发〈政府采购促进中小 (略) 办法〉的通知》(财库〔 * 号)有关规定:本次招标项目中,对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除,用扣除后的价格参与评审)

注:若 (略) 商为小型和微型企业则需提 (略) (略) 小 (略) 站截图证明,否则不予认可。

(略) (略) 分,与招标文件具有同等效力,如与招标文件 (略) ,以此通知内容为准。招标文件其他原有内容不变。

特此通知。?

招标人: (略) 市中小学教学研究室

?

代理机构: (略) 有限公司



关于 (略) 市中小学教学研究室采购普通中小学教学质量监测试卷 (略) 上阅卷扫描与分析评价采购服务项目澄清说明

项目编号: * CG *

发布日期: * 日

各潜在投标人:

关于 (略) 市中小学教学研究室采购普通中小学教学质量监测试卷 (略) 上阅卷扫描与分析评价采购服务项目的澄清如下:

原招标文件中“评分细则详细评审

* 标段:

经初步评审合格的投标文件, (略) 对其作进 * 步评审、比较,并量化打分。总分为 * 分,其中商务标: * 分;技术标: * 分。

评分

项目

分值

范围

评分内容及标准

1

综合

服务

能力

5分

企业的规模实力、生产能力、经营状况情况。

优秀的5分,良好的4-3分, * 般的2-1分,较差或没有不得分。

注:响应文件中须提供书面说明材料及相关有效证明材料的扫描件。

5分

有完善的印刷企业的规章制度:企业管理制度、质量管理制度、保密管理制度、生产管理制度、财务管理制度。

优秀的5分,良好的4-3分, * 般的2-1分,较差或没有不得分。

注:投标人提供企业相关制度的原件扫描件,否则评委会不予评分。

* 分

为保障印刷质量,投标方应具有先进水平的主要印刷设备:

①有1台 * 色小全张印刷机,且是近5年内( * 日及以后)购置的全新设备,得5分。

②有2台及以上 * 色小全张印刷机,其中至少有1台是近5年内( * 日及以后)购置的全新设备,得 * 分

③不具备以上两条之中任何 * 条的不予评分。

注:企业应当提供购置发票及购买合同(须有购买日期)的扫描件或影印件,发票上付款单位须与投标人( (略) )名称 * 致,未提供或者提供不全的则响应无效。投标方应对提供材料的真实性负责,自行考虑投标风险。

* 分

资质或认证情况:

①有商品条形码印刷资格证书(证书在有效期内),得2分。

②有国家ISO * 质量管理体系认证证书(证书在有效期内),得2分。

③有国家ISO * 1环境管理体系认证证书(证书在有效期内),得2分。

④有GB/T * 1(或OHSAS * 1)职业健康安全管理体系认证证书(证书在有效期内),得2分。

⑤环境标志产品认证证书,得2分。

注:须提供相关证书原件的电子扫描件,否则评委会不予评分。

* 分

综合比较投标人针对本项目的人员配备情况:

包括专业印刷人员和本项目区域工作人员。其中:专业印刷人员2人须具备印刷专业职称或资格;本项目区域工作人员不少于4人。

在此基础上每增加 * 个专业印刷人员加3分,每增加 * 个区域工作人员加2分,可累计积分,总分不得超过 * 分。

注:响应文件中须提供人员名单和联系方式,其中:专业印刷人员附上印刷专业职称(或资格)证书电子扫描件;区域工作人员须提供人员名单。

(略) 有人员均须附上投标方近 * 个月内(任意 * 个月即可) (略) 保的证明材料。证明 (略) 保部门书面证明材料; (略) (略) 站查询到缴费记录截图, (略) 保部门公章;或是投标方委托的第 * 方人力资源服务机构;或是与投标方有直接隶属关系的机构代缴,但须提供有关证明材料并经磋商小组确认;或其他经磋商小组认可的证明材料

* 分

综合比较投标人 (略) 使用的印刷原料、印刷成品的存放库房(是否有独立存放库房)、防火措施、节能环保等方面情况。

优秀的9- * 分,良好的7-8分, * 般的5-6分,差的3-4分,较差或没有不得分。

注:须提供相应的证明材料、电子扫描件或影印件。

5分

运输设备:投标人每配有1辆运送汽车得1分,最多得5分。

注: (略) 驶证复印件或影印件, (略) (略) 有单位或人名称须与投标人( (略) )名称(或投标人法定代表人) * 致,否认评委会不予评审。

5分

服务方案:投标人有针对采购方印刷服务拟采取的服务方案,包括服务方式、安全生产、保密措施、人员保障、运输保障、应急预案、服务承诺书。

优秀的9- * 分,良好的7-8分, * 般的5-6分,差的3-4分,较差或没有不得分。

注:投标人提供书面的服务方案和服务承诺书。

?

* 分

业绩状况和履约评价:

* 日(含)以来(以合同签订时间为准),其中:业绩状况,投标人每提供同类项目(“同类项目”指试卷印刷项目)成功案例,省级的每 * 项得2分;市级的每 * 项1分,可重复计算,累计不超过5分。履约评价,投标人提供使用同类项目的采购方书面意见函,满意的 * 个加5分,良好的 * 个加4分,合格的 * 个加3分,按最高1次计分,不重复累计分。

注:须同时提供合同及采购方履约评价书面评价意见(投标文件中提供电子扫描件)

2

投标

报价

* 分

本项目设有最高投标限价,超过最高投标限价的为无效报价,将否决其投标。

① (略) 文件要求且投标价格最低的投标报价(即除低于成本 (略) 有报价)为评标基准价,其价格分为满分。以最后的磋商报价为准。

②其他供应商的价格得分按照下列公式计算:

投标报价得分=(评标基准价/最后磋商报价)×满分分值

小数点后保留两位,第 * 位 * 舍 * 入)。

③最低报价不作为中标的保证。

( (略) 工 (略) 《关于印发〈政府采购促进中小 (略) 办法〉的通知》(财库〔 * 号)有关规定:本次招标项目中,对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除,用扣除后的价格参与评审)

注:若 (略) 商为小型和微型企业则需提 (略) (略) 小 (略) 站截图证明,否则不予认可。

* 标段

经初步评审合格的投标文件, (略) 对其作进 * 步评审、比较,并量化打分。总分为 * 分,其中商务标: * 分;技术标: * 分。

评分

项目

分值

范围

评分内容及标准

1

综合

服务

能力

5分

企业的规模实力、生产能力、经营状况情况。

优秀的5分,良好的4分, * 般的3分,差的2分,较差或没有不得分。

注:响应文件中须提供书面说明材料及相关有效证明材料的扫描件。

5分

有完善的企业规章制度:包括企业管理制度、保密管理制度、财务管理制度等。

优秀的5分,良好的4分, * 般的3分,差的2分,较差或没有不得分。

注:投标人提供企业相关制度的扫描件,否则评委会不予评分。

* 分

为保障质量,提供的扫描设备应具有先进水平,具有扫描、图像切割、扫描质量检测及进度监控等功能,扫描图像清晰;提供相关设备的文字和图片资料,优秀的5-6分,良好的3-4分, * 般的1-2分,没有不得分。总分不得超过6分。

具有国家强制性产品认证证书、ISO产品认证证书、环境标志产品认证证书、节能产品认证证书。每提供 * 个证件得1分,总分不得超过4分。

* 分

网络阅卷、数据分析、分析报告平台系统采用B/S模式的系统架构,无需安装客户端,支持多级用户权限管理,支持灵活的多评机制设置,操作简单,易于维护,具有很好的容错性,功能模块齐全,能够随时 (略) 络 (略) 评阅、成绩分析等操作。

优秀的8- * 分,良好的7-5分, * 般的5-1分,,较差或没有不得分。教育大数据资源的开发与应用

* 分

设备及平台系 (略) 技术和电子扫描技术下 (略) 理能力,数据统计及数据分析水平高,安全性强、保密性高。

优秀的9- * 分,良好的7-8分, * 般的5-6分,差的3-4分,较差或没有不得分。

注:投标方应提供文字和图片等资料。未提供或者提供不全的则响应无效。投标方应对提供材料的真实性负责,自行考虑投标风险。

5分

资质或认证情况:

①具有信息系统安全等级保护备案证明,得2分。

②具有大数据企业证书,得2分。

③具有 (略) 技术企业证书,得1分。

注:须提供证书扫描件,否则评委会不予评分。

5分

综合比较投标人针对本项目的人员配备情况:在满足采购需求的人员基础上。每增加1名具备专业职称或资格的专业技术人员得2.5分,满分5分。

注:响应文件中须提供人员名单,其中:专业技术人员应提供相关证明其专业技术水平的材料,并附上投标人近 * 个月内(任意 * 个月即可) (略) 保的证明材料。证明 (略) 保部门书面证明材料; (略) (略) 站查询到缴费记录截图, (略) 保部门公章;或是投标方委托的第 * 方人力资源服务机构;或是与投标方有直接隶属关系的机构代缴,但须提供有关证明材料并经磋商小组确认。

* 分

服务方案:投标人有针对采购方拟采取的服务方案,包括服务方式、设备支持、保密措施、人员保障、应急预案、服务承诺书。

优秀的9- * 分,良好的7-8分, * 般的5-6分,差的3-4分,较差或没有不得分。

注:投标人提供书面的服务方案和服务承诺书。

?

* 分

业绩状况和履约评价:

* 日(含)以来(以合同签订时间为准),其中:业绩状况,投标人每提供同类项目(“同类项目” (略) 上阅卷的项目)成功案例,市级每 * 项得2分; (略) 每 * 项1分,可累计计算,累计不超过5分。履约评价,投标人提供使用同类项目单位的书面意见函,满意的 * 个加5分,良好的 * 个加4分,合格的 * 个加3分,没有或不合格的不加分,按最高 * 次计分,不累计计分。

注:(1)须同时提供合同及采购方履约评价书面评价意见(投标文件中提供加盖同类项目使用单位公章的扫描件)

2

投标

报价

* 分

本项目设有最高投标限价,超过最高投标限价的为无效报价,将否决其投标。

① (略) 文件要求且投标价格最低的投标报价(即除低于成本 (略) 有报价)为评标基准价,其价格分为满分。以最后的磋商报价为准。

②其他供应商的价格得分按照下列公式计算:

投标报价得分=(评标基准价/最后磋商报价)×满分分值

小数点后保留两位,第 * 位 * 舍 * 入)。

③最低报价不作为中标的保证。

( (略) 工 (略) 《关于印发〈政府采购促进中小 (略) 办法〉的通知》(财库〔 * 号)有关规定:本次招标项目中,对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除,用扣除后的价格参与评审)

注:若 (略) 商为小型和微型企业则需提 (略) (略) 小 (略) 站截图证明,否则不予认可。

?

?

现修改为: * 标段:

经初步评审合格的投标文件, (略) 对其作进 * 步评审、比较,并量化打分。总分为 * 分,其中商务标: * 分;技术标: * 分。

评分

项目

分值

范围

评分内容及标准

?

?

?

1

?

?

综合

服务

能力

?

?

5分

有完善的印刷企业的规章制度:企业管理制度、质量管理制度、保密管理制度、生产管理制度、财务管理制度。

优秀的5分,良好的4-3分, * 般的2-1分,较差或没有不得分。

注:投标人提供企业相关制度的原件扫描件,否则评委会不予评分。

* 分

为保障印刷质量,投标方应具有先进水平的主要印刷设备:

①有1台 * 色小全张印刷机,且是近5年内( * 日及以后)购置的全新设备,得5分。

②有2台及以上 * 色小全张印刷机,其中至少有1台是近5年内( * 日及以后)购置的全新设备,得 * 分

③不具备以上两条之中任何 * 条的不予评分。

注:企业应当提供购置发票及购买合同(须有购买日期)的扫描件或影印件,发票上付款单位须与投标人( (略) )名称 * 致,未提供或者提供不全的则响应无效。投标方应对提供材料的真实性负责,自行考虑投标风险。

* 分

资质或认证情况:

①有商品条形码印刷资格证书(证书在有效期内),得2分。

②有国家ISO * 质量管理体系认证证书(证书在有效期内),得2分。

③有国家ISO * 1环境管理体系认证证书(证书在有效期内),得2分。

④有GB/T * 1(或OHSAS * 1)职业健康安全管理体系认证证书(证书在有效期内),得2分。

⑤环境标志产品认证证书,得2分。

注:须提供相关证书原件的电子扫描件,否则评委会不予评分。

* 分

综合比较投标人针对本项目的人员配备情况:

包括专业印刷人员和本项目区域工作人员。其中:专业印刷人员2人须具备印刷专业职称或资格;本项目区域工作人员不少于4人。

在此基础上每增加 * 个专业印刷人员加3分,每增加 * 个区域工作人员加2分,可累计积分,总分不得超过 * 分。

注:响应文件中须提供人员名单和联系方式,其中:专业印刷人员附上印刷专业职称(或资格)证书扫描件;区域工作人员须提供人员名单。

(略) 有人员均须附上投标方近 * 个月内(任意 * 个月即可) (略) 保的证明材料。证明 (略) 保部门书面证明材料; (略) (略) 站查询到缴费记录截图, (略) 保部门公章;或是投标方委托的第 * 方人力资源服务机构;或是与投标方有直接隶属关系的机构代缴,但须提供有关证明材料并经磋商小组确认;或其他经磋商小组认可的证明材料

* 分

综合比较投标人 (略) 使用的印刷原料、印刷成品的存放库房(是否有独立存放库房)、防火措施、节能环保等方面情况。

优秀的7- * 分,良好的6-4分, * 般的3-1分,差的或没有不得分。

注:须提供相应的证明材料、电子扫描件或影印件。

5分

运输设备:投标人每配有1辆运送汽车得1分,最多得5分。

注: (略) 驶证复印件或影印件, (略) (略) 有单位或人名称须与投标人( (略) )名称(或投标人法定代表人) * 致,否认评委会不予评审。

* 分

服务方案:投标人有针对采购方印刷服务拟采取的服务方案,包括服务方式、安全生产、保密措施、人员保障、运输保障、应急预案、服务承诺书。

优秀的7- * 分,良好的6-4分, * 般的3-1分,差的或没有不得分

注:投标人提供书面的服务方案和服务承诺书。

?

* 分

业绩状况和履约评价:

* 日(含)以来(以合同签订时间为准),其中:业绩状况,投标人每提供同类项目(“同类项目”指试卷印刷项目)成功案例,省级的每 * 项得2分;市级的每 * 项1分,可重复计算,累计不超过5分。履约评价,投标人提供使用同类项目的采购方书面意见函,满意的 * 个加5分,良好的 * 个加4分,合格的 * 个加3分,按最高1次计分,不重复累计分。

注:须同时提供合同及采购方履约评价书面评价意见(投标文件中提供电子扫描件)

2

投标

报价

* 分

本项目设有最高投标限价,超过最高投标限价的为无效报价,将否决其投标。

① (略) 文件要求且投标价格最低的投标报价(即除低于成本 (略) 有报价)为评标基准价,其价格分为满分。以最后的磋商报价为准。

②其他供应商的价格得分按照下列公式计算:

投标报价得分=(评标基准价/最后磋商报价)×满分分值

小数点后保留两位,第 * 位 * 舍 * 入)。

③最低报价不作为中标的保证。

( (略) 工 (略) 《关于印发〈政府采购促进中小 (略) 办法〉的通知》(财库〔 * 号)有关规定:本次招标项目中,对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除,用扣除后的价格参与评审)

注:若 (略) 商为小型和微型企业则需提 (略) (略) 小 (略) 站截图证明,否则不予认可。

* 标段

经初步评审合格的投标文件, (略) 对其作进 * 步评审、比较,并量化打分。总分为 * 分,其中商务标: * 分;技术标: * 分。

评分

项目

分值

范围

评分内容及标准

1

综合

服务

能力

* 分

有完善的企业规章制度:包括企业管理制度、保密管理制度、财务管理制度等。

优秀的 * -7分,良好的6-4分, * 般的3-1分,差的或没有不得分。

注:投标人提供企业相关制度的扫描件,否则评委会不予评分。

* 分

为保障质量,提供的扫描设备应具有先进水平,具有扫描、图像切割、扫描质量检测及进度监控等功能,扫描图像清晰;提供相关设备的文字和图片资料,优秀的5-6分,良好的3-4分, * 般的1-2分,没有不得分。总分不得超过6分。

具有国家强制性产品认证证书、ISO产品认证证书、环境标志产品认证证书、节能产品认证证书。每提供 * 个证件得1分,总分不得超过4分。

* 分

网络阅卷、数据分析、分析报告平台系统采用B/S模式的系统架构,无需安装客户端,支持多级用户权限管理,支持灵活的多评机制设置,操作简单,易于维护,具有很好的容错性,功能模块齐全,能够随时 (略) 络 (略) 评阅、成绩分析等操作。

优秀的8- * 分,良好的7-5分, * 般的5-1分,,较差或没有不得分。

* 分

设备及平台系 (略) 技术和电子扫描技术下 (略) 理能力,数据统计及数据分析水平高,安全性强、保密性高。

优秀的9- * 分,良好的7-8分, * 般的5-6分,差的3-4分,较差或没有不得分。

注:投标方应提供文字和图片等资料。未提供或者提供不全的则响应无效。投标方应对提供材料的真实性负责,自行考虑投标风险。

* 分

综合比较投标人针对本项目的人员配备情况:在满足采购需求的人员基础上。每增加1名具备专业职称或资格的专业技术人员得5分,满分 * 分。

注:响应文件中须提供人员名单,其中:专业技术人员应提供相关证明其专业技术水平的材料,并附上投标人近 * 个月内(任意 * 个月即可) (略) 保的证明材料。证明 (略) 保部门书面证明材料; (略) (略) 站查询到缴费记录截图, (略) 保部门公章;或是投标方委托的第 * 方人力资源服务机构;或是与投标方有直接隶属关系的机构代缴,但须提供有关证明材料并经磋商小组确认。

* 分

服务方案:投标人有针对采购方拟采取的服务方案,包括服务方式、设备支持、保密措施、人员保障、应急预案、服务承诺书。

优秀的9- * 分,良好的7-8分, * 般的5-6分,差的3-4分,较差或没有不得分。

注:投标人提供书面的服务方案和服务承诺书。

?

* 分

业绩状况和履约评价:

* 日(含)以来(以合同签订时间为准),其中:业绩状况,投标人每提供同类项目(“同类项目” (略) 上阅卷的项目)成功案例,市级每 * 项得2分; (略) 每 * 项1分,可累计计算,累计不超过5分。履约评价,投标人提供使用同类项目单位的书面意见函,满意的 * 个加5分,良好的 * 个加4分,合格的 * 个加3分,没有或不合格的不加分,按最高 * 次计分,不累计计分。

注:(1)须同时提供合同及采购方履约评价书面评价意见(投标文件中提供加盖同类项目使用单位公章的扫描件)

2

投标

报价

* 分

本项目设有最高投标限价,超过最高投标限价的为无效报价,将否决其投标。

① (略) 文件要求且投标价格最低的投标报价(即除低于成本 (略) 有报价)为评标基准价,其价格分为满分。以最后的磋商报价为准。

②其他供应商的价格得分按照下列公式计算:

投标报价得分=(评标基准价/最后磋商报价)×满分分值

小数点后保留两位,第 * 位 * 舍 * 入)。

③最低报价不作为中标的保证。

( (略) 工 (略) 《关于印发〈政府采购促进中小 (略) 办法〉的通知》(财库〔 * 号)有关规定:本次招标项目中,对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除,用扣除后的价格参与评审)

注:若 (略) 商为小型和微型企业则需提 (略) (略) 小 (略) 站截图证明,否则不予认可。

(略) (略) 分,与招标文件具有同等效力,如与招标文件 (略) ,以此通知内容为准。招标文件其他原有内容不变。

特此通知。?

招标人: (略) 市中小学教学研究室

?

代理机构: (略) 有限公司

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索