宣传用品采购项目比选公告[变更]
宣传用品采购项目比选公告[变更]
更正文件
致各位潜在比选申请人:
1、本项目比选文件/第 * 章 比选须知/第2条、第3条内容调整为:
2 | 预算金额 | 预算金额: 点击查看>> 元。 |
3 | 最高限价 (实质性要求) | 固定价格为: 点击查看>> 元。 注: (略) 令第 * 号文“执行国家统 * 定价标准和采用固定价格采购的项目”其价格不列为评审因素”,故价格不列为评审因素,投标人不作报价。 |
2、删除本项目比选文件/第 * 章 比选须知:“第5条 低于成本价
不正当竞争预防措施。”
3、本项目比选文件/第 * 章 比选项目技术、商务及其他要求/项目清单及技术参数表调整为:
宣传用品采购项目—项目清单及技术参数
序号 | 品名 | 技术参数 | 数量 | 单位 |
1 | 布袋 | 1、规格: * * * * * cm, 2、 * 克原料。 | * 0 | 个 |
2 | 双层玻璃水杯 | 1、双层高硼玻璃, 2、不锈钢易宝杯盖, 3、 * 毫升, 4、内胆烤花, 5、精美礼品盒包装。 | * | 个 |
3 | 指 * 套盒 | 1、优质精钢,镀络工艺,稳固厚实,耐用, 2、刃口锋利、切口平整光滑, 3、套盒为PU软皮材质, 4、7件装, 5、丝印, 6、精美礼品盒包装。 | * | 盒 |
4 | 围裙 | 1、围裙长: * cm,围裙宽: * cm, 2、颈带长: * cm、宽:2cm, 3、防水耐磨,耐高温材料, 4、裙面带兜、兜上印字、裙面印字, 5、不起皱,不起球。 | * 0 | 条 |
注:比选申请人在中选后须各制作 * 份样品交给比选人审核,比选人确认后作为验收标准,中选人按照比选人确认 (略) 供货。
4、本项目比选文件/第 * 章 比选申请书格式/ * 、报价函:“2.我方自愿按照比选文件规定的各项要求向 (略) 需服务,总报价为人民币XX万元(大写:XXXX)。”更正为:“2.我方自愿按照比选文件规定的各项要求向 (略) 需货物。”
5、删除本项目比选文件/第 * 章 比选申请书格式/“ * 、报价 * 览表”、“ * 、分项报价明细表”。
6、本项目比选文件/第 * 章 比选程序及评选方法/宣传用品采购项目——综合评分明细表调整为:
宣传用品采购项目——综合评分明细表
序号 | 评分因素 及权重 | 分 值 | 评分标准 | 说 明 |
1 | 报价1% | 1分 | 对于小型、微型企业参与本项目采购的得1分。 注: 1、小型、微型企业需提供《中小企业声明函》; 2、监狱企业参加政府采购活动时,应当提供由省级以 (略) 、 (略) (含 (略) 生产建设兵团)出具的属于监狱企业的证明文件; 3、残疾人福利性单位视同小型、微型企业,需提供《残疾人福利性单位声明函》。 | 注:本项目为固定价采购,为响应政府采购对小微企业的扶持政策,因此对小微企业参与本项目政府采购给予加分。 |
2 | 技术指标 和配置 * % | * 分 | 完全满足比选文件要求没有负偏离的得 * 分, (略) 提供技术参数中有 * 项不满足比选文件要求的, * 项扣2分,扣完为止。 | |
3 | 实施方案 * % | * 分 | 比选申请人提供项目实施方案(包括配置清单、服务计划、供货进度、运输方案等),对项目服务方案的合理性、 (略) 综合评审:合理、完整的得 * 分,较合理、较完整的得 * 分,欠合理、欠完整的得 * 分,有简单描述的得 * 分,其余不得分。 | |
4 | 比选申请人综合实力 * % | * 分 | 1、比选申请人提供 * 日至今的类似项目业绩, * 个得2分,满分 * 分(须提供中标(或成交)通知书或合同复印件并加盖鲜章); 2、比选申请人同时具有专用运输设备:叉车、货车的,得2分;只有其 * 的得1分,没有不得分(须提供拟投入的运输设备照片复印件并加盖鲜章); 3、比选申请人拟投入本项目相关专业人员具有制版设计类技术职称的, * 个得2分,满分6分(须提供相关人员证书复印件并加盖鲜章); 4、比选申请人提供生产流水线照片的,得2分(提供相关证明材料复印件并加盖鲜章)。 | |
5 | 售后服务方案 * % | * 分 | 根据比选申请人售后服务方案的合理性、完备性 (略) 评审。主要参考指标:质保期、质保期保修内容及范围、 (略) 理响应时间、服务承诺和备品备件 (略) 综合评审。经评审合理、完备及实用的得 * 分,较合理、较完备、较实用的得 * 分,欠合理、欠完备、欠实用的得7分,有简单描述的得3分,其余不得分。 | |
6 | 节能、环境 标志产品1% | 1分 | 参考财库[ * ]9号文 《关于调整优化节能产品、环境标志产品 (略) 机制的通知》要求。 (略) 供产品中每有 * 项产品属于节能产品或环境标志产品品目清单范围且具有国家确定的认证机构出具的节能产品认证证书或环境标志产品认证证书的得0.5分,本项满分1分。 | (略) (略) 认可节能产品、环境标志产品认证机构颁发的相关有效认证证书复印件加盖公章的为准。 |
7 | 比选申请 书的规范性2% | 2分 | 比选申请书制作规范,没有细微偏差情形的得2分;有 * 项细微偏差扣0.5分,直至该项分值扣完为止。 |
注:评分的取值按 * 舍 * 入法,保留小数点后两位。
7、比选申请书递交截止时间、比选申请书开启时间顺延至: * 日上午 * 时 * 分( (略) 时间)。
8、比选保证金交款截止时间顺延至: * 日 * 时 * 分(比选保证金 (略) 到账时间为准)。
(略) (略)
* 日
更正文件
致各位潜在比选申请人:
1、本项目比选文件/第 * 章 比选须知/第2条、第3条内容调整为:
2 | 预算金额 | 预算金额: 点击查看>> 元。 |
3 | 最高限价 (实质性要求) | 固定价格为: 点击查看>> 元。 注: (略) 令第 * 号文“执行国家统 * 定价标准和采用固定价格采购的项目”其价格不列为评审因素”,故价格不列为评审因素,投标人不作报价。 |
2、删除本项目比选文件/第 * 章 比选须知:“第5条 低于成本价
不正当竞争预防措施。”
3、本项目比选文件/第 * 章 比选项目技术、商务及其他要求/项目清单及技术参数表调整为:
宣传用品采购项目—项目清单及技术参数
序号 | 品名 | 技术参数 | 数量 | 单位 |
1 | 布袋 | 1、规格: * * * * * cm, 2、 * 克原料。 | * 0 | 个 |
2 | 双层玻璃水杯 | 1、双层高硼玻璃, 2、不锈钢易宝杯盖, 3、 * 毫升, 4、内胆烤花, 5、精美礼品盒包装。 | * | 个 |
3 | 指 * 套盒 | 1、优质精钢,镀络工艺,稳固厚实,耐用, 2、刃口锋利、切口平整光滑, 3、套盒为PU软皮材质, 4、7件装, 5、丝印, 6、精美礼品盒包装。 | * | 盒 |
4 | 围裙 | 1、围裙长: * cm,围裙宽: * cm, 2、颈带长: * cm、宽:2cm, 3、防水耐磨,耐高温材料, 4、裙面带兜、兜上印字、裙面印字, 5、不起皱,不起球。 | * 0 | 条 |
注:比选申请人在中选后须各制作 * 份样品交给比选人审核,比选人确认后作为验收标准,中选人按照比选人确认 (略) 供货。
4、本项目比选文件/第 * 章 比选申请书格式/ * 、报价函:“2.我方自愿按照比选文件规定的各项要求向 (略) 需服务,总报价为人民币XX万元(大写:XXXX)。”更正为:“2.我方自愿按照比选文件规定的各项要求向 (略) 需货物。”
5、删除本项目比选文件/第 * 章 比选申请书格式/“ * 、报价 * 览表”、“ * 、分项报价明细表”。
6、本项目比选文件/第 * 章 比选程序及评选方法/宣传用品采购项目——综合评分明细表调整为:
宣传用品采购项目——综合评分明细表
序号 | 评分因素 及权重 | 分 值 | 评分标准 | 说 明 |
1 | 报价1% | 1分 | 对于小型、微型企业参与本项目采购的得1分。 注: 1、小型、微型企业需提供《中小企业声明函》; 2、监狱企业参加政府采购活动时,应当提供由省级以 (略) 、 (略) (含 (略) 生产建设兵团)出具的属于监狱企业的证明文件; 3、残疾人福利性单位视同小型、微型企业,需提供《残疾人福利性单位声明函》。 | 注:本项目为固定价采购,为响应政府采购对小微企业的扶持政策,因此对小微企业参与本项目政府采购给予加分。 |
2 | 技术指标 和配置 * % | * 分 | 完全满足比选文件要求没有负偏离的得 * 分, (略) 提供技术参数中有 * 项不满足比选文件要求的, * 项扣2分,扣完为止。 | |
3 | 实施方案 * % | * 分 | 比选申请人提供项目实施方案(包括配置清单、服务计划、供货进度、运输方案等),对项目服务方案的合理性、 (略) 综合评审:合理、完整的得 * 分,较合理、较完整的得 * 分,欠合理、欠完整的得 * 分,有简单描述的得 * 分,其余不得分。 | |
4 | 比选申请人综合实力 * % | * 分 | 1、比选申请人提供 * 日至今的类似项目业绩, * 个得2分,满分 * 分(须提供中标(或成交)通知书或合同复印件并加盖鲜章); 2、比选申请人同时具有专用运输设备:叉车、货车的,得2分;只有其 * 的得1分,没有不得分(须提供拟投入的运输设备照片复印件并加盖鲜章); 3、比选申请人拟投入本项目相关专业人员具有制版设计类技术职称的, * 个得2分,满分6分(须提供相关人员证书复印件并加盖鲜章); 4、比选申请人提供生产流水线照片的,得2分(提供相关证明材料复印件并加盖鲜章)。 | |
5 | 售后服务方案 * % | * 分 | 根据比选申请人售后服务方案的合理性、完备性 (略) 评审。主要参考指标:质保期、质保期保修内容及范围、 (略) 理响应时间、服务承诺和备品备件 (略) 综合评审。经评审合理、完备及实用的得 * 分,较合理、较完备、较实用的得 * 分,欠合理、欠完备、欠实用的得7分,有简单描述的得3分,其余不得分。 | |
6 | 节能、环境 标志产品1% | 1分 | 参考财库[ * ]9号文 《关于调整优化节能产品、环境标志产品 (略) 机制的通知》要求。 (略) 供产品中每有 * 项产品属于节能产品或环境标志产品品目清单范围且具有国家确定的认证机构出具的节能产品认证证书或环境标志产品认证证书的得0.5分,本项满分1分。 | (略) (略) 认可节能产品、环境标志产品认证机构颁发的相关有效认证证书复印件加盖公章的为准。 |
7 | 比选申请 书的规范性2% | 2分 | 比选申请书制作规范,没有细微偏差情形的得2分;有 * 项细微偏差扣0.5分,直至该项分值扣完为止。 |
注:评分的取值按 * 舍 * 入法,保留小数点后两位。
7、比选申请书递交截止时间、比选申请书开启时间顺延至: * 日上午 * 时 * 分( (略) 时间)。
8、比选保证金交款截止时间顺延至: * 日 * 时 * 分(比选保证金 (略) 到账时间为准)。
(略) (略)
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无