(略) 省 (略)

* 、采购人：点击查看>> class=textbox> (略) 机关(中央编制)    地址： (略) 省 (略) 市文化东路 * 号 (略) ( (略) 机关(中央编制))        联系方式： 点击查看>> ( (略) 机关(中央编制))        采购代理机构：海逸 (略)     地址： (略) 省 (略) 市 (略) 区县（区）舜华南路 * 号汉峪金谷A2-3- *         联系方式： 点击查看>> * 、采购项目名称： (略) 重点地区应急保障能力建设物资        采购项目编号（采购计划编号）：SDGP 点击查看>> * 、首次公告日期： * 日点击查看>> * : * : * >点击查看>> * : * : * > * 、变更内容：        原采购信息内容：
        内容分值评分因素分项评 (略) 分 * 分评审价格（ * 分）评审价格分数=（评审基准价/最终报价）×价格权重（ * %）× * 备注：实质性响应磋商文件要求且价格最低的最终报价为评审基准价。 (略) 分 * 分对磋商文件技术规格要求的响应程度的评价（ * 分）投标文件技术 (略) 满足采购要求的为 * 分，其中有1项条款不满足的，扣1分，最低得分0分。最低得分为0分时将按 (略) 理，予以拒绝。对产品的整体性能评价（ * 分）根据采购文件技术规格要求和报价产品技术响应情况，结合项目需求，对报价产品从基本技术指标、功能性指标、安 (略) 评价，其中横向评价后：1、报价产品整体技术性能较优的，得7-9分；2、报价产品整体技术性能 * 般的，得4-6分；3、报价产品整体技术性能较低的，得1-3分。产品认证：要求展示样品的产品符合CE、NFPA等业内普遍参考的国际认证每项得1分，国内消防认证每项得1分。同 * 产品符合多个认证的仅取高值计算 * 次，该项最多得3分。设备 (略) 认知度（ * 分） (略) 投产品机型先进性、市 (略) 评定，分 * 个等级： (略) 投设备达到当前国内或者国际先进技术水平、机型为最新投用 (略) 认知度的，得7- * 分； (略) 投设备机型为非最新投用且技术先进性、市场认知度 * 般的，得4-6分； (略) 投设备先进性、市场认知度较低的，得1-3分。未提供供的，不得分。样品（ * 分）根据供应商提 (略) 评价：样品设计、质量、做工良好，相关检测报告齐全有效完全满足竞争性磋商文件要求的得7- * 。样品设计、质量、做工及相关检测报告基本满足竞争性磋商文件要求的得4-6分。样品设计、质量、做工较差，未提供相关检测报告的，得1-3分。未提供样品及相关检测报告的不得分。 (略) 分供货方案（5分）根据供应商提供的 (略) 评价：供货方案非常合理，完全满足磋商文件要求的得4-5分；供货方案较为合理基本满足磋商文件需求的，得2-3分；供货方案不合理的，得1分；未提供供货方案的，不得分。对供应商售后服务能力的评价（ * 分）根据磋商要求和投标技术响应情况，对供应商提供的售后 (略) 评价，其中：售后服务方案和措施完整、具体，售后服务机构完全满足磋商文件要求的得3分；提供了售后服务方案和措施但不具体，售后服务机构基本满足磋商文件要求的得2分；售后服务方案和措施较差的得1分；未提供售后服务方案和措施或没有售后服务机构的得0分。质量保证或优惠承诺：供应商在满足磋商文件基本要求的情况下，承诺质保期、服务标准年限每增加 * 年得1分，最多得2分。对于要求展示样品的 (略) 质保函或保修承诺文件每项得1分，最多得2分。根据磋商要求和投标技术响应情况，对供应商提供的 (略) 评价：培训方案具体且根据项目实际情况有针对性，能够保证操作人员熟练使用的得3分；培训方案具体且根据项目没有针对性， (略) 分满足操作人员使用的得2分；培训方案不够具体或针对性不强的得1分；未提供培训方案的得0分。        变更为：
        内容分值评分因素分项评 (略) 分 * 分评审价格（ * 分）评审价格分数=（评审基准价/最终报价）×价格权重（ * %）× * 备注：实质性响应磋商文件要求且价格最低的最终报价为评审基准价。 (略) 分 * 分对磋商文件技术规格要求的响应程度的评价（ * 分）投标文件技术 (略) 满足采购要求的为 * 分，其中有1项条款不满足的，扣1分，最低得分0分。最低得分为0分时将按 (略) 理，予以拒绝。对产品的整体性能评价（ * 分）根据采购文件技术规格要求和报价产品技术响应情况，结合项目需求，对报价产品从基本技术指标、功能性指标、安 (略) 评价，其中横向评价后：1、报价产品整体技术性能较优的，得6-8分；2、报价产品整体技术性能 * 般的，得3-5分；3、报价产品整体技术性能较低的，得1-2分。产品认证：要求展示样品的产品符合CE、NFPA等业内普遍参考的国际认证每项得1分，国内消防认证每项得1分。同 * 产品符合多个认证的仅取高值计算 * 次，该项最多得2分。设备 (略) 认知度（ * 分） (略) 投产品机型先进性、市 (略) 评定，分 * 个等级： (略) 投设备达到当前国内或者国际先进技术水平、机型为最新投用 (略) 认知度的，得7- * 分； (略) 投设备机型为非最新投用且技术先进性、市场认知度 * 般的，得4-6分； (略) 投设备先进性、市场认知度较低的，得1-3分。未提供供的，不得分。样品（ * 分）根据供应商提 (略) 评价：样品设计、质量、做工良好，相关检测报告齐全有效完全满足竞争性磋商文件要求的得7- * 。样品设计、质量、做工及相关检测报告基本满足竞争性磋商文件要求的得4-6分。样品设计、质量、做工较差，未提供相关检测报告的，得1-3分。未提供样品及相关检测报告的不得分。 (略) 分供货方案（5分）根据供应商提供的 (略) 评价：供货方案非常合理，完全满足磋商文件要求的得4-5分；供货方案较为合理基本满足磋商文件需求的，得2-3分；供货方案不合理的，得1分；未提供供货方案的，不得分。对供应商售后服务能力的评价（ * 分）根据磋商要求和投标技术响应情况，对供应商提供的售后 (略) 评价，其中：售后服务方案和措施完整、具体，售后服务机构完全满足磋商文件要求的得3分；提供了售后服务方案和措施但不具体，售后服务机构基本满足磋商文件要求的得2分；售后服务方案和措施较差的得1分；未提供售后服务方案和措施或没有售后服务机构的得0分。质量保证或优惠承诺：1.供应商在满足磋商文件基本要求的情况下，承诺质保期、服务标准年限每增加 * 年得1分，最多得2分。2.对于要求展示样品的 (略) 质保函或保修承诺文件每项得1分，最多得2分。根据磋商要求和投标技术响应情况，对供应商提供的 (略) 评价：培训方案具体且根据项目实际情况有针对性，能够保证操作人员熟练使用的得3分；培训方案具体且根据项目没有针对性， (略) 分满足操作人员使用的得2分；培训方案不够具体或针对性不强的得1分；未提供培训方案的得0分。 * 、采购项目联系方式：        联系人：刘京晓        联系方式： 点击查看>> 点击查看>> > 发布人：刘京晓 发布时间： * 日 * 时 * 分 * 秒 http:/ 点击查看>> href='javascript:;' oldhref="http:/ 点击查看>> " target="_self">http:/ 点击查看>> 
(略) 省 (略)

* 、采购人：点击查看>> =textbox> (略) 机关(中央编制)    地址： (略) 省 (略) 市文化东路 * 号 (略) ( (略) 机关(中央编制))        联系方式： 点击查看>> ( (略) 机关(中央编制))        采购代理机构：海逸 (略)     地址： (略) 省 (略) 市 (略) 区县（区）舜华南路 * 号汉峪金谷A2-3- *         联系方式： 点击查看>> * 、采购项目名称： (略) 重点地区应急保障能力建设物资        采购项目编号（采购计划编号）：SDGP 点击查看>> * 、首次公告日期： * 日点击查看>> * : * : * >点击查看>> * : * : * > * 、变更内容：        原采购信息内容：
        内容分值评分因素分项评 (略) 分 * 分评审价格（ * 分）评审价格分数=（评审基准价/最终报价）×价格权重（ * %）× * 备注：实质性响应磋商文件要求且价格最低的最终报价为评审基准价。 (略) 分 * 分对磋商文件技术规格要求的响应程度的评价（ * 分）投标文件技术 (略) 满足采购要求的为 * 分，其中有1项条款不满足的，扣1分，最低得分0分。最低得分为0分时将按 (略) 理，予以拒绝。对产品的整体性能评价（ * 分）根据采购文件技术规格要求和报价产品技术响应情况，结合项目需求，对报价产品从基本技术指标、功能性指标、安 (略) 评价，其中横向评价后：1、报价产品整体技术性能较优的，得7-9分；2、报价产品整体技术性能 * 般的，得4-6分；3、报价产品整体技术性能较低的，得1-3分。产品认证：要求展示样品的产品符合CE、NFPA等业内普遍参考的国际认证每项得1分，国内消防认证每项得1分。同 * 产品符合多个认证的仅取高值计算 * 次，该项最多得3分。设备 (略) 认知度（ * 分） (略) 投产品机型先进性、市 (略) 评定，分 * 个等级： (略) 投设备达到当前国内或者国际先进技术水平、机型为最新投用 (略) 认知度的，得7- * 分； (略) 投设备机型为非最新投用且技术先进性、市场认知度 * 般的，得4-6分； (略) 投设备先进性、市场认知度较低的，得1-3分。未提供供的，不得分。样品（ * 分）根据供应商提 (略) 评价：样品设计、质量、做工良好，相关检测报告齐全有效完全满足竞争性磋商文件要求的得7- * 。样品设计、质量、做工及相关检测报告基本满足竞争性磋商文件要求的得4-6分。样品设计、质量、做工较差，未提供相关检测报告的，得1-3分。未提供样品及相关检测报告的不得分。 (略) 分供货方案（5分）根据供应商提供的 (略) 评价：供货方案非常合理，完全满足磋商文件要求的得4-5分；供货方案较为合理基本满足磋商文件需求的，得2-3分；供货方案不合理的，得1分；未提供供货方案的，不得分。对供应商售后服务能力的评价（ * 分）根据磋商要求和投标技术响应情况，对供应商提供的售后 (略) 评价，其中：售后服务方案和措施完整、具体，售后服务机构完全满足磋商文件要求的得3分；提供了售后服务方案和措施但不具体，售后服务机构基本满足磋商文件要求的得2分；售后服务方案和措施较差的得1分；未提供售后服务方案和措施或没有售后服务机构的得0分。质量保证或优惠承诺：供应商在满足磋商文件基本要求的情况下，承诺质保期、服务标准年限每增加 * 年得1分，最多得2分。对于要求展示样品的 (略) 质保函或保修承诺文件每项得1分，最多得2分。根据磋商要求和投标技术响应情况，对供应商提供的 (略) 评价：培训方案具体且根据项目实际情况有针对性，能够保证操作人员熟练使用的得3分；培训方案具体且根据项目没有针对性， (略) 分满足操作人员使用的得2分；培训方案不够具体或针对性不强的得1分；未提供培训方案的得0分。        变更为：
        内容分值评分因素分项评 (略) 分 * 分评审价格（ * 分）评审价格分数=（评审基准价/最终报价）×价格权重（ * %）× * 备注：实质性响应磋商文件要求且价格最低的最终报价为评审基准价。 (略) 分 * 分对磋商文件技术规格要求的响应程度的评价（ * 分）投标文件技术 (略) 满足采购要求的为 * 分，其中有1项条款不满足的，扣1分，最低得分0分。最低得分为0分时将按 (略) 理，予以拒绝。对产品的整体性能评价（ * 分）根据采购文件技术规格要求和报价产品技术响应情况，结合项目需求，对报价产品从基本技术指标、功能性指标、安 (略) 评价，其中横向评价后：1、报价产品整体技术性能较优的，得6-8分；2、报价产品整体技术性能 * 般的，得3-5分；3、报价产品整体技术性能较低的，得1-2分。产品认证：要求展示样品的产品符合CE、NFPA等业内普遍参考的国际认证每项得1分，国内消防认证每项得1分。同 * 产品符合多个认证的仅取高值计算 * 次，该项最多得2分。设备 (略) 认知度（ * 分） (略) 投产品机型先进性、市 (略) 评定，分 * 个等级： (略) 投设备达到当前国内或者国际先进技术水平、机型为最新投用 (略) 认知度的，得7- * 分； (略) 投设备机型为非最新投用且技术先进性、市场认知度 * 般的，得4-6分； (略) 投设备先进性、市场认知度较低的，得1-3分。未提供供的，不得分。样品（ * 分）根据供应商提 (略) 评价：样品设计、质量、做工良好，相关检测报告齐全有效完全满足竞争性磋商文件要求的得7- * 。样品设计、质量、做工及相关检测报告基本满足竞争性磋商文件要求的得4-6分。样品设计、质量、做工较差，未提供相关检测报告的，得1-3分。未提供样品及相关检测报告的不得分。 (略) 分供货方案（5分）根据供应商提供的 (略) 评价：供货方案非常合理，完全满足磋商文件要求的得4-5分；供货方案较为合理基本满足磋商文件需求的，得2-3分；供货方案不合理的，得1分；未提供供货方案的，不得分。对供应商售后服务能力的评价（ * 分）根据磋商要求和投标技术响应情况，对供应商提供的售后 (略) 评价，其中：售后服务方案和措施完整、具体，售后服务机构完全满足磋商文件要求的得3分；提供了售后服务方案和措施但不具体，售后服务机构基本满足磋商文件要求的得2分；售后服务方案和措施较差的得1分；未提供售后服务方案和措施或没有售后服务机构的得0分。质量保证或优惠承诺：1.供应商在满足磋商文件基本要求的情况下，承诺质保期、服务标准年限每增加 * 年得1分，最多得2分。2.对于要求展示样品的 (略) 质保函或保修承诺文件每项得1分，最多得2分。根据磋商要求和投标技术响应情况，对供应商提供的 (略) 评价：培训方案具体且根据项目实际情况有针对性，能够保证操作人员熟练使用的得3分；培训方案具体且根据项目没有针对性， (略) 分满足操作人员使用的得2分；培训方案不够具体或针对性不强的得1分；未提供培训方案的得0分。 * 、采购项目联系方式：        联系人：刘京晓        联系方式： 点击查看>> 点击查看>> > 发布人：刘京晓 发布时间： * 日 * 时 * 分 * 秒 http:/ 点击查看>> rel="nofollow" href='javascript:;' oldhref='/zhuce.html?position=466' target='_self' old href='javascript:;' oldhref="http:/ 点击查看>> " target="_self">http:/ 点击查看>> 55