包号

标的名称

服务内容

预算金额（万元）

包1

(略) 传统村落保护规划 * 标段

藕田（高营村塘保寨）、康头村、新街村、平茶小岔村（新寨）、新厂姚家村，共5个。

* . *

包2

(略) 传统村落保护规划 * 标段

* 锹乡：元真凤冲村、 (略) 村；大堡子镇： (略) 村、岩寨村、铜锣村，共5个。

* . *

包3

(略) 传统村落保护规划 * 标段

太阳坪镇：地芒村；寨牙乡：地卢村、芳团村；坳上镇：戈盈村，共4个。

* . *

序号

评分项目

权重

评分标准

1

投标报价

* 分

(略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格得分计 * 分。其他投标人的价格得分统 * 按公式计算：

报价得分＝（评标基准价÷投标报价）×投标报价权重

注: (略) * 年第 * 号令第 * 条规定： (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。

2

技术

（ * 分）

现状认知

* 分

对项目理解深刻，认识全面，对传统村落现状熟悉，有相关分析及图纸。

投标人提供的现状资料详细、认识分析优的计 * 分，现状资料较细，认识分析良好的计6分，现状资料欠缺，认识分析 * 般的计3分，无现状调研照片及相关分析图纸的不计分。

总体规划思路和技术框架

* 分

总体规划思路及技术框架应充分结合国家、省层面的宏观政策、传统村落规划技术标准及上 (略) 编制。 

投标人提供的技术路线清晰、 (略) 、思路内容优秀的计 * 分，技术路线较清晰、思路内容良好的计9分，技术路线模糊、方法欠缺、思路 * 般的计3分，内容有严重漏项或未提供规划思路和技术路线的不计分。

成果完成度

* 分

按照总体规划思路和技术框架提供规划方案及相关图纸。投标人提供的内容全面

内容较全面，成果良好的计 * 分，内容有欠缺，成果表达 * 般的计9分，内容欠缺较多，成果表达较差的计5分，内容有严重漏项或未提供方案及相关图纸的不计分。

(略) 技术力量

* 分

1、投标人拟定的项目负责人须同 (略) (略) 市规划专业高级工程师职称； * 年至今，项目负责人参与设计的规划 (略) 级奖项的，每有 * 项计0.5分，同 * 项目只能计 * 次，本项最多计5分。

2、 (略) (略) 市规划专业注册规划师的，每提供1人计0.5分，本项满分5分。

3、 (略) (略) 市规划专业外，配齐有风景园林、建筑、给排水、电气、市政相关专业高级及以上职称的计5分，缺 * 项不计分。

（投标人提供资格 (略) 备查，不提供原件不予计分）。

3

商务

（ * 分）

类似业绩

* 分

1、投标人近 * 年（ * 年7月至今）具有合同金额 * 万的类似项目业绩，每提供 * 个加1分，计满6分为止。提供具有合同金额 * 万的类似项目业绩，每提供 * 个 * 万的业绩加2分；计满6分为止分。

提供具有合同金额 * 万以上的类似项目业绩，每提供 * 个 * 万以上的业绩加3分；计满9分为止分。（类似项目为传统村落或村庄规划类项目，提供相关项目中标通知书或合同原件备查，否则不计分。）

获奖情况

8分

投标人近 * 年（ * 年- * 年）获得国家级、部级或省级规划设计 * 等奖以上奖项的，每获得 * 个奖项得2分；本项最高不超过8分。

（以上奖项，投标人中提供获奖项目合同及获奖 (略) 备查，不提供原件不予计分）。

认证证书

6分

1、 投标人同时具有ISO * 质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书和职业健康安全管理体系认证证书计3分，少 * 个证扣1分；

2、 投标人具有知识产权管理体系认证证书的，计3分。

（投标人提供 (略) 备查，否则不计分）。

4

合计

*

序号

评分项目

分值

评分标准

(略) 分（ * 分）

1

(略) 分

* 分

(略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格得分计 * 分。其他投标人的价格得分统 * 按公式计算：

报价得分＝（评标基准价÷投标报价）×投标报价权重

(略) 分（ * 分）

2

初步方案

* 分

从各投标人需结合村落现状情况（需提供现状调研照片及相关分析图纸）、国家、省层面的宏观政策、传统村落规划技术标准编制初步方案图册。

提供 * 个村初步方案计5分，满分 * 分。

* 分

初步方案内容完整、全面、合理的计 * 分，初步方案内容不完整、不全面的计9,未提供方案及相关图纸的不计分。

3

设计质量保证措施

5分

投标人需提供完整、科学、合理的质量保证措施。合理完整的计：5分，欠合理的计：2分，未提供的不计分

4

设计进度安排及保障措施

5分

设计进度安排科学、合理、严谨、周密，进度保证措施得力。合理完整的计：5分，欠合理的计：2分，未提供的不计分。

5

服务措施

5分

服务措施完善、合理计5分，欠合理的计：2分，未提供的不计分。

6

人员配置

* 分

1）拟任项目负责人具有正高级工程师证和注册规划师职业资格的计4分，具有高级工程师证和注册规划师职业资格的计2分，此项最多计4分。

2）拟投入的技术人员（不包含项目负责人）每提供 * 名注册规划师或高级工程师计1分，累计最高计6分。

(略) 分（ * 分）

7

企业综合实力

6分

投标人承担的近 * 年（ * 年7月至今）来城乡规划类项目获得国家级奖的计6分，获得省级奖的计2分，本项最多计6分。

8

管理体系认证

6分

投标人同时具有ISO * 质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书和职业健康安全管理体系认证证书计6分，少 * 个证扣2分，没有的计0分。

9

企业信誉、荣誉

5分

1) 投标人具有“AAA级信用企业”信用等级认证证书的计3分。

2)投标人获得“ (略) 技术企业”认证证书的计2分。

*

类似业绩情况

* 分

投标人近 * 年（ * 年7月至今） (略) 乡规划类似业绩在 * 万的，每提供 * 个 * 万的业绩加1分，计满5分为止， (略) 乡规划类似业绩在 * 万的，每提供 * 个 * 万的业绩加2分，计满6分为止。 (略) 乡规划类似业绩在 * 万以上的业绩加5分，满5分。

*

标书编制

2分

(略) 文件规定的格式、顺序编制，有目录、编页码，资料相互印证可读性强，装订成册，书面整洁无涂改，没有缺漏项，价格数量等计算准确，计2分，不符合招标文件要求的，每处扣0.5分，扣完为止。

合计

* 分

序号

评价因素

分值

评分标准

投标报价（ * 分）

* 分

(略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格得分计 * 分。其他投标人的价格得分统 * 按公式计算：

报价得分＝（评标基准价÷投标报价）×投标报价权重

注: (略) * 年第 * 号令第 * 条规定： (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。

(略) 分

 （ * 分）

(略) 技术力量

* 分

1、投标单位拟任项目 (略) 乡规划专业高级技术职称且为注册规划师的计4分，只满足上述 * 项的计2分，没有的不计分。

2、投标单位除项目负责人外， (略) (略) 乡规划专业高级技术职称或注册规划师的计1分，最多计4分，没有的不计分。

3、投标单位项目拟任组成人员具有建筑工程、给排水工程、风景园林、道路等相关专业高工或相应专业国家注册资格证书的，每个专业计1分，最多计4分。

（以上需提供投标单位为拟任项目人员缴纳的连续 * 个月（ * 年5月至 * 年7月）社保证明原件，否则不计分。）

认证证书

6分

投标人同时具有ISO * 质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书和职业健康安全管理体系认证证书计6分，少 * 个证扣2分，没有的计0分。（投标人提供证书原件，否则不计分）。

获奖情况

* 分

1、投标人获得过 (略) 政机关颁发的“守合同重信用”单位称号的，每提供 * 个计2分，没有不计分，本项最多计8分。

2、投 (略) 政 (略) 乡规划设计类荣誉证书的，每提供 * 个省级的计2分，省级以下的计1分，本项最多计4分，没有的不计分。

项目业绩

* 分

投标人近 * 年( * 年7月-至今）承担的类似传统村落规划编制业绩的（历史文化名村保护规划或传统村落规划），每个业绩计1分，最多计 * 分。（投标人提供中标通知书或合同的原件备查，否则不予计分）。

(略) 分

（ * 分）

政策和规划背景解读

5

根据投标人提供的技术文件，对传统村落保护相关的政策环境、项目背景、规划范围与规划期限、规划依据、 (略) 解读和分析，完整合理得5分，欠合理2分。

重点、难点分析

5

能充分理解本次规划的意义和要求,进行系统分析、归纳，能以问题导向，有针对性地、创造性地提出符合项目实际的解决思路，可整体、全面、准确把握本次规划的重点、难点，且分析系统透彻。完整合理得5分，欠合理2分.

现状分析

*

对村庄环境、 (略) 、传统建筑、历史环境要素与非物质文化遗产等现状情况全面掌握。完全满足采购人实际需求的计 * 分，缺漏项、 (略) 扣1分，扣完为止，没有提供的不计分。

工作技术路线

5

根据投标人提供的技术文件，工作思路清晰， (略) ，技术路线明确计5分，缺漏项、 (略) 扣2分，扣完为止，没有提供的不计分。

保护内容

*

根据投标人提供的技术文件， (略) 从保护对象、保护区划、保护措施、保护项 (略) 综合评定；保护内容与本次规划的主要规划技术标准内容整体契合；有全面的研究和独特的见解，适应传统村落实际需要编制， (略) 性，符合发展实际。内容全面、完整的计 * 分。内容不全面、不完整的计9分，没有提供的不计分。

规划发展

5

根据投标人提供的技术文件， (略) 从发展定位、人居环境规 (略) 综合评定；要求与本次规划的主要规划技术标准内容整体契合；有全面的研究和独特的见解，适应传统村落实际需要编制， (略) 性、全面、完整合理计5分。缺漏项、 (略) 扣2分，扣完为止，没有提供的不计分。

实施与管控策略

5

对设计进度能有详细的时间安排，同时对设计进度及设计质量有充分的保障措施完整合理计5分， (略) 扣1分，扣完为止，没有提供的不计分。

包号

标的名称

服务内容

预算金额（万元）

包1

(略) 传统村落保护规划

藕田（高营村塘保寨）、康头村、新街村、平茶小岔村（新寨）、新厂姚家村，共5个。

* . *

包2

(略) 传统村落保护规划

* 锹乡：元真凤冲村、 (略) 村；大堡子镇： (略) 村、岩寨村、铜锣村，共5个。

* . *

包3

(略) 传统村落保护规划

太阳坪镇：地芒村；寨牙乡：地卢村、芳团村；坳上镇：戈盈村，共4个。

* . *

序号

评分项目

权重

评分标准

1

投标报价

* 分

(略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格得分计 * 分。其他投标人的价格得分统 * 按公式计算：

报价得分＝（评标基准价÷投标报价）×投标报价权重

注: (略) * 年第 * 号令第 * 条规定： (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。

2

技术

（ * 分）

初步方案

* 分

从各投标人需结合村落现状情况（需提供现状调研照片及相关分析图纸）传统村落规划技术标准编制初步方案图册。

提供两个村初步方案完整的计 * 分，提供 * 个村初步方案完整的计5分。未提供初步方案的不计分。（满分 * 分）

总体规划思路和技术框架

* 分

总体规划思路及技术框架应充分结合国家、省层面的宏观政策、传统村落规划技术标准及上 (略) 编制。 

投标人提供的技术路线清晰、 (略) 、思路内容优秀的计 * 分，技术路线较清晰、思路内容良好的计5分，技术路线模糊、方法欠缺、思路 * 般的计2分，未提供规划思路和技术路线的不计分。

重点、难点分析

*

能充分理解本次规划的意义和要求,进行系统分析、归纳，能以问题导向，有针对性地、创造性地提出符合项目实际的解决思路，可整体、全面、准确把握本次规划的重点、难点，且分析系统透彻。完整合理得 * 分，欠合理5分.

设计质量保证措施

* 分

投标人需提供完整、科学、合理的设计质量保证措施。合理完整的计： * 分，欠合理的计：5分，未提供的不计分。

设计进度安排及保障措施

5分

设计进度安排科学、合理、严谨、周密，进度保证措施得力。合理完整的计：5分，欠合理的计：2分，未提供的不计分。

服务措施

8分

服务措施完善、合理计8分，欠合理的计：2分，未提供的不计分。

标书编制

2分

(略) 文件规定的格式、顺序编制，有目录、编页码，资料相互印证可读性强，装订成册，书面整洁无涂改，没有缺漏项，价格数量等计算准确，计2分，不符合招标文件要求的，每处扣0.5分，扣完为止。

3

商务

（ * 分）

类似业绩

* 分

投标人近 * 年( * 年7月-至今）承担过（村庄规划或传统村落规划类似业绩的），每个业绩计2分，最多计 * 分。

(略) 技术力量

* 分

1）投标单位拟任项目 (略) 乡规划专业高级技术职称且为注册规划师的计4分，只满足上述 * 项的计2分，没有的不计分。

2）拟投入的技术人员（不包含项目负责人）每提供 * 名注册规划师或高级工程师计1.5分，累计最高计9分。（以上需提供投标单位为拟任项目人员缴纳的连续 * 个月（ * 年5月至 * 年7月）社保证明原件，否则不计分。

认证证书

6分

投标人同时具有ISO * 质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书和职业健康安全管理体系认证证书计6分，少 * 个证扣2分；

4

合计

*

包号

标的名称

服务内容

预算金额（万元）

包1

(略) 传统村落保护规划 * 标段

藕田（高营村塘保寨）、康头村、新街村、平茶小岔村（新寨）、新厂姚家村，共5个。

* . *

包2

(略) 传统村落保护规划 * 标段

* 锹乡：元真凤冲村、 (略) 村；大堡子镇： (略) 村、岩寨村、铜锣村，共5个。

* . *

包3

(略) 传统村落保护规划 * 标段

太阳坪镇：地芒村；寨牙乡：地卢村、芳团村；坳上镇：戈盈村，共4个。

* . *

序号

评分项目

权重

评分标准

1

投标报价

* 分

(略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格得分计 * 分。其他投标人的价格得分统 * 按公式计算：

报价得分＝（评标基准价÷投标报价）×投标报价权重

注: (略) * 年第 * 号令第 * 条规定： (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。

2

技术

（ * 分）

现状认知

* 分

对项目理解深刻，认识全面，对传统村落现状熟悉，有相关分析及图纸。

投标人提供的现状资料详细、认识分析优的计 * 分，现状资料较细，认识分析良好的计6分，现状资料欠缺，认识分析 * 般的计3分，无现状调研照片及相关分析图纸的不计分。

总体规划思路和技术框架

* 分

总体规划思路及技术框架应充分结合国家、省层面的宏观政策、传统村落规划技术标准及上 (略) 编制。 

投标人提供的技术路线清晰、 (略) 、思路内容优秀的计 * 分，技术路线较清晰、思路内容良好的计9分，技术路线模糊、方法欠缺、思路 * 般的计3分，内容有严重漏项或未提供规划思路和技术路线的不计分。

成果完成度

* 分

按照总体规划思路和技术框架提供规划方案及相关图纸。投标人提供的内容全面

内容较全面，成果良好的计 * 分，内容有欠缺，成果表达 * 般的计9分，内容欠缺较多，成果表达较差的计5分，内容有严重漏项或未提供方案及相关图纸的不计分。

(略) 技术力量

* 分

1、投标人拟定的项目负责人须同 (略) (略) 市规划专业高级工程师职称； * 年至今，项目负责人参与设计的规划 (略) 级奖项的，每有 * 项计0.5分，同 * 项目只能计 * 次，本项最多计5分。

2、 (略) (略) 市规划专业注册规划师的，每提供1人计0.5分，本项满分5分。

3、 (略) (略) 市规划专业外，配齐有风景园林、建筑、给排水、电气、市政相关专业高级及以上职称的计5分，缺 * 项不计分。

（投标人提供资格 (略) 备查，不提供原件不予计分）。

3

商务

（ * 分）

类似业绩

* 分

1、投标人近 * 年（ * 年7月至今）具有合同金额 * 万的类似项目业绩，每提供 * 个加1分，计满6分为止。提供具有合同金额 * 万的类似项目业绩，每提供 * 个 * 万的业绩加2分；计满6分为止分。

提供具有合同金额 * 万以上的类似项目业绩，每提供 * 个 * 万以上的业绩加3分；计满9分为止分。（类似项目为传统村落或村庄规划类项目，提供相关项目中标通知书或合同原件备查，否则不计分。）

获奖情况

8分

投标人近 * 年（ * 年- * 年）获得国家级、部级或省级规划设计 * 等奖以上奖项的，每获得 * 个奖项得2分；本项最高不超过8分。

（以上奖项，投标人中提供获奖项目合同及获奖 (略) 备查，不提供原件不予计分）。

认证证书

6分

1、 投标人同时具有ISO * 质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书和职业健康安全管理体系认证证书计3分，少 * 个证扣1分；

2、 投标人具有知识产权管理体系认证证书的，计3分。

（投标人提供 (略) 备查，否则不计分）。

4

合计

*

序号

评分项目

分值

评分标准

(略) 分（ * 分）

1

(略) 分

* 分

(略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格得分计 * 分。其他投标人的价格得分统 * 按公式计算：

报价得分＝（评标基准价÷投标报价）×投标报价权重

(略) 分（ * 分）

2

初步方案

* 分

从各投标人需结合村落现状情况（需提供现状调研照片及相关分析图纸）、国家、省层面的宏观政策、传统村落规划技术标准编制初步方案图册。

提供 * 个村初步方案计5分，满分 * 分。

* 分

初步方案内容完整、全面、合理的计 * 分，初步方案内容不完整、不全面的计9,未提供方案及相关图纸的不计分。

3

设计质量保证措施

5分

投标人需提供完整、科学、合理的质量保证措施。合理完整的计：5分，欠合理的计：2分，未提供的不计分

4

设计进度安排及保障措施

5分

设计进度安排科学、合理、严谨、周密，进度保证措施得力。合理完整的计：5分，欠合理的计：2分，未提供的不计分。

5

服务措施

5分

服务措施完善、合理计5分，欠合理的计：2分，未提供的不计分。

6

人员配置

* 分

1）拟任项目负责人具有正高级工程师证和注册规划师职业资格的计4分，具有高级工程师证和注册规划师职业资格的计2分，此项最多计4分。

2）拟投入的技术人员（不包含项目负责人）每提供 * 名注册规划师或高级工程师计1分，累计最高计6分。

(略) 分（ * 分）

7

企业综合实力

6分

投标人承担的近 * 年（ * 年7月至今）来城乡规划类项目获得国家级奖的计6分，获得省级奖的计2分，本项最多计6分。

8

管理体系认证

6分

投标人同时具有ISO * 质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书和职业健康安全管理体系认证证书计6分，少 * 个证扣2分，没有的计0分。

9

企业信誉、荣誉

5分

1) 投标人具有“AAA级信用企业”信用等级认证证书的计3分。

2)投标人获得“ (略) 技术企业”认证证书的计2分。

*

类似业绩情况

* 分

投标人近 * 年（ * 年7月至今） (略) 乡规划类似业绩在 * 万的，每提供 * 个 * 万的业绩加1分，计满5分为止， (略) 乡规划类似业绩在 * 万的，每提供 * 个 * 万的业绩加2分，计满6分为止。 (略) 乡规划类似业绩在 * 万以上的业绩加5分，满5分。

*

标书编制

2分

(略) 文件规定的格式、顺序编制，有目录、编页码，资料相互印证可读性强，装订成册，书面整洁无涂改，没有缺漏项，价格数量等计算准确，计2分，不符合招标文件要求的，每处扣0.5分，扣完为止。

合计

* 分

序号

评价因素

分值

评分标准

投标报价（ * 分）

* 分

(略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格得分计 * 分。其他投标人的价格得分统 * 按公式计算：

报价得分＝（评标基准价÷投标报价）×投标报价权重

注: (略) * 年第 * 号令第 * 条规定： (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。

(略) 分

 （ * 分）

(略) 技术力量

* 分

1、投标单位拟任项目 (略) 乡规划专业高级技术职称且为注册规划师的计4分，只满足上述 * 项的计2分，没有的不计分。

2、投标单位除项目负责人外， (略) (略) 乡规划专业高级技术职称或注册规划师的计1分，最多计4分，没有的不计分。

3、投标单位项目拟任组成人员具有建筑工程、给排水工程、风景园林、道路等相关专业高工或相应专业国家注册资格证书的，每个专业计1分，最多计4分。

（以上需提供投标单位为拟任项目人员缴纳的连续 * 个月（ * 年5月至 * 年7月）社保证明原件，否则不计分。）

认证证书

6分

投标人同时具有ISO * 质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书和职业健康安全管理体系认证证书计6分，少 * 个证扣2分，没有的计0分。（投标人提供证书原件，否则不计分）。

获奖情况

* 分

1、投标人获得过 (略) 政机关颁发的“守合同重信用”单位称号的，每提供 * 个计2分，没有不计分，本项最多计8分。

2、投 (略) 政 (略) 乡规划设计类荣誉证书的，每提供 * 个省级的计2分，省级以下的计1分，本项最多计4分，没有的不计分。

项目业绩

* 分

投标人近 * 年( * 年7月-至今）承担的类似传统村落规划编制业绩的（历史文化名村保护规划或传统村落规划），每个业绩计1分，最多计 * 分。（投标人提供中标通知书或合同的原件备查，否则不予计分）。

(略) 分

（ * 分）

政策和规划背景解读

5

根据投标人提供的技术文件，对传统村落保护相关的政策环境、项目背景、规划范围与规划期限、规划依据、 (略) 解读和分析，完整合理得5分，欠合理2分。

重点、难点分析

5

能充分理解本次规划的意义和要求,进行系统分析、归纳，能以问题导向，有针对性地、创造性地提出符合项目实际的解决思路，可整体、全面、准确把握本次规划的重点、难点，且分析系统透彻。完整合理得5分，欠合理2分.

现状分析

*

对村庄环境、 (略) 、传统建筑、历史环境要素与非物质文化遗产等现状情况全面掌握。完全满足采购人实际需求的计 * 分，缺漏项、 (略) 扣1分，扣完为止，没有提供的不计分。

工作技术路线

5

根据投标人提供的技术文件，工作思路清晰， (略) ，技术路线明确计5分，缺漏项、 (略) 扣2分，扣完为止，没有提供的不计分。

保护内容

*

根据投标人提供的技术文件， (略) 从保护对象、保护区划、保护措施、保护项 (略) 综合评定；保护内容与本次规划的主要规划技术标准内容整体契合；有全面的研究和独特的见解，适应传统村落实际需要编制， (略) 性，符合发展实际。内容全面、完整的计 * 分。内容不全面、不完整的计9分，没有提供的不计分。

规划发展

5

根据投标人提供的技术文件， (略) 从发展定位、人居环境规 (略) 综合评定；要求与本次规划的主要规划技术标准内容整体契合；有全面的研究和独特的见解，适应传统村落实际需要编制， (略) 性、全面、完整合理计5分。缺漏项、 (略) 扣2分，扣完为止，没有提供的不计分。

实施与管控策略

5

对设计进度能有详细的时间安排，同时对设计进度及设计质量有充分的保障措施完整合理计5分， (略) 扣1分，扣完为止，没有提供的不计分。

包号

标的名称

服务内容

预算金额（万元）

包1

(略) 传统村落保护规划

藕田（高营村塘保寨）、康头村、新街村、平茶小岔村（新寨）、新厂姚家村，共5个。

* . *

包2

(略) 传统村落保护规划

* 锹乡：元真凤冲村、 (略) 村；大堡子镇： (略) 村、岩寨村、铜锣村，共5个。

* . *

包3

(略) 传统村落保护规划

太阳坪镇：地芒村；寨牙乡：地卢村、芳团村；坳上镇：戈盈村，共4个。

* . *

序号

评分项目

权重

评分标准

1

投标报价

* 分

(略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格得分计 * 分。其他投标人的价格得分统 * 按公式计算：

报价得分＝（评标基准价÷投标报价）×投标报价权重

注: (略) * 年第 * 号令第 * 条规定： (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。

2

技术

（ * 分）

初步方案

* 分

从各投标人需结合村落现状情况（需提供现状调研照片及相关分析图纸）传统村落规划技术标准编制初步方案图册。

提供两个村初步方案完整的计 * 分，提供 * 个村初步方案完整的计5分。未提供初步方案的不计分。（满分 * 分）

总体规划思路和技术框架

* 分

总体规划思路及技术框架应充分结合国家、省层面的宏观政策、传统村落规划技术标准及上 (略) 编制。 

投标人提供的技术路线清晰、 (略) 、思路内容优秀的计 * 分，技术路线较清晰、思路内容良好的计5分，技术路线模糊、方法欠缺、思路 * 般的计2分，未提供规划思路和技术路线的不计分。

重点、难点分析

*

能充分理解本次规划的意义和要求,进行系统分析、归纳，能以问题导向，有针对性地、创造性地提出符合项目实际的解决思路，可整体、全面、准确把握本次规划的重点、难点，且分析系统透彻。完整合理得 * 分，欠合理5分.

设计质量保证措施

* 分

投标人需提供完整、科学、合理的设计质量保证措施。合理完整的计： * 分，欠合理的计：5分，未提供的不计分。

设计进度安排及保障措施

5分

设计进度安排科学、合理、严谨、周密，进度保证措施得力。合理完整的计：5分，欠合理的计：2分，未提供的不计分。

服务措施

8分

服务措施完善、合理计8分，欠合理的计：2分，未提供的不计分。

标书编制

2分

(略) 文件规定的格式、顺序编制，有目录、编页码，资料相互印证可读性强，装订成册，书面整洁无涂改，没有缺漏项，价格数量等计算准确，计2分，不符合招标文件要求的，每处扣0.5分，扣完为止。

3

商务

（ * 分）

类似业绩

* 分

投标人近 * 年( * 年7月-至今）承担过（村庄规划或传统村落规划类似业绩的），每个业绩计2分，最多计 * 分。

(略) 技术力量

* 分

1）投标单位拟任项目 (略) 乡规划专业高级技术职称且为注册规划师的计4分，只满足上述 * 项的计2分，没有的不计分。

2）拟投入的技术人员（不包含项目负责人）每提供 * 名注册规划师或高级工程师计1.5分，累计最高计9分。（以上需提供投标单位为拟任项目人员缴纳的连续 * 个月（ * 年5月至 * 年7月）社保证明原件，否则不计分。

认证证书

6分

投标人同时具有ISO * 质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书和职业健康安全管理体系认证证书计6分，少 * 个证扣2分；

4

合计

*