各供应商：

(略) 有限公司受 (略) 省 (略) 监狱（以下简称“采购人”）的委托，就“ (略) 监狱2-4号监舍消防栓改造工程（招标编号： * XY * JY）” (略) ， (略) ， (略) 文件的询问函，经商采购人，现就询问内容答询如下：

问题1：关于评标信息中相关评分标准合理性事宜

1、据招标文件P * 页“商务标(X)”对投标人能力的要求:“投标人获得过以下证书的:1.国家科学技术进步 * 等奖证书(中华人民 (略) ):……3 (略) 知名品牌证书(深 (略) )………”

1.1“国家科学技术进步奖”授予“在应用推广先进科学技术成果，完成重大科学技术工作计划、项目等方面做出突出贡献的下列公民、组织＂，其候选单位条件是:“是在项目研制、开发、投产、应用和推广过程中提供技术、设备和人员等条件，井对该项目的完成起到组织、管理和协调作用的主要完成单位”而消防工程 (略) 法律法规、消防材料设备需通 (略) 门相关认证，故此奖项不适用 (略) 业， (略) 内容，是否获得该奖项与 (略) 需资质无关，在此列为评分项是否公平?恳请招标单位核实明确。

1.2经我司查询“深 (略) (网址:hup 点击查看>> )”，满足

此项评分标准且满足投标资格要求的 (略) 消防企业仅有 * 家，故将“ (略) 知名品牌”列为评分项是否合理?请招标单位核实明确。

2、据招标文件P * 页“商务标(X)”对“企业能力证明”的要求中:“1、消防设施维护保养检测測 * 级资质证书:2、建筑机电安装 * 级资质证书:3、电子与智能化工程 * 级以上资质证书(含 * 级)”

2.1经我司查询， (略) 市同时具备以上 * 个资质认证且满足投标资格要求的仅有 * 家企业，且该企业与满足“投标人能力”第“1、3”条评分标准的为同 * 家企业，此评分项是否合理?请招标单位核实明。

2. (略) 内容，具备消防工程设计、施工相应资质等级即可， (略) 的消 (略) 需资质无关，在此列为评分项与招投标公平公正的原则不符。恳请招标单位核实明确。

3、依据《 (略) 投标法( * 修正)》第 * 十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容”，结合上述1～ (略) 述，本招标评标信息存在倾向性，请招标单位核实。

4、 (略) 文件，未见对投标单位“安全生产许可证”的要求，是否遗漏，请招标单位核实明确。

回复1：本项已根据反馈意见，作出相应变更，详见《关于 (略) 监狱2-4号监舍消防栓改造工程的变更通知》。

特此公告！

                             采购代理机构

                              (略) 有限公司

                              * 〇 * * 年 * 月 * 十 * 日