[更正公告]项斑马线礼让行人抓拍系统项目更正公告
发送至邮箱
[更正公告]项斑马线礼让行人抓拍系统项目更正公告
(略)
* 、原公告主要信息
原项目名称：项 (略) 人抓拍系统项目
原项目编号：czcg 点击查看>>
原公告日期： * 日
* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）
1、问题 * ： (略) 文件P * 内，资信标评审细则第1条“自 * 日至投标截止时间止实施过单项合同金额为 * 万元及以上的电子警察类业绩的，得4分；若提供的该业绩中 (略) 人抓拍项目建设内容的，另加2分。”
事实依据：
(略) 文件设备清单，研究发现本项目建设内容与普通电子警察工程类似， (略) 人抓拍系统为电子警察建 (略) 分，其施工技巧与施工难度都低于电子警察项目。所以在业绩上，只要是实施过单项合同金额为 * 万元及以上的电子警察类业绩即可视为完全有能力实施此项目。招标文件业绩要求是为了保证各投标人有足够的能力实施项目，但本项目要 (略) 人项目业绩过于狭隘，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人的嫌疑。
法律依据：
《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（ * ） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件。
故建议将业绩中 (略) 人抓拍项目建设内容删去，只提供电子警察类业绩即可，这样能保证更多的潜在投标人参与到本项目的投标中。
回复：本项目主要核心建设内容为机动车斑 (略) 人自动抓拍系统建设，为保证项目建设效果，择优选择有实 (略) 人抓拍或同类项目承建经验的中标单位，因此设立本加分项。现对本评分项内容进 * 步明确为：
| 序号 | 评分因素 | 分值 | 评审细则 | 评审核验电子标书中的下述文件： |
| 1 | 完成同类项目的业绩 | 6分 | 投标人自 * 日至投标截止时间止实施过单项合同金额为 * 万元及以上的电子警察类业绩的，得4分；若提供的该业绩中包含机动车斑 (略) 人自动抓拍系统建设内容的，另加2分。 备注：①如投标人提供的单项合同为 * 万元及以 (略) 人抓拍业绩或提供的建设合同中包括 * 万元及以 (略) 人抓拍建设内容且时间满足要求的，此项得6分。 ②如提供的合同中仅包含 * 万元及以上电子警察业绩且时间满足要求的，此项得4分。 业绩时间以合同签订时间为准，业绩金额以合同金额为准。 | 需同时提供以下证明材料：①中标通知书原件扫描件（须经 (略) 门加盖 (略) 门公章或备案章或公 (略) 备案见证章，无上述印章的须提供公共资源 (略) 发布 (略) (略) 址链接）、②合同原件扫描件、③加盖建设单位公章的验收证明材料原件扫描件， * 者缺 * 不可。如上述 * 者不能够充分有效证明该项目业绩的金额、实施内容等事项，还需另外提供建设单位出具的加盖建设单位公章的证明材料。 |
2、问题 * ：采购需求文件中“设备清单及参数要求”部分“9 (略) 人抓拍单元”中关于抓拍识别单元的描述：
1、参数要求：
“★支持识别蓝（小车）、黄（公交车、大货车）、黑（领馆车牌、涉外车牌）、白（警用）、绿（农用）、红（ (略) 车）、黄绿双色和渐变绿色（新能源车牌）等车牌颜色”
质疑理由：
此项参数要求主体是为了要求抓拍单元可以识别更多种类的车牌颜色，需要重点关注的是车牌颜色种类，而不 (略) 包含的内容。 (略) 调研，仅某 * 家可以满足以上描述且在报告中体现，因每 * 家企业都有自己独立的产品线和企业标准， (略) 家 (略) 的企业标准来拟定产品的送检内容，如此要求存在非常明显的控标嫌疑。
建议修改为：
“★支持识别蓝、黄、黑、白、绿、红、新能源车牌等车牌颜色”
回复：该参数要求抓拍单元具有识别多种底色车牌的功能， (略) 明确，★系统可识别蓝色、黄色、黑色、白色、绿色 * 种底色的机动车号牌，可识别大型、小型新能源号牌，检测报告中无需按照 (略) 表述，但必须满足上述类型牌照的识别。
3、问题 * ：采购需求文件中“设备清单及参数要求”部分“数据云存储节点” (略) 存储单元的描述：
1、参数要求：
“★采用4核CPU；≥ * GB内存，最大可扩展≥ * GB内存；≥6个 * / 点击查看>> M (略) 口，≥1 (略) 口；
★至少配置 * 个eSATA接口用于数据下载备份；
若投标产品满足带★部分，需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告证明，检测报告中需体现带★号部分的参数内容，中标人中标后， (略) 人审查，否则视为虚假应标。”
质疑理由：
此两项参数均为常规硬件参数， (略) 分， (略) 商做的检测报告 * 般描述为“标配XXGB内存，最大可扩展XXGB内存”，内存是按需扩展的，检测报告中只是做了 * 个标配值和上限值，业主实际使用时可以按需扩展，如业主本次要求配置≥ * GB内存， (略) 时可按需扩大内存。
所以参数中要求“≥ * GB内存，最大可扩展≥ * GB内存”且标★了，会让投标人误认为需要标配 * GB内存，且需检测报告证明。 (略) 调研， (略) 商可能无法正常应标。 (略) 家检测报告上没有写标配 * GB内存而是小于 * GB的某个值，则可能会被认为不满足参数要求而被扣分，但是实际上是可以通过加装内存条扩展到 * GB的，所以这个参数要求是存在歧义的，建议明确为“本次供货产品需配置≥ * GB内存，最大可扩展≥ * GB内存”。且取消最后 * 句检测报告体现标★参数的要求。
另，eSATA接口属于常规接口， (略) 家可以在检测报告中做常规接口检测项，建议取消最后 * 句检测报告体现该参数的要求。
(略) 述：
参数“★采用4核CPU；≥ * GB内存，最大可扩展≥ * GB内存；≥6个 * / 点击查看>> M (略) 口，≥1 (略) 口；”建议修改为：★采用4核CPU；本次供货产品需配置≥ * GB内存，最大可扩展≥ * GB内存；≥6个 * / 点击查看>> M (略) 口，≥1 (略) 口（提供承诺函，实际供货时查验）；
参数“★至少配置 * 个eSATA接口用于数据下载备份；”建议修改为：★至少配置 * 个eSATA接口用于数据下载备份（提供承诺函，实际供货时查验）；
参数“若投标产品满足带★部分，需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告证明，检测报告中需体现带★号部分的参数内容，中标人中标后， (略) 人审查，否则视为虚假应标。”建议修改为：需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告，中标人中标后， (略) 人审查，否则视为虚假应标。”
为了给潜在投标商营造 * 个公平、公开、公正的投标环境，同时给招标方提供 * 个合理、有效的招标方式，敬请招标单位针对以上疑问内容作出回复。
回复：建设清单及参数要求第 * 项“ * 盘位云存节点”的部分参数现修改如下，其他参数不作修改：
★采用4核CPU；本次供货产品配置不低于 * GB内存，最大可扩展≥ * GB内存；≥6个 * / 点击查看>> M (略) 口，≥1 (略) 口；支持负载均衡模式；（投标文件中需提供 * 盘位云 (略) 截图和链接证明，证明材料 (略) 分的参数内容）；★至少配置 * 个eSATA接口用于数据下载备份（投标文件中需提供 * 盘位云 (略) 截图和链接证明，证明材料 (略) 分的参数内容）。注：中标后签订合同前提供 (略) 家出具的针对本项目的授权 (略) * 年质保承诺函原件（ (略) 家单位公章）。
4、问题 * ：招标文件P * ，资信标评审细则第1条“自 * 日至投标截止时间止实施过单项合同金额为 * 万元及以上的电子警察类业绩的，得4分；若提供的该业绩中 (略) 人抓拍项目建设内容的，另加2分。”
事实依据：
根据我公司对本 (略) 的勘察及设备清单的研究，发现本项目的内容与普通电子警察安装工程相似。 (略) 人抓拍建设只是电子警察建设 (略) 分，它的施工技巧与施工难度都低于电子警察安装。从功能上来说，电子警察系统是抓拍路口违章车辆， (略) 人抓拍系统是在斑马线前抓拍违章车辆，只是使用位置不同。其他方面并不存在差异。
所以在业绩上，只要是实施过单项合同金额为 * 万元及以上的电子警察类业绩即可视为完全有能力实施此项目。招标文件中设立业绩要求是为了保证各投标人有足够的能力实施项目，但本项目要 (略) 人项目建设业绩过与狭隘，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人的嫌疑。
故建议将业绩中 (略) 人抓拍项目建设内容删去，只用提供电子警察类业绩即可。这样能让更多的潜在投标人参与到本项目的竞争中。
回复：同问题 * 回复。
5、问题 * ：采购需求文件中“设备清单及参数要求”部分“9 (略) 人抓拍单元”中关于抓拍识别单元的描述：
参数要求：
“★支持识别蓝（小车）、黄（公交车、大货车）、黑（领馆车牌、涉外车牌）、白（警用）、绿（农用）、红（ (略) 车）、黄绿双色和渐变绿色（新能源车牌）等车牌颜色”
质疑理由：
此项参数要求主体是为了要求抓拍单元可以识别更多种类的车牌颜色，需要重点关注的是车牌颜色种类，而不 (略) 包含的内容。 (略) 调研，仅某 * 家可以满足以上描述且在报告中体现，因每 * 家企业都有自己独立的产品线和企业标准， (略) 家 (略) 的企业标准来拟定产品的送检内容，如此要求存在非常明显的控标嫌疑。
建议修改为：
“★支持识别蓝、黄、黑、白、绿、红、新能源车牌等车牌颜色”
为了给潜在投标商营造 * 个公平、公开、公正的投标环境，同时给招标方提供 * 个合理、有效的招标方式，敬请招标单位针对以上疑问内容作出回复。
回复：同问题 * 回复。
6、问题 * ：采购需求文件中“设备清单及参数要求”部分“数据云存储节点” (略) 存储单元的描述：
1、参数要求：
“★采用4核CPU；≥ * GB内存，最大可扩展≥ * GB内存；≥6个 * / 点击查看>> M (略) 口，≥1 (略) 口；
★至少配置 * 个eSATA接口用于数据下载备份；
若投标产品满足带★部分，需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告证明，检测报告中需体现带★号部分的参数内容，中标人中标后， (略) 人审查，否则视为虚假应标。”
质疑理由：
此两项参数均为常规硬件参数， (略) 分， (略) 商做的检测报告 * 般描述为“标配XXGB内存，最大可扩展XXGB内存”，内存是按需扩展的，检测报告中只是做了 * 个标配值和上限值，业主实际使用时可以按需扩展，如业主本次要求配置≥ * GB内存， (略) 时可按需扩大内存。
所以参数中要求“≥ * GB内存，最大可扩展≥ * GB内存”且标★了，会让投标人误认为需要标配 * GB内存，且需检测报告证明。 (略) 调研， (略) 商可能无法正常应标。 (略) 家检测报告上没有写标配 * GB内存而是小于 * GB的某个值，则可能会被认为不满足参数要求而被扣分，但是实际上是可以通过加装内存条扩展到 * GB的，所以这个参数要求是存在歧义的，建议明确为“本次供货产品需配置≥ * GB内存，最大可扩展≥ * GB内存”。且取消最后 * 句检测报告体现标★参数的要求。
另，eSATA接口属于常规接口， (略) 家可以在检测报告中做常规接口检测项，建议取消最后 * 句检测报告体现该参数的要求。
(略) 述：
参数“★采用4核CPU；≥ * GB内存，最大可扩展≥ * GB内存；≥6个 * / 点击查看>> M (略) 口，≥1 (略) 口；”
建议修改为：
★采用4核CPU；本次供货产品需配置≥ * GB内存，最大可扩展≥ * GB内存；≥6个 * / 点击查看>> M (略) 口，≥1 (略) 口（提供承诺函，实际供货时查验）；
参数“★至少配置 * 个eSATA接口用于数据下载备份；”建议修改为：★至少配置 * 个eSATA接口用于数据下载备份（提供承诺函，实际供货时查验）；
参数“若投标产品满足带★部分，需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告证明，检测报告中需体现带★号部分的参数内容，中标人中标后， (略) 人审查，否则视为虚假应标。”建议修改为：需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告，中标人中标后， (略) 人审查，否则视为虚假应标。”
为了给潜在投标商营造 * 个公平、公开、公正的投标环境，同时给招标方提供 * 个合理、有效的招标方式，敬请招标单位针对以上疑问内容作出回复。
回复：同问题 * 回复。
7、问题 * ：交易文件第 * 页设备清单及参数要求第6项“数据云存储节点”参数中要求：
★至少配置 * 个eSATA接口用于数据下载备份；
若投标产品满足带★部分，需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告证明，检测报告中需体现带★号部分的参数内容，中标人中标后， (略) 人审查，否则视为虚假应标。”
质疑理由：eSATA接口属于常规接口， (略) 家可以在检测报告中做常规接口检测项，建议取消检测报告中体现该参数的要求。
建议修改为：
★至少配置 * 个eSATA接口用于数据下载备份（提供承诺函，实际供货时查验）；
需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告，中标人中标后， (略) 人审查，否则视为虚假应标。”
回复：同问题 * 回复。
8、问题 * ：采购需求文件中“设备清单及参数要求”部分“9 (略) 人抓拍单元”中关于抓拍识别单元的描述：
1、参数要求：
“★支持识别蓝（小车）、黄（公交车、大货车）、黑（领馆车牌、涉外车牌）、白（警用）、绿（农用）、红（ (略) 车）、黄绿双色和渐变绿色（新能源车牌）等车牌颜色”
质疑理由：
此项参数要求主体是为了要求抓拍单元可以识别更多种类的车牌颜色，需要重点关注的是车牌颜色种类，而不 (略) 包含的内容。 (略) 调研，仅某 * 家可以满足以上描述且在报告中体现，因每 * 家企业都有自己独立的产品线和企业标准， (略) 家 (略) 的企业标准来拟定产品的送检内容，如此要求存在非常明显的控标嫌疑。
建议修改为：
“★支持识别蓝、黄、黑、白、绿、红、新能源车牌等车牌颜色”
回复：同问题 * 回复。
9、问题 * ：采购需求文件中“设备清单及参数要求”部分“数据云存储节点” (略) 存储单元的描述：
1、参数要求：
“★采用4核CPU；≥ * GB内存，最大可扩展≥ * GB内存；≥6个 * / 点击查看>> M (略) 口，≥1 (略) 口；
★至少配置 * 个eSATA接口用于数据下载备份；
若投标产品满足带★部分，需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告证明，检测报告中需体现带★号部分的参数内容，中标人中标后， (略) 人审查，否则视为虚假应标。”
质疑理由：
此两项参数均为常规硬件参数， (略) 分， (略) 商做的检测报告 * 般描述为“标配XXGB内存，最大可扩展XXGB内存”，内存是按需扩展的，检测报告中只是做了 * 个标配值和上限值，业主实际使用时可以按需扩展，如业主本次要求配置≥ * GB内存， (略) 时可按需扩大内存。
所以参数中要求“≥ * GB内存，最大可扩展≥ * GB内存”且标★了，会让投标人误认为需要标配 * GB内存，且需检测报告证明。 (略) 调研， (略) 商可能无法正常应标。 (略) 家检测报告上没有写标配 * GB内存而是小于 * GB的某个值，则可能会被认为不满足参数要求而被扣分，但是实际上是可以通过加装内存条扩展到 * GB的，所以这个参数要求是存在歧义的，建议明确为“本次供货产品需配置≥ * GB内存，最大可扩展≥ * GB内存”。且取消最后 * 句检测报告体现标★参数的要求。
另，eSATA接口属于常规接口， (略) 家可以在检测报告中做常规接口检测项，建议取消最后 * 句检测报告体现该参数的要求。
(略) 述：
参数“★采用4核CPU；≥ * GB内存，最大可扩展≥ * GB内存；≥6个 * / 点击查看>> M (略) 口，≥1 (略) 口；”
建议修改为：
★采用4核CPU；本次供货产品需配置≥ * GB内存，最大可扩展≥ * GB内存；≥6个 * / 点击查看>> M (略) 口，≥1 (略) 口（提供承诺函，实际供货时查验）；
参数“★至少配置 * 个eSATA接口用于数据下载备份；”
建议修改为：
★至少配置 * 个eSATA接口用于数据下载备份（提供承诺函，实际供货时查验）；
参数“若投标产品满足带★部分，需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告证明，检测报告中需体现带★号部分的参数内容，中标人中标后， (略) 人审查，否则视为虚假应标。”
建议修改为：
需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告，中标人中标后， (略) 人审查，否则视为虚假应标。”
为了给潜在投标商营造 * 个公平、公开、公正的投标环境，同时给招标方提供 * 个合理、有效的招标方式，敬请招标单位针对以上疑问内容作出回复。
回复：同问题 * 回复。
* 、问题十：在招标文件第 * 页中，资信标评审细则第1条中要求“自 * 日至投标截止时间止实施过单项合同金额为 * 万元及以上的电子警察类业绩的，得4分；若提供的该业绩中 (略) 人抓拍项目建设内容的，另加2分。”
(略) 需求与电子警察系统安装工程类似， (略) 人系统应该是电子警察系统中的的附属系统，故我公司认为只要实施过单项合同金额为 * 万元及以上的电子警察类业绩就有能力实施此项目，满足招标需求。我公司认为“若提供的该业绩中 (略) 人抓拍项目建设内容的，另加2分”，有 * 定的不合理条件限制，具有排斥潜在投标人的嫌疑。
请问能否将“若提供的该业绩中 (略) 人抓拍项目建设内容的，另加2分”删除，只要求“自 * 日至投标截止时间止实施过单项合同金额为 * 万元及以上的电子警察类业绩的，得4分”。
回复：同问题 * 回复。
* 、投标供应商资格-“4、投标人具有独立法人资格及相应经营 (略) 家或经销代理商，并且具有有效的营业执照、组织机构代码证、税务登记证（或 * 合 * 有效证件）；”现修改为“4、投标人须具备独立法人资格,具有合法有效营业执照、组织机构代码证、税务登记证（或 * 证合 * 证书）,具有相应经营范围的。”
注：此公告视同交易 (略) 分，与交易文件具有同等法律效力，请投标人及时下载并领取最新版本的答疑文件制作投标文件。
联系方法：
单位： (略) 交通 (略)
地址： (略) 省 (略) 市 (略) 区清流路 * 号
项目联系人：鲁雪峰
电话： 点击查看>>
采购人： (略) 交通 (略)
采购代理机构： (略) (略)
* 日
| 答疑扫描件2.jpg |
| 答疑扫描件3.jpg |
| 答疑扫描件4.jpg |
| 答疑扫描件5.jpg |
| 答疑扫描件6.jpg |
| 答疑扫描件7.jpg |
| 答疑扫描件8.jpg |
| 答疑扫描件9.jpeg |
| 变更公告.doc |
| 答疑扫描件1.jpg |
[更正公告] (略)
* 、原公告主要信息
原项目名称： (略) 人抓拍系统项目
原项目编号：czcg 点击查看>>
原公告日期： * 日
* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）
原招标公告中“报名及交易文件发售办法”修改为
1、交易文件发售时间： * 日 * 时至 * 日 * 时 * 分（注：不少于5个工作日）
注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。
单位： (略) 交通 (略)
地址： (略) 省 (略) 市 (略) 区清流路 * 号
联系人：鲁雪峰
电话： 点击查看>>
招 标 人： (略) 交通 (略) （盖章）
招标代理机构： (略) (略) （盖章）
* 年 9 月 * 日
| 更正公告.jpg |
(略)
* 、原公告主要信息
原项目名称：项 (略) 人抓拍系统项目
原项目编号：czcg 点击查看>>
原公告日期： * 日
* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）
1、问题 * ： (略) 文件P * 内，资信标评审细则第1条“自 * 日至投标截止时间止实施过单项合同金额为 * 万元及以上的电子警察类业绩的，得4分；若提供的该业绩中 (略) 人抓拍项目建设内容的，另加2分。”
事实依据：
(略) 文件设备清单，研究发现本项目建设内容与普通电子警察工程类似， (略) 人抓拍系统为电子警察建 (略) 分，其施工技巧与施工难度都低于电子警察项目。所以在业绩上，只要是实施过单项合同金额为 * 万元及以上的电子警察类业绩即可视为完全有能力实施此项目。招标文件业绩要求是为了保证各投标人有足够的能力实施项目，但本项目要 (略) 人项目业绩过于狭隘，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人的嫌疑。
法律依据：
《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（ * ） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件。
故建议将业绩中 (略) 人抓拍项目建设内容删去，只提供电子警察类业绩即可，这样能保证更多的潜在投标人参与到本项目的投标中。
回复：本项目主要核心建设内容为机动车斑 (略) 人自动抓拍系统建设，为保证项目建设效果，择优选择有实 (略) 人抓拍或同类项目承建经验的中标单位，因此设立本加分项。现对本评分项内容进 * 步明确为：
| 序号 | 评分因素 | 分值 | 评审细则 | 评审核验电子标书中的下述文件： |
| 1 | 完成同类项目的业绩 | 6分 | 投标人自 * 日至投标截止时间止实施过单项合同金额为 * 万元及以上的电子警察类业绩的，得4分；若提供的该业绩中包含机动车斑 (略) 人自动抓拍系统建设内容的，另加2分。 备注：①如投标人提供的单项合同为 * 万元及以 (略) 人抓拍业绩或提供的建设合同中包括 * 万元及以 (略) 人抓拍建设内容且时间满足要求的，此项得6分。 ②如提供的合同中仅包含 * 万元及以上电子警察业绩且时间满足要求的，此项得4分。 业绩时间以合同签订时间为准，业绩金额以合同金额为准。 | 需同时提供以下证明材料：①中标通知书原件扫描件（须经 (略) 门加盖 (略) 门公章或备案章或公 (略) 备案见证章，无上述印章的须提供公共资源 (略) 发布 (略) (略) 址链接）、②合同原件扫描件、③加盖建设单位公章的验收证明材料原件扫描件， * 者缺 * 不可。如上述 * 者不能够充分有效证明该项目业绩的金额、实施内容等事项，还需另外提供建设单位出具的加盖建设单位公章的证明材料。 |
2、问题 * ：采购需求文件中“设备清单及参数要求”部分“9 (略) 人抓拍单元”中关于抓拍识别单元的描述：
1、参数要求：
“★支持识别蓝（小车）、黄（公交车、大货车）、黑（领馆车牌、涉外车牌）、白（警用）、绿（农用）、红（ (略) 车）、黄绿双色和渐变绿色（新能源车牌）等车牌颜色”
质疑理由：
此项参数要求主体是为了要求抓拍单元可以识别更多种类的车牌颜色，需要重点关注的是车牌颜色种类，而不 (略) 包含的内容。 (略) 调研，仅某 * 家可以满足以上描述且在报告中体现，因每 * 家企业都有自己独立的产品线和企业标准， (略) 家 (略) 的企业标准来拟定产品的送检内容，如此要求存在非常明显的控标嫌疑。
建议修改为：
“★支持识别蓝、黄、黑、白、绿、红、新能源车牌等车牌颜色”
回复：该参数要求抓拍单元具有识别多种底色车牌的功能， (略) 明确，★系统可识别蓝色、黄色、黑色、白色、绿色 * 种底色的机动车号牌，可识别大型、小型新能源号牌，检测报告中无需按照 (略) 表述，但必须满足上述类型牌照的识别。
3、问题 * ：采购需求文件中“设备清单及参数要求”部分“数据云存储节点” (略) 存储单元的描述：
1、参数要求：
“★采用4核CPU；≥ * GB内存，最大可扩展≥ * GB内存；≥6个 * / 点击查看>> M (略) 口，≥1 (略) 口；
★至少配置 * 个eSATA接口用于数据下载备份；
若投标产品满足带★部分，需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告证明，检测报告中需体现带★号部分的参数内容，中标人中标后， (略) 人审查，否则视为虚假应标。”
质疑理由：
此两项参数均为常规硬件参数， (略) 分， (略) 商做的检测报告 * 般描述为“标配XXGB内存，最大可扩展XXGB内存”，内存是按需扩展的，检测报告中只是做了 * 个标配值和上限值，业主实际使用时可以按需扩展，如业主本次要求配置≥ * GB内存， (略) 时可按需扩大内存。
所以参数中要求“≥ * GB内存，最大可扩展≥ * GB内存”且标★了，会让投标人误认为需要标配 * GB内存，且需检测报告证明。 (略) 调研， (略) 商可能无法正常应标。 (略) 家检测报告上没有写标配 * GB内存而是小于 * GB的某个值，则可能会被认为不满足参数要求而被扣分，但是实际上是可以通过加装内存条扩展到 * GB的，所以这个参数要求是存在歧义的，建议明确为“本次供货产品需配置≥ * GB内存，最大可扩展≥ * GB内存”。且取消最后 * 句检测报告体现标★参数的要求。
另，eSATA接口属于常规接口， (略) 家可以在检测报告中做常规接口检测项，建议取消最后 * 句检测报告体现该参数的要求。
(略) 述：
参数“★采用4核CPU；≥ * GB内存，最大可扩展≥ * GB内存；≥6个 * / 点击查看>> M (略) 口，≥1 (略) 口；”建议修改为：★采用4核CPU；本次供货产品需配置≥ * GB内存，最大可扩展≥ * GB内存；≥6个 * / 点击查看>> M (略) 口，≥1 (略) 口（提供承诺函，实际供货时查验）；
参数“★至少配置 * 个eSATA接口用于数据下载备份；”建议修改为：★至少配置 * 个eSATA接口用于数据下载备份（提供承诺函，实际供货时查验）；
参数“若投标产品满足带★部分，需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告证明，检测报告中需体现带★号部分的参数内容，中标人中标后， (略) 人审查，否则视为虚假应标。”建议修改为：需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告，中标人中标后， (略) 人审查，否则视为虚假应标。”
为了给潜在投标商营造 * 个公平、公开、公正的投标环境，同时给招标方提供 * 个合理、有效的招标方式，敬请招标单位针对以上疑问内容作出回复。
回复：建设清单及参数要求第 * 项“ * 盘位云存节点”的部分参数现修改如下，其他参数不作修改：
★采用4核CPU；本次供货产品配置不低于 * GB内存，最大可扩展≥ * GB内存；≥6个 * / 点击查看>> M (略) 口，≥1 (略) 口；支持负载均衡模式；（投标文件中需提供 * 盘位云 (略) 截图和链接证明，证明材料 (略) 分的参数内容）；★至少配置 * 个eSATA接口用于数据下载备份（投标文件中需提供 * 盘位云 (略) 截图和链接证明，证明材料 (略) 分的参数内容）。注：中标后签订合同前提供 (略) 家出具的针对本项目的授权 (略) * 年质保承诺函原件（ (略) 家单位公章）。
4、问题 * ：招标文件P * ，资信标评审细则第1条“自 * 日至投标截止时间止实施过单项合同金额为 * 万元及以上的电子警察类业绩的，得4分；若提供的该业绩中 (略) 人抓拍项目建设内容的，另加2分。”
事实依据：
根据我公司对本 (略) 的勘察及设备清单的研究，发现本项目的内容与普通电子警察安装工程相似。 (略) 人抓拍建设只是电子警察建设 (略) 分，它的施工技巧与施工难度都低于电子警察安装。从功能上来说，电子警察系统是抓拍路口违章车辆， (略) 人抓拍系统是在斑马线前抓拍违章车辆，只是使用位置不同。其他方面并不存在差异。
所以在业绩上，只要是实施过单项合同金额为 * 万元及以上的电子警察类业绩即可视为完全有能力实施此项目。招标文件中设立业绩要求是为了保证各投标人有足够的能力实施项目，但本项目要 (略) 人项目建设业绩过与狭隘，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人的嫌疑。
故建议将业绩中 (略) 人抓拍项目建设内容删去，只用提供电子警察类业绩即可。这样能让更多的潜在投标人参与到本项目的竞争中。
回复：同问题 * 回复。
5、问题 * ：采购需求文件中“设备清单及参数要求”部分“9 (略) 人抓拍单元”中关于抓拍识别单元的描述：
参数要求：
“★支持识别蓝（小车）、黄（公交车、大货车）、黑（领馆车牌、涉外车牌）、白（警用）、绿（农用）、红（ (略) 车）、黄绿双色和渐变绿色（新能源车牌）等车牌颜色”
质疑理由：
此项参数要求主体是为了要求抓拍单元可以识别更多种类的车牌颜色，需要重点关注的是车牌颜色种类，而不 (略) 包含的内容。 (略) 调研，仅某 * 家可以满足以上描述且在报告中体现，因每 * 家企业都有自己独立的产品线和企业标准， (略) 家 (略) 的企业标准来拟定产品的送检内容，如此要求存在非常明显的控标嫌疑。
建议修改为：
“★支持识别蓝、黄、黑、白、绿、红、新能源车牌等车牌颜色”
为了给潜在投标商营造 * 个公平、公开、公正的投标环境，同时给招标方提供 * 个合理、有效的招标方式，敬请招标单位针对以上疑问内容作出回复。
回复：同问题 * 回复。
6、问题 * ：采购需求文件中“设备清单及参数要求”部分“数据云存储节点” (略) 存储单元的描述：
1、参数要求：
“★采用4核CPU；≥ * GB内存，最大可扩展≥ * GB内存；≥6个 * / 点击查看>> M (略) 口，≥1 (略) 口；
★至少配置 * 个eSATA接口用于数据下载备份；
若投标产品满足带★部分，需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告证明，检测报告中需体现带★号部分的参数内容，中标人中标后， (略) 人审查，否则视为虚假应标。”
质疑理由：
此两项参数均为常规硬件参数， (略) 分， (略) 商做的检测报告 * 般描述为“标配XXGB内存，最大可扩展XXGB内存”，内存是按需扩展的，检测报告中只是做了 * 个标配值和上限值，业主实际使用时可以按需扩展，如业主本次要求配置≥ * GB内存， (略) 时可按需扩大内存。
所以参数中要求“≥ * GB内存，最大可扩展≥ * GB内存”且标★了，会让投标人误认为需要标配 * GB内存，且需检测报告证明。 (略) 调研， (略) 商可能无法正常应标。 (略) 家检测报告上没有写标配 * GB内存而是小于 * GB的某个值，则可能会被认为不满足参数要求而被扣分，但是实际上是可以通过加装内存条扩展到 * GB的，所以这个参数要求是存在歧义的，建议明确为“本次供货产品需配置≥ * GB内存，最大可扩展≥ * GB内存”。且取消最后 * 句检测报告体现标★参数的要求。
另，eSATA接口属于常规接口， (略) 家可以在检测报告中做常规接口检测项，建议取消最后 * 句检测报告体现该参数的要求。
(略) 述：
参数“★采用4核CPU；≥ * GB内存，最大可扩展≥ * GB内存；≥6个 * / 点击查看>> M (略) 口，≥1 (略) 口；”
建议修改为：
★采用4核CPU；本次供货产品需配置≥ * GB内存，最大可扩展≥ * GB内存；≥6个 * / 点击查看>> M (略) 口，≥1 (略) 口（提供承诺函，实际供货时查验）；
参数“★至少配置 * 个eSATA接口用于数据下载备份；”建议修改为：★至少配置 * 个eSATA接口用于数据下载备份（提供承诺函，实际供货时查验）；
参数“若投标产品满足带★部分，需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告证明，检测报告中需体现带★号部分的参数内容，中标人中标后， (略) 人审查，否则视为虚假应标。”建议修改为：需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告，中标人中标后， (略) 人审查，否则视为虚假应标。”
为了给潜在投标商营造 * 个公平、公开、公正的投标环境，同时给招标方提供 * 个合理、有效的招标方式，敬请招标单位针对以上疑问内容作出回复。
回复：同问题 * 回复。
7、问题 * ：交易文件第 * 页设备清单及参数要求第6项“数据云存储节点”参数中要求：
★至少配置 * 个eSATA接口用于数据下载备份；
若投标产品满足带★部分，需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告证明，检测报告中需体现带★号部分的参数内容，中标人中标后， (略) 人审查，否则视为虚假应标。”
质疑理由：eSATA接口属于常规接口， (略) 家可以在检测报告中做常规接口检测项，建议取消检测报告中体现该参数的要求。
建议修改为：
★至少配置 * 个eSATA接口用于数据下载备份（提供承诺函，实际供货时查验）；
需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告，中标人中标后， (略) 人审查，否则视为虚假应标。”
回复：同问题 * 回复。
8、问题 * ：采购需求文件中“设备清单及参数要求”部分“9 (略) 人抓拍单元”中关于抓拍识别单元的描述：
1、参数要求：
“★支持识别蓝（小车）、黄（公交车、大货车）、黑（领馆车牌、涉外车牌）、白（警用）、绿（农用）、红（ (略) 车）、黄绿双色和渐变绿色（新能源车牌）等车牌颜色”
质疑理由：
此项参数要求主体是为了要求抓拍单元可以识别更多种类的车牌颜色，需要重点关注的是车牌颜色种类，而不 (略) 包含的内容。 (略) 调研，仅某 * 家可以满足以上描述且在报告中体现，因每 * 家企业都有自己独立的产品线和企业标准， (略) 家 (略) 的企业标准来拟定产品的送检内容，如此要求存在非常明显的控标嫌疑。
建议修改为：
“★支持识别蓝、黄、黑、白、绿、红、新能源车牌等车牌颜色”
回复：同问题 * 回复。
9、问题 * ：采购需求文件中“设备清单及参数要求”部分“数据云存储节点” (略) 存储单元的描述：
1、参数要求：
“★采用4核CPU；≥ * GB内存，最大可扩展≥ * GB内存；≥6个 * / 点击查看>> M (略) 口，≥1 (略) 口；
★至少配置 * 个eSATA接口用于数据下载备份；
若投标产品满足带★部分，需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告证明，检测报告中需体现带★号部分的参数内容，中标人中标后， (略) 人审查，否则视为虚假应标。”
质疑理由：
此两项参数均为常规硬件参数， (略) 分， (略) 商做的检测报告 * 般描述为“标配XXGB内存，最大可扩展XXGB内存”，内存是按需扩展的，检测报告中只是做了 * 个标配值和上限值，业主实际使用时可以按需扩展，如业主本次要求配置≥ * GB内存， (略) 时可按需扩大内存。
所以参数中要求“≥ * GB内存，最大可扩展≥ * GB内存”且标★了，会让投标人误认为需要标配 * GB内存，且需检测报告证明。 (略) 调研， (略) 商可能无法正常应标。 (略) 家检测报告上没有写标配 * GB内存而是小于 * GB的某个值，则可能会被认为不满足参数要求而被扣分，但是实际上是可以通过加装内存条扩展到 * GB的，所以这个参数要求是存在歧义的，建议明确为“本次供货产品需配置≥ * GB内存，最大可扩展≥ * GB内存”。且取消最后 * 句检测报告体现标★参数的要求。
另，eSATA接口属于常规接口， (略) 家可以在检测报告中做常规接口检测项，建议取消最后 * 句检测报告体现该参数的要求。
(略) 述：
参数“★采用4核CPU；≥ * GB内存，最大可扩展≥ * GB内存；≥6个 * / 点击查看>> M (略) 口，≥1 (略) 口；”
建议修改为：
★采用4核CPU；本次供货产品需配置≥ * GB内存，最大可扩展≥ * GB内存；≥6个 * / 点击查看>> M (略) 口，≥1 (略) 口（提供承诺函，实际供货时查验）；
参数“★至少配置 * 个eSATA接口用于数据下载备份；”
建议修改为：
★至少配置 * 个eSATA接口用于数据下载备份（提供承诺函，实际供货时查验）；
参数“若投标产品满足带★部分，需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告证明，检测报告中需体现带★号部分的参数内容，中标人中标后， (略) 人审查，否则视为虚假应标。”
建议修改为：
需提供含数据存储节点的云存 (略) 检测报告，中标人中标后， (略) 人审查，否则视为虚假应标。”
为了给潜在投标商营造 * 个公平、公开、公正的投标环境，同时给招标方提供 * 个合理、有效的招标方式，敬请招标单位针对以上疑问内容作出回复。
回复：同问题 * 回复。
* 、问题十：在招标文件第 * 页中，资信标评审细则第1条中要求“自 * 日至投标截止时间止实施过单项合同金额为 * 万元及以上的电子警察类业绩的，得4分；若提供的该业绩中 (略) 人抓拍项目建设内容的，另加2分。”
(略) 需求与电子警察系统安装工程类似， (略) 人系统应该是电子警察系统中的的附属系统，故我公司认为只要实施过单项合同金额为 * 万元及以上的电子警察类业绩就有能力实施此项目，满足招标需求。我公司认为“若提供的该业绩中 (略) 人抓拍项目建设内容的，另加2分”，有 * 定的不合理条件限制，具有排斥潜在投标人的嫌疑。
请问能否将“若提供的该业绩中 (略) 人抓拍项目建设内容的，另加2分”删除，只要求“自 * 日至投标截止时间止实施过单项合同金额为 * 万元及以上的电子警察类业绩的，得4分”。
回复：同问题 * 回复。
* 、投标供应商资格-“4、投标人具有独立法人资格及相应经营 (略) 家或经销代理商，并且具有有效的营业执照、组织机构代码证、税务登记证（或 * 合 * 有效证件）；”现修改为“4、投标人须具备独立法人资格,具有合法有效营业执照、组织机构代码证、税务登记证（或 * 证合 * 证书）,具有相应经营范围的。”
注：此公告视同交易 (略) 分，与交易文件具有同等法律效力，请投标人及时下载并领取最新版本的答疑文件制作投标文件。
联系方法：
单位： (略) 交通 (略)
地址： (略) 省 (略) 市 (略) 区清流路 * 号
项目联系人：鲁雪峰
电话： 点击查看>>
采购人： (略) 交通 (略)
采购代理机构： (略) (略)
* 日
| 答疑扫描件2.jpg |
| 答疑扫描件3.jpg |
| 答疑扫描件4.jpg |
| 答疑扫描件5.jpg |
| 答疑扫描件6.jpg |
| 答疑扫描件7.jpg |
| 答疑扫描件8.jpg |
| 答疑扫描件9.jpeg |
| 变更公告.doc |
| 答疑扫描件1.jpg |
[更正公告] (略)
* 、原公告主要信息
原项目名称： (略) 人抓拍系统项目
原项目编号：czcg 点击查看>>
原公告日期： * 日
* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）
原招标公告中“报名及交易文件发售办法”修改为
1、交易文件发售时间： * 日 * 时至 * 日 * 时 * 分（注：不少于5个工作日）
注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。
单位： (略) 交通 (略)
地址： (略) 省 (略) 市 (略) 区清流路 * 号
联系人：鲁雪峰
电话： 点击查看>>
招 标 人： (略) 交通 (略) （盖章）
招标代理机构： (略) (略) （盖章）
* 年 9 月 * 日
| 更正公告.jpg |
安徽
安徽
安徽
安徽
安徽
安徽
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
