PE管材管件采购结果公示-变更公示
发送至邮箱
PE管材管件采购结果公示-变更公示
PE管材管件采购（ZZGJ * -G1- * ）质疑答复函
质疑供应商基本信息：
质疑供应商： (略) ：
法定代表人：苏景昌
地址： (略) 市明阳大道明阳工业区内 邮编： 点击查看>>
电话： 点击查看>>
贵公司送来的关于PE管材管件采购项目（采购项目编号：ZZGJ * -G1- * ）的质疑书，我们于 * 年 9 月 * 日收悉。针对贵公司提出的问题， (略) 了认真分析研究，现答复如下：
* 、质疑事项1：我公司依法参与购买了中 (略) (略) 于 * 日至 * 日组织发售的PE管材管件采购（项目编号：ZZGJ * -G1- * ）采购活动。根据《政府采购法》和《政府采购 (略) 理办法》等规定，我公司对本项目的采购活动的中标结果存在异议，特提出意见或建议。
1、投标报价分（满分 * 分）：评标基准价P=（B1+B2+……Bn）÷ n，n为投标文件通过符合性鉴定的投标单位个数。基准价格分为 * 分，某投标人报价每高于评标基准价P的1%,扣2分，每低于评标基准价P的1%,扣1分。我公司报价为 点击查看>> 元，评标基准价是 点击查看>> . * 元，则我公司投标报价分为 * 分。
2.1根据货物参数、投标产品的技术先进及合理性等综合质量分 * 个档次打分。（满分6分）。
（ * 档0. 1-2.0分， * 档2.1-4分， * 档4. 1-6分；由评委根据投标人的投标货物、参数、性能、投标产品的技术先进及工艺设备先进性、质检情况等综合质量的情况集体
讨论来确定投标人的档次，并由评委在相应的档次内独立打分）。我公司此项得分4-6 分。
2.2货物样品分（满分 * 分），投标人提供样品种类及规格见投标须知第9条。”
* 档0. 1-3.0分， * 档3.1-6.0分， * 档6.1- * .0分；由评委根据投标人的投标货物样品外观质量、工艺、材质等方面集体讨论确定投标人的档次，并由评委在相应的档次内独立打分。我公司此项得分6- * 分。
3.1售后服务分（ * 分）
3.1.1基本分2分，满足招标文件要求，售后服务方案有承诺服务时间、技术支持、产品 * 包。
3.1.2售后服务方案（ * 般0. 1-3.0分，良好3.1-7分，优秀7. 1- * 分；）此项满分 * 分。由评委在打分前就售后服务机构情况、售后服务的方案、服务内容、故障响应速度、质量保证期、培训计划等方面确定投标人的档次，并由评委在相应的档次内独立打 分。我公司此项得分7- * 分。
3.2企业信誉、业绩分（ * 分）
3.2.1 * 日以来至今，投标人的产品在销售与本次采购项目货物类似 的业绩［合同复印件附在投标文件中，如 (略) 认为投标人的合同复印件关 键页不清晰，有必要审核原件，投标人必须提供合同原件备查，否则将视为无效合同］, 单项合同金额超过 * 万元（含 * 万元）以上的，每个业绩得1分；单项合同金额超 过 * 万元（含 * 万元）以上的，每个业绩得0.5分；此项满分6分；我公司此项得 分满分6分。
3.2. (略) 家提 (略) (略) 门颁发的 * 年/ * 年/ * 年（任 意 * 年即可）的“重合同守信用”公示证书的，得1分；提供中 (略) 颁发的 企业信用AAA等级证书的，得1分；提供省 (略) 门颁发的 (略) 技术企业证书的, 得1分；此项满分3分。我公司此项得分2分。
3.2. (略) 家提供有效的IS * 1系列质量管理体系认证证书的，得1分；提供有效的环境管理体系认证证书的，得1分；提供有效的职业健康安全管理体系认证的, 得1分。此项满分3分。我公司此项得分3分。
根据上述评分办法，现中标单位为 (略) ，但就报价情况分析 (略) (略) 至少少6分；其他 (略) 低； (略) 对 (略) 业绩的了解情况，“南财” (略) 高;对此我公司对本项目的采购活动的中标结果存在异议，请求贵单位公示 (略) (略) 得分情况，得分依据、响应条款及技术情况。
针对贵公司提出的质疑答复如下：
* 、《政府采购法》和《政府采购 (略) 理办法》指在中华人民共 (略) 的政府采购适用两法； (略) 称的政府采购是指各级国家机关、事业单位和团体组织，使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内的或者采购限额标准以上的货物、工 (略) 为。本项目采购资金来源为企业自筹，依照《 (略) 投标法》、《 (略) 投标法实施条例》 (略) 采购活动；《政府采购法》、《政府采购 (略) 理办法》 (略) 采购活动。
* 、本项目的评标办法为综合评分法， (略) 按评分标准对 (略) 了综合评分，贵公司的综合得分是综 (略) 得出的结果，贵公司的综合得分并不是最高分，因此根据评标办法，贵公司不能被推荐为第 * 中标候选人。贵公司质疑事项缺乏事实依据。
* 、根据招标文件要求， (略) 文件规定的评标办法和标准对各投标人 (略) 客观、公平、公正的评审，各投标人评分档次和得分均有依有据。贵公司质疑事项缺乏事实依据。
* 、根据招标文件第 * 章 投标人须知及前附表“ * .中标通知： * .2招标机构无义务向未中标单位解释落标原因和退还投标文件。”及招投标法相关规定： (略) 成员或者与评标活动有关的工作人员不得泄露有关投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐以及与评标有关的其他情况。因此，评标分数及评标结果不属于应当公开的内容。
特此答复!
中 (略) (略)
* 日
PE管材管件采购（ZZGJ * -G1- * ）质疑答复函
质疑供应商基本信息：
质疑供应商： (略) ：
法定代表人：苏景昌
地址： (略) 市明阳大道明阳工业区内 邮编： 点击查看>>
电话： 点击查看>>
贵公司送来的关于PE管材管件采购项目（采购项目编号：ZZGJ * -G1- * ）的质疑书，我们于 * 年 9 月 * 日收悉。针对贵公司提出的问题， (略) 了认真分析研究，现答复如下：
* 、质疑事项1：我公司依法参与购买了中 (略) (略) 于 * 日至 * 日组织发售的PE管材管件采购（项目编号：ZZGJ * -G1- * ）采购活动。根据《政府采购法》和《政府采购 (略) 理办法》等规定，我公司对本项目的采购活动的中标结果存在异议，特提出意见或建议。
1、投标报价分（满分 * 分）：评标基准价P=（B1+B2+……Bn）÷ n，n为投标文件通过符合性鉴定的投标单位个数。基准价格分为 * 分，某投标人报价每高于评标基准价P的1%,扣2分，每低于评标基准价P的1%,扣1分。我公司报价为 点击查看>> 元，评标基准价是 点击查看>> . * 元，则我公司投标报价分为 * 分。
2.1根据货物参数、投标产品的技术先进及合理性等综合质量分 * 个档次打分。（满分6分）。
（ * 档0. 1-2.0分， * 档2.1-4分， * 档4. 1-6分；由评委根据投标人的投标货物、参数、性能、投标产品的技术先进及工艺设备先进性、质检情况等综合质量的情况集体
讨论来确定投标人的档次，并由评委在相应的档次内独立打分）。我公司此项得分4-6 分。
2.2货物样品分（满分 * 分），投标人提供样品种类及规格见投标须知第9条。”
* 档0. 1-3.0分， * 档3.1-6.0分， * 档6.1- * .0分；由评委根据投标人的投标货物样品外观质量、工艺、材质等方面集体讨论确定投标人的档次，并由评委在相应的档次内独立打分。我公司此项得分6- * 分。
3.1售后服务分（ * 分）
3.1.1基本分2分，满足招标文件要求，售后服务方案有承诺服务时间、技术支持、产品 * 包。
3.1.2售后服务方案（ * 般0. 1-3.0分，良好3.1-7分，优秀7. 1- * 分；）此项满分 * 分。由评委在打分前就售后服务机构情况、售后服务的方案、服务内容、故障响应速度、质量保证期、培训计划等方面确定投标人的档次，并由评委在相应的档次内独立打 分。我公司此项得分7- * 分。
3.2企业信誉、业绩分（ * 分）
3.2.1 * 日以来至今，投标人的产品在销售与本次采购项目货物类似 的业绩［合同复印件附在投标文件中，如 (略) 认为投标人的合同复印件关 键页不清晰，有必要审核原件，投标人必须提供合同原件备查，否则将视为无效合同］, 单项合同金额超过 * 万元（含 * 万元）以上的，每个业绩得1分；单项合同金额超 过 * 万元（含 * 万元）以上的，每个业绩得0.5分；此项满分6分；我公司此项得 分满分6分。
3.2. (略) 家提 (略) (略) 门颁发的 * 年/ * 年/ * 年（任 意 * 年即可）的“重合同守信用”公示证书的，得1分；提供中 (略) 颁发的 企业信用AAA等级证书的，得1分；提供省 (略) 门颁发的 (略) 技术企业证书的, 得1分；此项满分3分。我公司此项得分2分。
3.2. (略) 家提供有效的IS * 1系列质量管理体系认证证书的，得1分；提供有效的环境管理体系认证证书的，得1分；提供有效的职业健康安全管理体系认证的, 得1分。此项满分3分。我公司此项得分3分。
根据上述评分办法，现中标单位为 (略) ，但就报价情况分析 (略) (略) 至少少6分；其他 (略) 低； (略) 对 (略) 业绩的了解情况，“南财” (略) 高;对此我公司对本项目的采购活动的中标结果存在异议，请求贵单位公示 (略) (略) 得分情况，得分依据、响应条款及技术情况。
针对贵公司提出的质疑答复如下：
* 、《政府采购法》和《政府采购 (略) 理办法》指在中华人民共 (略) 的政府采购适用两法； (略) 称的政府采购是指各级国家机关、事业单位和团体组织，使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内的或者采购限额标准以上的货物、工 (略) 为。本项目采购资金来源为企业自筹，依照《 (略) 投标法》、《 (略) 投标法实施条例》 (略) 采购活动；《政府采购法》、《政府采购 (略) 理办法》 (略) 采购活动。
* 、本项目的评标办法为综合评分法， (略) 按评分标准对 (略) 了综合评分，贵公司的综合得分是综 (略) 得出的结果，贵公司的综合得分并不是最高分，因此根据评标办法，贵公司不能被推荐为第 * 中标候选人。贵公司质疑事项缺乏事实依据。
* 、根据招标文件要求， (略) 文件规定的评标办法和标准对各投标人 (略) 客观、公平、公正的评审，各投标人评分档次和得分均有依有据。贵公司质疑事项缺乏事实依据。
* 、根据招标文件第 * 章 投标人须知及前附表“ * .中标通知： * .2招标机构无义务向未中标单位解释落标原因和退还投标文件。”及招投标法相关规定： (略) 成员或者与评标活动有关的工作人员不得泄露有关投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐以及与评标有关的其他情况。因此，评标分数及评标结果不属于应当公开的内容。
特此答复!
中 (略) (略)
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
