关于“ (略) 县政府投资房建项目 * 年电梯设备采购及安装” (略) （ * ）

关于“ (略) 县政府投资房建项目 * 年电梯设备采购及安装” (略) （ * ）

* 、项目名称： (略) 县政府投资房建项目 * 年电梯设备采购及安装项目

* 、项目编号：THXGC 点击查看>>

* 、首次发布时间： * 日

* 、变更及答疑内容：

问题 * ：招标文件第 * 页：“ * 、所投品牌制造商近 * 年（ 点击查看>> 8）连 (略) 门 AAA 级资信证明： (略) 的基本账户 AAA 级资信证明得 2 分， (略) 的基本账户 AAA 级资信证明得 1 分。 此项满分2分。（须提供核验证件）”能否改成“ * 、所投品牌制造商 (略) 门 AAA 级资信证明得 2 分，其余得 1 分。”

类似问题：建议改为：所投品牌制造商 * 以 (略) 门 AAA 级资信证明： (略) 的基本账户 AAA 级资信证明得 2 分， (略) 的基本账户 AAA 级资信证明得 1 分。此项满分 2 分。（须提供核验证件）

答：招标文件——第 * 章评标办法——2.2.4（1）商务评分标准——所投品牌制造商实力及资信——第 * 条修改为：“ * 、所投品牌制造商 * 年以 (略) 门（ (略) ）AAA级资信证明的得2分， (略) AAA级资信证明的得1分。（须提供核验证件）”

 

问题 * ：第 * 章：评标办法：商务评分标准：所投品牌制造商实力及资信中：所投品牌制造商的投标产品：客梯获得VDI * 能效 A 级认证的得 3 分，客梯获得VDI * 能效 B 级认证的得2分；扶梯获得ISO * 5 能效 A 级认证的得 3 分，扶梯获得ISO * 5 能效 B 级认证的得 2 分；此项满分 6 分。（须提供有效期内的能效认证证书）

本着对该投标项目的货物质量负责，为了能更加突出制造商实力。此条建议修改：客梯的VDI * ，更改为ISO * 5能效A级认证。

类似问题：建议改为：客梯获得过VDI * 能效 A 级 (略) (略) 门颁发的节能A级认证得 3 分；扶梯获得过ISO * 5 能效 A 级 (略) (略) 门颁发的节能A级认证得 3 分； 此项满分 6 分。（原件复印件加盖制造商公章为准）

答： (略) 。

 

问题 * ：答疑文件评标办法前附表第2.2.4所投品牌制造商实力及资信中：“ * 、 * 日以来，所投品牌制造商（垂直客梯或扶梯）获得国 (略) 颁发的国家发明专利证书，每提供 * 项发明证书得1分，每年度只能得1分；此项满分为5分。（须提供有效期内的发明专利证书）”

疑问：本条要求制造商从 * 年来共计 * 年每 * 年都获得最少 * 项发明专利，本条评分细则如此设定，存在严重倾向性，贵方要求的是发明专利、且需 * 年都要获得，此条倾向性明显，本着公平、公正、公开的原则，建议修改为：“ * 、 * 日以来，所投品牌制造商（垂直客梯或扶梯）获得国 (略) 颁发的国家发明专利证书或新型专利证书，每提供 * 项得1分；此项满分为5分。（须提供有效期内的专利证书）”

类似问题：此项评分项旨在证明制造商的创新能力，但是在时间的要求上倾向性较为明显，能否改成“ * 、所投品牌制造商（垂直客梯或扶梯）获得国 (略) 颁发的国家发明专利证书或者实用新型专利证书，每提供 * 项发明证书得 * 分，此项满分5分。（所有证书需在有效期内）”？

答：招标文件——第 * 章评标办法——2.2.4（1）商务评分标准——所投品牌制造商实力及资信——第 * 条修改为：“ * 、 * 日以来，所投品牌制造商（垂直客梯或扶梯）获得国 (略) 颁发的国家发明专利证书或新型专利证书，每提供 * 项得1分；此项满分为5分。（须提供有效期内的专利证书）”

 

问题 * ：答疑文件评标办法前附表第2.2.4所投品牌制造商实力及资信中：“ * 、制造商制造许可证中乘客电梯（含消防电梯）速度≥7m/s的得5分，7m/s＞乘客电梯（含消防电梯）速度≥5m/s 的得3分，乘客电梯（含消防电梯）速度＜5m/s 的得1分。此项满分5分。（须提供《中华人民共和国特种设备生产制造许可证》）”

疑问：本条要求消防电梯生产速度V≥7m/s，我方认为此条具有倾向性。目前 (略) 具备消防电梯生产速度V≥7m/s企业不足 * 家，贵方此项评分办法具有倾向性，建议修改为：“ * 、制造商制造许可证中乘客电梯速度≥ * m/s的得5分， * m/s＞乘客电梯速度≥7m/s 的得3分，乘客电梯速度＜7m/s 的得1分。此项满分5分。（上述得分的前提是制造商消防电梯速度≥5m/s，否则均不得分。须提供《中华人民共和国特种设备生产制造许可证》）”

类似问题：能否将此项改成“ * 、制造商制造许可证中乘客电梯速度≥7m/s的得5分，7m/s>乘客电梯速度≥5m/s的得3分，乘客电梯速度≤5m/s的得1分”？

答：招标文件——第 * 章评标办法——2.2.4（1）商务评分标准——所投品牌制造商实力及资信——第 * 条修改为：“ * 、制造商制造许可证中乘客电梯（含消防电梯）速度≥6m/s的得5分，6m/s＞乘客电梯（含消防电梯）速度＞4m/s 的得3分，乘客电梯（含消防电梯）速度≤4m/s 的得1分。此项满分5分。（须提供《中华人民共和国特种设备生产制造许可证》）”

 

问题 * ：第 * 章：评标办法：技术评分标准：投标设备技术性能指标的响应程度：关于扶梯的曳引机及控制系统要求，恳请删除，不含在此次评分标准里面。

答： (略) 。

 

问题 * ：答疑文件评标办法前附表第2.2.4投标设备技术性能指标的响应程度中：“ * 、曳引（拖动）系统（满分4分）1、所投设备（垂直客梯） (略) 原品牌的得2分，其余得1分。2、所投设备（扶梯） (略) 原品牌的得2分，其余得1分。（须提供曳引机型式实验报告） * 、门机系统（满分2分）所投设备（垂直客梯） (略) 原品牌得2分，其余得1分。（须提供门机或门锁型式实验报告）”

疑问：本条存在严重倾向性，我方主机、 (略) 原品牌，此部分会丢失2分。此部分得分差异过大，我方认为其目的旨在将我方排除在外，增加某些品牌中标机率；我方认为在该项目招投标活动中，我方受到歧视及不公正待遇。迅达为全球电梯领先者，无论从品牌还是产品质量、销 (略) 于领先地位， (略) 件选用全球知名品牌，从目前我方在用梯客户反馈来看，产品质 (略) 于行业内领先水平。 (略) 原品牌而言，目前 (略) 均能做到，请问，其产品质量真的优于我方？另，原厂原品牌根本无法界定，我方认为曳引 (略) 所有元器件及材料均为自己生产 (略) 原品牌，而不是仅壳体商标或型式试验报告，据此根本不 (略) 原品牌产品。故建议将此条修改为： * 、曳引（拖动）系统（满分4分）1、所投设备（垂直客梯） (略) 原品牌或国际知名品牌（全球统 * 注册商标标识）的得2分，其余得1分。2、所投设备（扶梯） (略) 原品牌或国际知名品牌（全球统 * 注册商标标识）的得2分，其余得1分。（须提供曳引机型式实验报告） * 、门机系统（满分2分）所投设备（垂直客梯） (略) 原品牌或国际知名品牌（全球统 * 注册商标标识）的得2分，其余得1分。（须提供门机或门锁型式实验报告）”

答： (略) 。

 

问题 * ：招标文件第 * 页：“ * 、行业服务星级评审获奖， * 日以来，所投品牌 (略) (略) 业服务星级评审活动中，获得 * 次 * 星级企业的，得5分；获得两次 * 星级企业的，得3分；获得 * 次 * 星级企业的，得1分；”建议改成“ * 、行业服务星级评审获奖， * 日以来，所投品牌 (略) (略) 业服务星级评审活动中，获得 * 次 * 星级企业的，得5分；获得 * 次 * 星级企业的，得3分；获得 * 次 * 星级企业的，得1分；”

答： (略) 。

 

问题 * ：第 * 章：评标办法：第 * 、安装、维保及售后服务中：该项目须拟任 * 名工程安全负责人，具有注册安全工程师证的得 3 分，具有安全工程师证的得 2 分，具有安全管理员证的得 1 分。本项满分 3 分。（须提供相关证书及 (略) 所交的 (略) 保证明）

该项注册安全工程师证得3分，业界熟知，只 (略) 个别人员持有此证， (略) 家均无法提供。为公平起见， (略) 予以删除此条评分标准或改为安全管理员证得3分。

类似问题：建议改为：本项目拟派项目负责人具有机电工程专业 * 级注册建造师证书，得 3分；具有机电工程专业 * 级注册建造师证书，得 1分；其它不得分。（须提供相关证 (略) (略) 交的 (略) 保证明）。

类似问题：疑问及建议：此项要求有较强倾向性，建议更改此项人员要求归属地为电梯 (略) 人员，（ (略) 所交 (略) 保证明。）如为保证工程管理人员对工程质量及安全的管理能力及经验，建议修改此项要求为：该项 (略) (略) 负责安装维保等工作，提供书面承诺函，承诺函中指定的拟任本项目的工程安全负责人， (略) 工程岗位时间达到 * 年及以上的得 3 分，在岗时间达到5年及以上未满 * 年的得 2 分，在岗时间达到1年及以上未满5年的得 1 分。本项满分 3 分。（ (略) 保部门出具的 (略) 为该 (略) (略) 保证明资料及对应人员的特种设备作业人员证，作为在岗时间的证明资料）

类似问题：建议改成“ * 、2、该项目拟任 * 名工程安全负责人，具有注册安全工程师证的得3分，具有安全工程师证的得2分，具有安全管理员证的得1分。本项满分3分。（需提供相关证书及制造商相关聘用证明）”

答：招标文件——第 * 章评标办法——2.2.4（2）技术评分标准——对投标人技术服务和质保期服务能力的评价——第 * 条第2款修改为：“ * 、安装、维保及售后服务（满分7分）2、该项目须拟任 * 名工程安全负责人，具有安全工程师及以上职称的得3分，具有安全管理员职称的得1分。本项满分3分。（须提供相关证书 (略) 所交的 (略) 保证明）”

 

问题 * ：第 * 章：技术规格及要求：电梯井道、平面、洞口、地坑尺寸及缓冲高度可参见附表/图。投 (略) 踏勘情况， (略) 实际尺寸要求。招标文件中的电梯技术参数与施工图中的电梯参数不符合的，层站数、提升高度、井道尺寸以施工图为准，载重量、 (略) 文件及答疑为准，速度大于等于 2m/S 是梯形须采用滚动道靴。投标人投标时无论选报那个参数，中标后需最终满足上述要求，并不得以此调整投标价格。

建议： (略) 文件技术参数要求，该项目最高梯速仅为2m/s，无需配置价格昂贵的滚轮导靴，建议更换使用滚轮导靴或滑动导靴。

类似问题：速度大于等于2m/S 是梯形须采用滚动道靴。问：由于滚轮道靴只用于高速电梯。 (略) 家2m/s的电梯都是滑块道靴。此条具有倾向性排他性。

建议改为：采用滚动道靴或滑块道靴，且满足国标要求。

答： (略) 。

 

问题十：

问：“说明”里面1、除投标报价评分外， (略) (略) 分详细评审得分小计前5家入围，不入围的投标人其投标报价不参与评标基准值的计算，不入围的投标人不能被推荐为中标候选人。那“确定评标基准值”里的（2）（3）（4）条已经没有作用了。

所以建议改为： (略) (略) 分详细评审得分小计前5家入围的投标报价平均价作为评标基准价。投标报价得分（保留两位小数，小数点后第 * 位 * 舍 * 入）：评标基准值C/投标人的报价* *  分（评标基准值以下的投标报价得分为0分）

答： (略) 市统 * 模板只能选项，修改不了。 (略) 。

 

问题十 * ：招标文件 * 页，（ * ）垂直客梯的技术规格及要求。1．总体要求：①速度大于等于 2m/S 是梯形须采用滚动导靴。②1.1 每层电梯厅配有上/下指示器及楼层指示器、停站按钮等。轿厢指示唤器为液晶显示和不锈钢按钮及第 * 页要求：7)轿内指示器：为液晶显示和不锈钢按钮。

疑问及建议：①各厂家配置导靴在满足国标 (略) 不同，滚轮导靴通常用于2.5米以上的高速电梯配置，其采购成本及后期维修更换成本也较高，为减少 (略) 门成本的加大，保证在招投标时合理充分竞争，建议此项要求取消或修改为：允许采用滚动导靴或滑动导靴。②该项目为还原小区， (略) 均未作此项液晶内外显示的要求，为保持统 * 性，同时也为节约采购成本及后期维护更换成本，建议修改为：厅外召 (略) 运行信息显示为液晶显示（ * 段码或点阵显示）。

类似问题：答疑文件（ * ）关于技术参数及其他方面的变更及答疑问题十 * 中，贵方答复“执行招标文件，轿厢指示器为单色液晶显示”

疑问：液晶显示易损坏，成本高贵且维修成本及时间麻烦。考虑到贵方本项目的性质及小业主素质，从节省政府财政成本的考虑，建议换成LED显示。

答：招标文件第 * 章供货要求： * 、技术规格及要求（ * ）垂直客梯的技术规格及要求中电梯厅及轿内指示器由“液晶显示和不锈钢按钮”更改为：“LED数字点阵式或LCD液晶显示器， (略) 选择配置。”

 

问题十 * ：招标文件第3页：第5条“投标品牌产品型号必须为投标截 (略) 使用达到3年以上”。如果投标产品是升级后的版本，型号也做了更新， (略) 尚不足 * 年，是否同时提供新老两个版本的型式试验报告，且制造商出具两个型号同属于 * 个产品的说明即可？

答：截至投标日，投标品牌产品 (略) 使用达到 * 年以上，以整梯型式试验报告为准。投标品牌产品的型号必须与整梯型式试验报告中的产品型号 * 致。

 

问题十 * ：在贵单位 * 日发出的《 (略) 》中问题 * 对日立电梯等各家品牌的投标资源描述严重失实，其预估评分结果没有任何依据，存在恶意误导采购人，请采购人关注该问题提出单位真实用意。

答：不需理会。

 

问题十 * ：招标文件第 * 页，制造商授权书的格式，能 (略) 家根据自身情况自拟？

答：可以，但承诺内容必须满足相关要求。

 

问题十 * ：本次招标电梯数量较大，相关投 (略) 家提供支持，并且 * 月1--7日国庆 * 周年放假。 (略) 文件，给各投标单位合理时间能良好完成投标文件制作。建议能将原定 * 月8日开标时间，合理推迟。

类似问题：由于此项目电梯数量多，标书工作量大， * 月8日开标时间有点短。建议往后延长2周时间开标。

类似问题：由于本次招投标活动涉及电梯台数大、资金多，为了更好的参加本次招投标活动，建议将开标日期做相应顺延。

类似问题：能否将投标文件递交的截止时间（同开标时间）延期至： * 日9时 * 分？

答：投标文件递交的截止时间（同开标时间）延期至： * 日9时 * 分， (略) 地为： (略) 县公 (略) 开标 * 室，地址（ (略) 县曙光路与 (略) 路交叉口富民家园B * 栋4楼）。

 

 

(略) (略) 分， (略) (略) 分，以本次公告为准，其他内容不作修改。为此带来的不便，敬请谅解！

 

 

(略) 县重点工 (略)

* 日

附件如下：

点击查看>> target=_self>招标文件答疑 * 发布.docx

关于“ (略) 县政府投资房建项目 * 年电梯设备采购及安装”的澄清文件

关于“ (略) 县政府投资房建项目 * 年电梯设备采购及安装” (略)

* 、项目名称： (略) 县政府投资房建项目 * 年电梯设备采购及安装项目

* 、项目编号：THXGC 点击查看>>

* 、首次发布时间： * 日

* 、变更及答疑内容：

（ * ）关于评审标准的变更及答疑

问题 * ：此次招标活动的评分办法倾向性明显，日立技术分最高，其他几家均失分较多，详见下表：

(略) 活动的公平、公正， (略) 家都能参与到 (略) 县的大建设中，建议修改如下：

问题 * ：招标文件第 * 章评标办法2.2.4（1）→商务评分标准→所投品牌制造商实力及资信“ * 、所投品牌制造商近 * 年（ 点击查看>> 8）连 (略) 门 AAA 级资信证明： (略) 的基本账户 AAA 级资信证明得 2 分， (略) 的基本账户 AAA 级资信证明得 1 分。 此项满分2分。（须提供核验证件）”

制 (略) 中，外资企业多数无法 (略) 的基本账户AAA级资信证明，根据招标法第 * 十条规定，建议修改为：所投品牌制造商近 * 年（ 点击查看>> 8）连 (略) 门 AAA 级资信证明： (略) 的基本账户 AAA 级资信证明得 2 分， (略) 的基本账户 AA级资信证明得 1 分。 以 “ (略) ”（http:/ 点击查看>> ）查询品牌制造商近 * 年（ 点击查看>> 8）资信证明为准，截图并加盖投标单位公章： AAA 级资信证明得 2 分， AA级资信证明得 1 分，此项满分2分。（须提供核验证件）

类似问题：建议改为：所投品牌制造商 * 以 (略) 门 AAA 级资信证明： (略) 的基本账户 AAA 级资信证明得 2 分， (略) 的基本账户 AAA 级资信证明得 1 分。此项满分 2 分。（须提供核验证件）

类似问题：陈述原因：因为基本账户AAA级资信证书是代表制造商曾经获得过这个证书，只要是制造商以往有这个AAA级资信证书即可。因此建议修改为：所投品牌制造商近 * 年（ * 或 * ） (略) 门 AAA 级资信证明： (略) 的基本账户 AAA 级资信证明得 2 分， (略) 的基本账户AAA级资信证明得1分。此项满分2分。（须提供核验证件）。

类似问题：本条要求制造商 (略) 的基本账户AAA级资信证明，目前作为制造商，其均具有不止 * 个账户，而基本账户多作为开户但并不使用， (略) 在 (略) 政策多有不同，并国内制造商近年来多家存在搬迁及合并情况，故制造商并不 * 定经常使用基本账户，本条评分细则如此设定，与事实不符，且存在倾向性，故建议修改为：“ * 、所投品牌制造商近 * 年（ 点击查看>> 8）连 (略) 门AAA级资信证明： (略) （ (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) ）的AAA级资信证明得2分， (略) 的AAA级资信证明得1分。此项满分2分。（须提供核验证件）”

问题 * ：招标文件第 * 章评标办法2.2.4（1）→商务评分标准→所投品牌制造商实力及资信“ * 、所投品牌制造商的投标产品：客梯获得VDI * 能效 A 级认证得 3 分；扶梯获得ISO * 5 能效 A 级认证得 3 分；此项满分 6 分。（须提供有效期内的能效认证证书）”。建议改为：所投品牌制造商的投标产品：客梯获得VDI * 能效 A 级认证得 3 分；有知识产权管理体系认证证书，知识产权管理体系符合标准GB/T 点击查看>> 3的得 3 分；此项满分 6 分。（须提供有效期内的能效认证证书及知识产权管理体系认证证书）

类似问题：行业 (略) ISO * 5 能效认证的只有少数几家，此条具有倾向性，建议删除此评分项，将分值挪至其他评分项上。

类似问题： 此项评分中对于能效等级的设置不全面，不合理。建议增加客梯获得VDI * 能效B级认证、扶梯获得ISO * 5能效B 级认证均可得2分，客梯获得I * 能效C级认证、扶梯获得ISO * 5能效C级认证的均可得1分，

类似问题：陈述原因： (略) 业内，扶梯具有ISO * 5能效证书的只有极少数几家，此项倾向性太强，对于参与本次投标 (略) 平的。因此建议修改为：扶梯具有ISO * 5能效证书这 * 项删除，将分值移到其他评分项上。

问题 * ：招标文件第 * 章评标办法2.2.4（1）→商务评分标准→所投品牌制造商实力及资信“ * 、 * 日以来，所投品牌制造商（垂直客梯或扶梯）获得国 (略) 颁发的国家发明专利证书，每提供 * 项发明证书得1分，每年度只能得1分； 此项满分为5分。（须提供有效期内的发明专利证书）”

问：关于国家发明专利，不 (略) 家、 (略) 家，都能满足此条，不能真正体现出产 (略) 家的实力。建议改为： * 年1 (略) 投品牌电梯制造商获得过“ (略) ”颁发的“全国质量奖”3次及以上的得5分；2次的得3分；1次的得1分.

类似问题：建议改为： * 日以来，所投品牌制造商（垂直客梯或扶梯）获得国 (略) 颁发的国家发明专利证书，每提供 * 项发明证书得1分，此项满分为5分。（须提供有效期内的发明专利证书）

问题 * ：招标文件第 * 章评标办法2.2.4（1）→商务评分标准→所投品牌制造商实力及资信“ * 、制造商制造许可证中乘客电梯（含消防电梯）速度≥7m/s 的得 5 分，7m/s＞乘客电梯（含消防电梯）速度≥5m/s 的得 3 分，乘客电梯（含消防电梯）速度＜m/s 的得 1 分。 此项满分 5 分。（须提供《中华人民共和国特种设备生产制造许可证》）”    

本项目电梯采购需求最快梯速为：2米/秒，同时具备消防员功能的电梯设备。采购评分标准明显大于采购需求，同时电梯品种描述的也不准确“消防员电梯≠消防电梯”与实际情况严重偏离。建议修改为：制造商制造许可证中乘客电梯和消防员电梯速度≥4m/s的得 5 分；4m/s＞乘客电梯和消防员电梯速度≥2.5m/s 的得 3 分，乘客电梯和消防员电梯）速度＜2.5m/s 的得 1 分。 此项满分 5 分。（须提供《中华人民共和国特种设备生产制造许可证》）

类似问题：对该条评审标准提出严正抗议并予以强烈的谴责。众所周知： * 线品牌：日立电梯，通力电梯， (略) 奥的斯电梯，迅达电梯，蒂森电梯， * 菱电梯中，消防电梯梯速满足大于等于7m/s的只有 * 家：日立电梯， * 菱电梯和奥的斯电梯。该条设置的评审标准， (略) 家不公平。建议：含消防电梯梯速予以删除，修改成曳引式客梯梯速大于等于 * m/s,得5分，其余不得分。

类似问题：建议改为：制造商制造许可证中乘客电梯速度≥7m/s 的得 5 分，7m/s＞乘客电梯速度≥5m/s 的得 3 分，乘客电梯速度＜5m/s 的得 1 分。此项满分 5 分。（须提供《中华人民共和国特种设备生产制造许可证》） 

类似问题：括号内标注含消防电梯的意思是指消防电梯的速度也要达到乘客电梯相同速度才能得到有效分值吗？

类似问题：本条要求消防电梯生产速度V≥7m/s，我方认为此条具有倾向性。目前 (略) 具备消防电梯生产速度V≥7m/s企业不足 * 家，贵方此项评分办法具有倾向性，建议修改为：“ * 、制造商制造许可证中乘客电梯速度≥ * m/s的得5分， * m/s＞乘客电梯速度≥7m/s 的得3分，乘客电梯速度＜7m/s 的得1分。此项满分5分。（上述得分的前提是制造商消防电梯速度≥5m/s，否则均不得分。须提供《中华人民共和国特种设备生产制造许可证》）”

问题 * ： * 、曳引（拖动）系统：1、所投设备（垂直客梯） (略) 原品牌或国际知名品牌（全球统 * 注册商标标识）的得2分，其余得1分。2、所投设备（扶梯） (略) 原品牌或国际知名品牌（全球统 * 注册商标标识）的得2分，其余得1分。（须提供国家电梯质 (略) 出具的曳引机型式实验报告，国际知名品牌的须同时提供全球统 * 注册商标标识），

* 、控制柜系统：1、所投设备（垂直客梯） (略) 原品牌或国际知名品牌（全球统 * 注册商标标识）的得2分，其余得1分。2、所投设备（扶梯） (略) 原品牌或国际知名品牌（全球统 * 注册商标标识）的得2分，其余得1分。（须提供国家电梯质 (略) 出具的曳引机型式实验报告，国际知名品牌的须同时提供全球统 * 注册商标标识），

* 、门机系统：1、所投设备（垂直客梯） (略) 原品牌或国际知名品牌（全球统 * 注册商标标识）的得2分，其余得1分。（须提供国家电梯质 (略) 出具的曳引机型式实验报告，国际知名品牌的须同时提供全球统 * 注册商标标识）。

由于“国际知名品牌”很难界定，同时“全球统 * 注册商标标识”除了合 (略) 有的国产及外资独资产品均为“全球统 * 注册商标标识”，参差不齐，具有明显的排除合资产品（即具有排他性）和非统 * 性（非在同 * 评分标准下），同时为了保证客户的权益， (略) 需要根据投标文件提供的型式 (略) 验货。

因此建议修改为： * 、曳引（拖动）系统

1、所投设备（垂直客梯） (略) 原品牌的得2分，其余得1分。2、所投设备（扶梯） (略) 原的得2分，其余得1分。（须提供国家电梯质 (略) 出具的曳引机型式实验报告），

* 、控制柜系统

1、所投设备（垂直客梯） (略) 原品得2分，其余得1分。2、所投设备（扶梯） (略) 原品牌得2分，其余得1分。（须提供国家电梯质 (略) 出具的曳引机型式实验报告），

* 、门机系统

1、所投设备（垂直客梯） (略) 原品牌得2分，其余得1分。（须提供国家电梯质 (略) 出具的曳引机型式实验报告）。

(略) 需要根据投标文件提供的型式 (略) 验货。

类似问题：第 * 章：评标办法：技术评分标准：投标设备技术性能指标的响应程度：关于扶梯的曳引机及控制系统要求，恳请删除，不含在此次评分标准里面。

类似问题：招标文件第 * 章评标办法前附表第2.2.4投标设备技术性能指标的响应程度：“（须提供国家电梯质 (略) 出具的型式试验报告，国际知名品牌的须同时提供全球统 * 注册商标标识）注：1、投标人提供的国家电梯质 (略) 出具的整机型式试验报告与曳引（拖动）、控制柜、门机 * 大系统的型式试验报告中的型号必须 * 致，才为有效。2、提供的曳引机（拖动）、控制柜、门机 * 大系统的型式试验报告中申请单位名称及地址与制造商名称及地址必须 * 致，才 (略) 原品牌。”

疑问：①本条要求曳引（拖动）、控制柜、门机 * 大系统的型式试验报告均须为国家电梯质 (略) 出具。 (略) 政审批流程，中共中央、 (略) 多次要求为企业减负， (略) 业：电梯制造企业前往最近的具有检验 (略) 进行申报检验，其中包括国家电梯质 (略) 、 (略) (略) 、深 (略) 等。贵方此条要求与中央要求相违背，存在刻意刁难及倾向性。②本条要求提供型式试验报告中申请单位名称及地址与制造商名称及地址必须 * 致才 (略) 原品牌。目前作 (略) 在地政策多有不同，近年来多家存在搬迁及合并情况，而本项目要求电梯投入使用必须满 * 年，本条评分细则如此设定，与事实不符，且存在倾向性。故上述两条建议修改为：“（须提供国家电梯质 (略) 出具的或具有相应 (略) 出具的控制柜型式试验报告，国际知名品牌的须同时提供全球统 * 注册商标标识）注：1、投标人提供的国家电梯质 (略) 出具的或具有相应 (略) 整机型式试验报告与曳引（拖动）、控制柜、门机 * 大系统的型式试验报告中的型号必须 * 致，才为有效。2、提供的曳引机（拖动）、控制柜、门机 * 大系统的型式试验报告中申请单位名称及地址与制造商名称及地址必须 * 致，如制造商存在搬迁及合并情况，需提供搬迁及合并证明材料，才 (略) 原品牌。”

类似问题：招标文件第 * 页 (略) 件的型式试验报告要求满足：须提供国家电梯质 (略) 出具。疑问及建议：我公司拟投标日立电梯该报告出具单位为：国家电梯质 (略) （ (略) ）。是否满足此项要求？

问题 * ：招标文件第 * 章评标办法2.2.4（2）→技术评分标准→对投标人技术服务和质保期服务能力的评价→  * 、行业服务星级评审获奖“ * 年 1 月 1 日以来，所投品牌 (略) 在市级“ (略) 业服务星级评审”活动中，获得 * 次“ * 星”级企业的，得 5 分；获得两次“ * 星”级企业的，得 3 分；获得 * 次“ * 星”级企业的，得 1 分。 （需提供获奖证书或有效证件）”

建议改为： * 年 1 月 1 日以来，所投品牌 (略) 在市级“ (略) 业服务星级评审”活动中，获得过“ * 星”级企业的，得 5 分；获得过“ * 星”级企业的，得 3 分；获得过“ * 星”级企业的，得 1 分。 （需提供获奖证书或有有效证件）

问题 * ：招标文件评分方式中：制造商承诺如若中标，必须由电梯生产制造企业或制 (略) 负责安装及售后服务，并承诺在本小区设立 * 小时驻点服务，并提供充足的备品备件仓库，具有较完备的专用工具及维修服务的，得2分；本项满分2分。（凭承诺书打分）。

问：该项目明确规定不接受联合体投标，故评分中要求制造商出具安装承诺不合理，而代理商作为制造商的唯 * 授权经销商投标，是在已经获得了制造商对此项目的投标授权资格，并可对本项目的投标全权负责，故建议此条款修改为由投标主体出具上述内容的承诺书。

问题 * ：招标文件第 * 章评标办法2.2.4（2）→技术评分标准→对投标人技术服务和质保期服务能力的评价→  * 、安装、维保及售后服务“2、该项目须拟任 * 名工程安全负责人，具有注册安全工程师证的得 3 分，具有安全工程师证的得 2 分，具有安全管理员证的得 1 分。 本项满分 3分。（须提供相关证书及 (略) 所交的 (略) 保证明）”

制造商公司为充分满足服务要求， (略) ，均 (略) 及售后服务机构。但为了管理需要，多数为非独立核算机构，不设立财务和人事等岗位， (略) (略) 统 * 购买 (略) 代缴。故本项目要求项目负责 (略) 所交的 (略) 保证明，无法体现公平性和参与性。建议修改为：该项目须拟任 * 名工程安全负责人，具有注册安全工程师证的得 3 分，具有安全工程师证的得 2 分，具有安全管理员证的得 1 分。 本项满分 3分。（须提供相关证书及制 (略) (略) 交的 (略) 保证明文件）

类似问题：电 (略) 业特种设备， (略) 家对项目负责人的要求非常高，都要求项目负责人具有机电工程 * 级建造师资质，其专业性强，安全意识高， (略) 管理能力，含金量更高。本项目属于政府重点项目，民生工程，更应该重视项目负责人的资质要求。建议改为：本项目拟派项目负责人具有机电工程专业 * 级注册建造师证书，得 3分；具有机电工程专业 * 级注册建造师证书，得 1分；其它不得分。（须提供相关证书及 (略) 交的 (略) 保证明）。

类似问题：建议改为：该项目须拟任 * 名工程安全负责人，具有注册安全工程师证或特种作业操作证，具有其中 * 项的得 3 分。本项满分 3 分。（须提供相关证书及 (略) 所交的 (略) 保证明） 

类似问题：注册安全工程师证和安全工程师证主要在7个领域（煤矿安全、金属非金属矿山安全、化工安全、金属冶炼安全、建筑施工安全、道路运输安全、其他安全(不包括消防安全)）作为执业资格， (略) 业，只要具有安全管理员证即可，此条评分具有倾向和排他性，建议修改为“该项目须拟任 * 名工程安全负责人，具有安全管理员证的得 3分。没有不得分。（须提供相关证书及 (略) 所交的 (略) 保证明）”。

类似问题：陈述原因：根据TSGT 点击查看>> 的规定，第 * 条使用单位应当设置电梯的安全管理机构或者配备电梯安全管理人员，至少有 * 名取得特种设备作业人员证的电梯安全管理人员承担相应的管理职责，因此此项具有明显的排他性和倾向性。因此建议修改为：该项目拟任 * 名工程安全负责人，具有安全管理员证书的得3分，否则不得分。（须提供相关证书及 (略) 所交的 (略) 保证明）。

类似问题：该项注册安全工程师证得3分，业界熟知，只 (略) 个别人员持有此证， (略) 家均无法提供。为公平起见， (略) 予以删除此条评分标准或改为安全管理员证得3分。

类似问题：此项要求有较强倾向性，建议更改此项人员要求归属地为电梯 (略) 人员，（ (略) 所交 (略) 保证明。）如为保证工程管理人员对工程质量及安全的管理能力及经验，建议修改此项要求为：该项 (略) (略) 负责安装维保等工作，提供书面承诺函，承诺函中指定的拟任本项目的工程安全负责人， (略) 工程岗位时间达到 * 年及以上的得 3 分，在岗时间达到5年及以上未满 * 年的得 2 分，在岗时间达到1年及以上未满5年的得 1 分。本项满分 3 分。（ (略) 保部门出具的 (略) 为该 (略) (略) 保证明资料）

问题十：根据招标文件得知，现 * 线 * 线品牌均可参与此次投标，为了响应党和政府的号召，为了财政资金支出的合理性，为了老百姓乘梯的舒适性，为了让我们 (略) 的明天的发展更加美好！

建议在招标文件列出指定品牌：HITACHI（日立中国），KONE（通力芬兰），OTIS（ (略) 奥的斯），thyssenkrupp（蒂森克虏伯），Schindler（迅达中国），Mitsubishi Elevator（ * 菱电梯）

问题十 * ：第 * 章：评标办法：技术评分标准：投标设备技术性能指标的响应程度：关于扶梯的曳引机要求，予以删除。

问题十 * ：第 * 章：评标办法，在所投品牌制造商实力及资信和技术 (略) 包含的字样如下：（须提供有效期内的认证证书），（须提供核验证件），（须提供有效期内的能效认证证书），（须提供有效期内的发明专利证书），（须提供《中华人民共和国特种设备生产制造许可证》），（须提供国家电梯质 (略) 出具的门机（锁）型式试验报告）等。请问： (略) 需提供的证件是需要原件还是原件扫描件或者复印件（加盖公章）？ 

类似问题：根据投标人须知：3.7.3 (略) 附证书证件要求”按招标文件中要求提供的相关证书证件，须提供原件的复印件（加盖公章）。请问： (略) 需资料是否提供原件，还是只需提供原件扫描件或者原件复印件？在扫描件或者复印件加盖公章，是单加盖制造商还是代理商的都要加盖？

类似问题：评分办法说明中“须提供原件加盖制造商和投标人公章的扫描件”，因 * 些制造商和代理商的证件如营业执照、体系证书、资质证书原件不得随意盖章，加盖制造商公章和投标人公章后再扫描件难以实现，建议修改为“须提供原件彩色扫描件加盖投标人电子签章”。

类似问题：招标文件中第 * 章评分办法/说明：1、以上参与评审要求的证件或材料，须提供原件加盖制造商和投标人公章的扫描件。陈述原因：因为制造商和代理商的证书原件均不得随意加盖公章。因此建议修改为：以上参与评审要求的证件或材料须提供原件彩色扫面件加盖投标人公章。

类似问题：本项目评标办法中涉及业绩、资质是否提供原件未作详细说明，考虑到本项目为电子标，提供原件并无实际意义。故 (略) 涉及的业绩、资质、 (略) 分均提供清晰复印件加盖制造商公章并上传至电子投标文件内。且本项目业绩金额要求高， (略) 中心电子标要求的投标文件大小阈值。故建议明确为提供业绩合同关键页及签字盖章页、验收报告提供关键页（上述复印件均需加盖制造商公章。

答：综合上述疑问，现将招标文件第 * 章评标办法2.2.1—2.2. (略) 分澄清修改如下：

评标办法前附表

（ * ）关于技术参数及其他方面的变更及答疑

问题十 * ：投标品牌产品型号必须为投标截止 (略) 使用达到 3 年以上（投标时需提供该品牌产品型号整梯型式试验报告或合格证复印件加盖制造商单位公章）

问：我公司投标产品为原型号第 * 代升级产品（原型号后面加上-II，且原 (略) 使用达3年），更优于第 * 代产品，且为同 * 个系列。请问是否应该认定为品牌产品型号达到3年以上？

答：投标品牌产品的型号必须与整梯型式试验报告中的产品型号 * 致。

问题十 * :电梯井道、平面、洞口、地坑尺寸及缓冲高度可参见附表/ 图。投 (略) 踏勘情

况， (略) 实际尺寸要求。 招标文件中的电梯技术参数与施工图中的电梯参数不符合的，层站数、提升高度、井道尺寸以施工图为准，载重量、 (略) 文件 及答疑 为准，速度大于等于2m/S 是梯形须采用滚动道靴。 投标人投标时无论选报那个参数，中标后需最终满足上述要求，并不得以此调整投标价格。

问：滚动道靴都用于高速超高速电梯，2米速并不是高速电梯。我公司投标的 * 线品牌2米速用的是滑块道靴，完全满 (略) 使用需求。且此条违反了中 (略) 投标法实施条例第 * 章第 * 十 * 条：（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

建议改为：采用滚动道靴或滑块道靴，且满足国标要求。

类似问题：招标文件 * 页，（ * ）垂直客梯的技术规格及要求。1．总体要求：速度大于等于 2m/S 是梯形须采用滚动导靴。1.1 每层电梯厅配有上/下指示器及楼层指示器、停站按钮等。轿厢指示唤器为液晶显示和不锈钢按钮及第 * 页要求：7)轿内指示器：为液晶显示和不锈钢按钮。 

疑问及建议：①各厂家配置导靴在满足国标 (略) 不同，滚轮导靴通常用于2.5米以上的高速电梯配置，为合理充分竞争，建议此项要求取消或修改为：允许采用滚动导靴或滑动导靴。②该项目为还原小区， (略) 均未作此项要求，为保持统 * 性，同时也为节约采购成本及后期维护更换成本，建议修改为：厅外召 (略) 运行信息显示为液晶显示（或点阵显示）。

答：执行招标文件。

问题十 * ：第 * 章：技术规格及要求（ (略) 分）招标文件要求：轿厢指示唤器为液晶显示。建议：液晶显示易损坏，又贵且更换麻烦。建议换成 * 段码，美观大方，性价比高且档次感上升。以上建议考虑。

类似问题：招标文件第 * 章供货要求 * 、技术规格及要求（ * ）垂直客梯的技术规格及要求1.1轿厢指示唤器为液晶显示和不锈钢按钮、1. * 7）轿内指示器：为液晶显示和不锈钢按钮。疑问：此处是否明确为配置LED单色液晶显示而非彩色显示。

答：执行招标文件，轿厢指示器为单色液晶显示。

问题十 * ：第 * 章：技术规格及要求（ (略) 分）招标文件要求：（1）停电应急装置，在停电情况下能自动就近楼层疏散。（2））电源接通重新平层、安全停靠、就近停靠、停靠开门；停电应急停靠； 

请问：以上烦请明确是否为断电再平层功能？

答：停电应急装 (略) 功能。

问题十 * ：第 * 章：技术规格及要求：电梯井道、平面、洞口、地坑尺寸及缓冲高度可参见附表/图。投 (略) 踏勘情况， (略) 实际尺寸要求。招标文件中的电梯技术参数与施工图中的电梯参数不符合的，层站数、提升高度、井道尺寸以施工图为准，载重量、 (略) 文件及答疑为准，速度大于等于 2m/S 是梯形须采用滚动道靴。投标人投标时无论选报那个参数，中标后需最终满足上述要求，并不得以此调整投标价格。建议： (略) 文件技术参数要求，该项目最高梯速仅为2m/s，无需配置价格昂贵的滚轮导靴，建议更换滑动导靴。

答：执行招标文件。

问题十 * ：招标文件第 * 页要求类似项目情况表后要提供“ (略) 验收证书”，因项目实施中并没有此类“证书”，建议删除。

答： (略) 文件模板统 * 格式，删除不了。

问题十 * ：招标文件第 * 章“门机系统：变频门机（提供门机型式试验报告）”，因门机中只有 (略) 件，国标只 (略) 件做型式试验报告，门机做的只是“委托检验报告”，没有合格证书，不是严格意义上的“型式试验报告”，因此建议修改为“门机系统：变频门机（提供门机检验报告或门锁型式试验报告）”。

答：门锁型式试验报告。

问题 * 十：招标文件第 * 章合同条款及格式第 * 节通用合同条款的3.2合同价款的支付和第 * 节专用合同条款第 * 条付款方式不 * 样，请问是否以专用条款的付款方式为准？

类似问题：该项目付款方式是否以合同条款中约定为准？

答： (略) 文件模板统 * 格式，修改不了。本项目合同价款的支付按第 * 节专用合同 (略) 。

问题 * 十 * ：招标文件第 * 页要求：

（ * ）自动扶梯的技术规格及要求 

1、控制系统和操作系统配置 控制系统：微机控制，双控制柜位于上机舱和下机舱。 曳引系统：主机为 4 级及以上电机，立式主机，蜗轮蜗杆传动。 传动方式：链条传动。 

扶梯轴承：自润滑轴承。 扶梯节能：变频功能：慢速→高速→慢速。 2、技术规格 

电源： * 相 * 线制  * V， * Hz。 水平级数：上下各 3 水平梯级。 

梯级材料：原色铝合金喷黄色漆警戒边框（不接受树脂边框）。 梳齿板：铝合金带黄色喷漆。 扶手带：黑色防老化橡胶扶手带，带滚轮压紧链的摩擦轮驱动。 护栏板： * mm 厚无色透明安全钢化玻璃。 前沿板和踏板：铝合金。 

内外盖板：喷涂钢板。 裙板：镀锌板。 桁架：优质方钢 (略) 理。 照明：梯级间歇照明。 

自动扶梯 * 侧外装饰：1.2mm 厚 SUS * 发纹不锈钢。 自动扶梯需满足公共交通型配置。 

疑问及建议：以上技术规格要求存在明显的倾向性，仅 (略) 家满足，同时公共交通型扶梯正常用于地铁、机场等项目，成本较高。建议修改为：

（ * ）自动扶梯的技术规格及要求 

1、控制系统和操作系统配置 控制系统：微机控制。 曳引系统：主机为 4 级及以上电机，立式或卧式主机，蜗轮蜗杆传动或斜齿轮传动。 传动方式：链条传动。 扶梯轴承：自润滑轴承。 扶梯节能：变频功能：慢速→高速→慢速。 2、技术规格 电源： * 相 * 线制  * V， * Hz。 水平级数：上下各 3 水平梯级。 

梯级材料：原色铝合金或不锈钢喷黄色漆警戒边框（不接受树脂边框）。 梳齿板：铝合金带黄色喷漆。 扶手带：黑色防老化橡胶扶手带，带滚轮压紧链的摩擦轮驱动。 护栏板： * mm 厚无色透明安全钢化玻璃。 前沿板和踏板：铝合金。 内外盖板：喷涂钢板。 裙板：镀锌板。 桁架：优质方钢 (略) 理。 照明：梯级间歇照明。 自动扶梯 * 侧外装饰：1.2mm 厚 SUS * 发纹不锈钢。 

类似问题：招标文件第 * 章“自动扶梯需满足公共交通型配置”，公共交通型扶梯 * 般用于轨道交通等人流量极大、连续运转时间长的环境中，其价格是普通扶梯的几倍，因本项 (略) ， * 般扶梯即满足使用要求，从节约项目成本方面考虑，建议删除此条要求。

类似问题：自动扶梯需满足公共交通，公共交通型扶梯 * 般是指客流量达到每小时 * 人 (略) 所使用的重型扶梯，成本价是室内普通扶梯的2倍。本项目为室内电梯，客流量每小时 * 人的设计标准即可满足使用要求，不具备提供公共交通型扶梯的标准。建议调整为标准型室内扶梯。

类似问题：自动扶梯技术规格中有3个水平梯级的要求，此 * 般为6米以上提升高度的扶梯设置标准， (略) 有提升高度均在5.4米以下，建议调整为上下2个水平梯级。

 类似问题：自动扶梯：曳引系统主机为 4 级及以上电机，立式主机，蜗轮蜗杆传动。

问：扶梯蜗轮蜗杆传动与斜齿轮传动都满足国标要求，没有优劣之分，各有优缺点，斜齿轮传动效率更高，更加节能。且此条违反了中 (略) 投标法实施条例第 * 章第 * 十 * 条：（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

建议改为：蜗轮蜗杆传动或斜齿轮传动，且满足国标要求。

类似问题：自动扶梯：前沿板和踏板：铝合金。内外盖板：喷涂钢板。裙板：镀锌板。

问：这几项扶梯配置，正常都会用发纹不锈钢材质，市面上采用喷涂钢板几乎没有。发纹不锈钢材质美观易清洁。且招标要求自动扶梯 * 侧外装饰：1.2mm 厚 SUS * 发纹不锈钢。为了扶梯的整体统 * 性、美观性。建议改为：前沿板和踏板：铝合金或发纹不锈钢。内外盖板：发纹不锈钢。裙板：发纹不锈钢。

答：前沿板和踏板：铝合金或发纹不锈钢。内外盖板：发纹不锈钢。裙板：发纹不锈钢。

答：招标文件第 * 章供货要求（ * ）自动扶梯的技术规格及要求1、2条修改为：1、控制系统和操作系统配置控制系统：微机控制。 曳引系统：主机为 4 级及以上电机，立式或卧式主机，蜗轮蜗杆传动或斜齿轮传动。传动方式：链条传动。扶梯轴承：自润滑轴承。扶梯节能：变频功能：慢速→高速→慢速。 2、技术规格 电源： * 相 * 线制  * V， * Hz。 水平级数：上下各 2 个水平梯级。梯级材料：原色铝合金或不锈钢喷黄色漆警戒边框（不接受树脂边框）。梳齿板：铝合金带黄色喷漆。 扶手带：黑色防老化橡胶扶手带，带滚轮压紧链的摩擦轮驱动。护栏板： * mm 厚无色透明安全钢化玻璃。前沿板和踏板：铝合金。 

内外盖板：发纹不锈钢。 

裙板：发纹不锈钢。

桁架：优质方钢 (略) 理。

照明：梯级间歇照明。

自动扶梯 * 侧外装饰：1.2mm 厚  * 发纹不锈钢。

设计强度需满足不低于每小时 * 人流量的使用标准。问题 * 十 * ：第 * 章人须知第 * 条  电梯大门套（门洞封堵外套）为  * 不锈钢材质（厚度≥1.2mm），门槛石铺装为花岗岩材质，上述配套设备的采购及安 (略) 投电梯的投标报价中。 第 * 章第 * 节技术规格及要求1. * 电梯厅门及小门套：客梯首层厅门及小门套均采用发纹不锈钢材质（厚度≧ 1.2mm），其余层厅门及小门套采用喷漆钢板材质。  (略) 电梯门套是采用哪 * 个方案？ 

建议采用第 * 种方案：客梯首层厅门及小门套均采用发纹不锈钢材质（厚度≧ 1.2mm），其余层厅门及小门套采用喷漆钢板材质答：电梯小门套和大门套不是同 * 概念。小门套为设备自带门套，大门套指门洞封堵的外套。

问题 * 十 * ：第 * 章垂直客梯的技术规格及要求中：内部通话系统（无线GSM系统），此 (略) 非标准配置， 请问是否 (略) 的标准配置提供？答：投标人 (略) 的标准 (略) 通话系统。

问题 * 十 * ：考虑合同标的比较大，是否可调整履约保证金比例？

答：否。

问题 * 十 * ：请确定质保期年限是 * 年还是两年？

类似问题：招标文件第 * 页中要求：最少 * 年质保期内如维修耗材、验收检测等可能产生的 * 切费用。疑问及建议：为明确责任，除安装完成后缴纳的首次验收费用之外，请明确质保期内需缴纳几次定检费？

答：本项目免费质保期为两年，除安装完成后缴纳的首次验收费用之外，质保期内需缴纳2次定检费， (略) 有费用。

问题 * 十 * ：第 * 章：评标办法：评标办法前附表中：资格评审标准中：营业执照和组织机构代码 证，符合第 * 章“投标人须知”第 3.5.1 项规定，具备有效的营业执照和组织机构代码证。该项规定中， (略) 家均已实现 * 证合 * ，请问是否还要提供组织机构代码？

答：提供“ * 证合 * ”不需要再提供营业执照和组织机构代码证。

问题 * 十 * ：由于本次招投标活动涉及电梯台数大、资金多，为了更好的参加本次招投标活动，建议将开标日期做相应顺延。

答：投标文件递交的截止时间（同开标时间）延期至： * 日9时 * 分， (略) 地为： (略) 县公 (略) 开标 * 室，地址（ (略) 县曙光路与 (略) 路交叉口富民家园B * 栋4楼）。

  (略) (略) 分， (略) (略) 分，以本次公告为准，其他内容不作修改。为此带来的不便，敬请谅解！

(略) 县重点工 (略)

*

附件如下：

答疑.docx