公告概要：

公告信息：
采购项目名称	(略) (略) 学生视力筛查和建立视力健康档案采购项目
品目
采购单位	(略)
行政区域	(略) 市	公告时间	* 日 * : *
首次公告日期	* 日	更正日期	* 日
联系人及联系方式：
项目联系人	谢富才
项目联系电话	点击查看>>
采购单位	(略)
采购单位地址	(略) 省 (略) 市 (略) 区南江滨西大道 (略) 办公区2号楼 *
采购单位联系方式	点击查看>>
代理机构名称	(略) (略)
代理机构地址	(略) 市 (略) 区 (略) 街道闽江大道 * 号 (略) 国际1#楼写字楼2层 * - * 室
代理机构联系方式	点击查看>>

1、原公告项目名称： (略) (略) 学生视力筛查和建立视力健康档案采购项目

2、原公告项目编号：[ 点击查看>> ]CX[CS] 点击查看>>

3、首次公告日期： * 日

4、更正（补充）事项及内容：

(略) (略) 于 * 日在中 (略) 及中 (略) (略) （ (略) (略) ） (略) ，于 * 日收到“福 (略) （ (略) ）”对成交结果提出的质疑。

采购代 理机构及采购人在复核福 (略) （ (略) ）响应文件的过程中发现，经竞争性磋商小组认定的“福 (略) （ (略) ）” (略) 分评审结果可能存在资格性审查认定错误的情形， (略) 《中华人民共和国政府采购法实施条例》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条、《关于进 * 步规范政府采购评审工作有关问题的通知》（财库[ * ] * 号）及《政府采购竞争性磋商采购 (略) 办法》财库〔 * 号第 * 十 * 条规定的可以重新评审的情形。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条“ (略) (略) 门规定的情形外，采购人、采购代 理机构不得以任何理由组织重新评审。采购人、采购代 理机 (略) (略) 门的规定组织重新评审的，应当书面报告本级人 (略) 门”。故，本项目经采购人同意由采购代 理机构 (略) (略) 组织原竞争性磋商小组对“福 (略) （ (略) ）” (略) (略) 重新评审。根据重新评审结果， (略) 中的内容作出如下更正：

（ * ）、原结果公告中的“7、资格性及符合性审查情况”中的第7.1点“竞争性磋商小组对各报价人的 (略) 资格性审查：7.1.1福 (略) （ (略) ）的电子响应文件未按照竞争性磋商文件《第 * 章竞争性磋商须知》“第1节竞争性磋商须知前附表”第1项“a5依法缴纳税收的相关材料 提供投标截止时间前 * 个月任 * 个月的依法缴纳税收的凭据；或者提供依法免税的相应证明文件”的规定提供符合磋商文件要求的缴纳税收的凭据，属于竞争性磋商文件《第 * 章竞争性磋商须知》“ * .2.1供应商有下列情况之 * 者，其提交的响应文件将被视为未实质性响应磋商文件要求，磋商小组将否决其响应文件， (略) 理：(1)响应文件中提供的资格证明文件不全的；”规定的情形，经竞争性磋商小组认定，福 (略) （ (略) ）的资格性审查不合格。”

现更正为：

7.1.1本项目报价人 (略) (略) （ (略) ）在电子 (略) 提供的 (略) (略) 市 (略) 出具的税收完税证明，经竞争性磋商小组认定，其符合磋商文件要求，资格性审查合格。

（ * ）、原结果公告中的“7、资格性及符合性审查情况”中的第7.2点“ 竞争性磋商小组对各报价人的 (略) 符合性审查： 7.2.2响 (略) 分： 其余报价人的符合性审查均合格。”

现更正为：

7.2.2响 (略) 分：

7.2.2.1经磋商小组认定，本项目报价人福 (略) （ (略) ）所投报价为“ 点击查看>> 元”，根据磋商文件《第 * 章 竞争性磋商须知》“第2节竞争性磋商须知 ”第 * .8条款的规定，福 (略) （ (略) ）所投报价明显低于其他报价人最后报价，其所递交的书面说明无法证明其报价的合理性，价格符合性审查不合格， (略) 理。

7.2.2.2其余报价人的符合性审查均合格

（ * ）、其余内容不变， (略) (略) 分，对各报价人均具有约束力。

5、采购人名称: (略)

地址： (略) 省 (略) 市 (略) 区南江滨西大道 (略) 办公区2号楼 *

项目负责人：谢富才

联系电话： 点击查看>>

6、代 理机构名称： (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 区 (略) 街道闽江大道 * 号 (略) 国际1#楼写字楼2层 * - * 室

项目负责人：罗琳琪

联系电话： 点击查看>>

(略) (略)

发布日期： * 日



公告概要：

公告信息：
采购项目名称	(略) (略) 学生视力筛查和建立视力健康档案采购项目
品目
采购单位	(略)
行政区域	(略) 市	公告时间	* 日 * : *
首次公告日期	* 日	更正日期	* 日
联系人及联系方式：
项目联系人	谢富才
项目联系电话	点击查看>>
采购单位	(略)
采购单位地址	(略) 省 (略) 市 (略) 区南江滨西大道 (略) 办公区2号楼 *
采购单位联系方式	点击查看>>
代理机构名称	(略) (略)
代理机构地址	(略) 市 (略) 区 (略) 街道闽江大道 * 号 (略) 国际1#楼写字楼2层 * - * 室
代理机构联系方式	点击查看>>

1、原公告项目名称： (略) (略) 学生视力筛查和建立视力健康档案采购项目

2、原公告项目编号：[ 点击查看>> ]CX[CS] 点击查看>>

3、首次公告日期： * 日

4、更正（补充）事项及内容：

(略) (略) 于 * 日在中 (略) 及中 (略) (略) （ (略) (略) ） (略) ，于 * 日收到“福 (略) （ (略) ）”对成交结果提出的质疑。

采购代 理机构及采购人在复核福 (略) （ (略) ）响应文件的过程中发现，经竞争性磋商小组认定的“福 (略) （ (略) ）” (略) 分评审结果可能存在资格性审查认定错误的情形， (略) 《中华人民共和国政府采购法实施条例》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条、《关于进 * 步规范政府采购评审工作有关问题的通知》（财库[ * ] * 号）及《政府采购竞争性磋商采购 (略) 办法》财库〔 * 号第 * 十 * 条规定的可以重新评审的情形。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条“ (略) (略) 门规定的情形外，采购人、采购代 理机构不得以任何理由组织重新评审。采购人、采购代 理机 (略) (略) 门的规定组织重新评审的，应当书面报告本级人 (略) 门”。故，本项目经采购人同意由采购代 理机构 (略) (略) 组织原竞争性磋商小组对“福 (略) （ (略) ）” (略) (略) 重新评审。根据重新评审结果， (略) 中的内容作出如下更正：

（ * ）、原结果公告中的“7、资格性及符合性审查情况”中的第7.1点“竞争性磋商小组对各报价人的 (略) 资格性审查：7.1.1福 (略) （ (略) ）的电子响应文件未按照竞争性磋商文件《第 * 章竞争性磋商须知》“第1节竞争性磋商须知前附表”第1项“a5依法缴纳税收的相关材料 提供投标截止时间前 * 个月任 * 个月的依法缴纳税收的凭据；或者提供依法免税的相应证明文件”的规定提供符合磋商文件要求的缴纳税收的凭据，属于竞争性磋商文件《第 * 章竞争性磋商须知》“ * .2.1供应商有下列情况之 * 者，其提交的响应文件将被视为未实质性响应磋商文件要求，磋商小组将否决其响应文件， (略) 理：(1)响应文件中提供的资格证明文件不全的；”规定的情形，经竞争性磋商小组认定，福 (略) （ (略) ）的资格性审查不合格。”

现更正为：

7.1.1本项目报价人 (略) (略) （ (略) ）在电子 (略) 提供的 (略) (略) 市 (略) 出具的税收完税证明，经竞争性磋商小组认定，其符合磋商文件要求，资格性审查合格。

（ * ）、原结果公告中的“7、资格性及符合性审查情况”中的第7.2点“ 竞争性磋商小组对各报价人的 (略) 符合性审查： 7.2.2响 (略) 分： 其余报价人的符合性审查均合格。”

现更正为：

7.2.2响 (略) 分：

7.2.2.1经磋商小组认定，本项目报价人福 (略) （ (略) ）所投报价为“ 点击查看>> 元”，根据磋商文件《第 * 章 竞争性磋商须知》“第2节竞争性磋商须知 ”第 * .8条款的规定，福 (略) （ (略) ）所投报价明显低于其他报价人最后报价，其所递交的书面说明无法证明其报价的合理性，价格符合性审查不合格， (略) 理。

7.2.2.2其余报价人的符合性审查均合格

（ * ）、其余内容不变， (略) (略) 分，对各报价人均具有约束力。

5、采购人名称: (略)

地址： (略) 省 (略) 市 (略) 区南江滨西大道 (略) 办公区2号楼 *

项目负责人：谢富才

联系电话： 点击查看>>

6、代 理机构名称： (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 区 (略) 街道闽江大道 * 号 (略) 国际1#楼写字楼2层 * - * 室

项目负责人：罗琳琪

联系电话： 点击查看>>

(略) (略)

发布日期： * 日

65