长丰县2019年农村卫生改厕化粪池及厕具采购安装变更公告
长丰县2019年农村卫生改厕化粪池及厕具采购安装变更公告
* 、原公告主要信息
原项目名称: (略) * 年农村卫生改厕化粪池及厕具采购安装
原项目编号: * FCHZ *
原公告日期: * 日
* 、公告内容(更正事项、内容及日期等)
(略) * 年农村卫生改厕化粪池及厕具采购安装项目(第 * 次重新采购)答疑
各投标人:
问1:(1)技术标评分办法:“9、企业业绩” * 栏:“ * 年1月
1日以来(以合同签订时间为准),投标供应商具有单项合同数量 * (含)组及以上化粪池供货业绩的,每提供 * 个业绩得 * 分,满分 * 分。
注:满分 * 分。上述业绩须已供货完成,合同 * 方须为 (略) 政事业单位,以响应文件中提供的合同和验收证明材料为评审依据,如合同中无法体现签订时间、产品数量、供货内容等相关信息的,须同时另附业主证明材料。”建议将“上述业绩须已供货完成,合同 * 方须为 (略) 政事业单位,以响应文件中提供的合同和验收证明材料为评审依据,如合同中无法体现签订时间、产品数量、供货内容等相关信息的,须同时另附业主证明材料。”改为“上述业绩须已供货完成,合同 * 方须为 (略) 政事业单位,以响应文件中提供的合同和验收证明或业主单位出具的已供货完毕证明材料为评审依据,如合同中无法体现签订时间、产品数量、供货内容等相关信息的,须同时另附业主证明材料。”
答1:本项目磋商文件第 * 页企业业绩评审指标:
9 | 企业业绩 | * 日以来(以合同签订时间为准),投标供应商具有单项合同数量 * (含)组及以上化粪池供货业绩的,每提供 * 个业绩得 * 分,满分 * 分。 注:满分 * 分。上述业绩须已供货完成,合同 * 方须为 (略) 政事业单位,以响应文件中提供的合同和验收证明材料为评审依据,如合同中无法体现签订时间、产品数量、供货内容等相关相关信息的,须同时另附业主证明材料。 | 0- * 分 |
内容修改为:
9 | 企业业绩 | * 日以来(以合同签订时间为准),投标供应商具有单项合同数量 * (含)组及以上化粪池供货业绩的,每提供 * 个业绩得 * 分,满分 * 分。 注:上述业绩须已供货完成,合同 * 方须为 (略) 政事业单位。响应文件中须同时提供下列材料: (1)业绩合同; (2)验收证明(或业主单位出具的已供货完成证明)。 如上述证明材料无法体现签订时间、产品数量、供货内容等相关信息的,须同时另附业主单位证明材料。 | 0- * 分 |
问2:瓮体壁厚不小于5mm,单瓮容积不小于0.5m3,单瓮重量不小于 * Kg,瓮体最大内径不小于 * mm,瓮体清掏口直径不小于 * mm, (略) 直径不小于 * mm。瓮体( (略) ) (略) 状加强筋且分布合理。上 (略) 位必须有凹槽将密封条、螺丝、结构胶等材料连接,组装后确保无渗漏。 * 瓮分别有注塑安全盖和化粪池专用安全盖,注塑安全盖直径不小于 * mm,带有3个安全卡扣,旋转后可锁紧;化粪池专用安全盖直径不小于 * mm,厚度不小于 * mm。1) (略) 家生产的化粪池清掏口直径 * mm左右,而招标文件中要求直径不小于 * mm,我司认为这个要求不合理,望贵单位给出 * 个合理的解释。2) (略) 家生 (略) 直径为 * mm(等 (略) ),本招标文件中要求井盖直径不小于 * mm不合理,应为大于 * mm小于 * mm,望贵单位给出 * 个合理的解释。
答2:按 (略) 。
问3:评分标准第9项企业业绩 * 览规定: * 日以来(以合同签订时间为准),投标供应商具有单项合同数量 * (含)组及以上化粪池供货业绩的,每提供 * 个业绩得 * 分,满分 * 分。不合理。
其理由是:本次招标的技术标占比是 * 分,按照现有的比例分配,明显业绩分占比太高,且设置的业绩数量只有2个,这样就导致整个技术标的评审门槛很低,容易造成低价中标的情况。而 (略) 改造项目已 (略) 革命的层次,纵观过去两年全省(包括 (略) * 年的改厕)凡是低价中标的项目,其产品质量、施工质量都不是很好,厕所改完不能用的情况太多。 (略) 的目的是希望能够招到优质的供应商。 (略) 今年的改厕预算是 * 元每套,政府给出这么多钱是完全能够把项目做好的, (略) 来看,很多企业通过资质造假、报不合理的低价来获得中标, (略) 、业主单位后期很多不便。
本次招标的农村卫生改厕化粪池及厕具采购安装项目最核心的就是产品的质量以及后期的运营维护,因此科学合理的设置评分细则非常有必要,既能够保障产品的质量和服务,还能够避免恶意的低价竞争导致后 (略) 偷工减料的发生。因此我们建议针对现有的评分细则做适当调整,减少业绩得分占比,对化粪池最核心的生产质量控制方案、防渗漏方案、供货安装调试方案、企业资信、售后服务保障措施等方面提高得分占比,具体如下:
技术标( * 分) | |||
序号 | 评分内容 | 评分标准 | 分值范围 |
1 | ★号项技术参 数响应性 | 所投产品主要技术指标(标注“★”的条款)完全满足或优于磋 商文件技术要求的,得 * 分;所投产品主要技术指标(标注“★” 的条款)每出现 * 项负偏离的,扣3分,扣完为止。 注:满分 * 分。以响应文件中提供的磋商响应表作为评审依据。 | 0- * 分 |
2 | 非★号项技术 参数响应性 | 磋商小组根据各 (略) 投产品其他指标(未标注“★”的 条款)响应情况酌情评分:其他技术指标完全满足或优于磋商文件要求的,得4分<F≤5分;其他技术指标基本满足磋商文件要求 的,得2分<F≤4分;其 (略) 分满足磋商文件要求的,得 0分<F≤2分。 注:满分5分。以响应文件中提供的磋商响应表作为评审依据。磋 商小组成员对该 (略) 有成员打分平均值± * %时,须书面写明评分依据及理由,并经组长复核确认。 | 0-5分 |
3 | * 瓮化粪池生 产质量控制方 案 | 投标人从本企业的技术、材料、设备、工艺流程、质量检测 及控制方面如实编制质量控制方案,由磋商小组综合对比打分: 完全满足上述要求,内容全面详细、科学合理的,得 4 分<F≤5 分;基本满足上述要求、 (略) 性的,得2分<F≤4分;部 分满足上述要求的,得0分<F≤2分。 注:满分 5分。以响应文件中提供的磋商响应表作为评审依据。 磋商小组成员对该 (略) 有成员打分平均值± * %时,须书 面写明评分依据及理由,并经组长复核确认。 | 0-5分 |
4 | * 瓮化粪池瓮 体组合防渗漏 方案 | 针对 * 瓮化粪池上瓮与下瓮组装和使用过程中容易发生的渗漏问 题,采购人要求投标人优化瓮体组合防渗漏方案,投标人应描述 该部分设计构造、安装方法等详细内容并由磋商小组综合对比打 分:完全满足上述要求,内容全面详细、科学合理的,得4分<F ≤5分;基本满足上述要求、 (略) 性的,得2分<F≤4分; 部分满足上述要求的,得0分<F≤2分。 注:满分 5 分。以响应文件中提供的磋商响应表作为评审依据。 磋商小组成员对该 (略) 有成员打分平均值± * %时,须书面写明评分依据及理由,并经组长复核确认。 | 0-5分 |
5 | * 瓮化粪池内 外井盖防渗漏 方案 | * 瓮化粪池内外井盖要求安装方便、不易被儿童轻易打开且不允 许渗漏,采购人要求投标人优化装配式 * 瓮化粪池内外井盖防渗 漏方案,投标 (略) 分设计构造、安装方法等详细内容并 由磋商小组综合对比打分:完全满足上述要求,内容全面详细、 科学合理的,得4分<F≤5分;基本满足上述要求、 (略) 性的,得2分<F≤4分;部分满足上述要求的,得0分<F≤2分。 注:满分 5 分。以响应文件中提供的磋商响应表作为评 审依据。 磋商小组成员对该 (略) 有成员打分平均值± * %时,须书 面写明评分依据及理由,并经组长复核确认。 | 0-5分 |
6 | 供货安装(调 试)方案 | 根据投标人的供货及安装、调试方案酌情评审:完全响应磋商文 件且内容详尽,操作性强的,得4分<F≤5分;响应磋商文件要 求且较为完善的,具有 * 定操作性的,得2分<F≤4分;方案内 容较为 * 般,可行性不强的,得0分<F≤2分。 注:满分 5 分。磋商小组成员对该 (略) 有成员打分平均 值± * %时,须书面写明评分依据及理由,并经组长复核确认。 | 0-5分 |
7 | 企业资信 | 投标供应商具有经中国国家认证认 (略) 认可的认证 机构颁发的: (1)有效的质量管理体系认证证书,得 2分,满分2分 ; (2)有效的环境管理体系认证证书,得 2分,满分2分 ; (3)有效的职业健康安全管理体系认证证书,得2分,满分2分 ; (4)有效的售后服务认证证书( * 星级),得2分,满分2分; (5)有效的省级及以上人民政府颁发的 (略) 技术企业证书,得4分,满分4分; 注:满分 * 分,以响应文件中提供的有效认证证书及 中国国家认证认 (略) 官网、 (略) 技术企业认 (略) 证书查询截图为评审依据。 | 0- * 分 |
8 | 产品质量责任 险 | 投标供 (略) 投化粪池购买产品质量责任险的,得2分。 注:满分 2 分,以响应文件中提供的投标供应商书面承诺为评审依据。 | 0-2分 |
9 | 企业业绩 | * 日以来(以合同签订时间为准),投标供 应商具有单项合同数量 * (含)组及以上化粪池供货业绩的,每提供 * 个业绩得1 分,满分5 分。 注:满分 5 分。上述业绩须已供货完成,合同 * 方须 为 (略) 政事业单位,以响应文件中提供的合同和验收证明材料为评审依据,如合同中无法体现签订时间、产品数量、供货内容等相关相关信息的,须同时另附业主证明材料。 | 0-5分 |
* | 售后服务保证措施 | 1、售后服务方案:优秀的得 3-4 分;较好的得 2-3 分, * 般的得1 分,不提供的不得分。 投标单位应从售后服务机构、团队、响应时间、本地化服务等编制售后服务方案,并提供证明材料 供评委综合考量打分。(满分4分) 2、投标企业须安排专业 (略) 服务,专业人员具 (略) 施工经验和项目管理能力,每配备 * 名具有 * 年以上工作经验的售后服务管理师得2 分,最高得 8 分(工作经验以企业取得售后服务认证证书的初次 (略) 计算,需提供:1、有效售后服务认证 (略) 站查询截图; 2、有效发证机构颁发的服务管理师证书; 3、配备的售后服务管理师自开标之日前 3 个月投标单位 (略) 保证明。未提供或提供不全不得分)。 3、 (略) 文件要求的基础上, 每增加 * 年免费质保期,加1分,不足 * 年的,不加分。满分2分。 注:满分2分,以响应文件中提供投标响应表或免费质保期承诺函 为评审依据。 | 0- * 分 |
答3:按 (略) 。
其他内容不变,磋商文件中如有与本文件不 * 致的,以本文件为准。
本文件为磋商 (略) 分。
长丰 (略)
* 日
附件:
(略) * 年农村卫生改厕化粪池及厕具采购安装项目答疑.doc
* 、原公告主要信息
原项目名称: (略) * 年农村卫生改厕化粪池及厕具采购安装
原项目编号: * FCHZ *
原公告日期: * 日
* 、公告内容(更正事项、内容及日期等)
(略) * 年农村卫生改厕化粪池及厕具采购安装项目(第 * 次重新采购)答疑
各投标人:
问1:(1)技术标评分办法:“9、企业业绩” * 栏:“ * 年1月
1日以来(以合同签订时间为准),投标供应商具有单项合同数量 * (含)组及以上化粪池供货业绩的,每提供 * 个业绩得 * 分,满分 * 分。
注:满分 * 分。上述业绩须已供货完成,合同 * 方须为 (略) 政事业单位,以响应文件中提供的合同和验收证明材料为评审依据,如合同中无法体现签订时间、产品数量、供货内容等相关信息的,须同时另附业主证明材料。”建议将“上述业绩须已供货完成,合同 * 方须为 (略) 政事业单位,以响应文件中提供的合同和验收证明材料为评审依据,如合同中无法体现签订时间、产品数量、供货内容等相关信息的,须同时另附业主证明材料。”改为“上述业绩须已供货完成,合同 * 方须为 (略) 政事业单位,以响应文件中提供的合同和验收证明或业主单位出具的已供货完毕证明材料为评审依据,如合同中无法体现签订时间、产品数量、供货内容等相关信息的,须同时另附业主证明材料。”
答1:本项目磋商文件第 * 页企业业绩评审指标:
9 | 企业业绩 | * 日以来(以合同签订时间为准),投标供应商具有单项合同数量 * (含)组及以上化粪池供货业绩的,每提供 * 个业绩得 * 分,满分 * 分。 注:满分 * 分。上述业绩须已供货完成,合同 * 方须为 (略) 政事业单位,以响应文件中提供的合同和验收证明材料为评审依据,如合同中无法体现签订时间、产品数量、供货内容等相关相关信息的,须同时另附业主证明材料。 | 0- * 分 |
内容修改为:
9 | 企业业绩 | * 日以来(以合同签订时间为准),投标供应商具有单项合同数量 * (含)组及以上化粪池供货业绩的,每提供 * 个业绩得 * 分,满分 * 分。 注:上述业绩须已供货完成,合同 * 方须为 (略) 政事业单位。响应文件中须同时提供下列材料: (1)业绩合同; (2)验收证明(或业主单位出具的已供货完成证明)。 如上述证明材料无法体现签订时间、产品数量、供货内容等相关信息的,须同时另附业主单位证明材料。 | 0- * 分 |
问2:瓮体壁厚不小于5mm,单瓮容积不小于0.5m3,单瓮重量不小于 * Kg,瓮体最大内径不小于 * mm,瓮体清掏口直径不小于 * mm, (略) 直径不小于 * mm。瓮体( (略) ) (略) 状加强筋且分布合理。上 (略) 位必须有凹槽将密封条、螺丝、结构胶等材料连接,组装后确保无渗漏。 * 瓮分别有注塑安全盖和化粪池专用安全盖,注塑安全盖直径不小于 * mm,带有3个安全卡扣,旋转后可锁紧;化粪池专用安全盖直径不小于 * mm,厚度不小于 * mm。1) (略) 家生产的化粪池清掏口直径 * mm左右,而招标文件中要求直径不小于 * mm,我司认为这个要求不合理,望贵单位给出 * 个合理的解释。2) (略) 家生 (略) 直径为 * mm(等 (略) ),本招标文件中要求井盖直径不小于 * mm不合理,应为大于 * mm小于 * mm,望贵单位给出 * 个合理的解释。
答2:按 (略) 。
问3:评分标准第9项企业业绩 * 览规定: * 日以来(以合同签订时间为准),投标供应商具有单项合同数量 * (含)组及以上化粪池供货业绩的,每提供 * 个业绩得 * 分,满分 * 分。不合理。
其理由是:本次招标的技术标占比是 * 分,按照现有的比例分配,明显业绩分占比太高,且设置的业绩数量只有2个,这样就导致整个技术标的评审门槛很低,容易造成低价中标的情况。而 (略) 改造项目已 (略) 革命的层次,纵观过去两年全省(包括 (略) * 年的改厕)凡是低价中标的项目,其产品质量、施工质量都不是很好,厕所改完不能用的情况太多。 (略) 的目的是希望能够招到优质的供应商。 (略) 今年的改厕预算是 * 元每套,政府给出这么多钱是完全能够把项目做好的, (略) 来看,很多企业通过资质造假、报不合理的低价来获得中标, (略) 、业主单位后期很多不便。
本次招标的农村卫生改厕化粪池及厕具采购安装项目最核心的就是产品的质量以及后期的运营维护,因此科学合理的设置评分细则非常有必要,既能够保障产品的质量和服务,还能够避免恶意的低价竞争导致后 (略) 偷工减料的发生。因此我们建议针对现有的评分细则做适当调整,减少业绩得分占比,对化粪池最核心的生产质量控制方案、防渗漏方案、供货安装调试方案、企业资信、售后服务保障措施等方面提高得分占比,具体如下:
技术标( * 分) | |||
序号 | 评分内容 | 评分标准 | 分值范围 |
1 | ★号项技术参 数响应性 | 所投产品主要技术指标(标注“★”的条款)完全满足或优于磋 商文件技术要求的,得 * 分;所投产品主要技术指标(标注“★” 的条款)每出现 * 项负偏离的,扣3分,扣完为止。 注:满分 * 分。以响应文件中提供的磋商响应表作为评审依据。 | 0- * 分 |
2 | 非★号项技术 参数响应性 | 磋商小组根据各 (略) 投产品其他指标(未标注“★”的 条款)响应情况酌情评分:其他技术指标完全满足或优于磋商文件要求的,得4分<F≤5分;其他技术指标基本满足磋商文件要求 的,得2分<F≤4分;其 (略) 分满足磋商文件要求的,得 0分<F≤2分。 注:满分5分。以响应文件中提供的磋商响应表作为评审依据。磋 商小组成员对该 (略) 有成员打分平均值± * %时,须书面写明评分依据及理由,并经组长复核确认。 | 0-5分 |
3 | * 瓮化粪池生 产质量控制方 案 | 投标人从本企业的技术、材料、设备、工艺流程、质量检测 及控制方面如实编制质量控制方案,由磋商小组综合对比打分: 完全满足上述要求,内容全面详细、科学合理的,得 4 分<F≤5 分;基本满足上述要求、 (略) 性的,得2分<F≤4分;部 分满足上述要求的,得0分<F≤2分。 注:满分 5分。以响应文件中提供的磋商响应表作为评审依据。 磋商小组成员对该 (略) 有成员打分平均值± * %时,须书 面写明评分依据及理由,并经组长复核确认。 | 0-5分 |
4 | * 瓮化粪池瓮 体组合防渗漏 方案 | 针对 * 瓮化粪池上瓮与下瓮组装和使用过程中容易发生的渗漏问 题,采购人要求投标人优化瓮体组合防渗漏方案,投标人应描述 该部分设计构造、安装方法等详细内容并由磋商小组综合对比打 分:完全满足上述要求,内容全面详细、科学合理的,得4分<F ≤5分;基本满足上述要求、 (略) 性的,得2分<F≤4分; 部分满足上述要求的,得0分<F≤2分。 注:满分 5 分。以响应文件中提供的磋商响应表作为评审依据。 磋商小组成员对该 (略) 有成员打分平均值± * %时,须书面写明评分依据及理由,并经组长复核确认。 | 0-5分 |
5 | * 瓮化粪池内 外井盖防渗漏 方案 | * 瓮化粪池内外井盖要求安装方便、不易被儿童轻易打开且不允 许渗漏,采购人要求投标人优化装配式 * 瓮化粪池内外井盖防渗 漏方案,投标 (略) 分设计构造、安装方法等详细内容并 由磋商小组综合对比打分:完全满足上述要求,内容全面详细、 科学合理的,得4分<F≤5分;基本满足上述要求、 (略) 性的,得2分<F≤4分;部分满足上述要求的,得0分<F≤2分。 注:满分 5 分。以响应文件中提供的磋商响应表作为评 审依据。 磋商小组成员对该 (略) 有成员打分平均值± * %时,须书 面写明评分依据及理由,并经组长复核确认。 | 0-5分 |
6 | 供货安装(调 试)方案 | 根据投标人的供货及安装、调试方案酌情评审:完全响应磋商文 件且内容详尽,操作性强的,得4分<F≤5分;响应磋商文件要 求且较为完善的,具有 * 定操作性的,得2分<F≤4分;方案内 容较为 * 般,可行性不强的,得0分<F≤2分。 注:满分 5 分。磋商小组成员对该 (略) 有成员打分平均 值± * %时,须书面写明评分依据及理由,并经组长复核确认。 | 0-5分 |
7 | 企业资信 | 投标供应商具有经中国国家认证认 (略) 认可的认证 机构颁发的: (1)有效的质量管理体系认证证书,得 2分,满分2分 ; (2)有效的环境管理体系认证证书,得 2分,满分2分 ; (3)有效的职业健康安全管理体系认证证书,得2分,满分2分 ; (4)有效的售后服务认证证书( * 星级),得2分,满分2分; (5)有效的省级及以上人民政府颁发的 (略) 技术企业证书,得4分,满分4分; 注:满分 * 分,以响应文件中提供的有效认证证书及 中国国家认证认 (略) 官网、 (略) 技术企业认 (略) 证书查询截图为评审依据。 | 0- * 分 |
8 | 产品质量责任 险 | 投标供 (略) 投化粪池购买产品质量责任险的,得2分。 注:满分 2 分,以响应文件中提供的投标供应商书面承诺为评审依据。 | 0-2分 |
9 | 企业业绩 | * 日以来(以合同签订时间为准),投标供 应商具有单项合同数量 * (含)组及以上化粪池供货业绩的,每提供 * 个业绩得1 分,满分5 分。 注:满分 5 分。上述业绩须已供货完成,合同 * 方须 为 (略) 政事业单位,以响应文件中提供的合同和验收证明材料为评审依据,如合同中无法体现签订时间、产品数量、供货内容等相关相关信息的,须同时另附业主证明材料。 | 0-5分 |
* | 售后服务保证措施 | 1、售后服务方案:优秀的得 3-4 分;较好的得 2-3 分, * 般的得1 分,不提供的不得分。 投标单位应从售后服务机构、团队、响应时间、本地化服务等编制售后服务方案,并提供证明材料 供评委综合考量打分。(满分4分) 2、投标企业须安排专业 (略) 服务,专业人员具 (略) 施工经验和项目管理能力,每配备 * 名具有 * 年以上工作经验的售后服务管理师得2 分,最高得 8 分(工作经验以企业取得售后服务认证证书的初次 (略) 计算,需提供:1、有效售后服务认证 (略) 站查询截图; 2、有效发证机构颁发的服务管理师证书; 3、配备的售后服务管理师自开标之日前 3 个月投标单位 (略) 保证明。未提供或提供不全不得分)。 3、 (略) 文件要求的基础上, 每增加 * 年免费质保期,加1分,不足 * 年的,不加分。满分2分。 注:满分2分,以响应文件中提供投标响应表或免费质保期承诺函 为评审依据。 | 0- * 分 |
答3:按 (略) 。
其他内容不变,磋商文件中如有与本文件不 * 致的,以本文件为准。
本文件为磋商 (略) 分。
长丰 (略)
* 日
附件:
(略) * 年农村卫生改厕化粪池及厕具采购安装项目答疑.doc
最近搜索
无
热门搜索
无