北碚区救助管理站室内装饰消防及墙面维修工程招标变更
北碚区救助管理站室内装饰消防及墙面维修工程招标变更
(略) 市 (略) (略) 室内装饰消防及墙面维修工程
(补遗 * )
各潜在投标人:
现将本项目补遗通知发布如下:
1、本项目投标人 (略) (略) 门颁发的建筑工程施工总承包 * 级及以上资质。
2、为保证本项目工程质量调整评审办法及定标原则如下:
( * )评审因素
序号 |
评分因素 及权重 |
分值 |
评分标准 |
说明 |
1 |
投标报价 ( * %) |
* |
基础分为 * 分,有效的合格投标人的投标总报价与评标基准价相比,每增加1%扣1分,每减少1%扣0.5分。具体分值采用插入法计算,保留小数点后两位,第 * 位 * 舍 * 入。 评标基准价:有效合格的投标人的投标总报价的算术平均值即为投标总报价的评标基准价。 评标基准价以人民币“元”为单位,有小数点的保留两位小数,小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。 |
|
2 |
技术 部分 ( * %) |
施工 方案 ( * 分) |
1.施工方案与技术措施,根据方案实际性、可行性、科学性、 (略) 评审,优得8- * 分,良得5-7分, * 般得1-4分,差或未提供得0分。 |
(略) 根据投标人的施工组织设计方案内容,独立评审, (略) 打分。(以各评审成员评审分的平均值作为 (略) 分的最后得分) |
2.质量管理体系与措施,根据方案实际性、可行性、科学性、 (略) 评审,优得8- * 分,良得5-7分, * 般得1-4分,差或未提供得0分。 |
||||
3.安全管理体系与措施,根据方案实际性、可行性、科学性、 (略) 评审,优得8- * 分,良得5-7分, * 般得1-4分,差或未提供得0分。 |
||||
4.环境保护管理体系与措施,根据方案实际性、可行性、科学性、 (略) 评审,优得8- * 分,良得5-7分, * 般得1-4分,差或未提供得0分。 |
||||
5.工程进度计划与措施,根据方案实际性、可行性、科学性、 (略) 评审,优得3-5分, * 般得1-2分,差或未提供得0分。 |
||||
6.施工设备配置情况,根据方案实际性、可行性、科学性、 (略) 评审,优得,3-5分, * 般得1-2分,差或未提供得0分。 |
注:请 (略) (略) ,了解本项目实际情况结合 (略) 编制施工组织设计方案并包含在投标文件中。
( * )定标原则:按评审后综合得分由高到低的排列顺序推荐排名前 * 的投标人为本项目中标候选人,排名第 * 的为第 * 中标候选人。得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列。
3、本项目开标时间调整为: * 日上午 * : * (投标文件递交时间: * 日上午 * : * - * 日上午 * : * )
注:与招标文件不 * 致的以本次补遗为准。
招标人: (略) 市 (略) (略)
招标代理机构: (略) (略)
时间: *
(略) 市 (略) (略) 室内装饰消防及墙面维修工程
(补遗 * )
各潜在投标人:
现将本项目补遗通知发布如下:
1、本项目投标人 (略) (略) 门颁发的建筑工程施工总承包 * 级及以上资质。
2、为保证本项目工程质量调整评审办法及定标原则如下:
( * )评审因素
序号 |
评分因素 及权重 |
分值 |
评分标准 |
说明 |
1 |
投标报价 ( * %) |
* |
基础分为 * 分,有效的合格投标人的投标总报价与评标基准价相比,每增加1%扣1分,每减少1%扣0.5分。具体分值采用插入法计算,保留小数点后两位,第 * 位 * 舍 * 入。 评标基准价:有效合格的投标人的投标总报价的算术平均值即为投标总报价的评标基准价。 评标基准价以人民币“元”为单位,有小数点的保留两位小数,小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。 |
|
2 |
技术 部分 ( * %) |
施工 方案 ( * 分) |
1.施工方案与技术措施,根据方案实际性、可行性、科学性、 (略) 评审,优得8- * 分,良得5-7分, * 般得1-4分,差或未提供得0分。 |
(略) 根据投标人的施工组织设计方案内容,独立评审, (略) 打分。(以各评审成员评审分的平均值作为 (略) 分的最后得分) |
2.质量管理体系与措施,根据方案实际性、可行性、科学性、 (略) 评审,优得8- * 分,良得5-7分, * 般得1-4分,差或未提供得0分。 |
||||
3.安全管理体系与措施,根据方案实际性、可行性、科学性、 (略) 评审,优得8- * 分,良得5-7分, * 般得1-4分,差或未提供得0分。 |
||||
4.环境保护管理体系与措施,根据方案实际性、可行性、科学性、 (略) 评审,优得8- * 分,良得5-7分, * 般得1-4分,差或未提供得0分。 |
||||
5.工程进度计划与措施,根据方案实际性、可行性、科学性、 (略) 评审,优得3-5分, * 般得1-2分,差或未提供得0分。 |
||||
6.施工设备配置情况,根据方案实际性、可行性、科学性、 (略) 评审,优得,3-5分, * 般得1-2分,差或未提供得0分。 |
注:请 (略) (略) ,了解本项目实际情况结合 (略) 编制施工组织设计方案并包含在投标文件中。
( * )定标原则:按评审后综合得分由高到低的排列顺序推荐排名前 * 的投标人为本项目中标候选人,排名第 * 的为第 * 中标候选人。得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列。
3、本项目开标时间调整为: * 日上午 * : * (投标文件递交时间: * 日上午 * : * - * 日上午 * : * )
注:与招标文件不 * 致的以本次补遗为准。
招标人: (略) 市 (略) (略)
招标代理机构: (略) (略)
时间: *
最近搜索
无
热门搜索
无