福惠大道 * 期工程（含跨御 (略) 大桥）设计

答  疑

 

各投标人，现将本项目答疑公布如下：

质疑1：招标文件要求业绩需提供施工图审查报告，请问施工图审查报告是需重要几页还是全本需要？复印件盖章作原件，是仅需封面盖章还是每页盖（业主单位或施工图审查单位）章？

答：须提供施工图审查合格书全本。若投标人不能提供施工图审查合格书的原件，投标人可提供施工图审查合格书复印件或扫描件,在封面加盖业主单位或图审单位公章（鲜章），且全本盖骑缝章代替施工图审查合格书原件。

质疑2：招标文件P * 页：电子光盘： * 式 * 份，不分正本、副本。电子光 (略) 有投标人的投标文件（ (略) 分除外），电子光盘盘面上注明工程名称和投标人名称并加盖投标单位公章。（ (略) 市公 (略) 关于收集中标候选人投标资料的通知，投标人递交的投标文件副本，须包括 * 份加盖投标人单位鲜章的投标文件电子光盘）。

质疑：请问投标人递交的投标文件副本，须包括 * 份加盖投标人单位鲜章的投标文件电子光盘，具体是指投标文件副本盖投标人鲜章后刻盘还是指包含投标文件副本的电子光盘，光盘表面加盖投标人鲜章？请明示。

答：按招标 (略) ，电子光盘： * 式 * 份，不分正本、副本。电子光 (略) 有投标人的投标文件（ (略) 分除外），电子光盘盘面上注明工程名称和投标人名称并加盖投标单位公章。

质疑3：招标文件P * 页， (略) 分要“内容要求简明扼要，重点突出、条理分明有针对性。内容过于繁琐的技术方案应适当扣分。”为使技术文件简明扼要，重点突出、条理分明有针对性，避免以技术文件厚度作为主观评判标准，建 (略) 分总页数不超过 * 页。

答：按招标文件 (略) 。

质疑4：在招标文件第9页，投标人须知前附表1.4.1投标人的资质条件中“4.投标人业绩要求：近 * 年（ * 日至投标截止之日止，以合同签订日期为准）内承接过1个及以上类似工程的设计业绩。类似工程指单项合同工程造价在 * 0万元及以上的市政道路工程（含桥梁工程）或含主跨 * 米以上的桥梁的道路工程设计业绩。”

其中，（1）类似工程的定义中，工程造价是指工程建安投资还是工程总投资？

（2）“含主跨 * 米以上的桥梁的道路工程设计业绩”也必须是工程造价在 * 0万元及以上吗？

（3）“含主跨 * 米以上的桥梁的道路工程设计业绩”必须是市政道路工程业绩吗？主跨 * 米以上的桥梁必须是市政类桥梁吗？

答：（1）本处工程造价是指工程建安费。

    （2） (略) 文件，按 (略) 。

    （3）含主跨 * 米以上的桥梁的道路工程设计业绩可以包含市政道路工程或公路工程。

质疑5：评标办法前附表2.2.1详细评审  (略) 分C  1、企业业绩和2、设计负责人要求中“类似工程指：单项合同工程造价在 * 0万元及以上的市政道路工程（含桥梁工程）或含主跨 * 米以上的桥梁的道路工程设计业绩”。

其中，（1）类似工程的定义中，工程造价是指工程建安投资还是工程总投资？

（2）“含主跨 * 米以上的桥梁的道路工程设计业绩”也必须是工程造价在 * 0万元及以上吗？

（3）“含主跨 * 米以上的桥梁的道路工程设计业绩”必须是市政道路工程业绩吗？主跨 * 米以上的桥梁必须是市政类桥梁吗？

答：（1）本处工程造价是指工程建安费。

   （2） (略) 文件，按 (略) 。

    （3）含主跨 * 米以上的桥梁的道路工程设计业绩可以包含市政道路工程或公路工程。

质疑6：评标办法前附表2.2.1详细评审  (略) 分C：“4、奖项得分（6分）每获得 * 个桥梁全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖及以上或国家科学技术进步奖的得1.5分，总共累计分数不超过6分。”

中国土木工程詹天佑奖，简称詹天佑大奖，由中国土木工程学会和 (略) 詹天佑土木工程科学技术发展基金会联合设立，是中华人民共 (略) (略) 认定的全国建设系统工程奖励项目之 * 、中华人民 (略) 首批核准的科技奖励项目，也是中国土木工程领域工程建设项目科技创新的最高荣誉奖、“詹天佑土木工程科学技术奖”的主要奖项。那么投标人的桥梁项目获得“中国土木工程詹天佑奖”是否满足该项得分要求。

答：按招标文件 (略) 。

质疑7：商务得分中： 4、奖项得分（6分）每获得 * 个桥梁全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖及以上或国家科学技术进步奖的得1.5分，总共累计分数不超过6分。投标人提供的获奖是 * 个项目，包含主跨 * 米的桥梁工程，获得全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖是，否满足该项得分要求？

答：按招标文件 (略) 。

质疑8：投标人须知前附表1.4.1投标人的资质条件中“特别提示5）设计项目负责人、设计人员必须为已纳入“ (略) (略) (略) 业综合信息平台”人员或入渝登记备案人员， (略) 人查询、核实，若发现资料存在不实取消其中标资格，没收其投标保证金。中标人依次递补。”

是否指无论投标人是 (略) 市市内企业还是市外企业，均需要项目组成员是已纳入“ (略) (略) (略) 业综合信息平台”人员？

答：详见招标文件投标人须知前附表1.4.1投标人的资质条件“2、外地企业投标”的相关要求。

质疑9：在评标办法前附表2.2.1详细 (略) 分C中：“4、奖项得分（6分）每获得 * 个桥梁全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖及以上或国家科学技术进步奖的得1.5分，总共累计分数不超过6分。”

根据本项目建设规模描述，本项目为是为复盛 (略) 市主干道，道路全长约 * 米。但要求提供的获奖却只要求提供“桥梁全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖”及“国家科学技术进步奖”，有为某单位量身自定制的嫌疑。那么本投标人提供 * 个道路项目获得全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖是否也能满足加分要求？

答：按招标文件 (略) 。本项目为复盛 (略) 市主干道，道路全长约 * 米，其中跨御 (略) 桥梁长度约 * m。 (略) 文件。

质疑 * ：在评标办法前 (略) 分得分中，国家科学技术进步奖可以得分。但是国家科学技术进步奖，更多是授予在技术研究、技术开发、技术创新方面做出成果的单位，不能体现在实际项目中优良的设计成果，而且有很大的嫌疑是为国内某中铁勘察设计单位量身定做，明目张胆地违反《 (略) 投标法》，建议取消国家科学进步奖得分。

答：按招标文件 (略) 。

质疑 * ：1、是否可以采用A3+张长的图纸；2、能否提供轨道交通 * 号线相关线位及高程资料；3、能否提供御 (略) 洪资料。

答：1、不可以，按招标文件投标人须知前附表“3.7.4投标文件组成及份数”中“2技术文件”和投标人须知前附表“3.7.5装订要求” 中“2、装订（2）技术文件的装订要求”执行。

    2、无。

    3、无。

质疑 * ：每获得 * 个桥梁全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖及以上或国家科学技术进步奖的得1.5分，总共累计分数不超过6分。

请问：

（1）全国优秀工 (略) 业奖（工程设计）颁发机构是否为中 (略) ？

（2）获奖时间是否有限制？

答：（1）是的。

   （2）获奖时间为近 * 年（ * 年9月1日至投标截止之日止）

质疑 * ：招标文件P * 页，

【提供设计合同……。若设计合同和施工图审查合格书中均不能反映设计负责人的职务，则投标人还必须提供能证明设计负责人职务的业主证明材料复印件或扫描件并加盖业主单位公章。……。】

招标文件要求“提供能证明设计负责人职务的业主证明材料复印件或扫描件并加盖业主单位公章”不合理，投标人 * 般均持有带有业主单位公章的业主证明材料原件，且招标文件对提供设计合同、施工图审查格书复印件或扫描件要求是加盖投标人公章。建议将本条要求调整为“提供设计合同……，则投标人还必须提供能证明设计负责人职务的业主证明材料复印件或扫描件并加盖投标单位公章”

答：将业主证明材料复印件或扫描件加盖业主单位公章调整为加盖投标单位公章，其余按 (略) 。

质疑 * ：招标文件P * 页，商务加分中的3、其他主要设计人员要求（4分）

A、道路专业负责人具备……；

B、结构专业负责人具备……；

C、桥梁专业设计负责人具备……；

D、排水专业负责人具备……。

招标文件P * 页，资格审查条件中7.其他主要设计人员资格要求

必须具备道路、桥梁、结构、排水、电气、风景园林、造价人员各1人，均具备中级及以上技术职称，职称专业无要求；

问题：商务加分中的“其他主要设计人员”为专业负责人，请问资格审查条件中的“其他主要设计人员”是否也均指各专业的专业负责人？请明确。

答：在满足招标文件的基础上，商务加分中专业负责人可为投标人须知前附表1.4.1投标人的资质条件“7.其他主要设计人员资格要求”中各专业设计负责人。

质疑 * ：招标文件P * 页，“6.设计负责人资格要求……”

请问某工程的“项目负责人” (略) 文件中的“设计负责人”？

答：在满足招标文件对设计负责人资格要求的前提下，项目负责人与设计负责人可以为同 * 人。

质疑 * ：招标文件P * 页，已完成项目设计简况，“工程投资估算（方元）”是否为笔误？

答：“工程投资估算（方元）”是笔误，修改为“工程投资估算（万元）”。

质疑 * ：招标文件P * 页，招标文件给出的图框格式未明确图框字高，且无法编辑，建议招标人提供统 * 的图框格式dwg文件。

答：按招标文件投标人须知前附表“3.7.5装订要求” 中“2、装订（2）技术文件的装订要求”执行。

质疑 * ：招标文件P * 页，P * 页，授权委托书中要求“附：法定代表人身份证明、授权代理人身份证复印件或扫描件。”

是否可理解为，在“授权委托书”本身格式的基础上，在其后还要另附法定代表人身份证明，授权代理人身份证复印件或扫描件。

答：按招标文件“法定代表人身份证明”和“授权委托书” (略) 。

质疑 * ：招标文件P * 页，装订要求： (略) 分采用 * 号仿宋字体；单面打印；图表可采用A3号图幅；图表内的字号大小不限；《设计方案》可采用彩色图纸，但不得编制页眉、页脚和页码。

问题如下：

（1）“ (略) 分采用 * 号仿宋字体”数学公式需要用到特殊字体，无法满足 * 号仿宋字体要求， (略) (略) 分采用 * 号仿宋字体，但对数学公式字体不作限制格式要求。

（2）“ (略) 分采用 * 号仿宋字体”，《设计方案》文本中的插图若为官方的规划图，其字体字号无法修改，建 (略) 分中的插图字体字号不作限制。

（3）“图表可采用A3号图幅”是否可理解为《设计方案》中的设计图纸可采用A3号图幅？

（4）“图表内的字号大小不限”是否可理解为《设计方案》文本中的插图、表格及设计图纸中的字号大小均不作限制？

（5）设计图纸中的字体是否有限制，请明确？

（6）“《设计方案》可采用彩色图纸”，是否可理解为《设计方案》文本、设计图纸均可以彩色打印。

答： （1）按招标文件投标人须知前附表“3.7.5装订要求” 中“2、装订（2）技术文件的装订要求”执行。

    （2）按招标文件投标人须知前附表“3.7.5装订要求” 中“2、装订（2）技术文件的装订要求”执行。

    （3）按招标文件投标人须知前附表“3.7.5装订要求” 中“2、装订（2）技术文件的装订要求”执行。

    （4）按招标文件投标人须知前附表“3.7.5装订要求” 中“2、装订（2）技术文件的装订要求”执行。

    （5）按招标文件投标人须知前附表“3.7.5装订要求” 中“2、装订（2）技术文件的装订要求”执行。

    （6）按招标文件投标人须知前附表“3.7.5装订要求” 中“2、装订（2）技术文件的装订要求”执行。

质疑 * ：招标文件P * 页，装订要求：技术文件采用暗标评审，《设计方案》面页使用A4厚型白纸面页，用初号仿宋字体居中标明 “设计方案”。

建议招标人提供统 * 的《设计方案》面页。

答：按招标文件投标人须知前附表“3.7.5装订要求” 中“2、装订（2）技术文件的装订要求”执行。

质疑 * ：招标文件P * 页，投标文件组成及份数，3.资格审查文件： * 式 * 份，正本 * 份，副本 * 份。

电子光盘： * 式 * 份，不分正本、副本。电子光 (略) 有投标人的投标文件（ (略) 分除外），电子光盘盘面上注明工程名称和投标人名称并加盖投标单位公章。（ (略) 市公 (略) 关于收集中标候选人投标资料的通知，投标人递交的投标文件副本，须包括 * 份加盖投标人单位鲜章的投标文件电子光盘）。

是否可理解为，中标公示后，中标候 (略) 递交投标文件副本与 * 份加盖投标人单位鲜章的投标文件电子光盘。请明确副本数量。

答：按招标 (略) ，电子光盘： * 式 * 份，不分正本、副本。电子光 (略) 有投标人的投标文件（ (略) 分除外），电子光盘盘面上注明工程名称和投标人名称并加盖投标单位公章。

质疑 * ：招标文件P * 页，（2）按照《关于在招标投标活动中 (略) 人实施联合惩戒的通知》(法( * 号)要求, (略) 列 (略) 人的不得参与投标，各投标人应通过“信用中国”网站（www.credi 点击查看>> ）查询被列 (略) 人情况，并在投标文件资格审查资料中提供相关查询截图并加盖投标单位法人鲜章。……

请问“投标单位法人鲜章”是否即为投标人公章（鲜章）。

答：是的。

质疑 * ：招标文件P9页，近 * 年（ * 日至投标截止之日止，以合同签订日期为准）内承接过1个及以上类似工程的设计业绩。

类似工程指单项合同工程造价在 * 0万元及以上的市政道路工程（含桥梁工程）或含主跨 * 米以上的桥梁的道路工程设计业绩。

问题如下：

（1）若某道路工程的设计合同中不能体现工程造价，是 (略) 政批复文件作为证明材料？

（2）若某道路工程的设计合同中未明确定是否含桥梁，是 (略) 政批复文件作为证明材料？

（3）若某桥梁工程设计合同中未明确主跨跨径，是 (略) 政批复文件作为证明材料？

（4）行政批复文件复印件加盖投标人鲜章是否可作为原件使用?

答：（1） (略) 政批复文件可以作为证明材料， (略) 文件要求体现工程建安造价。

    （2） (略) 政批复文件可以作为证明材料， (略) 文件要求体现桥梁及跨径。

    （3） (略) 政批复文件可以作为证明材料， (略) 文件要求体现桥梁及跨径。

    （4）按招标文件 (略) 。

质疑 * ：招标文件P * 页，3、其他主要设计人员要求（4分）

A、道路专业负责人具备注册土木工程师（道路工程）资格，得1分；

B、结构专业负责人具备本专业或与本专业相关的正高级工程师技术职称，且同时具有 * 级注册结构工程师或注册土木工程师（岩土）的得1分；

C、桥梁专业设计负责人具备正高级工程师技术职称的得1分；

D、排水专业负责人具备本专业或与本专业相关的正高级工程师技术职称，同时具有注册公用设备工程师（给水排水）执业资格的得1分。

问题如下：

（1）经向市建委和市 (略) (略) (略) 门咨询，注册土木（道路工程）执业资格国家 * 直未开展考试， (略) 注册制，此处作加分条件不合理，建议调整。

（2）桥梁工程、桥梁与结构工程、桥梁与隧道工程等与结构工程相近的专业技术人员，且具有 * 级注册结构工程师，是否可认定为结构专业负责人。

（3）本工程以桥梁为主，其他专业均为辅助专业， * 般道路工程管线管径不超过 * mm，排水专业负责人具备本专业或与本专业相关的高级工程师技术职称且同时具有注册公用设备工程师（给水排水）执业资格即可胜任本技术岗位，建议修改为“排水专业负责人具备本专业或与本专业相关的高级工程师技术职称，同时具有注册公用设备工程师（给水排水）执业资格的得1分。”

答：（1） (略) 文件第 * 章评标办法前附表2.2.1详细评审“ (略) 分C”中“3、其他主要设计人员要求”中黑 (略) 分，按招标 (略) 。

   （2）可以， (略) 文件对结构专业负责人的要求。

  （3）按招标文件 (略) 。

质疑 * ： * 、招标文件P * 页：4、奖项得分（6分）每获得 * 个桥梁全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖及以上或国家科学技术进步奖的得1.5分，总共累计分数不超过6分。

【提供荣誉奖项证书的复印件或扫描件,并加章投标单位公章。】

质疑 * ： (略) 文件要求的获奖加分？中国土木工程詹天佑奖（Tien-yow Jeme Civil Engineering Prize），简称詹天佑大奖，是中华人民共 (略) (略) 认定的全国建设系统工程奖励项目之 * 、中华人民 (略) 首批核准的科技奖励项目，也是中国土木工程领域工程建设项目科技创新的最高荣誉奖、“詹天佑土木工程科学技术奖”的主要奖项。该奖项高于全国优秀工程勘察设计 * 等奖，且也属于国家科学技术进步奖，建议该奖项可作为加分项。

答：按招标文件 (略) 。

质疑 * ：1、鉴于近期 * 些投标单位编制投标文件搞“假大空虚”形式主义的丑恶现象——如招标人近期开标的设计项目已有投标人递交了“电冰箱”、“洗衣机”形式的投标文件， (略) 人限制本项目投 (略) 分文件的页数，且有利于评标专家的翻阅打分，总页数以不超过 * 页为好，能在有限的篇幅内把事情说清楚才见本事呢，况且 * 页真不少了。

2、奖项得分中：全国优秀工 (略) 业奖分 (略) 业、 (略) 业 (略) 业的，根据本招标的工程设计应该属 (略) 业，包含道桥隧综合项目，没有单独的桥梁专属奖。建议采用获得全国优秀工程勘察设计 * 等奖的项目替换， (略) 项目 * 致。（单项合同工程造价在 * 0万元及以上的市政道路工程（含桥梁工程）或含主跨 * 米以上的桥梁的道路工程）

3、本次桥梁涉及轨道与市政公用的桥梁项目，建议增加企业轨道资质要求，以便于开展后期设计工作。

答：1、按招标文件 (略) 。

    2、按招标文件 (略) 。

    3、按招标文件 (略) 。

质疑 * ：1、装订要求中提出《设计方案》可采用彩色图纸，其中文字是否可以采用彩色？2、为满足经济合理性和可持续发展，建议《设计方案》总体文本要求建议在 * 页以内？

答：1、按招标文件投标人须知前附表“3.7.5装订要求” 中“2、装订（2）技术文件的装订要求”执行。

    2、按招标文件 (略) 。

质疑 * ：本项目是 * 个常规的市政道路（含桥）设计项目，长度不到 * 公里，其中跨御 (略) 桥梁长度约 * m，建安投资约 * 0万元，无甚特殊技术要求和难度，也不算大型特殊项目，但在招标文件 (略) 分奖项得分提到：每获得 * 个桥梁全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖及以上或国家科学技术进步奖的得1.5分，满分6分，即需4个国家级奖项才能得满分，本条件的设置有非常大的量身定制的嫌疑， (略) 公平、公正、公开的招标原则，要求去除该项具有明显定制嫌疑的加分条件。

答：按招标文件 (略) 。

质疑 * ：1、招标文件约定：“类似工程指单项合同工程造价在 * 0万元及以上的市政道路工程（含桥梁工程）或含主跨 * 米以上的桥梁的道路工程设计业绩“”，请问这里的合同工程造价具体是指项目的建安费还是总投资额，请明确。

2、招 (略) 分要求“4、奖项得分（6分）每获得 * 个桥梁全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖及以上或国家科学技术进步奖的得1.5分，总共累计分数不超过6分”。本项目为道路设计中包含桥梁的项目，主专业应为道路， (略) 文件却要求桥梁设计的获奖，并明确规定只能为 * 等奖和全国科技进步奖。 (略) 文件此前均未将项目获奖作为商务加分条件，本次突然作此要求，存在明显排斥潜在投标人，为某些单位量身定做的嫌疑。请给各投标人 * 个合理的解释，还各投标人 * 个公平公正的投标环境。

答：1、这里的合同工程造价具体是指项目的建安费。

    2、按招标文件 (略) 。

质疑 * ：1.招 (略) 分奖项得分要求企业获奖情况每获得 * 个桥梁全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖及以上或国家科学技术进步奖的得1.5分，总共累计分数不超过6分,获奖项目年限请明确，是否与企业业绩和项目负责人业绩要求年限 * 致：即近 * 年（ * 日至投标截止之日止，以合同签订日期为准）。如果未要求时间，是否为某投标单位量身定做，而其刚好有 * 个桥梁获得全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖及以上或国家科学技术进步奖的？

2.根据招标文件第 * 章评标办法中2.2.1规定：奖项得分每获得 * 个桥梁全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖及以上或国家科学技术进步奖的得1.5分，总共累计分数不超过6分

大型市政类获奖项目大多包含桥梁工程，而奖状只写市政项目名称，未写桥梁工程子项，合同中能体现市政工程含桥梁分项，此类项目是否作为桥梁工程加分项。

答：1、获奖时间为近 * 年（ * 年9月1日至投标截止之日止）

    2、按招标文件 (略) 。

质疑 * ：招 (略) 分4、奖项得分（6分）

每获得 * 个桥梁全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖及以上或国家科学技术进步奖的得1.5分，总共累计分数不超过6分。

(略) 文件。依据本项目条件，提供类似业绩单项合同工程造价在 * 0万元及以上的市政道路工程（含桥梁工程）或含主跨 * 米以上的桥梁的道路工程设计业绩】即可。而招 (略) 分第4、奖项得分（6分）却要求如此高标准的获奖条件作为加分项。招标文件的要求严重超过项目类似业绩要求， (略) 为是典型为某设计单位量身定制，严重违反了招投标法第十 * 条， (略) 投标活动应当遵循公开、公平、 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。建议次取消改加分项，若业主要求保留获奖加分，则建议改为市政类项目加分即可，不限制具体专业。给更多潜在投标人机会，以防止业主错失更多优质潜在投标人。

答：按招标文件 (略) 。

质疑 * ：招 (略) 分4、奖项得分（6分）

每获得 * 个桥梁全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖及以上或国家科学技术进步奖的得1.5分，总共累计分数不超过6分。

(略) 文件。依据本项目条件，提供类似业绩单项合同工程造价在 * 0万元及以上的市政道路工程（含桥梁工程）或含主跨 * 米以上的桥梁的道路工程设计业绩】即可。而招 (略) 分第4、奖项得分（6分）却要求如此高标准的获奖条件作为加分项。招标文件的要求严重超过项目类似业绩要求， (略) 为是典型为某设计单位量身定制，严重违反了招投标法第十 * 条， (略) 投标活动应当遵循公开、公平、 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。建议次取消改加分项，若业主要求保留获奖加分，则建议改为市政类项目加分即可，不限制具体专业。给更多潜在投标人机会，以防止业主错失更多优质潜在投标人。

答：按招标文件 (略) 。

质疑 * ：质疑1.第 * 章投标人须知中的投标人须知前附表第1.4.1条投标人的资质条件4.业绩要求中提供设计合同和施工图审查合格书复印件或扫描件并加盖投标人公章。若投标人不能提供施工图审查合格书的原件，投标人可提供施工图审查合格书复印件或扫描件加盖业主单位或图审单位公章（鲜章）代替施工图审查合格书原件。

请问：请问施工图审查合格书复印件或扫描件是提供全本还是提供施工图审查合格书关键页即可（审查合格书封面、主项审查意见书、 (略) 文件要求的内容的关键页）

答：提供施工图审查合格书全本。

质疑 * ：质疑1.第 * 章投标人须知中的投标人须知前附表第1.4.1条投标人的资质条件4.业绩要求中提供设计合同和施工图审查合格书复印件或扫描件并加盖投标人公章。若投标人不能提供施工图审查合格书的原件，投标人可提供施工图审查合格书复印件或扫描件加盖业主单位或图审单位公章（鲜章）代替施工图审查合格书原件。

请问：请问施工图审查合格书复印件或扫描件是提供全本还是提供施工图审查合格书关键页即可（审查合格书封面、主项审查意见书、 (略) 文件要求的内容的关键页）

答：提供施工图审查合格书全本。

质疑 * ：1.关于项目负责人业绩和企业业绩、获奖：请问若同 * 个业绩和获奖，是否既可作为单位业绩、获奖，也可作为项目负责人的业绩，

2.获奖业绩是否必须是单独的桥梁项目业绩且主跨在 * 米以上。请明确

3.若合同工程造价在 * 0万元及以上的市政道路工程（含桥梁工程）此类项目获奖能 (略) 分关于奖项得分加分要求。奖状上仅显示项目名称，合同里面能够反映含了桥梁且主跨在 * 米以上，该类项 (略) 分关于奖项得分加分要求。

4.市政项目获奖很多，单独的桥梁项目获奖很少，只有个别单位能够满足，且招标文件要求每获得 * 个桥梁全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖及以上或国家科学技术进步奖的得1.5分，总共累计分数不超过6分；为什么要求 * 定要是 * 等奖或国家科学技术进步奖呢，根据本项目工程规模属常规市政梁桥，技术成熟，风险低，是否有必要设置如此高的奖项得分要求？建议取消该加分项。

答：1、在满足招标文件要求前提下，同 * 个业绩和获奖，可以作为单位业绩、获奖，也可作为项目负责人的业绩。

    2、 (略) 文件，按 (略) 。

    3、按招标文件 (略) 。

    4、按招标文件 (略) 。

质疑 * ：1.关于项目负责人业绩和企业业绩、获奖：请问若同 * 个业绩和获奖，是否既可作为单位业绩、获奖，也可作为项目负责人的业绩，

2.获奖业绩是否必须是单独的桥梁项目业绩且主跨在 * 米以上。请明确

3.若合同工程造价在 * 0万元及以上的市政道路工程（含桥梁工程）此类项目获奖能 (略) 分关于奖项得分加分要求。奖状上仅显示项目名称，合同里面能够反映含了桥梁且主跨在 * 米以上，该类项 (略) 分关于奖项得分加分要求。

4.市政项目获奖很多，单独的桥梁项目获奖很少，只有个别单位能够满足，且招标文件要求每获得 * 个桥梁全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖及以上或国家科学技术进步奖的得1.5分，总共累计分数不超过6分；为什么要求 * 定要是 * 等奖或国家科学技术进步奖呢，根据本项目工程规模属常规市政梁桥，技术成熟，风险低，是否有必要设置如此高的奖项得分要求？建议取消该加分项。

答：1、在满足招标文件要求前提下，同 * 个业绩和获奖，可以作为单位业绩、获奖，也可作为项目负责人的业绩。

    2、 (略) 文件，按 (略) 。

    3、按招标文件 (略) 。

    4、按招标文件 (略) 。

质疑 * ：质疑：4、奖项得分（6分）

每获得 * 个桥梁全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖及以上或国家科学技术进步奖的得1.5分，总共累计分数不超过6分

(略) (略) 设置奖项得分业绩条件，指向性明显，发现只有林同 (略) （中国）有限公司、 (略) (略) 交 (略) 、 (略) 市市 (略) 能够满足其业绩要求，本项目是否为其量身定做？？？请招标人明确，并还潜在投标人 * 个公平的竞标环境。

答：按招标文件 (略) 。

质疑 * ：质疑：4、奖项得分（6分）

每获得 * 个桥梁全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖及以上或国家科学技术进步奖的得1.5分，总共累计分数不超过6分

(略) (略) 设置奖项得分业绩条件，指向性明显，发现只有林同 (略) （中国）有限公司、 (略) (略) 交 (略) 、 (略) 市市 (略) 能够满足其业绩要求，本项目是否为其量身定做？？？请招标人明确，并还潜在投标人 * 个公平的竞标环境。

答：按招标文件 (略) 。

质疑 * ：1、贵司要求单项合同工程造价在 * 0万元及以上的市政道路工程（含桥梁工程）或含主跨 * 米以上的桥梁的道路工程设计业绩。想问 * 下前面 * 个已经说了事道路工程中有桥梁工程就OK了，后面又写 * 个含主跨 * 米以上的桥梁的道路工程设计业绩有什么必要，难道前 * 个的范围没包含后 * 个？你们到底想表达的是什么东西！请认真组织下语言，让人不要看后觉得看不懂。2、排水专业负责人具备本专业或与本专业相关的正高级工程师技术职称，同时具有注册公用设备工程师（给水排水）执业资格的得1分。 前面已经要求了 * 个正高了，这里又要求 * 个正高而且要有注册证的，请问下排水专业有这么重要，比设计负责人、道路、桥梁负责人都重要吗？为什么设计负责人就要求 * 个副高就OK了，其他注册证都不要求，在排水这里却要求这么高！你们是想干什么？3、每获得 * 个桥梁全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖及以上或国家科学技术进步奖的得1.5分，总共累计分数不超过6分。设计的奖项加分还第 * 次遇到，而且分数太高，前面经济上浮下浮扣分太低，来不开分数，你这里这么 * 要求，哪家单位会中标都已经明确了！还是要公平公正的来搞，强烈要求取消奖项加分，否则将实名举报！

答：1、 (略) 文件，按 (略) 。

    2、按招标文件 (略) 。

    3、按招标文件 (略) 。

 

 

(略) 文件不 * 致时以本答疑为准。

 

 

 

 

 

招标人： (略) 两江新区鱼复工 (略) （盖章）

招标代理机构： (略) (略) （盖章）

  * 日

 



福惠大道 * 期工程（含跨御 (略) 大桥）设计

答  疑

 

各投标人，现将本项目答疑公布如下：

质疑1：招标文件要求业绩需提供施工图审查报告，请问施工图审查报告是需重要几页还是全本需要？复印件盖章作原件，是仅需封面盖章还是每页盖（业主单位或施工图审查单位）章？

答：须提供施工图审查合格书全本。若投标人不能提供施工图审查合格书的原件，投标人可提供施工图审查合格书复印件或扫描件,在封面加盖业主单位或图审单位公章（鲜章），且全本盖骑缝章代替施工图审查合格书原件。

质疑2：招标文件P * 页：电子光盘： * 式 * 份，不分正本、副本。电子光 (略) 有投标人的投标文件（ (略) 分除外），电子光盘盘面上注明工程名称和投标人名称并加盖投标单位公章。（ (略) 市公 (略) 关于收集中标候选人投标资料的通知，投标人递交的投标文件副本，须包括 * 份加盖投标人单位鲜章的投标文件电子光盘）。

质疑：请问投标人递交的投标文件副本，须包括 * 份加盖投标人单位鲜章的投标文件电子光盘，具体是指投标文件副本盖投标人鲜章后刻盘还是指包含投标文件副本的电子光盘，光盘表面加盖投标人鲜章？请明示。

答：按招标 (略) ，电子光盘： * 式 * 份，不分正本、副本。电子光 (略) 有投标人的投标文件（ (略) 分除外），电子光盘盘面上注明工程名称和投标人名称并加盖投标单位公章。

质疑3：招标文件P * 页， (略) 分要“内容要求简明扼要，重点突出、条理分明有针对性。内容过于繁琐的技术方案应适当扣分。”为使技术文件简明扼要，重点突出、条理分明有针对性，避免以技术文件厚度作为主观评判标准，建 (略) 分总页数不超过 * 页。

答：按招标文件 (略) 。

质疑4：在招标文件第9页，投标人须知前附表1.4.1投标人的资质条件中“4.投标人业绩要求：近 * 年（ * 日至投标截止之日止，以合同签订日期为准）内承接过1个及以上类似工程的设计业绩。类似工程指单项合同工程造价在 * 0万元及以上的市政道路工程（含桥梁工程）或含主跨 * 米以上的桥梁的道路工程设计业绩。”

其中，（1）类似工程的定义中，工程造价是指工程建安投资还是工程总投资？

（2）“含主跨 * 米以上的桥梁的道路工程设计业绩”也必须是工程造价在 * 0万元及以上吗？

（3）“含主跨 * 米以上的桥梁的道路工程设计业绩”必须是市政道路工程业绩吗？主跨 * 米以上的桥梁必须是市政类桥梁吗？

答：（1）本处工程造价是指工程建安费。

    （2） (略) 文件，按 (略) 。

    （3）含主跨 * 米以上的桥梁的道路工程设计业绩可以包含市政道路工程或公路工程。

质疑5：评标办法前附表2.2.1详细评审  (略) 分C  1、企业业绩和2、设计负责人要求中“类似工程指：单项合同工程造价在 * 0万元及以上的市政道路工程（含桥梁工程）或含主跨 * 米以上的桥梁的道路工程设计业绩”。

其中，（1）类似工程的定义中，工程造价是指工程建安投资还是工程总投资？

（2）“含主跨 * 米以上的桥梁的道路工程设计业绩”也必须是工程造价在 * 0万元及以上吗？

（3）“含主跨 * 米以上的桥梁的道路工程设计业绩”必须是市政道路工程业绩吗？主跨 * 米以上的桥梁必须是市政类桥梁吗？

答：（1）本处工程造价是指工程建安费。

   （2） (略) 文件，按 (略) 。

    （3）含主跨 * 米以上的桥梁的道路工程设计业绩可以包含市政道路工程或公路工程。

质疑6：评标办法前附表2.2.1详细评审  (略) 分C：“4、奖项得分（6分）每获得 * 个桥梁全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖及以上或国家科学技术进步奖的得1.5分，总共累计分数不超过6分。”

中国土木工程詹天佑奖，简称詹天佑大奖，由中国土木工程学会和 (略) 詹天佑土木工程科学技术发展基金会联合设立，是中华人民共 (略) (略) 认定的全国建设系统工程奖励项目之 * 、中华人民 (略) 首批核准的科技奖励项目，也是中国土木工程领域工程建设项目科技创新的最高荣誉奖、“詹天佑土木工程科学技术奖”的主要奖项。那么投标人的桥梁项目获得“中国土木工程詹天佑奖”是否满足该项得分要求。

答：按招标文件 (略) 。

质疑7：商务得分中： 4、奖项得分（6分）每获得 * 个桥梁全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖及以上或国家科学技术进步奖的得1.5分，总共累计分数不超过6分。投标人提供的获奖是 * 个项目，包含主跨 * 米的桥梁工程，获得全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖是，否满足该项得分要求？

答：按招标文件 (略) 。

质疑8：投标人须知前附表1.4.1投标人的资质条件中“特别提示5）设计项目负责人、设计人员必须为已纳入“ (略) (略) (略) 业综合信息平台”人员或入渝登记备案人员， (略) 人查询、核实，若发现资料存在不实取消其中标资格，没收其投标保证金。中标人依次递补。”

是否指无论投标人是 (略) 市市内企业还是市外企业，均需要项目组成员是已纳入“ (略) (略) (略) 业综合信息平台”人员？

答：详见招标文件投标人须知前附表1.4.1投标人的资质条件“2、外地企业投标”的相关要求。

质疑9：在评标办法前附表2.2.1详细 (略) 分C中：“4、奖项得分（6分）每获得 * 个桥梁全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖及以上或国家科学技术进步奖的得1.5分，总共累计分数不超过6分。”

根据本项目建设规模描述，本项目为是为复盛 (略) 市主干道，道路全长约 * 米。但要求提供的获奖却只要求提供“桥梁全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖”及“国家科学技术进步奖”，有为某单位量身自定制的嫌疑。那么本投标人提供 * 个道路项目获得全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖是否也能满足加分要求？

答：按招标文件 (略) 。本项目为复盛 (略) 市主干道，道路全长约 * 米，其中跨御 (略) 桥梁长度约 * m。 (略) 文件。

质疑 * ：在评标办法前 (略) 分得分中，国家科学技术进步奖可以得分。但是国家科学技术进步奖，更多是授予在技术研究、技术开发、技术创新方面做出成果的单位，不能体现在实际项目中优良的设计成果，而且有很大的嫌疑是为国内某中铁勘察设计单位量身定做，明目张胆地违反《 (略) 投标法》，建议取消国家科学进步奖得分。

答：按招标文件 (略) 。

质疑 * ：1、是否可以采用A3+张长的图纸；2、能否提供轨道交通 * 号线相关线位及高程资料；3、能否提供御 (略) 洪资料。

答：1、不可以，按招标文件投标人须知前附表“3.7.4投标文件组成及份数”中“2技术文件”和投标人须知前附表“3.7.5装订要求” 中“2、装订（2）技术文件的装订要求”执行。

    2、无。

    3、无。

质疑 * ：每获得 * 个桥梁全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖及以上或国家科学技术进步奖的得1.5分，总共累计分数不超过6分。

请问：

（1）全国优秀工 (略) 业奖（工程设计）颁发机构是否为中 (略) ？

（2）获奖时间是否有限制？

答：（1）是的。

   （2）获奖时间为近 * 年（ * 年9月1日至投标截止之日止）

质疑 * ：招标文件P * 页，

【提供设计合同……。若设计合同和施工图审查合格书中均不能反映设计负责人的职务，则投标人还必须提供能证明设计负责人职务的业主证明材料复印件或扫描件并加盖业主单位公章。……。】

招标文件要求“提供能证明设计负责人职务的业主证明材料复印件或扫描件并加盖业主单位公章”不合理，投标人 * 般均持有带有业主单位公章的业主证明材料原件，且招标文件对提供设计合同、施工图审查格书复印件或扫描件要求是加盖投标人公章。建议将本条要求调整为“提供设计合同……，则投标人还必须提供能证明设计负责人职务的业主证明材料复印件或扫描件并加盖投标单位公章”

答：将业主证明材料复印件或扫描件加盖业主单位公章调整为加盖投标单位公章，其余按 (略) 。

质疑 * ：招标文件P * 页，商务加分中的3、其他主要设计人员要求（4分）

A、道路专业负责人具备……；

B、结构专业负责人具备……；

C、桥梁专业设计负责人具备……；

D、排水专业负责人具备……。

招标文件P * 页，资格审查条件中7.其他主要设计人员资格要求

必须具备道路、桥梁、结构、排水、电气、风景园林、造价人员各1人，均具备中级及以上技术职称，职称专业无要求；

问题：商务加分中的“其他主要设计人员”为专业负责人，请问资格审查条件中的“其他主要设计人员”是否也均指各专业的专业负责人？请明确。

答：在满足招标文件的基础上，商务加分中专业负责人可为投标人须知前附表1.4.1投标人的资质条件“7.其他主要设计人员资格要求”中各专业设计负责人。

质疑 * ：招标文件P * 页，“6.设计负责人资格要求……”

请问某工程的“项目负责人” (略) 文件中的“设计负责人”？

答：在满足招标文件对设计负责人资格要求的前提下，项目负责人与设计负责人可以为同 * 人。

质疑 * ：招标文件P * 页，已完成项目设计简况，“工程投资估算（方元）”是否为笔误？

答：“工程投资估算（方元）”是笔误，修改为“工程投资估算（万元）”。

质疑 * ：招标文件P * 页，招标文件给出的图框格式未明确图框字高，且无法编辑，建议招标人提供统 * 的图框格式dwg文件。

答：按招标文件投标人须知前附表“3.7.5装订要求” 中“2、装订（2）技术文件的装订要求”执行。

质疑 * ：招标文件P * 页，P * 页，授权委托书中要求“附：法定代表人身份证明、授权代理人身份证复印件或扫描件。”

是否可理解为，在“授权委托书”本身格式的基础上，在其后还要另附法定代表人身份证明，授权代理人身份证复印件或扫描件。

答：按招标文件“法定代表人身份证明”和“授权委托书” (略) 。

质疑 * ：招标文件P * 页，装订要求： (略) 分采用 * 号仿宋字体；单面打印；图表可采用A3号图幅；图表内的字号大小不限；《设计方案》可采用彩色图纸，但不得编制页眉、页脚和页码。

问题如下：

（1）“ (略) 分采用 * 号仿宋字体”数学公式需要用到特殊字体，无法满足 * 号仿宋字体要求， (略) (略) 分采用 * 号仿宋字体，但对数学公式字体不作限制格式要求。

（2）“ (略) 分采用 * 号仿宋字体”，《设计方案》文本中的插图若为官方的规划图，其字体字号无法修改，建 (略) 分中的插图字体字号不作限制。

（3）“图表可采用A3号图幅”是否可理解为《设计方案》中的设计图纸可采用A3号图幅？

（4）“图表内的字号大小不限”是否可理解为《设计方案》文本中的插图、表格及设计图纸中的字号大小均不作限制？

（5）设计图纸中的字体是否有限制，请明确？

（6）“《设计方案》可采用彩色图纸”，是否可理解为《设计方案》文本、设计图纸均可以彩色打印。

答： （1）按招标文件投标人须知前附表“3.7.5装订要求” 中“2、装订（2）技术文件的装订要求”执行。

    （2）按招标文件投标人须知前附表“3.7.5装订要求” 中“2、装订（2）技术文件的装订要求”执行。

    （3）按招标文件投标人须知前附表“3.7.5装订要求” 中“2、装订（2）技术文件的装订要求”执行。

    （4）按招标文件投标人须知前附表“3.7.5装订要求” 中“2、装订（2）技术文件的装订要求”执行。

    （5）按招标文件投标人须知前附表“3.7.5装订要求” 中“2、装订（2）技术文件的装订要求”执行。

    （6）按招标文件投标人须知前附表“3.7.5装订要求” 中“2、装订（2）技术文件的装订要求”执行。

质疑 * ：招标文件P * 页，装订要求：技术文件采用暗标评审，《设计方案》面页使用A4厚型白纸面页，用初号仿宋字体居中标明 “设计方案”。

建议招标人提供统 * 的《设计方案》面页。

答：按招标文件投标人须知前附表“3.7.5装订要求” 中“2、装订（2）技术文件的装订要求”执行。

质疑 * ：招标文件P * 页，投标文件组成及份数，3.资格审查文件： * 式 * 份，正本 * 份，副本 * 份。

电子光盘： * 式 * 份，不分正本、副本。电子光 (略) 有投标人的投标文件（ (略) 分除外），电子光盘盘面上注明工程名称和投标人名称并加盖投标单位公章。（ (略) 市公 (略) 关于收集中标候选人投标资料的通知，投标人递交的投标文件副本，须包括 * 份加盖投标人单位鲜章的投标文件电子光盘）。

是否可理解为，中标公示后，中标候 (略) 递交投标文件副本与 * 份加盖投标人单位鲜章的投标文件电子光盘。请明确副本数量。

答：按招标 (略) ，电子光盘： * 式 * 份，不分正本、副本。电子光 (略) 有投标人的投标文件（ (略) 分除外），电子光盘盘面上注明工程名称和投标人名称并加盖投标单位公章。

质疑 * ：招标文件P * 页，（2）按照《关于在招标投标活动中 (略) 人实施联合惩戒的通知》(法( * 号)要求, (略) 列 (略) 人的不得参与投标，各投标人应通过“信用中国”网站（www.credi 点击查看>> ）查询被列 (略) 人情况，并在投标文件资格审查资料中提供相关查询截图并加盖投标单位法人鲜章。……

请问“投标单位法人鲜章”是否即为投标人公章（鲜章）。

答：是的。

质疑 * ：招标文件P9页，近 * 年（ * 日至投标截止之日止，以合同签订日期为准）内承接过1个及以上类似工程的设计业绩。

类似工程指单项合同工程造价在 * 0万元及以上的市政道路工程（含桥梁工程）或含主跨 * 米以上的桥梁的道路工程设计业绩。

问题如下：

（1）若某道路工程的设计合同中不能体现工程造价，是 (略) 政批复文件作为证明材料？

（2）若某道路工程的设计合同中未明确定是否含桥梁，是 (略) 政批复文件作为证明材料？

（3）若某桥梁工程设计合同中未明确主跨跨径，是 (略) 政批复文件作为证明材料？

（4）行政批复文件复印件加盖投标人鲜章是否可作为原件使用?

答：（1） (略) 政批复文件可以作为证明材料， (略) 文件要求体现工程建安造价。

    （2） (略) 政批复文件可以作为证明材料， (略) 文件要求体现桥梁及跨径。

    （3） (略) 政批复文件可以作为证明材料， (略) 文件要求体现桥梁及跨径。

    （4）按招标文件 (略) 。

质疑 * ：招标文件P * 页，3、其他主要设计人员要求（4分）

A、道路专业负责人具备注册土木工程师（道路工程）资格，得1分；

B、结构专业负责人具备本专业或与本专业相关的正高级工程师技术职称，且同时具有 * 级注册结构工程师或注册土木工程师（岩土）的得1分；

C、桥梁专业设计负责人具备正高级工程师技术职称的得1分；

D、排水专业负责人具备本专业或与本专业相关的正高级工程师技术职称，同时具有注册公用设备工程师（给水排水）执业资格的得1分。

问题如下：

（1）经向市建委和市 (略) (略) (略) 门咨询，注册土木（道路工程）执业资格国家 * 直未开展考试， (略) 注册制，此处作加分条件不合理，建议调整。

（2）桥梁工程、桥梁与结构工程、桥梁与隧道工程等与结构工程相近的专业技术人员，且具有 * 级注册结构工程师，是否可认定为结构专业负责人。

（3）本工程以桥梁为主，其他专业均为辅助专业， * 般道路工程管线管径不超过 * mm，排水专业负责人具备本专业或与本专业相关的高级工程师技术职称且同时具有注册公用设备工程师（给水排水）执业资格即可胜任本技术岗位，建议修改为“排水专业负责人具备本专业或与本专业相关的高级工程师技术职称，同时具有注册公用设备工程师（给水排水）执业资格的得1分。”

答：（1） (略) 文件第 * 章评标办法前附表2.2.1详细评审“ (略) 分C”中“3、其他主要设计人员要求”中黑 (略) 分，按招标 (略) 。

   （2）可以， (略) 文件对结构专业负责人的要求。

  （3）按招标文件 (略) 。

质疑 * ： * 、招标文件P * 页：4、奖项得分（6分）每获得 * 个桥梁全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖及以上或国家科学技术进步奖的得1.5分，总共累计分数不超过6分。

【提供荣誉奖项证书的复印件或扫描件,并加章投标单位公章。】

质疑 * ： (略) 文件要求的获奖加分？中国土木工程詹天佑奖（Tien-yow Jeme Civil Engineering Prize），简称詹天佑大奖，是中华人民共 (略) (略) 认定的全国建设系统工程奖励项目之 * 、中华人民 (略) 首批核准的科技奖励项目，也是中国土木工程领域工程建设项目科技创新的最高荣誉奖、“詹天佑土木工程科学技术奖”的主要奖项。该奖项高于全国优秀工程勘察设计 * 等奖，且也属于国家科学技术进步奖，建议该奖项可作为加分项。

答：按招标文件 (略) 。

质疑 * ：1、鉴于近期 * 些投标单位编制投标文件搞“假大空虚”形式主义的丑恶现象——如招标人近期开标的设计项目已有投标人递交了“电冰箱”、“洗衣机”形式的投标文件， (略) 人限制本项目投 (略) 分文件的页数，且有利于评标专家的翻阅打分，总页数以不超过 * 页为好，能在有限的篇幅内把事情说清楚才见本事呢，况且 * 页真不少了。

2、奖项得分中：全国优秀工 (略) 业奖分 (略) 业、 (略) 业 (略) 业的，根据本招标的工程设计应该属 (略) 业，包含道桥隧综合项目，没有单独的桥梁专属奖。建议采用获得全国优秀工程勘察设计 * 等奖的项目替换， (略) 项目 * 致。（单项合同工程造价在 * 0万元及以上的市政道路工程（含桥梁工程）或含主跨 * 米以上的桥梁的道路工程）

3、本次桥梁涉及轨道与市政公用的桥梁项目，建议增加企业轨道资质要求，以便于开展后期设计工作。

答：1、按招标文件 (略) 。

    2、按招标文件 (略) 。

    3、按招标文件 (略) 。

质疑 * ：1、装订要求中提出《设计方案》可采用彩色图纸，其中文字是否可以采用彩色？2、为满足经济合理性和可持续发展，建议《设计方案》总体文本要求建议在 * 页以内？

答：1、按招标文件投标人须知前附表“3.7.5装订要求” 中“2、装订（2）技术文件的装订要求”执行。

    2、按招标文件 (略) 。

质疑 * ：本项目是 * 个常规的市政道路（含桥）设计项目，长度不到 * 公里，其中跨御 (略) 桥梁长度约 * m，建安投资约 * 0万元，无甚特殊技术要求和难度，也不算大型特殊项目，但在招标文件 (略) 分奖项得分提到：每获得 * 个桥梁全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖及以上或国家科学技术进步奖的得1.5分，满分6分，即需4个国家级奖项才能得满分，本条件的设置有非常大的量身定制的嫌疑， (略) 公平、公正、公开的招标原则，要求去除该项具有明显定制嫌疑的加分条件。

答：按招标文件 (略) 。

质疑 * ：1、招标文件约定：“类似工程指单项合同工程造价在 * 0万元及以上的市政道路工程（含桥梁工程）或含主跨 * 米以上的桥梁的道路工程设计业绩“”，请问这里的合同工程造价具体是指项目的建安费还是总投资额，请明确。

2、招 (略) 分要求“4、奖项得分（6分）每获得 * 个桥梁全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖及以上或国家科学技术进步奖的得1.5分，总共累计分数不超过6分”。本项目为道路设计中包含桥梁的项目，主专业应为道路， (略) 文件却要求桥梁设计的获奖，并明确规定只能为 * 等奖和全国科技进步奖。 (略) 文件此前均未将项目获奖作为商务加分条件，本次突然作此要求，存在明显排斥潜在投标人，为某些单位量身定做的嫌疑。请给各投标人 * 个合理的解释，还各投标人 * 个公平公正的投标环境。

答：1、这里的合同工程造价具体是指项目的建安费。

    2、按招标文件 (略) 。

质疑 * ：1.招 (略) 分奖项得分要求企业获奖情况每获得 * 个桥梁全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖及以上或国家科学技术进步奖的得1.5分，总共累计分数不超过6分,获奖项目年限请明确，是否与企业业绩和项目负责人业绩要求年限 * 致：即近 * 年（ * 日至投标截止之日止，以合同签订日期为准）。如果未要求时间，是否为某投标单位量身定做，而其刚好有 * 个桥梁获得全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖及以上或国家科学技术进步奖的？

2.根据招标文件第 * 章评标办法中2.2.1规定：奖项得分每获得 * 个桥梁全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖及以上或国家科学技术进步奖的得1.5分，总共累计分数不超过6分

大型市政类获奖项目大多包含桥梁工程，而奖状只写市政项目名称，未写桥梁工程子项，合同中能体现市政工程含桥梁分项，此类项目是否作为桥梁工程加分项。

答：1、获奖时间为近 * 年（ * 年9月1日至投标截止之日止）

    2、按招标文件 (略) 。

质疑 * ：招 (略) 分4、奖项得分（6分）

每获得 * 个桥梁全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖及以上或国家科学技术进步奖的得1.5分，总共累计分数不超过6分。

(略) 文件。依据本项目条件，提供类似业绩单项合同工程造价在 * 0万元及以上的市政道路工程（含桥梁工程）或含主跨 * 米以上的桥梁的道路工程设计业绩】即可。而招 (略) 分第4、奖项得分（6分）却要求如此高标准的获奖条件作为加分项。招标文件的要求严重超过项目类似业绩要求， (略) 为是典型为某设计单位量身定制，严重违反了招投标法第十 * 条， (略) 投标活动应当遵循公开、公平、 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。建议次取消改加分项，若业主要求保留获奖加分，则建议改为市政类项目加分即可，不限制具体专业。给更多潜在投标人机会，以防止业主错失更多优质潜在投标人。

答：按招标文件 (略) 。

质疑 * ：招 (略) 分4、奖项得分（6分）

每获得 * 个桥梁全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖及以上或国家科学技术进步奖的得1.5分，总共累计分数不超过6分。

(略) 文件。依据本项目条件，提供类似业绩单项合同工程造价在 * 0万元及以上的市政道路工程（含桥梁工程）或含主跨 * 米以上的桥梁的道路工程设计业绩】即可。而招 (略) 分第4、奖项得分（6分）却要求如此高标准的获奖条件作为加分项。招标文件的要求严重超过项目类似业绩要求， (略) 为是典型为某设计单位量身定制，严重违反了招投标法第十 * 条， (略) 投标活动应当遵循公开、公平、 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。建议次取消改加分项，若业主要求保留获奖加分，则建议改为市政类项目加分即可，不限制具体专业。给更多潜在投标人机会，以防止业主错失更多优质潜在投标人。

答：按招标文件 (略) 。

质疑 * ：质疑1.第 * 章投标人须知中的投标人须知前附表第1.4.1条投标人的资质条件4.业绩要求中提供设计合同和施工图审查合格书复印件或扫描件并加盖投标人公章。若投标人不能提供施工图审查合格书的原件，投标人可提供施工图审查合格书复印件或扫描件加盖业主单位或图审单位公章（鲜章）代替施工图审查合格书原件。

请问：请问施工图审查合格书复印件或扫描件是提供全本还是提供施工图审查合格书关键页即可（审查合格书封面、主项审查意见书、 (略) 文件要求的内容的关键页）

答：提供施工图审查合格书全本。

质疑 * ：质疑1.第 * 章投标人须知中的投标人须知前附表第1.4.1条投标人的资质条件4.业绩要求中提供设计合同和施工图审查合格书复印件或扫描件并加盖投标人公章。若投标人不能提供施工图审查合格书的原件，投标人可提供施工图审查合格书复印件或扫描件加盖业主单位或图审单位公章（鲜章）代替施工图审查合格书原件。

请问：请问施工图审查合格书复印件或扫描件是提供全本还是提供施工图审查合格书关键页即可（审查合格书封面、主项审查意见书、 (略) 文件要求的内容的关键页）

答：提供施工图审查合格书全本。

质疑 * ：1.关于项目负责人业绩和企业业绩、获奖：请问若同 * 个业绩和获奖，是否既可作为单位业绩、获奖，也可作为项目负责人的业绩，

2.获奖业绩是否必须是单独的桥梁项目业绩且主跨在 * 米以上。请明确

3.若合同工程造价在 * 0万元及以上的市政道路工程（含桥梁工程）此类项目获奖能 (略) 分关于奖项得分加分要求。奖状上仅显示项目名称，合同里面能够反映含了桥梁且主跨在 * 米以上，该类项 (略) 分关于奖项得分加分要求。

4.市政项目获奖很多，单独的桥梁项目获奖很少，只有个别单位能够满足，且招标文件要求每获得 * 个桥梁全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖及以上或国家科学技术进步奖的得1.5分，总共累计分数不超过6分；为什么要求 * 定要是 * 等奖或国家科学技术进步奖呢，根据本项目工程规模属常规市政梁桥，技术成熟，风险低，是否有必要设置如此高的奖项得分要求？建议取消该加分项。

答：1、在满足招标文件要求前提下，同 * 个业绩和获奖，可以作为单位业绩、获奖，也可作为项目负责人的业绩。

    2、 (略) 文件，按 (略) 。

    3、按招标文件 (略) 。

    4、按招标文件 (略) 。

质疑 * ：1.关于项目负责人业绩和企业业绩、获奖：请问若同 * 个业绩和获奖，是否既可作为单位业绩、获奖，也可作为项目负责人的业绩，

2.获奖业绩是否必须是单独的桥梁项目业绩且主跨在 * 米以上。请明确

3.若合同工程造价在 * 0万元及以上的市政道路工程（含桥梁工程）此类项目获奖能 (略) 分关于奖项得分加分要求。奖状上仅显示项目名称，合同里面能够反映含了桥梁且主跨在 * 米以上，该类项 (略) 分关于奖项得分加分要求。

4.市政项目获奖很多，单独的桥梁项目获奖很少，只有个别单位能够满足，且招标文件要求每获得 * 个桥梁全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖及以上或国家科学技术进步奖的得1.5分，总共累计分数不超过6分；为什么要求 * 定要是 * 等奖或国家科学技术进步奖呢，根据本项目工程规模属常规市政梁桥，技术成熟，风险低，是否有必要设置如此高的奖项得分要求？建议取消该加分项。

答：1、在满足招标文件要求前提下，同 * 个业绩和获奖，可以作为单位业绩、获奖，也可作为项目负责人的业绩。

    2、 (略) 文件，按 (略) 。

    3、按招标文件 (略) 。

    4、按招标文件 (略) 。

质疑 * ：质疑：4、奖项得分（6分）

每获得 * 个桥梁全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖及以上或国家科学技术进步奖的得1.5分，总共累计分数不超过6分

(略) (略) 设置奖项得分业绩条件，指向性明显，发现只有林同 (略) （中国）有限公司、 (略) (略) 交 (略) 、 (略) 市市 (略) 能够满足其业绩要求，本项目是否为其量身定做？？？请招标人明确，并还潜在投标人 * 个公平的竞标环境。

答：按招标文件 (略) 。

质疑 * ：质疑：4、奖项得分（6分）

每获得 * 个桥梁全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖及以上或国家科学技术进步奖的得1.5分，总共累计分数不超过6分

(略) (略) 设置奖项得分业绩条件，指向性明显，发现只有林同 (略) （中国）有限公司、 (略) (略) 交 (略) 、 (略) 市市 (略) 能够满足其业绩要求，本项目是否为其量身定做？？？请招标人明确，并还潜在投标人 * 个公平的竞标环境。

答：按招标文件 (略) 。

质疑 * ：1、贵司要求单项合同工程造价在 * 0万元及以上的市政道路工程（含桥梁工程）或含主跨 * 米以上的桥梁的道路工程设计业绩。想问 * 下前面 * 个已经说了事道路工程中有桥梁工程就OK了，后面又写 * 个含主跨 * 米以上的桥梁的道路工程设计业绩有什么必要，难道前 * 个的范围没包含后 * 个？你们到底想表达的是什么东西！请认真组织下语言，让人不要看后觉得看不懂。2、排水专业负责人具备本专业或与本专业相关的正高级工程师技术职称，同时具有注册公用设备工程师（给水排水）执业资格的得1分。 前面已经要求了 * 个正高了，这里又要求 * 个正高而且要有注册证的，请问下排水专业有这么重要，比设计负责人、道路、桥梁负责人都重要吗？为什么设计负责人就要求 * 个副高就OK了，其他注册证都不要求，在排水这里却要求这么高！你们是想干什么？3、每获得 * 个桥梁全国优秀工 (略) 业奖（工程设计） * 等奖及以上或国家科学技术进步奖的得1.5分，总共累计分数不超过6分。设计的奖项加分还第 * 次遇到，而且分数太高，前面经济上浮下浮扣分太低，来不开分数，你这里这么 * 要求，哪家单位会中标都已经明确了！还是要公平公正的来搞，强烈要求取消奖项加分，否则将实名举报！

答：1、 (略) 文件，按 (略) 。

    2、按招标文件 (略) 。

    3、按招标文件 (略) 。

 

 

(略) 文件不 * 致时以本答疑为准。

 

 

 

 

 

招标人： (略) 两江新区鱼复工 (略) （盖章）

招标代理机构： (略) (略) （盖章）

  * 日

 

54