(略) 村级 (略) 建设项目光伏组件及逆变器采购

（标段 * ）澄清补遗及开标延期通知

各投标人：

由 (略) 市人民政 (略) 联合 (略) 人民政 (略) 委托我公司组织的 (略) (略) 建设项目光伏组件及逆变器采购项目（标段 * ：逆变器采购）（招标编号：D 点击查看>> ） (略) ，就潜在投标人提出的疑问，经招标人确认，现对该标段质疑答复如下：

第 * ：质疑澄清

问题1：质疑事项 * ：

（1）招标文件内容

5.1. * 投标机型为 * kW和 * kW，须提供新能标认证和检测报告、TUV认证和检测报告，需具备PCCC认证及检测报告。

（2）情况说明

* 、 * KW逆变器， (略) 没多长时间，技术不成熟，性能不稳定，损坏率高， (略) 应用量少，市场应用效果问题多，应用在扶贫项目中存在很 (略) 全隐患，不符合 (略) * 年要求；

* 、 * KW逆 (略) 家不超过 * 家， (略) 主流为 * KW逆变器，目前已 (略) 标的 (略) 以及 (略) 以及会泽都是选择性能稳定的 * KW逆变器，而 * K (略) 应用时间长， (略) 长期检验，已经更新换代多次，应用在扶贫项目中更加稳定。

* 、1 (略) ，用 * 台 * KW逆变器， * 旦出现故障，会 (略) 发电收益损失，损失巨大；而用两台 * KW逆变器， * 方面相较 (略) 不久的故障率高的 * KW逆变器故障率低，另 * 方面，即使 * 台损坏，还 (略) * 半的发电收益，减少损失。

（3）相关请求

为了本次光伏扶贫项目更加安全稳定，也为了本次项目更加公正， (略) ， (略) 长期检验的技术稳定成熟的 * KW逆变器。

答复：1．据 (略) 上 * K (略) 逆变器机型在多家主要逆变器制造商均有主推。随着主要指 (略) 业的蓬勃发展，逆变器产品迭代、技术进步与更新迅速，各大 (略) 家均推出了更高效率、更加稳定可靠及更高标准的设备型 (略) 的发展与需求，本次招标旨在采购技术先进、稳定可靠的高效 (略) 逆变器设备，以满足本项目不低于 * 年使用寿命的要求，各投标企业可根据各自设备的情况在 * kW和 * kW两种机型中选择最优投标机型，所投机型需同时满足新能标认证与中国效率“领跑者”认证要求，且确保投标机型的唯 * 性。

2．满 (略) 商至少在3家以上。该项目并不排斥 * kW机型，各投标企业可根据各自设备的情况在 * kW和 * kW两种机型中选择最优投标机型。

问题2：质疑事项 * ：

（1）招标文件内容

关于“招标文件澄清补遗”，对 (略) 村级 (略) 建设项目光伏组件及逆变器采购项目（招标编号：D 点击查看>> ） (略) ， (略) 文件（标段 * 逆变器采购）做了以下修改：

“第 * 章技术要求以及说明/ (略) 分/5逆变器技术要求/5.1技术条件”中增加5.1. * MPPT路数大于6、PID性能损耗值小于 * W、电能质量满足能标要求、设备可靠性大于IP * 、运行噪音小于 * dB、运行海拔(不降额)大于 * 米、最低启动电压（ (略) ）小于 * V。

(2)情况说明

①MPPT路数大于6,mppt路数并不是越多越好，越多耗电越大，损坏率越高，另外只有 * KW逆变器mppt路数才有可能大于6, * KW逆变器没有大于6路的。 (略) 文件整体存在分歧。

②pid损耗值小于 * W, (略) 家特有参数，且专门针对 * KW逆变器。

③设备可靠性大于IP * ，IP * 能够完全满足且为主流，IP * 以 (略) 家特有参数，倾向性明显。

答复 点击查看>> 功能与逆变器的发电量直接相关，对MPPT功能的 (略) 求，满足于建设高 (略) 的需求。MPPT路数多少和逆变器的“电力消耗”并无直接关系（无任何技术指标参照，无任何检验报告支撑）。

根据招标要求，此处给出澄清：对于 * kW机型，要求MPPT路数不少于4路；对于 * kW机型，要求MPPT路数不少于6路。对于招标文件P * 页“2.2.2技术评审- MPPT路数（满分5分）：1）MPPT路数得≥8， 得5分；2) 6≤MPPT路数＜8，得3分；3)MPPT路数＜6，不得分”修改为：“2.2.2技术评审-MPPT路数（满分5分）：1） * kW机型MPPT路数得≥4、 * kW机型MPPT路数得≥8， 得5分；2) 3≤ * kW机型MPPT路数＜4、6≤ * kW机型MPPT路数＜8，得3分；3) * kW机型MPPT路数＜3、 * kW机型MPPT路数＜6，不得分”。招标文件中相关问题均按 (略) 修改。

2.pid损耗值过大会 (略) 收益。扶贫 (略) 的发电量要求高于 (略) ，因此把该数据作为主要评分标准。本次评分办法的设定的参数分值，是参照整体项目的实 (略) 业高精尖核心产品的技术参数综合制定的， (略) 商的核心产品均能得分。

3.现对投标文件中评标办法及 (略) 修改，原评标办法中“1）可靠性≥IP * ，得 * 分；2）IP * ＞可靠性≥IP * 得5分；3）可靠性＜IP * 不得分”现修改为“1）可靠性≥IP * ，得 * 分；2）可靠性＜IP * 不得分” (略) 文件。

问题3：质疑事项 * ：

1.招标文件中规定采购 * KW和 * KW组串式逆变器，但是未说明具体型号，请明确输出电压低压型号（ * V）还是中压型号（ * V）；

2.招标文件未提及各机型数量，报价总额无法计算，请明确；

3.逆变器通讯方式有无要求。

答复：1.各投标企业可根据各自设备的情况在 * kW和 * kW两种机型中选择最优投标机型，所投机型需同时满足新能标认证与中国效率“领跑者”认证要求，且确保投标机型的唯 * 性。交流输出电压等级为 * V，以满足 (略) 并网要求。

2. (略) 文件P3页“2.3招标范围：按招标文件技术规范要求完成 (略) 村级 (略) 建设项目光伏组件及逆变器供货、质保期内的运维服务等相关工作。全县总装机容量共 * 0千瓦，覆盖全县 * 个乡镇 * 个村，每村建设规模为 * 千瓦，共建设 * 个”， (略) 装机容量及各自的 (略) 确定投标数量。

3.逆变器监控通讯需符合《村级 (略) 数据采集终端技术规范》，电站信息能接入全国光伏扶贫信息监测系统。

问题4：质疑事项 * ：

①MPPT大于6路以及技术评分办法mppt大于8路得满分，是为阳光电源 * KW逆变器而设置， * KW逆变器世界上没 (略) 家能有6路以上mppt；

②后续几条防护等级并不能代表设备可靠性，且IP * 也是为阳光电源 * KW逆变器设置；

③最低启动电压评分项目设置且分值差大，也是为阳光电源设置。本次招标 * KW( * V)逆变器为阳光电源独有。

答复：1、详见“质疑事项 * ”

2、详见“质疑事项 * ”

3、本次评分办法的设定的参数分值，是参照整体项目的实 (略) 业高精尖核心产品的技术参数综合制定的， (略) 商的核心产品均能得分。

问题5：质疑事项 * ：

本次招标 * KW (略) 商独有，有失招标公平性和合规合法性。

答复：详见“质疑事项 * ”

问题6：质疑事项 * ：

其中，低温启动评分规则未在补遗通知申明 (略) 了改动，严重违规。

答复：低温启动评分规则在补遗通知中有申明，补遗通知里面说明“关于标段 * ： (略) 文件：“第 * 章 投标文件格式要求/ (略) 分 (略) 分文件/（ * ）逆变器投标附表中表格内容”以及“第 * 章 评标办法/评标办法前附表（标段B-逆变器）”进行了修改， (略) 文件。” (略) 文件中对低温启动 (略) 了改动。

问题7：质疑事项 * ：

① * KW（ * V）系统为阳光独推技术路线，

②本次补遗大面积改动，且改动选项倾向性明显偏向于阳光电源 * KW逆变器。

③ (略) 技术要求，也是为阳光电源设置

答复：1、详见“质疑事项 * ”

2、详见“质疑事项 * ”

3、详见“质疑事项 * ”

问题8：质疑事项 * ：

* 、5.1. * 投标机型为 * kW和 * kW，须提供新能标认证和检测报告、TUV认证和检测报告，需具备PCCC认证及检测报告、低电压穿越检测报告。

( * )情况说明

(1)本次招标 * KW( * V)逆变器只有 * 家独有(阳光)，招 * 家独有的产品不合规；

(2) * KW逆变 (略) 没多久，损坏率高,相 (略) 长期检验的 * KW逆变器，在国企项目应用中， * KW逆变器已经暴露出很多问题。

(3)1 (略) ，如果只用 * 台 * KW逆变器， * 旦设备损坏将 (略) 发电收益损失，如果用两台 * KW逆变器， * 台出故障， (略) 的 * 半收益。

(4) * KW (略) 家已经更新换代多次，性能稳定，发电效率高。

( * )诉求 * 方面 (略) 家独有的 * KW逆变器不合规不合法;另 * 方面， * KW逆变器故障率高。 (略) 。

答复：详见“质疑事项 * ”

问题9：质疑事项 * ：

5.1. * 投标机型应满足- * °C低温启动，并提供第 * 方权威检测机构检测报告。

( * )、情况说明:本条没有在补遗通知中体现，直接改掉，降低要求，属于严重违规。

答复：详见“质疑事项 * ”

问题 * ：质疑事项十：

* 、1、MPPT路数(满分5分)：1)MPPT路数得≥8，得5分;2)6≤MPPT路数<8< span="">，得3分;3)MPPT路数<6< span="">，不得分

(1)情况说明:本条为 * KW逆变器而单独设置，属于严重偏向，偏向于业内只有 * 家的阳光电源; * KW逆变器主流为2路到3路，没有任何 * 家8路;而且MPPT路数并不是越多越好，越多故障率越高，耗电越多。

(2)诉求:希望能改正本条， (略) 。

答复：详见“质疑事项 * ”

问题 * ：质疑事项十 * ：

2、电能质量(满分 * 分)：1)若满足能标要求且 * %额定功率下总谐波Thdi≤1%得 * 分;2)或者若满足能标要求且 * %额定功率下1%<< span="">总谐波Thdi≤1.5%得5分;3)满足能标要求得3分；

本条也是为 * KW逆变器(阳光电源)新能标要求总谐波Thdi≤5%，此条款要求过高，建议变更为:“1)若满足能标要求且 * %额定功率下总谐波Thdi≤2%得 * 分;2)或者若满足能标要求且 * %额定功率下2%<< span="">总谐波Thdi≤2.5%得5分;3)满足能标要求得3分”

答复：1. (略) 光伏扶贫项目核心 (略) 业高精尖产品，电能质量参数是光伏逆变器硬性指标参数，所以对电能质量参数提出更高的要求，更高的指标参数在同等情况下才能具备核心竞争优势。

2.本次评分办法的设定的参数分值，是参照整体项目的实 (略) 业高精尖核心产品的技术参数综合制定的， (略) 商的核心产品均能得分。

3.参数设置满足采购要求，不存在唯 * 指定性

问题 * ：质疑事项十 * ：

3、产品认证情况( * 分)

投标机型同时具备新能标认证和检测报告、TUV认证和检测报告、PCCC认证及检测报告、低电压穿越检测报告 * 类认证及报告的，得 * 分。 (略) 要求认证或检测报告类型每少提供 * 项认证或检测报告扣5分。

PCCC认证由电能( (略) ) (略) 颁发，此认证只有认证证书，无检测报告。

答复：现修改为“投标机型同时具备新能标认证和检测报告、TUV认证和检测报告、PCCC认证、低电压穿越检测报告 * 类认证及报告的，得 * 分。 (略) 要求认证或检测报告类型每少提供 * 项认证或检测报告扣5分。” (略) 文件。

问题 * ：质疑事项十 * ：

4、设备可靠性(满分 * 分)1)可靠性≥IP * ,得 * 分;2)IP * >可靠性≥IP * 得5分;3)可靠性< span="">不得分<>

(1)情况说明

IP * 也是为阳光电源 * KW逆变器设置，业内IP * 完全满足国家标准和实际应用需求，且有大量应用案例。IP * 增加了设备不必要的成本。

答复：详见“质疑事项 * ”

第 * ：补遗

除以上质疑答复以外，对招标文件澄清补遗如下：

1、招标文件P * 页“1.2.1投标产品的投运业绩及未投运的合同业绩，填写格式见投标文件格式要求“（ * ）投标人类似业绩”，并提供相应的最终用户的使用情况证明。”

现修改如下:“1.2.1投标产品的投运业绩及未投运的合同业绩，填写格式见投标文件格式要求“（ * ）投标人类似业绩”，并提供相应的最终用户证明资料（合同加盖公章的扫描件）。”

2、招标文件P * 页“5.1.7逆变器要求能 (略) ，运行状态可视化程度高。逆变器应提供大尺寸的人机界面，采用液晶显示屏(LCD)和轻触按键组合，作为人机界面。显示屏可清晰显示 (略) 数据”。

现修改如下：“5.1.7逆变器要求能 (略) ，运行状态可视化程度高。并网逆变器应在面板上设置宽温度范围的LED显示屏，或逆变器支持蓝牙和手机APP功能。

3、招标文件P * 页“5.2.4逆变器本身采用自然冷却和智能风冷的散热方式”。

现修改如下：“5.2.4逆变器本身采用自然冷却或智能风冷的散热方式”。

4、招标文件P * 页“企业认证情况-（3） (略) 《 (略) 业规范条件（ * 年本）》企业名录，得5分； (略) 符合《 (略) 业规范条件（ * 年本）》企业名录，得4分； (略) 符合《 (略) 业规范条件（ * 年本）》企业名录，得3分； (略) 符合《 (略) 业规范条件（ * 年本）》或之后年本企业名录，得2分；提供多年份已入围企业名录的，以最早年本的得分作为该项得分。需提供有效证明文件。”不存在 点击查看>> 年本，需招标方澄清是否指入围批次，若是入围批次，则应详细说明各批次得分指标。

现修改如下：“企业认证情况-（3） (略) 《 (略) 业规范条件》企业名录，得5分；未入围不得分。需提供有效证明文件。”

5、招标文件P * 页“第 * 章评标办法/评标办法前附表（标段B-逆变器）”中“2.2.2-技术评审-产品认证情况（ * 分）-投标机型同时具备新能标认证和检测报告、TUV认证和检测报告、PCCC认证及检测报告、低电压穿越检测报告 * 类认证及报告的，得 * 分。 (略) 要求认证或检测报告类型每少提供 * 项认证或检测报告扣5分。”

现修改如下：“2.2.2-技术评审-产品认证情况（ * 分）-投标机型同时具备新能标认证和检测报告、TUV认证和检测报告、PCCC认证、低电压穿越检测报告 * 类认证及报告的，得 * 分。 (略) 要求认证或检测报告类型每少提供 * 项认证或检测报告扣5分。”

第 * ：开标延期通知：

* 、关于“投标文件递交截止时间”

原：投标文件递交截止时间： * 日 * 时 * 分。”

现修改为：投标文件递交截止时间： * 日 * 时 * 分。

* 、关于“ (略) 递交地点”

原： (略) 递交地点： (略) 市公 (略) * 楼第 * 开标厅（地址： (略) 市 (略) 区镇雄 (略) 侧 (略) “市民之家” * 楼（ (略) 对面）。

现修改为： (略) 递交地点： (略) 市公 (略) * 楼第 * 开标厅（地址： (略) 市 (略) 区镇雄 (略) 侧 (略) “市民之家” * 楼（ (略) 对面）。

特此通知

(略)

* 日

(略) 村级 (略) 建设项目光伏组件及逆变器采购

（标段 * ）澄清补遗及开标延期通知

各投标人：

由 (略) 市人民政 (略) 联合 (略) 人民政 (略) 委托我公司组织的 (略) (略) 建设项目光伏组件及逆变器采购项目（标段 * ：逆变器采购）（招标编号：D 点击查看>> ） (略) ，就潜在投标人提出的疑问，经招标人确认，现对该标段质疑答复如下：

第 * ：质疑澄清

问题1：质疑事项 * ：

（1）招标文件内容

5.1. * 投标机型为 * kW和 * kW，须提供新能标认证和检测报告、TUV认证和检测报告，需具备PCCC认证及检测报告。

（2）情况说明

* 、 * KW逆变器， (略) 没多长时间，技术不成熟，性能不稳定，损坏率高， (略) 应用量少，市场应用效果问题多，应用在扶贫项目中存在很 (略) 全隐患，不符合 (略) * 年要求；

* 、 * KW逆 (略) 家不超过 * 家， (略) 主流为 * KW逆变器，目前已 (略) 标的 (略) 以及 (略) 以及会泽都是选择性能稳定的 * KW逆变器，而 * K (略) 应用时间长， (略) 长期检验，已经更新换代多次，应用在扶贫项目中更加稳定。

* 、1 (略) ，用 * 台 * KW逆变器， * 旦出现故障，会 (略) 发电收益损失，损失巨大；而用两台 * KW逆变器， * 方面相较 (略) 不久的故障率高的 * KW逆变器故障率低，另 * 方面，即使 * 台损坏，还 (略) * 半的发电收益，减少损失。

（3）相关请求

为了本次光伏扶贫项目更加安全稳定，也为了本次项目更加公正， (略) ， (略) 长期检验的技术稳定成熟的 * KW逆变器。

答复：1．据 (略) 上 * K (略) 逆变器机型在多家主要逆变器制造商均有主推。随着主要指 (略) 业的蓬勃发展，逆变器产品迭代、技术进步与更新迅速，各大 (略) 家均推出了更高效率、更加稳定可靠及更高标准的设备型 (略) 的发展与需求，本次招标旨在采购技术先进、稳定可靠的高效 (略) 逆变器设备，以满足本项目不低于 * 年使用寿命的要求，各投标企业可根据各自设备的情况在 * kW和 * kW两种机型中选择最优投标机型，所投机型需同时满足新能标认证与中国效率“领跑者”认证要求，且确保投标机型的唯 * 性。

2．满 (略) 商至少在3家以上。该项目并不排斥 * kW机型，各投标企业可根据各自设备的情况在 * kW和 * kW两种机型中选择最优投标机型。

问题2：质疑事项 * ：

（1）招标文件内容

关于“招标文件澄清补遗”，对 (略) 村级 (略) 建设项目光伏组件及逆变器采购项目（招标编号：D 点击查看>> ） (略) ， (略) 文件（标段 * 逆变器采购）做了以下修改：

“第 * 章技术要求以及说明/ (略) 分/5逆变器技术要求/5.1技术条件”中增加5.1. * MPPT路数大于6、PID性能损耗值小于 * W、电能质量满足能标要求、设备可靠性大于IP * 、运行噪音小于 * dB、运行海拔(不降额)大于 * 米、最低启动电压（ (略) ）小于 * V。

(2)情况说明

①MPPT路数大于6,mppt路数并不是越多越好，越多耗电越大，损坏率越高，另外只有 * KW逆变器mppt路数才有可能大于6, * KW逆变器没有大于6路的。 (略) 文件整体存在分歧。

②pid损耗值小于 * W, (略) 家特有参数，且专门针对 * KW逆变器。

③设备可靠性大于IP * ，IP * 能够完全满足且为主流，IP * 以 (略) 家特有参数，倾向性明显。

答复 点击查看>> 功能与逆变器的发电量直接相关，对MPPT功能的 (略) 求，满足于建设高 (略) 的需求。MPPT路数多少和逆变器的“电力消耗”并无直接关系（无任何技术指标参照，无任何检验报告支撑）。

根据招标要求，此处给出澄清：对于 * kW机型，要求MPPT路数不少于4路；对于 * kW机型，要求MPPT路数不少于6路。对于招标文件P * 页“2.2.2技术评审- MPPT路数（满分5分）：1）MPPT路数得≥8， 得5分；2) 6≤MPPT路数＜8，得3分；3)MPPT路数＜6，不得分”修改为：“2.2.2技术评审-MPPT路数（满分5分）：1） * kW机型MPPT路数得≥4、 * kW机型MPPT路数得≥8， 得5分；2) 3≤ * kW机型MPPT路数＜4、6≤ * kW机型MPPT路数＜8，得3分；3) * kW机型MPPT路数＜3、 * kW机型MPPT路数＜6，不得分”。招标文件中相关问题均按 (略) 修改。

2.pid损耗值过大会 (略) 收益。扶贫 (略) 的发电量要求高于 (略) ，因此把该数据作为主要评分标准。本次评分办法的设定的参数分值，是参照整体项目的实 (略) 业高精尖核心产品的技术参数综合制定的， (略) 商的核心产品均能得分。

3.现对投标文件中评标办法及 (略) 修改，原评标办法中“1）可靠性≥IP * ，得 * 分；2）IP * ＞可靠性≥IP * 得5分；3）可靠性＜IP * 不得分”现修改为“1）可靠性≥IP * ，得 * 分；2）可靠性＜IP * 不得分” (略) 文件。

问题3：质疑事项 * ：

1.招标文件中规定采购 * KW和 * KW组串式逆变器，但是未说明具体型号，请明确输出电压低压型号（ * V）还是中压型号（ * V）；

2.招标文件未提及各机型数量，报价总额无法计算，请明确；

3.逆变器通讯方式有无要求。

答复：1.各投标企业可根据各自设备的情况在 * kW和 * kW两种机型中选择最优投标机型，所投机型需同时满足新能标认证与中国效率“领跑者”认证要求，且确保投标机型的唯 * 性。交流输出电压等级为 * V，以满足 (略) 并网要求。

2. (略) 文件P3页“2.3招标范围：按招标文件技术规范要求完成 (略) 村级 (略) 建设项目光伏组件及逆变器供货、质保期内的运维服务等相关工作。全县总装机容量共 * 0千瓦，覆盖全县 * 个乡镇 * 个村，每村建设规模为 * 千瓦，共建设 * 个”， (略) 装机容量及各自的 (略) 确定投标数量。

3.逆变器监控通讯需符合《村级 (略) 数据采集终端技术规范》，电站信息能接入全国光伏扶贫信息监测系统。

问题4：质疑事项 * ：

①MPPT大于6路以及技术评分办法mppt大于8路得满分，是为阳光电源 * KW逆变器而设置， * KW逆变器世界上没 (略) 家能有6路以上mppt；

②后续几条防护等级并不能代表设备可靠性，且IP * 也是为阳光电源 * KW逆变器设置；

③最低启动电压评分项目设置且分值差大，也是为阳光电源设置。本次招标 * KW( * V)逆变器为阳光电源独有。

答复：1、详见“质疑事项 * ”

2、详见“质疑事项 * ”

3、本次评分办法的设定的参数分值，是参照整体项目的实 (略) 业高精尖核心产品的技术参数综合制定的， (略) 商的核心产品均能得分。

问题5：质疑事项 * ：

本次招标 * KW (略) 商独有，有失招标公平性和合规合法性。

答复：详见“质疑事项 * ”

问题6：质疑事项 * ：

其中，低温启动评分规则未在补遗通知申明 (略) 了改动，严重违规。

答复：低温启动评分规则在补遗通知中有申明，补遗通知里面说明“关于标段 * ： (略) 文件：“第 * 章 投标文件格式要求/ (略) 分 (略) 分文件/（ * ）逆变器投标附表中表格内容”以及“第 * 章 评标办法/评标办法前附表（标段B-逆变器）”进行了修改， (略) 文件。” (略) 文件中对低温启动 (略) 了改动。

问题7：质疑事项 * ：

① * KW（ * V）系统为阳光独推技术路线，

②本次补遗大面积改动，且改动选项倾向性明显偏向于阳光电源 * KW逆变器。

③ (略) 技术要求，也是为阳光电源设置

答复：1、详见“质疑事项 * ”

2、详见“质疑事项 * ”

3、详见“质疑事项 * ”

问题8：质疑事项 * ：

* 、5.1. * 投标机型为 * kW和 * kW，须提供新能标认证和检测报告、TUV认证和检测报告，需具备PCCC认证及检测报告、低电压穿越检测报告。

( * )情况说明

(1)本次招标 * KW( * V)逆变器只有 * 家独有(阳光)，招 * 家独有的产品不合规；

(2) * KW逆变 (略) 没多久，损坏率高,相 (略) 长期检验的 * KW逆变器，在国企项目应用中， * KW逆变器已经暴露出很多问题。

(3)1 (略) ，如果只用 * 台 * KW逆变器， * 旦设备损坏将 (略) 发电收益损失，如果用两台 * KW逆变器， * 台出故障， (略) 的 * 半收益。

(4) * KW (略) 家已经更新换代多次，性能稳定，发电效率高。

( * )诉求 * 方面 (略) 家独有的 * KW逆变器不合规不合法;另 * 方面， * KW逆变器故障率高。 (略) 。

答复：详见“质疑事项 * ”

问题9：质疑事项 * ：

5.1. * 投标机型应满足- * °C低温启动，并提供第 * 方权威检测机构检测报告。

( * )、情况说明:本条没有在补遗通知中体现，直接改掉，降低要求，属于严重违规。

答复：详见“质疑事项 * ”

问题 * ：质疑事项十：

* 、1、MPPT路数(满分5分)：1)MPPT路数得≥8，得5分;2)6≤MPPT路数<8< span="">，得3分;3)MPPT路数<6< span="">，不得分

(1)情况说明:本条为 * KW逆变器而单独设置，属于严重偏向，偏向于业内只有 * 家的阳光电源; * KW逆变器主流为2路到3路，没有任何 * 家8路;而且MPPT路数并不是越多越好，越多故障率越高，耗电越多。

(2)诉求:希望能改正本条， (略) 。

答复：详见“质疑事项 * ”

问题 * ：质疑事项十 * ：

2、电能质量(满分 * 分)：1)若满足能标要求且 * %额定功率下总谐波Thdi≤1%得 * 分;2)或者若满足能标要求且 * %额定功率下1%<< span="">总谐波Thdi≤1.5%得5分;3)满足能标要求得3分；

本条也是为 * KW逆变器(阳光电源)新能标要求总谐波Thdi≤5%，此条款要求过高，建议变更为:“1)若满足能标要求且 * %额定功率下总谐波Thdi≤2%得 * 分;2)或者若满足能标要求且 * %额定功率下2%<< span="">总谐波Thdi≤2.5%得5分;3)满足能标要求得3分”

答复：1. (略) 光伏扶贫项目核心 (略) 业高精尖产品，电能质量参数是光伏逆变器硬性指标参数，所以对电能质量参数提出更高的要求，更高的指标参数在同等情况下才能具备核心竞争优势。

2.本次评分办法的设定的参数分值，是参照整体项目的实 (略) 业高精尖核心产品的技术参数综合制定的， (略) 商的核心产品均能得分。

3.参数设置满足采购要求，不存在唯 * 指定性

问题 * ：质疑事项十 * ：

3、产品认证情况( * 分)

投标机型同时具备新能标认证和检测报告、TUV认证和检测报告、PCCC认证及检测报告、低电压穿越检测报告 * 类认证及报告的，得 * 分。 (略) 要求认证或检测报告类型每少提供 * 项认证或检测报告扣5分。

PCCC认证由电能( (略) ) (略) 颁发，此认证只有认证证书，无检测报告。

答复：现修改为“投标机型同时具备新能标认证和检测报告、TUV认证和检测报告、PCCC认证、低电压穿越检测报告 * 类认证及报告的，得 * 分。 (略) 要求认证或检测报告类型每少提供 * 项认证或检测报告扣5分。” (略) 文件。

问题 * ：质疑事项十 * ：

4、设备可靠性(满分 * 分)1)可靠性≥IP * ,得 * 分;2)IP * >可靠性≥IP * 得5分;3)可靠性< span="">不得分<>

(1)情况说明

IP * 也是为阳光电源 * KW逆变器设置，业内IP * 完全满足国家标准和实际应用需求，且有大量应用案例。IP * 增加了设备不必要的成本。

答复：详见“质疑事项 * ”

第 * ：补遗

除以上质疑答复以外，对招标文件澄清补遗如下：

1、招标文件P * 页“1.2.1投标产品的投运业绩及未投运的合同业绩，填写格式见投标文件格式要求“（ * ）投标人类似业绩”，并提供相应的最终用户的使用情况证明。”

现修改如下:“1.2.1投标产品的投运业绩及未投运的合同业绩，填写格式见投标文件格式要求“（ * ）投标人类似业绩”，并提供相应的最终用户证明资料（合同加盖公章的扫描件）。”

2、招标文件P * 页“5.1.7逆变器要求能 (略) ，运行状态可视化程度高。逆变器应提供大尺寸的人机界面，采用液晶显示屏(LCD)和轻触按键组合，作为人机界面。显示屏可清晰显示 (略) 数据”。

现修改如下：“5.1.7逆变器要求能 (略) ，运行状态可视化程度高。并网逆变器应在面板上设置宽温度范围的LED显示屏，或逆变器支持蓝牙和手机APP功能。

3、招标文件P * 页“5.2.4逆变器本身采用自然冷却和智能风冷的散热方式”。

现修改如下：“5.2.4逆变器本身采用自然冷却或智能风冷的散热方式”。

4、招标文件P * 页“企业认证情况-（3） (略) 《 (略) 业规范条件（ * 年本）》企业名录，得5分； (略) 符合《 (略) 业规范条件（ * 年本）》企业名录，得4分； (略) 符合《 (略) 业规范条件（ * 年本）》企业名录，得3分； (略) 符合《 (略) 业规范条件（ * 年本）》或之后年本企业名录，得2分；提供多年份已入围企业名录的，以最早年本的得分作为该项得分。需提供有效证明文件。”不存在 点击查看>> 年本，需招标方澄清是否指入围批次，若是入围批次，则应详细说明各批次得分指标。

现修改如下：“企业认证情况-（3） (略) 《 (略) 业规范条件》企业名录，得5分；未入围不得分。需提供有效证明文件。”

5、招标文件P * 页“第 * 章评标办法/评标办法前附表（标段B-逆变器）”中“2.2.2-技术评审-产品认证情况（ * 分）-投标机型同时具备新能标认证和检测报告、TUV认证和检测报告、PCCC认证及检测报告、低电压穿越检测报告 * 类认证及报告的，得 * 分。 (略) 要求认证或检测报告类型每少提供 * 项认证或检测报告扣5分。”

现修改如下：“2.2.2-技术评审-产品认证情况（ * 分）-投标机型同时具备新能标认证和检测报告、TUV认证和检测报告、PCCC认证、低电压穿越检测报告 * 类认证及报告的，得 * 分。 (略) 要求认证或检测报告类型每少提供 * 项认证或检测报告扣5分。”

第 * ：开标延期通知：

* 、关于“投标文件递交截止时间”

原：投标文件递交截止时间： * 日 * 时 * 分。”

现修改为：投标文件递交截止时间： * 日 * 时 * 分。

* 、关于“ (略) 递交地点”

原： (略) 递交地点： (略) 市公 (略) * 楼第 * 开标厅（地址： (略) 市 (略) 区镇雄 (略) 侧 (略) “市民之家” * 楼（ (略) 对面）。

现修改为： (略) 递交地点： (略) 市公 (略) * 楼第 * 开标厅（地址： (略) 市 (略) 区镇雄 (略) 侧 (略) “市民之家” * 楼（ (略) 对面）。

特此通知

(略)

* 日