朔州市文化局贫困地区文化活动室设备购置变更公告

内容
 
发送至邮箱

朔州市文化局贫困地区文化活动室设备购置变更公告

 (略)

     (略) 市公 (略) ( (略) (略) )受 (略) 市 (略) 的委托, (略) 采购, (略) 、 (略) 分内容变更如下:

     * 、基本情况

    项目名称:贫困地区文化活动室设备购置

    项目编号:朔政采公[ * ]H * 号

    首次公告时间: * 日

     * 、变更事项及内容

    1、 (略) 、招标文件中第 * 大项第 * 小项:“ * 、投标截止时间及开标时间、投标地点及开标地点。1、时间: * 日9: * ( (略) 时间)”

    变更为:“ * 、投标截止时间及开标时间、投标地点及开标地点

    1、时间: * 日9: * ( (略) 时间)”

    2、 (略) (略) 分第 * 小项变更为:

 


序号

内容

标准

1

投标文件的报价

1、所有投标报价均以人民币/元为计算单位。

2、投标人投报多包的,应对每包分别报价并分别填报开标报价 * 览表。

3、不接受可选择或可调整的投标和报价。

4、不接受超出本项目预算金额或最高限价的报价。

2

商务要求响应内容

对照 (略) 分中“商务要求”内容和投标文件的 (略) 审查,没有做出实质性响应的 (略) 理。

3

实质性要求响应内容

4

服务要求响应内容

对照 (略) 分“服务要求”中标“★”内容和投标文件的 (略) 审查,没有做出实质性响应的 (略) 理。

5

技术要求响应内容

对照 (略) 分的“技术需求书”中标“★”的内容和投标文件的 (略) 审查,没有做出实质性响应的 (略) 理。

依据投标文件提供的标“★”的相关资料(包括检测报告/官网链接/功能截图/产品彩页/产品说明书/产品介绍等)进行审查。

6

进口产品

(略) 分“ * 、落实政府采购政策性要求的评审内容及标准”进行审查,不符合要求的 (略) 理。


 

 


 

    3、 (略) (略) 分第 * 大项中“综合评分法评分细则”变更为:

    综合评分法评分细则

 


评定内容及标准

* 、 (略) 分( * 分)(评审委会共同认定)

1、 (略) 能力,投标人业绩(8分)

同类项目合同案例是以提供的投标人自身合同为准,要求必须提供与最终用户签订的合同首页、 (略) 在页、签字盖章页、供货明细单及项目结算凭证( (略) 划拨单)复印件作为证明。每提供 * 个在投标截止日期 * 个年度内签署的同类项目合同案例的得2分。最高得8分。

2、响应文件响应程度(2分)

(略) 文 (略) 内容和格式编制的得2分,每有1项未按相关格式编制投标文件的扣0.5分(包括投标文件未胶装、不是双面打印、页码编制混乱、相关格式填写不完整、投标文件不清晰等不构成重大偏离的情形),扣完为止。

* 、 (略) 分( * 分)

1、考察项目拟投入服务人员配置情况(6分)

人员配置水平高,结构合理,专业资质齐全得6分;

人员配置水平较好,结构较合理,专业资质齐全得4分;

人员配置水平较差,结构不够合理,专业资质情况较差得2分;

未提供组织实施方案得0分。

2、提供详细的实施时间进度表且安排科学合理(2分)

有详细的实施时间进度表得1分;

实施时间表安排科学合理得1分;

未提供实施时间进度表得0分。

3、提供详细的售后服务方案,包括但不限于售后服务响应时间、售后服务范围、售后服务内容等(6分)

售后服务响应时间短、售后服务范围广、售后服务内容多得6分;

售后服务响应时间较短、售后服务范围较广、售后服务内容较多得4分;

售后服务响应时间长、售后服务范围窄、售后服务内容少得2分;

未提供售后服务方案得0分。

4、有且准确提供投标人 (略) 市的本地化服务机构(分投标人、或投标人签署的售后服务协议的机构)及相关服务能力的证明材料做比较综合评审,最高得分6分。

(评委会依据各投标供应商的投标文件的相关方案做综合比较,进行评价得分。)

* 、 (略) 分( * 分)

1、技术参数、 (略) 文件要求( * 分);

满足招标文 (略) 技术指标的得 * 分,技术指标有负偏离的,有 * 项扣2分,技术指标负偏离超过 * 项(含 * 项),则本评 (略) 分评分整体得分为0分。

2、依据投标货物的功能、性能和 (略) 综合评审,最高得8分。

3、依据投标货物的安全、维护、 (略) 综合评审,最高得8分。

4、投标货物(方案)中有最新公布的《节能产品政府采购品目清单》中强制采购产品以外的其他节能产品,每提供 * 项得1分,最高得2分, (略) 投产品国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书为打分依据。

5、投标货物(方案)中有最新公布的《环境标志产品政府采购品目清单》中产品的,每提供 * 项得1分,最高得2分, (略) 投产品国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书为打分依据。

( (略) (略) 评价打分时,依据投标人提供的技术说明文 (略) ,技术说明文件、投标货物技术规范响应及偏离表需相互印证)

* 、价格分( * 分)

满足投标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分 * 分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算:

投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * %× *


 

 


 

    原招标公告、招标文件其他内容不变, (略) 、招标 (略) 分。

    项目联系人:胡先生联系电话: 点击查看>>


(略) (略)

* 日

免责声明:
1、 (略) 发布的不属于政府采购监管范围的各类信息,政 (略) 门不对此类信息承担任何法律责任,由信息发布者承担相应的法律责任。
2、由采购人、代理机构或 (略) 发布的政府采购信息, (略) 发布者,如有错误, (略) 更正。
 (略)

     (略) 市公 (略) ( (略) (略) )受 (略) 市 (略) 的委托, (略) 采购, (略) 、 (略) 分内容变更如下:

     * 、基本情况

    项目名称:贫困地区文化活动室设备购置

    项目编号:朔政采公[ * ]H * 号

    首次公告时间: * 日

     * 、变更事项及内容

    1、 (略) 、招标文件中第 * 大项第 * 小项:“ * 、投标截止时间及开标时间、投标地点及开标地点。1、时间: * 日9: * ( (略) 时间)”

    变更为:“ * 、投标截止时间及开标时间、投标地点及开标地点

    1、时间: * 日9: * ( (略) 时间)”

    2、 (略) (略) 分第 * 小项变更为:

 


序号

内容

标准

1

投标文件的报价

1、所有投标报价均以人民币/元为计算单位。

2、投标人投报多包的,应对每包分别报价并分别填报开标报价 * 览表。

3、不接受可选择或可调整的投标和报价。

4、不接受超出本项目预算金额或最高限价的报价。

2

商务要求响应内容

对照 (略) 分中“商务要求”内容和投标文件的 (略) 审查,没有做出实质性响应的 (略) 理。

3

实质性要求响应内容

4

服务要求响应内容

对照 (略) 分“服务要求”中标“★”内容和投标文件的 (略) 审查,没有做出实质性响应的 (略) 理。

5

技术要求响应内容

对照 (略) 分的“技术需求书”中标“★”的内容和投标文件的 (略) 审查,没有做出实质性响应的 (略) 理。

依据投标文件提供的标“★”的相关资料(包括检测报告/官网链接/功能截图/产品彩页/产品说明书/产品介绍等)进行审查。

6

进口产品

(略) 分“ * 、落实政府采购政策性要求的评审内容及标准”进行审查,不符合要求的 (略) 理。


 

 


 

    3、 (略) (略) 分第 * 大项中“综合评分法评分细则”变更为:

    综合评分法评分细则

 


评定内容及标准

* 、 (略) 分( * 分)(评审委会共同认定)

1、 (略) 能力,投标人业绩(8分)

同类项目合同案例是以提供的投标人自身合同为准,要求必须提供与最终用户签订的合同首页、 (略) 在页、签字盖章页、供货明细单及项目结算凭证( (略) 划拨单)复印件作为证明。每提供 * 个在投标截止日期 * 个年度内签署的同类项目合同案例的得2分。最高得8分。

2、响应文件响应程度(2分)

(略) 文 (略) 内容和格式编制的得2分,每有1项未按相关格式编制投标文件的扣0.5分(包括投标文件未胶装、不是双面打印、页码编制混乱、相关格式填写不完整、投标文件不清晰等不构成重大偏离的情形),扣完为止。

* 、 (略) 分( * 分)

1、考察项目拟投入服务人员配置情况(6分)

人员配置水平高,结构合理,专业资质齐全得6分;

人员配置水平较好,结构较合理,专业资质齐全得4分;

人员配置水平较差,结构不够合理,专业资质情况较差得2分;

未提供组织实施方案得0分。

2、提供详细的实施时间进度表且安排科学合理(2分)

有详细的实施时间进度表得1分;

实施时间表安排科学合理得1分;

未提供实施时间进度表得0分。

3、提供详细的售后服务方案,包括但不限于售后服务响应时间、售后服务范围、售后服务内容等(6分)

售后服务响应时间短、售后服务范围广、售后服务内容多得6分;

售后服务响应时间较短、售后服务范围较广、售后服务内容较多得4分;

售后服务响应时间长、售后服务范围窄、售后服务内容少得2分;

未提供售后服务方案得0分。

4、有且准确提供投标人 (略) 市的本地化服务机构(分投标人、或投标人签署的售后服务协议的机构)及相关服务能力的证明材料做比较综合评审,最高得分6分。

(评委会依据各投标供应商的投标文件的相关方案做综合比较,进行评价得分。)

* 、 (略) 分( * 分)

1、技术参数、 (略) 文件要求( * 分);

满足招标文 (略) 技术指标的得 * 分,技术指标有负偏离的,有 * 项扣2分,技术指标负偏离超过 * 项(含 * 项),则本评 (略) 分评分整体得分为0分。

2、依据投标货物的功能、性能和 (略) 综合评审,最高得8分。

3、依据投标货物的安全、维护、 (略) 综合评审,最高得8分。

4、投标货物(方案)中有最新公布的《节能产品政府采购品目清单》中强制采购产品以外的其他节能产品,每提供 * 项得1分,最高得2分, (略) 投产品国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书为打分依据。

5、投标货物(方案)中有最新公布的《环境标志产品政府采购品目清单》中产品的,每提供 * 项得1分,最高得2分, (略) 投产品国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书为打分依据。

( (略) (略) 评价打分时,依据投标人提供的技术说明文 (略) ,技术说明文件、投标货物技术规范响应及偏离表需相互印证)

* 、价格分( * 分)

满足投标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分 * 分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算:

投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * %× *


 

 


 

    原招标公告、招标文件其他内容不变, (略) 、招标 (略) 分。

    项目联系人:胡先生联系电话: 点击查看>>


(略) (略)

* 日

免责声明:
1、 (略) 发布的不属于政府采购监管范围的各类信息,政 (略) 门不对此类信息承担任何法律责任,由信息发布者承担相应的法律责任。
2、由采购人、代理机构或 (略) 发布的政府采购信息, (略) 发布者,如有错误, (略) 更正。
     查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

最近搜索

热门搜索