市北职工风采展示馆设计、装修项目补充通知
发送至邮箱
市北职工风采展示馆设计、装修项目补充通知
各潜在投标人：
原招标文件第 (略) 分“投标人须知”的3.3：
招标人对未中标的投标人，按照技术标A (略) 补偿（中标单位除外）：第 * 名补偿 * 元；第 * 名补偿 * 元。现修改为：招标人对未中标的投标人，按照设计方案即：整体深化设计方案和展区设计方案、创意、技术系统方案两项合计 (略) 补偿（中标单位除外）：第 * 名补偿 * 元；第 * 名补偿 * 元。
2、原招标文件第 * 章技术标评审，原招标公告技术标评审需提供为详见下表：
序号 | 评分内容 | 评分标准 | 分值 | |
1 | 技术标A （暗标） 设计方案 （ * 分） | 整体深化设计方案 | 1、整体深化设计方案比较，0分＜ * 般≤1分、1分＜良≤2分、2分＜优≤3分，不提供不得分。该方案须至少包括：深化方案介绍、整体平面布置深化图（1张）、各展区布置深化效果图（每个展区1张）及布置实施方案，上述方案内容如缺失、不符或不提供者，则本项不得分； 2、整体深化设计方案的风格、理念、样式、形式以及总体把握的能力和水平比较，0分＜ * 般≤1分、1分＜良≤2分、2分＜优≤3分，不提供不得分； 3、整体深化 (略) 地、建筑、空间的协调、统 * ，相互映衬的能力与水平比较，0分＜ * 般≤1分、1分＜良≤2分、2分＜优≤4分，不提供不得分。 | * 分 |
展区设计方案、创意、技术系统方案 | 1、展区设计理念比较，0分＜ * 般≤1分、1分＜良≤2分、2分＜优≤3分，不提供不得分。要求结构清晰，观点突出，充分利用已有空间，合理分配参观人流动线，科学分割各展区空间比重； 2、展区内容比较，0分＜ * 般≤1分、1分＜良≤2分、2分＜优≤3分，不提供不得分。拟定 * 、 * 级标题名称，要求充分理解，突出主题，展示手段突破流于表面的传统展示方式，能很好的把握内容上观念性的提炼与方式上艺术性的表现，展示形式与风格要求与展览主题、内容紧密切合，体现设计内容的可深化性、技术手段的可实现性，并保证与今后的设计实施对接； 3、展示创新比较，0分＜ * 般≤1分、1分＜良≤2分、2分＜优≤4分，不提供不得分。要求重点突出每个展项，展项策划的创意手段能很好的贴切展示主题与内容，有新意且视觉新颖、造型独特，有很强的参与互动性，使用高科技亮点展项并达到良好展示效果，并且符合各年龄段参观者的需求。 | * 分 | ||
2 | 技术标B 施工组织管理和工程业绩 （ * 分） | 施工组织管理方案 | 1、施工方案科学合理，质量、安全保证措施具体规范合理，关键节点控制措施针对性强，进度计划 (略) ，得6- * 分； 2、 (略) ，质量、安全保证措施 * 般，关键节点控制措施有 * 定针对性，进度计划编制较合理，得2-5分； 3、施工方案 * 般，质量、安全保证措施不全面，关键节点控制措施没有针对性，进度计划编制不符合本项目总体要求，得0-1分。 | * |
工程业绩 | 1、投标人自 * 日以来（以合同签订时间 为准），承担过单项工程造价 * 万元及以 (略) 装修设计项目得1分； 2、施工项目负责人自 * 日以来（以合同签订时间为准）承担过类似装修项目，并担任项目负责人的得1分。 | 2 |
注：技术标A合格，得分 * 分以上且只有技术标A得分汇总排在前5名的，才能进入商务标开标、评标;技术标A合格的投标人少于5名的，全部进入第 * 阶段开标、评标。
现修改为：
序号 | 评分内容 | 评分标准 | 分值 | |
1 | 技术标A （暗标） 设计方案和施工组织管理方案 （ * 分） | 整体深化设计方案 | 2、整体深化设计方案比较，0分＜ * 般≤1分、1分＜良≤2分、2分＜优≤3分，不提供不得分。该方案须至少包括：深化方案介绍、整体平面布置深化图（1张）、各展区布置深化效果图（每个展区1张）及布置实施方案，上述方案内容如缺失、不符或不提供者，则本项不得分； 2、整体深化设计方案的风格、理念、样式、形式以及总体把握的能力和水平比较，0分＜ * 般≤1分、1分＜良≤2分、2分＜优≤3分，不提供不得分； 3、整体深化 (略) 地、建筑、空间的协调、统 * ，相互映衬的能力与水平比较，0分＜ * 般≤1分、1分＜良≤2分、2分＜优≤4分，不提供不得分。 | * 分 |
展区设计方案、创意、技术系统方案 | 1、展区设计理念比较，0分＜ * 般≤1分、1分＜良≤2分、2分＜优≤3分，不提供不得分。要求结构清晰，观点突出，充分利用已有空间，合理分配参观人流动线，科学分割各展区空间比重； 2、展区内容比较，0分＜ * 般≤1分、1分＜良≤2分、2分＜优≤3分，不提供不得分。拟定 * 、 * 级标题名称，要求充分理解，突出主题，展示手段突破流于表面的传统展示方式，能很好的把握内容上观念性的提炼与方式上艺术性的表现，展示形式与风格要求与展览主题、内容紧密切合，体现设计内容的可深化性、技术手段的可实现性，并保证与今后的设计实施对接； 3、展示创新比较，0分＜ * 般≤1分、1分＜良≤2分、2分＜优≤4分，不提供不得分。要求重点突出每个展项，展项策划的创意手段能很好的贴切展示主题与内容，有新意且视觉新颖、造型独特，有很强的参与互动性，使用高科技亮点展项并达到良好展示效果，并且符合各年龄段参观者的需求。 | * 分 | ||
施工组织管理方案 | 1、施工方案科学合理，质量、安全保证措施具体规范合理，关键节点控制措施针对性强，进度计划 (略) ，得6- * 分； 2、 (略) ，质量、安全保证措施 * 般，关键节点控制措施有 * 定针对性，进度计划编制较合理，得2-5分； 3、施工方案 * 般，质量、安全保证措施不全面，关键节点控制措施没有针对性，进度计划编制不符合本项目总体要求，得0-1分。 | * | ||
2 | 技术标B 工程业绩（2分） | 工程业绩 | 3、投标人自 * 日以来（以合同签订时间 为准），承担过单项工程造价 * 万元及以 (略) 装修设计项目得1分； 4、施工项目负责人自 * 日以来（以合同签订时间为准）承担过类似装修项目，并担任项目负责人的得1分。 | 2 |
注：设计方案合格，设计方案即整体深化设计方案和展区设计方案、创意、技术系统方案两项合计得分 * 分以上且只有设计方案得分汇总排在前5名的，才能进入商务标开标、评标;设计方案合格的投标人少于5名的，全部进入第 * 阶段开标、评标。
3、 (略) 文件不 * 致的，以本招标文件为准。
4、 (略) (略) 分，对各投标人具有约束作用。
(略) 市 (略) 区总工会
* 号
各潜在投标人：
原招标文件第 (略) 分“投标人须知”的3.3：
招标人对未中标的投标人，按照技术标A (略) 补偿（中标单位除外）：第 * 名补偿 * 元；第 * 名补偿 * 元。现修改为：招标人对未中标的投标人，按照设计方案即：整体深化设计方案和展区设计方案、创意、技术系统方案两项合计 (略) 补偿（中标单位除外）：第 * 名补偿 * 元；第 * 名补偿 * 元。
2、原招标文件第 * 章技术标评审，原招标公告技术标评审需提供为详见下表：
序号 | 评分内容 | 评分标准 | 分值 | |
1 | 技术标A （暗标） 设计方案 （ * 分） | 整体深化设计方案 | 1、整体深化设计方案比较，0分＜ * 般≤1分、1分＜良≤2分、2分＜优≤3分，不提供不得分。该方案须至少包括：深化方案介绍、整体平面布置深化图（1张）、各展区布置深化效果图（每个展区1张）及布置实施方案，上述方案内容如缺失、不符或不提供者，则本项不得分； 2、整体深化设计方案的风格、理念、样式、形式以及总体把握的能力和水平比较，0分＜ * 般≤1分、1分＜良≤2分、2分＜优≤3分，不提供不得分； 3、整体深化 (略) 地、建筑、空间的协调、统 * ，相互映衬的能力与水平比较，0分＜ * 般≤1分、1分＜良≤2分、2分＜优≤4分，不提供不得分。 | * 分 |
展区设计方案、创意、技术系统方案 | 1、展区设计理念比较，0分＜ * 般≤1分、1分＜良≤2分、2分＜优≤3分，不提供不得分。要求结构清晰，观点突出，充分利用已有空间，合理分配参观人流动线，科学分割各展区空间比重； 2、展区内容比较，0分＜ * 般≤1分、1分＜良≤2分、2分＜优≤3分，不提供不得分。拟定 * 、 * 级标题名称，要求充分理解，突出主题，展示手段突破流于表面的传统展示方式，能很好的把握内容上观念性的提炼与方式上艺术性的表现，展示形式与风格要求与展览主题、内容紧密切合，体现设计内容的可深化性、技术手段的可实现性，并保证与今后的设计实施对接； 3、展示创新比较，0分＜ * 般≤1分、1分＜良≤2分、2分＜优≤4分，不提供不得分。要求重点突出每个展项，展项策划的创意手段能很好的贴切展示主题与内容，有新意且视觉新颖、造型独特，有很强的参与互动性，使用高科技亮点展项并达到良好展示效果，并且符合各年龄段参观者的需求。 | * 分 | ||
2 | 技术标B 施工组织管理和工程业绩 （ * 分） | 施工组织管理方案 | 1、施工方案科学合理，质量、安全保证措施具体规范合理，关键节点控制措施针对性强，进度计划 (略) ，得6- * 分； 2、 (略) ，质量、安全保证措施 * 般，关键节点控制措施有 * 定针对性，进度计划编制较合理，得2-5分； 3、施工方案 * 般，质量、安全保证措施不全面，关键节点控制措施没有针对性，进度计划编制不符合本项目总体要求，得0-1分。 | * |
工程业绩 | 1、投标人自 * 日以来（以合同签订时间 为准），承担过单项工程造价 * 万元及以 (略) 装修设计项目得1分； 2、施工项目负责人自 * 日以来（以合同签订时间为准）承担过类似装修项目，并担任项目负责人的得1分。 | 2 |
注：技术标A合格，得分 * 分以上且只有技术标A得分汇总排在前5名的，才能进入商务标开标、评标;技术标A合格的投标人少于5名的，全部进入第 * 阶段开标、评标。
现修改为：
序号 | 评分内容 | 评分标准 | 分值 | |
1 | 技术标A （暗标） 设计方案和施工组织管理方案 （ * 分） | 整体深化设计方案 | 2、整体深化设计方案比较，0分＜ * 般≤1分、1分＜良≤2分、2分＜优≤3分，不提供不得分。该方案须至少包括：深化方案介绍、整体平面布置深化图（1张）、各展区布置深化效果图（每个展区1张）及布置实施方案，上述方案内容如缺失、不符或不提供者，则本项不得分； 2、整体深化设计方案的风格、理念、样式、形式以及总体把握的能力和水平比较，0分＜ * 般≤1分、1分＜良≤2分、2分＜优≤3分，不提供不得分； 3、整体深化 (略) 地、建筑、空间的协调、统 * ，相互映衬的能力与水平比较，0分＜ * 般≤1分、1分＜良≤2分、2分＜优≤4分，不提供不得分。 | * 分 |
展区设计方案、创意、技术系统方案 | 1、展区设计理念比较，0分＜ * 般≤1分、1分＜良≤2分、2分＜优≤3分，不提供不得分。要求结构清晰，观点突出，充分利用已有空间，合理分配参观人流动线，科学分割各展区空间比重； 2、展区内容比较，0分＜ * 般≤1分、1分＜良≤2分、2分＜优≤3分，不提供不得分。拟定 * 、 * 级标题名称，要求充分理解，突出主题，展示手段突破流于表面的传统展示方式，能很好的把握内容上观念性的提炼与方式上艺术性的表现，展示形式与风格要求与展览主题、内容紧密切合，体现设计内容的可深化性、技术手段的可实现性，并保证与今后的设计实施对接； 3、展示创新比较，0分＜ * 般≤1分、1分＜良≤2分、2分＜优≤4分，不提供不得分。要求重点突出每个展项，展项策划的创意手段能很好的贴切展示主题与内容，有新意且视觉新颖、造型独特，有很强的参与互动性，使用高科技亮点展项并达到良好展示效果，并且符合各年龄段参观者的需求。 | * 分 | ||
施工组织管理方案 | 1、施工方案科学合理，质量、安全保证措施具体规范合理，关键节点控制措施针对性强，进度计划 (略) ，得6- * 分； 2、 (略) ，质量、安全保证措施 * 般，关键节点控制措施有 * 定针对性，进度计划编制较合理，得2-5分； 3、施工方案 * 般，质量、安全保证措施不全面，关键节点控制措施没有针对性，进度计划编制不符合本项目总体要求，得0-1分。 | * | ||
2 | 技术标B 工程业绩（2分） | 工程业绩 | 3、投标人自 * 日以来（以合同签订时间 为准），承担过单项工程造价 * 万元及以 (略) 装修设计项目得1分； 4、施工项目负责人自 * 日以来（以合同签订时间为准）承担过类似装修项目，并担任项目负责人的得1分。 | 2 |
注：设计方案合格，设计方案即整体深化设计方案和展区设计方案、创意、技术系统方案两项合计得分 * 分以上且只有设计方案得分汇总排在前5名的，才能进入商务标开标、评标;设计方案合格的投标人少于5名的，全部进入第 * 阶段开标、评标。
3、 (略) 文件不 * 致的，以本招标文件为准。
4、 (略) (略) 分，对各投标人具有约束作用。
(略) 市 (略) 区总工会
* 号
163招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
