GZ2019-G025-1重新采购赣州市教育局赣州市示范性综合实践基地空调、赣州市公安局三所一队家电项目变更公告

内容
 
发送至邮箱

GZ2019-G025-1重新采购赣州市教育局赣州市示范性综合实践基地空调、赣州市公安局三所一队家电项目变更公告



(略) 市公 (略) 受 (略) 、 (略) 的委托,就其示范 (略) 空调、 (略) 采购。 (略) 文件的质疑、询问,经采购人确定, (略) 文件有关事项变更如下: 

  * 、原招标文件P * 页“ * 、采购项目需求”第 * 点修改为: (略) 投货物质保期不低于6年。投标机型需提供产品3C证书复印件。

第 * 点修改为: (略) 投货物(风管机除外)需提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书,响应供应商在响应文件 (略) (略) 空调产品认证证书复印件加盖公章,并在证书中用醒目方 (略) 投品牌型号。

* 、删除原招标文件P * - * 页第 * 点“主要技术规格及要求”品目 * 电视机技术参数涉及的“ * 段式均衡器:支持”、“售后服务接口≥1”内容。

* 英寸液晶电视整机功率:≤ * W修改为整机功率:≤ * W

 

* 、原招标文件“ * 、评分标准”品目 * “技术评审”内容修改为:

 

 


技术评审( * 分)

技术参数

基本技术参数

(略) 文件中基本技术参数要求的,得基础分 * 分,有 * 项不符 (略) 理。  

评审依据:技术、商务偏离表

* 分

1. * 匹挂式空调

 

1、额定制冷功率≤ * W加0.5分,在此基础上额定制冷功率每减少 * w加0.5分,以此类推,最高得分1.5分;

2、额定制热功率(不含电辅加热功率) ≤ * W加0.5分,在此基础上额定制热功率每减少 * w加0.5分,以此类推,最高得分1.5分;

以上评审依据: (略) (略) 址原件彩色扫描件或技术参数确认函为依据并加盖制造商公章,未提供或提供无效者得0分

3.所投产品能效等级为 * 级能效的加1分。(评审依据:提供加盖制造商公章的产品彩页或参数确认函,未提供或提供无效者得0分。)

4分

1.5匹挂式空调

 

1、额定制冷功率≤ * W加0.5分,在此基础上额定制冷功率每减少 * w加0.5分,以此类推,最高得分1分;

2、额定制热功率(不含电辅加热功率) ≤ * W加0.5分,在此基础上额定制热功率每减少 * w加0.5分,以此类推,最高得分1分;

以上评审依据: (略) (略) 址原件彩色扫描件或技术参数确认函为依据并加盖制造商公章,未提供或提供无效者得0分

3.所投产品能效等级为 * 级能效的加1分。(评审依据:提供加盖制造商公章的产品彩页或参数确认函,未提供或提供无效者得0分。)

3分

大1.5匹挂式空调

1、额定制冷功率≤ * W加1分,在此基础上额定制冷功率每减少 * w加1分,以此类推,最高得分2分;

2、额定制热功率(不含电辅加热功率) ≤ * W加1分,在此基础上额定制热功率每减少 * w加1分,以此类推,最高得分2分;

3、电辅加热功率≤ * W加1分,在此基础上电辅加热功率每减少 * w加0.5分,以此类推,最高得分1分;

以上评审依据: (略) (略) 址原件彩色扫描件或技术参数确认函为依据并加盖制造商公章,未提供或提供无效者得0分

4. 所投产品能效等级为 * 级能效的加1分。(评审依据:提供加盖制造商公章的产品彩页或参数确认函,未提供或提供无效者得0分。)

6分

3匹挂式空调

 

1、额定制冷功率≤ * W加0.5分,在此基础上额定制冷功率每减少 * w加0.5分,以此类推,最高得分1分;

2、额定制热功率(不含电辅加热功率) ≤ * W加0.5分,在此基础上额定制热功率每减少 * w加0.5分,以此类推,最高得分1分;

以上评审依据: (略) (略) 址原件彩色扫描件或技术参数确认函为依据并加盖制造商公章,未提供或提供无效者得0分

3.所投产品能效等级为 * 级能效的加1分。(评审依据:提供加盖制造商公章的产品彩页或参数确认函,未提供或提供无效者得0分。)

3分

3匹柜式空调

 

1、额定制冷功率≤ * W加0.5分,在此基础上额定制冷功率每减少 * w加0.5分,以此类推,最高得分1.5分;

2、额定制热功率(不含电辅加热功率) ≤ * W加0.5分,在此基础上额定制热功率每减少 * w加0.5分,以此类推,最高得分1.5分;

以上评审依据: (略) (略) 址原件彩色扫描件或技术参数确认函为依据并加盖制造商公章,未提供或提供无效者得0分

3.所投产品能效等级为 * 级能效的加1分。(评审依据:提供加盖制造商公章的产品彩页或参数确认函,未提供或提供无效者得0分。)

4分

3匹天花机空调

1、额定制冷功率≤ * W加0.5分,在此基础上额定制冷功率每减少 * w加0.5分,以此类推,最高得分1分;

2、额定制热功率(不含电辅加热功率) ≤ * W加0.5分,在此基础上额定制热功率每减少 * w加0.5分,以此类推,最高得分1分;

以上评审依据: (略) (略) 址原件彩色扫描件或技术参数确认函为依据并加盖制造商公章,未提供或提供无效者得0分

3.所投产品能效等级为 * 级能效的加1分。(评审依据:提供加盖制造商公章的产品彩页或参数确认函,未提供或提供无效者得0分。)

3分

5匹天花机空调

1、额定制冷功率≤ * W加0.5分,在此基础上额定制冷功率每减少 * w加0.5分,以此类推,最高得分1.5分;

2、额定制热功率(不含电辅加热功率) ≤ * W加0.5分,在此基础上额定制热功率每减少 * w加0.5分,以此类推,最高得分1.5分;

3、电辅加热功率≤ * W加0.5分,在此基础上电辅加热功率每减少 * w加0.5分,以此类推,最高得分1分。

评审依据: (略) (略) 址原件彩色扫描件或技术参数确认函为依据并加盖制造商公章,未提供或提供无效者得0分

4.所投产品能效等级为 * 级能效的加1分。(评审依据:提供加盖制造商公章的产品彩页或参数确认函,未提供或提供无效者得0分。)

5分

5匹柜机空调

1、额定制冷功率≤ * W加0.5分,在此基础上额定制冷功率每减少 * w加0.5分,以此类推,最高得分1.5分;

2、额定制热功率(不含电辅加热功率) ≤ * W加0.5分,在此基础上额定制热功率每减少 * 加0.5分,以此类推,最高得分1.5分;

3、电辅加热功率≤ * W加0.5分,在此基础上电辅加热功率每减少 * w加0.5分,以此类推,最高得分1分;

评审依据: (略) (略) 址原件彩色扫描件或技术参数确认函为依据并加盖制造商公章,未提供或提供无效者得0分

4.所投产品能效等级为 * 级能效的加1分。(评审依据:提供加盖制造商公章的产品彩页或参数确认函,未提供或提供无效者得0分。)

5分


 

* 、原招标文件( * )投标截止时间和开标时间: * 日上午9: * ,修改为: * 日上午9: * ( (略) 时间)。

 

  * 、其他内容不变。 (略) 文件会 (略) 上,请投 (略) 查看下载。

 

此变更公告为《招标文件》 (略) 分, (略) (略) ,以本公告为准。

 

(略) 市公 (略)

* 日




(略) 市公 (略) 受 (略) 、 (略) 的委托,就其示范 (略) 空调、 (略) 采购。 (略) 文件的质疑、询问,经采购人确定, (略) 文件有关事项变更如下: 

  * 、原招标文件P * 页“ * 、采购项目需求”第 * 点修改为: (略) 投货物质保期不低于6年。投标机型需提供产品3C证书复印件。

第 * 点修改为: (略) 投货物(风管机除外)需提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书,响应供应商在响应文件 (略) (略) 空调产品认证证书复印件加盖公章,并在证书中用醒目方 (略) 投品牌型号。

* 、删除原招标文件P * - * 页第 * 点“主要技术规格及要求”品目 * 电视机技术参数涉及的“ * 段式均衡器:支持”、“售后服务接口≥1”内容。

* 英寸液晶电视整机功率:≤ * W修改为整机功率:≤ * W

 

* 、原招标文件“ * 、评分标准”品目 * “技术评审”内容修改为:

 

 


技术评审( * 分)

技术参数

基本技术参数

(略) 文件中基本技术参数要求的,得基础分 * 分,有 * 项不符 (略) 理。  

评审依据:技术、商务偏离表

* 分

1. * 匹挂式空调

 

1、额定制冷功率≤ * W加0.5分,在此基础上额定制冷功率每减少 * w加0.5分,以此类推,最高得分1.5分;

2、额定制热功率(不含电辅加热功率) ≤ * W加0.5分,在此基础上额定制热功率每减少 * w加0.5分,以此类推,最高得分1.5分;

以上评审依据: (略) (略) 址原件彩色扫描件或技术参数确认函为依据并加盖制造商公章,未提供或提供无效者得0分

3.所投产品能效等级为 * 级能效的加1分。(评审依据:提供加盖制造商公章的产品彩页或参数确认函,未提供或提供无效者得0分。)

4分

1.5匹挂式空调

 

1、额定制冷功率≤ * W加0.5分,在此基础上额定制冷功率每减少 * w加0.5分,以此类推,最高得分1分;

2、额定制热功率(不含电辅加热功率) ≤ * W加0.5分,在此基础上额定制热功率每减少 * w加0.5分,以此类推,最高得分1分;

以上评审依据: (略) (略) 址原件彩色扫描件或技术参数确认函为依据并加盖制造商公章,未提供或提供无效者得0分

3.所投产品能效等级为 * 级能效的加1分。(评审依据:提供加盖制造商公章的产品彩页或参数确认函,未提供或提供无效者得0分。)

3分

大1.5匹挂式空调

1、额定制冷功率≤ * W加1分,在此基础上额定制冷功率每减少 * w加1分,以此类推,最高得分2分;

2、额定制热功率(不含电辅加热功率) ≤ * W加1分,在此基础上额定制热功率每减少 * w加1分,以此类推,最高得分2分;

3、电辅加热功率≤ * W加1分,在此基础上电辅加热功率每减少 * w加0.5分,以此类推,最高得分1分;

以上评审依据: (略) (略) 址原件彩色扫描件或技术参数确认函为依据并加盖制造商公章,未提供或提供无效者得0分

4. 所投产品能效等级为 * 级能效的加1分。(评审依据:提供加盖制造商公章的产品彩页或参数确认函,未提供或提供无效者得0分。)

6分

3匹挂式空调

 

1、额定制冷功率≤ * W加0.5分,在此基础上额定制冷功率每减少 * w加0.5分,以此类推,最高得分1分;

2、额定制热功率(不含电辅加热功率) ≤ * W加0.5分,在此基础上额定制热功率每减少 * w加0.5分,以此类推,最高得分1分;

以上评审依据: (略) (略) 址原件彩色扫描件或技术参数确认函为依据并加盖制造商公章,未提供或提供无效者得0分

3.所投产品能效等级为 * 级能效的加1分。(评审依据:提供加盖制造商公章的产品彩页或参数确认函,未提供或提供无效者得0分。)

3分

3匹柜式空调

 

1、额定制冷功率≤ * W加0.5分,在此基础上额定制冷功率每减少 * w加0.5分,以此类推,最高得分1.5分;

2、额定制热功率(不含电辅加热功率) ≤ * W加0.5分,在此基础上额定制热功率每减少 * w加0.5分,以此类推,最高得分1.5分;

以上评审依据: (略) (略) 址原件彩色扫描件或技术参数确认函为依据并加盖制造商公章,未提供或提供无效者得0分

3.所投产品能效等级为 * 级能效的加1分。(评审依据:提供加盖制造商公章的产品彩页或参数确认函,未提供或提供无效者得0分。)

4分

3匹天花机空调

1、额定制冷功率≤ * W加0.5分,在此基础上额定制冷功率每减少 * w加0.5分,以此类推,最高得分1分;

2、额定制热功率(不含电辅加热功率) ≤ * W加0.5分,在此基础上额定制热功率每减少 * w加0.5分,以此类推,最高得分1分;

以上评审依据: (略) (略) 址原件彩色扫描件或技术参数确认函为依据并加盖制造商公章,未提供或提供无效者得0分

3.所投产品能效等级为 * 级能效的加1分。(评审依据:提供加盖制造商公章的产品彩页或参数确认函,未提供或提供无效者得0分。)

3分

5匹天花机空调

1、额定制冷功率≤ * W加0.5分,在此基础上额定制冷功率每减少 * w加0.5分,以此类推,最高得分1.5分;

2、额定制热功率(不含电辅加热功率) ≤ * W加0.5分,在此基础上额定制热功率每减少 * w加0.5分,以此类推,最高得分1.5分;

3、电辅加热功率≤ * W加0.5分,在此基础上电辅加热功率每减少 * w加0.5分,以此类推,最高得分1分。

评审依据: (略) (略) 址原件彩色扫描件或技术参数确认函为依据并加盖制造商公章,未提供或提供无效者得0分

4.所投产品能效等级为 * 级能效的加1分。(评审依据:提供加盖制造商公章的产品彩页或参数确认函,未提供或提供无效者得0分。)

5分

5匹柜机空调

1、额定制冷功率≤ * W加0.5分,在此基础上额定制冷功率每减少 * w加0.5分,以此类推,最高得分1.5分;

2、额定制热功率(不含电辅加热功率) ≤ * W加0.5分,在此基础上额定制热功率每减少 * 加0.5分,以此类推,最高得分1.5分;

3、电辅加热功率≤ * W加0.5分,在此基础上电辅加热功率每减少 * w加0.5分,以此类推,最高得分1分;

评审依据: (略) (略) 址原件彩色扫描件或技术参数确认函为依据并加盖制造商公章,未提供或提供无效者得0分

4.所投产品能效等级为 * 级能效的加1分。(评审依据:提供加盖制造商公章的产品彩页或参数确认函,未提供或提供无效者得0分。)

5分


 

* 、原招标文件( * )投标截止时间和开标时间: * 日上午9: * ,修改为: * 日上午9: * ( (略) 时间)。

 

  * 、其他内容不变。 (略) 文件会 (略) 上,请投 (略) 查看下载。

 

此变更公告为《招标文件》 (略) 分, (略) (略) ,以本公告为准。

 

(略) 市公 (略)

* 日


    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索