* 、原公告主要信息

原项目名称： (略) (略) 信息化采购项目

原项目编号：SXCG 点击查看>> -2  

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

1、问：第 * 章中技术分中总体技术要求HIS、集成平台、 (略) 系统支持国际医疗交互新标准（HL7 FHIR）。完全满足得1分，不满足得 0分。（投标 (略) 供应商测试通过证书扫描件并上传至电子投标文件中，否则不得分。）HL7 FHIR标准在国内没有明确的要求，属于自愿测试， (略) (略) 景测试，不具备整体软件产品代表性。 (略) 文件删减该项不合理评分项。

答：按原 (略) 。FHIR是HL7创建的新 * 代标准框架，利用了 (略) 标准，并且高度重视可实施性，被公认为是解决医疗数据互操作性的最佳途径，更是未 (略) +医疗信息系统接口的规范的风向标。FHI (略) (略) 系统，包括EHR、ADT、科研、财务等系统以及医疗健康领域的 (略) 交互，助力医疗机构实现医疗数据移动互操作。本次 (略) 建设的整体服务采购，其中“双评”是本次招标采购的主要考察成果，基于招标 (略) 医院、以及区域协同建设，HL7能够 (略) 交互标准，对于招标方信息化发展有 * 定的帮助，同时能够支持相关标准的最新版本，也在 * 定程 (略) 商的实力。因此对HL7 HFIR的评分认证并无不合理。

2、问：第 * 章中商务分中 (略) 供应商资质自 * 日以来， (略) 投EMR（电子病历）产品与非相同品牌HIS系 (略) 供应商 (略) 案例，每提供 * 个案例得0.5分，最高得分5分。（投标 (略) 供应商案例清单、案例合同（至少但不限于合同首尾页及关键信息的相关页）扫描件和验收报告扫描件，并上传至电子投标文件中，否则不得分。）按照得分要求，需要提供 * 个案例，存在倾向性。 (略) (略) 商，HIS和 (略) 所有，基 (略) 商的产品，除非客户有其他需求。本项目可以理解为，客 (略) 商是否具备HIS和EMR产品 (略) 商对接的能力，因此不应该单纯从客户的数量上来衡量，应该是从其他方向，比如是否有成功实施， (略) 等方面衡量。建议招标文件评分项删除”与非相同品牌 HIS 系 (略) 供应商”该项要求。

答：按原 (略) 。 (略) 信息化系统是个复杂庞大的工程，目 (略) 家的产品各具优势。为了招标方“双评”达标需要，并为之后升级扩建提供保障，因此 (略) 投关键系统有较强的兼容性 (略) 商产品的能力。客户数量在 * 定程度可以看出该产品的兼容性和集成能力。 (略) 存在 (略) 商的案例，本条要求并无倾向性。

3、第 * 章中商务分中云产品资质自 (略) 投 (略) 络安全等级保护 * 级或以上、政务云服务奖、医疗云服务奖、可信云 * 星+级别资质证书。每提供 * 项得1分，满分4分。（投标时须提供资质文件扫描件并上传至电子投标文件中，否则不得分。）云产品中可信云 * 星+级别资质的云主机是分节点区域的，而达到 * 星+的云主机可用区域有 (略) 省的国内没有 * 家满足。 (略) 内容无任何意义，建 (略) 删除。强烈建议删除可信云 * 星+级别资质要求。

答：按原 (略) 。根据《 (略) 投标法实施条例》等相关法规要求， (略) 政 (略) (略) (略) 限制。本条未规定 (略) 省内云产品才能参与投标，且经过调研考察，国内满足 (略) 商或产品不少于 * 家，本条要求并无限制性和排斥性。

4、第 * 章中商务分中项目机构管理：为了保证项目实施的质量，本项目的项目经理同时具有信息系统项目管理师、网络工程师、CISP（注册信息安全专业人员），具有3种证书的得4分，具有任意2种证书的得2分，具有任意1种证书的得1分，没有不得分。（投标人投标时须提供项目经理证书、 * 年6月以来任意 (略) 保缴纳证明资料（第 * 方机构代缴的不作为认定的依据）扫描件上传至电子投标文件中，少提供或未提供者不予计分。）2个证书和3个证书设置评分差距较大，评分阶段设置不合理。建议招标文件修改评分阶段，有3种证书的得4分，具有任意2种证书的得3分，具有任意1种证书的得2分，无证书的得0分。 

答：按原 (略) 。本次 (略) 建设的整体服务采购，重点考察项目经理管理服务水平和综合能力，本条设置分值并无不合理。

注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

联系方法：

项目单位： (略)  

地址： (略) 省黄 (略) 镇歙州大道  

联系人：吴先生            电话： 点击查看>>

招标代理机构： (略) 中际 (略)   

地址： (略) 市 (略) 区景徽国际9幢 *  

联系人：谢劲松            电话： 点击查看>>

(略)

(略) 中际 (略)

* 日

* 、原公告主要信息

原项目名称： (略) (略) 信息化采购项目

原项目编号：SXCG 点击查看>> -2  

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

1、问：第 * 章中技术分中总体技术要求HIS、集成平台、 (略) 系统支持国际医疗交互新标准（HL7 FHIR）。完全满足得1分，不满足得 0分。（投标 (略) 供应商测试通过证书扫描件并上传至电子投标文件中，否则不得分。）HL7 FHIR标准在国内没有明确的要求，属于自愿测试， (略) (略) 景测试，不具备整体软件产品代表性。 (略) 文件删减该项不合理评分项。

答：按原 (略) 。FHIR是HL7创建的新 * 代标准框架，利用了 (略) 标准，并且高度重视可实施性，被公认为是解决医疗数据互操作性的最佳途径，更是未 (略) +医疗信息系统接口的规范的风向标。FHI (略) (略) 系统，包括EHR、ADT、科研、财务等系统以及医疗健康领域的 (略) 交互，助力医疗机构实现医疗数据移动互操作。本次 (略) 建设的整体服务采购，其中“双评”是本次招标采购的主要考察成果，基于招标 (略) 医院、以及区域协同建设，HL7能够 (略) 交互标准，对于招标方信息化发展有 * 定的帮助，同时能够支持相关标准的最新版本，也在 * 定程 (略) 商的实力。因此对HL7 HFIR的评分认证并无不合理。

2、问：第 * 章中商务分中 (略) 供应商资质自 * 日以来， (略) 投EMR（电子病历）产品与非相同品牌HIS系 (略) 供应商 (略) 案例，每提供 * 个案例得0.5分，最高得分5分。（投标 (略) 供应商案例清单、案例合同（至少但不限于合同首尾页及关键信息的相关页）扫描件和验收报告扫描件，并上传至电子投标文件中，否则不得分。）按照得分要求，需要提供 * 个案例，存在倾向性。 (略) (略) 商，HIS和 (略) 所有，基 (略) 商的产品，除非客户有其他需求。本项目可以理解为，客 (略) 商是否具备HIS和EMR产品 (略) 商对接的能力，因此不应该单纯从客户的数量上来衡量，应该是从其他方向，比如是否有成功实施， (略) 等方面衡量。建议招标文件评分项删除”与非相同品牌 HIS 系 (略) 供应商”该项要求。

答：按原 (略) 。 (略) 信息化系统是个复杂庞大的工程，目 (略) 家的产品各具优势。为了招标方“双评”达标需要，并为之后升级扩建提供保障，因此 (略) 投关键系统有较强的兼容性 (略) 商产品的能力。客户数量在 * 定程度可以看出该产品的兼容性和集成能力。 (略) 存在 (略) 商的案例，本条要求并无倾向性。

3、第 * 章中商务分中云产品资质自 (略) 投 (略) 络安全等级保护 * 级或以上、政务云服务奖、医疗云服务奖、可信云 * 星+级别资质证书。每提供 * 项得1分，满分4分。（投标时须提供资质文件扫描件并上传至电子投标文件中，否则不得分。）云产品中可信云 * 星+级别资质的云主机是分节点区域的，而达到 * 星+的云主机可用区域有 (略) 省的国内没有 * 家满足。 (略) 内容无任何意义，建 (略) 删除。强烈建议删除可信云 * 星+级别资质要求。

答：按原 (略) 。根据《 (略) 投标法实施条例》等相关法规要求， (略) 政 (略) (略) (略) 限制。本条未规定 (略) 省内云产品才能参与投标，且经过调研考察，国内满足 (略) 商或产品不少于 * 家，本条要求并无限制性和排斥性。

4、第 * 章中商务分中项目机构管理：为了保证项目实施的质量，本项目的项目经理同时具有信息系统项目管理师、网络工程师、CISP（注册信息安全专业人员），具有3种证书的得4分，具有任意2种证书的得2分，具有任意1种证书的得1分，没有不得分。（投标人投标时须提供项目经理证书、 * 年6月以来任意 (略) 保缴纳证明资料（第 * 方机构代缴的不作为认定的依据）扫描件上传至电子投标文件中，少提供或未提供者不予计分。）2个证书和3个证书设置评分差距较大，评分阶段设置不合理。建议招标文件修改评分阶段，有3种证书的得4分，具有任意2种证书的得3分，具有任意1种证书的得2分，无证书的得0分。 

答：按原 (略) 。本次 (略) 建设的整体服务采购，重点考察项目经理管理服务水平和综合能力，本条设置分值并无不合理。

注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

联系方法：

项目单位： (略)  

地址： (略) 省黄 (略) 镇歙州大道  

联系人：吴先生            电话： 点击查看>>

招标代理机构： (略) 中际 (略)   

地址： (略) 市 (略) 区景徽国际9幢 *  

联系人：谢劲松            电话： 点击查看>>

(略)

(略) 中际 (略)

* 日