质疑人： * 川省明厚天 (略)
地址： (略) 市 * 环路东 * 段 * 号天紫界商业大厦1- *
法定代表人：郑俊
委托代理人：张丹丽；联系电话： 点击查看>>
被质疑人： * 川融 (略) 有限公司
联系电话： 点击查看>>
* 川省明厚天 (略) （以下简称“质疑人”）因认为 (略) 网络安全设备及配套服务采购项目（项目编号： 点击查看>> ）评审结果使其合法权益受到损害，于 * 年 (略) 提出书面质疑，我公司于 * 日依法予以接收。
* 、质疑事项概述
（ * ）质疑事项：
(略) 文件要求提供“安全态势感知”的《计算机信息系统安全专用产品销售许可证》，详见其他响应性投标文件第 * 页“绿盟企业安全平台V3.0安全管理平台”的《计算机信息系统安全专用产品销售许可证》， (略) 附件评审情况表的第6项,认定贵公司未通过符合性审査,未通过符合性审査原因:未按招标文件要求提供“安全态势感知”的《计算机信息系统安全专用产品销售许可证》。质疑人 (略) 了不同的资格审查或评审标准，质疑人提供的“安全态势感知”的《计算机信息系统安全专用产品销售许可证》应当通过符合性审查。
（ * ）法律依据：
1、违反了《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定；
2、违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条规定。
* 、质疑请求事项
1、请求复审：质疑人是否提供该证明材料；
2、请求审查本项目是否存在不同的供应商采用了不同的审查标准。
* 、 (略) 理过程有关情况
（ * ）针对质疑事项的调查核实及答复。
(略) 成员协助，查阅了招标文件、质疑人的投标文件后， (略) 认为：
1、“ * 川省明厚天 (略) ”投标文件中的“绿盟企业安全平台V3.0安全管理平台”的《计算机信息系统安全专用产品销售许可证》未能体现“安全态势感知”产品的安全销售许可， (略) 文件实质性要求条款，应 (略) 理。
2、根据 (略) 影像资料、查阅评审资料、 (略) 成员情况， (略) 在评审过程中不存在对不同供应商采用了不同审查标准的情况。
* 、质疑答复
综上，质疑事项不成立，感谢贵公司对政府采购活动的参与、支持和监督。
如对质疑答复不满意，可以在期限届满之日起 * 个工作日之内 (略) 门投诉。
* 川融 (略) 有限公司
* 日