序号

评分内容

分值

评审标准

商务评审细则（ * 分）

1

财务状况

3分

根据供应商 * 年的 (略) 评审， * 年盈利的，得3分， * 年盈利的，得2分， * 年盈利的，得1分；最高得3分。(以经 (略) 审计的财务报告为准，须提供复印件加盖供应商公章。)

2

认证情况

3分

根据供应商获得ISO体系认证证书（ISO * 质量管理体系认证证书、ISO * 1环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系证书等），每项得1分，最高3分。

（由国家认证认 (略) 门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的管理体系认证,须提供证书复印件加盖供应商公章）

3

业绩

5分

根据投标人 * 日至今完成同类项目 (略) 评分，提供 * 份业绩得1分，满分5分。（提供中标通知书及合同关键页复印件并加盖投标人公章，无提供不得分）

4

信誉情况

4分

根据供应商 * 年以来获得地级市 (略) (略) 门（如 (略) (略) 门不再颁发的，则所 (略) 颁发的同等认可）颁发的“重合同守信用” 企业证书：获得 * 年，得4分；获得两年，得2分；获得 * 年，得1分。此项最高得4分。（须提供以上相关证书的复印件加盖供应商公章）

5分

供应商自 * 年以来 (略) 门颁发的纳税信用A级单位得5分；纳税信用B级单位得3分；纳税信用C级单位1分。此项最高得5分。（需提供有效证明材料加盖供应商公章）

5

获奖情况

5分

所投产品制造商获得中国机械工业联合会或中国机械工程学会颁发的中国机械工业科学技术奖，得5分。（须提供有效证明材料复印件加盖供应商公章）

5分

对所投产品制造商或供应商获得地级市 (略) 门颁发的“科学技术进步奖”进行评审，获得国家级颁发的，得5分；获得省级颁发的，得3分；获得地级市颁发的，得1分。此项最高得5分。（须提供有效证明材料复印件加盖供应商公章）

提示：请勿提供 (略) 投标。在供应商中标后，需在中标结果公示后，按照招标 (略) 履约能力的审查。

技术评审细则（ * 分）

1

设备技术响应

* 分

(略) 投产品的技术参数、产品配置、搭配、运行等情况，由评委会根据采购项目技术规格、参数及要求的产品技术参数、技术指标等对比评分。

所投产品的技术参数、产品配置、搭配、运行情况好为 优：得 * 分；

所投产品的技术参数、产品配置、搭配、运行情况较好为 良：得6分；

所投产品的技术参数、产品配置、搭配、运行情况不理想为 差：得2分。

2

设备技术参数响应情况

* 分

(略) (略) 分《用户需求书》 (略) 评价：全部满足或优于用户需求书中标注 “▲”项的得满分 * 分；标注“▲”号项每 * 项负偏离或者无响应的扣0.5分，扣完为止。

（须提供《技术条款要求扣分明细响应表》（ (略) 分投标文件格式，按以下要求提供证明材料：①用户需求书有要求的按用户需求书要求提供证明材料；②用户需求书中无要求的须在投标 (略) 投产品彩页原件或制 (略) 址链接及 (略) (略) 投设备技术参数出具的说明并加盖供应商公章，否则按不满足参数扣分。供应商必须按货物 (略) 响应，否则视为提供虚假材料谋取中标资格。）

3

技术先进

8分

(略) 投产品获得的国家级技术专 (略) 评比；每得 * 个得1分，最高得8分。

（须提供有效证明材料复印件加盖供应商公章）

4

人员情况

5分

根据供应商的拟派本项目技术人员经验、专业、学历及职称等 (略) 评价（含投标设备制造商的技术人员）：

拟派本项目技术人员经验丰富、专业性强、学历及职称高的为 优，得5分；

拟派本项目技术人员经验较丰富、专业性较强、学历及职称较高的为 良，得3分；

拟派本项目技术人员经验不足、专业性 * 般、学历及职称较低的为 差，得1分。

5

售后服务综合评价

5分

根据供应商售后/后续服务（售后服务及时性、制造商的技术支持、维护服务、培训计划等情况） (略) 评价：

供应商提供的售后服务及时、制造商的技术支持好、维护服务周到、培训计划好为 优：得5分；

供应商提供的售后服务较及时、制造商的技术支持较好、维护服务比较周到、培训计划较好为 良：得3分；

供应商提供的售后服务较差、制造商的技术支持较差、无维护服务、无培训计划为 差：得1分。

提示：请勿提供 (略) 投标。在供应商中标后，需在中标结果公示后，按照招标 (略) 履约能力的审查。

序号

评分内容

分值

评审标准

商务评审细则（ * 分）

1

财务状况

3分

根据供应商 * 年的 (略) 评审， * 年盈利的，得3分， * 年盈利的，得2分， * 年盈利的，得1分；最高得3分。(以经 (略) 审计的财务报告为准，须提供复印件加盖供应商公章。)

2

认证情况

3分

根据供应商获得ISO体系认证证书（ISO * 质量管理体系认证证书、ISO * 1环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系证书等），每项得1分，最高3分。

（由国家认证认 (略) 门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的管理体系认证,须提供证书复印件加盖供应商公章）

3

业绩

5分

根据投标人 * 日至今完成同类项目 (略) 评分，提供 * 份业绩得1分，满分5分。（提供中标通知书及合同关键页复印件并加盖投标人公章，无提供不得分）

4

信誉情况

4分

根据供应商 * 年以来获得地级市 (略) (略) 门（如 (略) (略) 门不再颁发的，则所 (略) 颁发的同等认可）颁发的“重合同守信用” 企业证书：获得 * 年，得4分；获得两年，得2分；获得 * 年，得1分。此项最高得4分。（须提供以上相关证书的复印件加盖供应商公章）

5分

供应商自 * 年以来 (略) 门颁发的纳税信用A级单位得5分；纳税信用B级单位得3分；纳税信用C级单位1分。此项最高得5分。（需提供有效证明材料加盖供应商公章）

5

获奖情况

5分

所投产品制造商获得中国机械工业联合会或中国机械工程学会颁发的中国机械工业科学技术奖，得5分。（须提供有效证明材料复印件加盖供应商公章）

5分

对所投产品制造商或供应商获得地级市 (略) 门颁发的“科学技术进步奖”进行评审，获得国家级颁发的，得5分；获得省级颁发的，得3分；获得地级市颁发的，得1分。此项最高得5分。（须提供有效证明材料复印件加盖供应商公章）

提示：请勿提供 (略) 投标。在供应商中标后，需在中标结果公示后，按照招标 (略) 履约能力的审查。

技术评审细则（ * 分）

1

设备技术响应

* 分

(略) 投产品的技术参数、产品配置、搭配、运行等情况，由评委会根据采购项目技术规格、参数及要求的产品技术参数、技术指标等对比评分。

所投产品的技术参数、产品配置、搭配、运行情况好为 优：得 * 分；

所投产品的技术参数、产品配置、搭配、运行情况较好为 良：得6分；

所投产品的技术参数、产品配置、搭配、运行情况不理想为 差：得2分。

2

设备技术参数响应情况

* 分

(略) (略) 分《用户需求书》 (略) 评价：全部满足或优于用户需求书中标注 “▲”项的得满分 * 分；标注“▲”号项每 * 项负偏离或者无响应的扣0.5分，扣完为止。

（须提供《技术条款要求扣分明细响应表》（ (略) 分投标文件格式，按以下要求提供证明材料：①用户需求书有要求的按用户需求书要求提供证明材料；②用户需求书中无要求的须在投标 (略) 投产品彩页原件或制 (略) 址链接及 (略) (略) 投设备技术参数出具的说明并加盖供应商公章，否则按不满足参数扣分。供应商必须按货物 (略) 响应，否则视为提供虚假材料谋取中标资格。）

3

技术先进

8分

(略) 投产品获得的国家级技术专 (略) 评比；每得 * 个得1分，最高得8分。

（须提供有效证明材料复印件加盖供应商公章）

4

人员情况

5分

根据供应商的拟派本项目技术人员经验、专业、学历及职称等 (略) 评价（含投标设备制造商的技术人员）：

拟派本项目技术人员经验丰富、专业性强、学历及职称高的为 优，得5分；

拟派本项目技术人员经验较丰富、专业性较强、学历及职称较高的为 良，得3分；

拟派本项目技术人员经验不足、专业性 * 般、学历及职称较低的为 差，得1分。

5

售后服务综合评价

5分

根据供应商售后/后续服务（售后服务及时性、制造商的技术支持、维护服务、培训计划等情况） (略) 评价：

供应商提供的售后服务及时、制造商的技术支持好、维护服务周到、培训计划好为 优：得5分；

供应商提供的售后服务较及时、制造商的技术支持较好、维护服务比较周到、培训计划较好为 良：得3分；

供应商提供的售后服务较差、制造商的技术支持较差、无维护服务、无培训计划为 差：得1分。

提示：请勿提供 (略) 投标。在供应商中标后，需在中标结果公示后，按照招标 (略) 履约能力的审查。