关于“滁州至南京城际铁路(滁州段)二期工程监理招标项目”澄清及答疑公告
关于“滁州至南京城际铁路(滁州段)二期工程监理招标项目”澄清及答疑公告
点击查看>> * : * 】
关于“ (略) 际铁路( (略) 段) (略)
项目” (略)
项目编号: czgc 点击查看>>
致各潜在投标人:
澄清 * :关于交易文件中P * 业中监理费报价费率评分标准的举例方式现修改为:
例说明如下:评标基准值F为0.8 %,投标人 * 的报价为0.7%、投标人 * 的报价为0.9%,计算各投标人得分如下:
计算投标人 * 投标报价与评标基准值的百分比为:【(0. * %-0.8%)÷0.8%】* * = * .5 ,其得分= * - * .5*0.5= * . * 分;
计算投标人 * 投标报价与评标基准值的百分比为:【(0.9%-0.8%)÷0.8%】* * = * .5,其得分= * - * .5*1= * .5分。
质疑 * :招标文件P8,招标范围中有提到“站后工程”。为合理报价, (略) 后工程具体指哪些工作内容。
答:“站后工程”是指区间、车站等工程的 * 些附属工程,以及本招标范围中未提及的其他工程。
质疑 * :招标文件P * ,资信业绩评分标准,总监理工程师业绩评分中,承担过类似工程施工单项监理合同 * 万元以上项目。请问,类似工程是否指轨道交通工程或者铁路工程?
答:是。
质疑 * :招标文件P * ,资信业绩评分标准,企业业绩获奖评分中, * 日 (略) 级“诚信监理企业”。 请问,中 (略) 颁发的先进监理企业是否满足该项要求? (略) 颁发的先进监理企业是否满足该项要求? (略) 颁发的先进监理企业是否满足该项要求? (略) 颁发的守合同重信用企业是否满足该项要求?中国企业家协议颁发的AAA级信用企业是否满足该项要求? (略) 代理诚信创优4A级企业是否满足该项要求?
答:上述中 (略) 颁发的先进监理企业、 (略) 颁发的先进监理企业、 (略) 颁发的守合同重信用企业予以认可, (略) 颁发的不予认可。
质疑 * :招标文件P * ,要求提供 (略) 保证明材料,请问具体时间开具到今年9月份可否, (略) 保要 * 月中下旬才能开具体现。
答:可以。
质疑 * :总监代表需要提供类似项目的业绩材料,但某些合同协议书是无法体现总监代表姓名的。请问如何证明呢,是否可以在人员简历表中体现,后附相关业绩合同关键页即可?
答:合同协议书中不能体现总监代表业绩,可附业主相关证明材料。
质疑 * :根据投标文件制作软件生成的投标文件制作格式,只有投标人基本情 (略) 需材料是需要从诚信库里面挑选的。大部分资料都是制作成文档直接导入到制作软件中的。请问,如评分的企业获奖,其他主要监理人员等,是没有直接挑选的地方的,请问这些无法挑选的内容是否还需要上传到诚信库中?
答: (略) 上传,不能上传就按交易文件要求上传至相应的电子标书中。
质疑 * :贵单位招标文件除总监、总代以外,专业工程师8人要求具有国家注册监理工程师资格,此要求太高,建议修改成: (略) 颁发的专业监理工程师证书?
答:可以。专业工程师8人要求具有国家注册监理工程师资格或 (略) 颁发的专业监理工程师证书。
质疑 * :贵单位招标文件要求投标文件附上专业工程师简历及证书,为了审计时履约不出现问题,建议投标时只放总监、总代简历及证书等,专业工程师做出具体职业资格和履历要求,中标后按照要求后配, (略) 合格性审核?
答:执行原交易文件。
质疑 * :本招标文件P * 页:“资信业绩评分标准”中“总监理工程师”加分项“自 * 年 1 月 1 日起承担过与本项目类似工程施工单项监理合同额 * 万元及以上项目总监业绩的,有 * 项得 2 分,满分 4 分。 注:加分项以合同签订时间为准。”请问总监理工程师可否拥有在建项目?
答:不可以,执行原交易文件。
质疑十:根据招标 * - * 页关于人员的要求,要求提供总监、总代和专监人员名单和资格证明。为更好的实现合同履约,避免过多人员变更,影响服务质量,建议只要求提供总监总代的名单和资格证明,可否?
答:不可以,执行原交易文件。
质疑十 * :根据招标 * - * 页关于人员的要求,要求专监的 (略) 为国家监理工程师。根据最新的监理规范的要求,专监的资格条件为中级职称以上的即可。建议专监的资格条件修改为省级监理工程师或培训证明, (略) 的监理工程师,可否?
答:专业工程师8人要求具有国家注册监理工程师资格或 (略) 颁发的专业监理工程师证书。
质疑十 * :贵单位招标文件除总监、总代以外,专业工程师8人要求具有国家注册监理工程师资格,此要求太高,是否可以修改为: (略) 颁发的专业监理工程师证书?
答:专业工程师8人要求具有国家注册监理工程师资格或 (略) 颁发的专业监理工程师证书。
质疑十 * :贵单位招标文件要求投标文件附上专业工程师简历及证书, (略) 文件要求的人员,以 (略) 监理职责,建议投标时只放总监、总代简历及证书等,专业工程师做出具体人员数量及岗位要求, (略) 文件要求后配, (略) 合格性审核即可?
答:不可以,执行原交易文件。
质疑十 * :招标文件第 * 章评标办法中2.2.2关于总监理工程师业绩加分以合同签订时间为准的问题,与本项目类似的单项监理项目工期均为3-5年,以此类推 * 日至今总监无法完成两项类似业绩,请问是否可更改为加分项以工程竣工时间为准。
答:不可以,执行原交易文件。
质疑十 * :招标文件P * 页,第 * 章评分办法 “评标办法前附表”2.2.2(1)条“资信业绩评分标准”中对企业业绩获奖的其中 * 条规定为“自 * 日起投标 (略) 级“诚信监理企业”的,得2分”。
问:部分省份不评选“诚信监理企业”或者评选采用其他评审名称,是否可以采用其他类似荣誉证书或称号,如某省份“守合同重信用企业”荣誉称号证书。
答:中 (略) 颁发的先进监理企业、 (略) 颁发的先进监理企业、 (略) 颁发的守合同重信用企业予以认可, (略) 颁发的不予认可。
质疑十 * :招标文件P * ~P * 页,第 * 章评分办法“评标办法前附表”2.2.4以及2.2.5(3)条中规定:“投标人监理费报价费率小于评标基准价时,每小1%扣0.5分,扣至0分为止。”;“投标人监理费报价费率大于评标基准价时,每大1%扣1分,扣至0分为止。”
这样,实际决定中标结果的应该是投标报价的单因数而非综合评估法,最终是幸运报价起决定因素。
问:是否对投标报价给出“最高投标限价(费率)”的同时,也给出“最低投标限价(费率)”。
答:执行原交易文件。
质疑十 * :1、招标文件P * 页“3.7.3(2)投标文件份数及其他要求:网上递交的电子投标文件: * 份; (略) 上提交电子投标文件相同的电子光盘投标文件: * 份(如有);投标单位CA锁 * 枚”、P * 页“9电子招标投标:是。”、P * 页“3.5投标文件的编制(2)本次招标投标不需要提供纸质投标文件……”。而P * 页“3.7投标文件的编制中”,“3.7.3(1)投标文件应用不褪色的材料书写或打印……”、“3.7.3(2)投标文件正本 * 份,副本份数见投标人须知前附表。正本和珈本的封面右上角上应清楚地标记‘正本’或‘副本’的字样。投标人应根据投标人须知前附表要求提供电子版文件。当副本和正本不 * 致或电子版文件与纸制正本文件不 * 致时,以纸制正本文件为准。”
请问:是否在投标时只提供电子版投标文件及电子光盘投标文件?
答:是。纸质版投标文件是中标单位在领取中标通知书时递交的。
质疑十 * :招标文件P * 页:“2)其他监理人员:(3)投标时须提供总监理工程师和专业监理工程师代表姓名及相关证书扫描件,其他监理人员投标时无须提供具体人员名单……”
请问:
1)此处的“专业监理工程师代表”是否指总监理工程师代表?
2)此处的“相关证书扫描件”具体指哪些证书?
3) (略) 要求拟派人员提供近6个月投标 (略) 保的证明, (略) 的近6个月是否指 * 年4月至 * 年9月?
4)招标文件P * 页,总监代表的资格要求为“2、本项目的每个总监代表需提供类似本项目的业绩材料,(以合同签订为准)”。
请问:如果合同中无法体现拟派总监代表的姓名,则提供相关的业主证明材料是否可以?
答:1)否,指的是专业监理工程师。
2)国家注册监理工程师资格证书或 (略) 颁发的专业监理工程师证书。
3)是。
4)合同协议书中不能体现总监代表业绩,可附业主相关证明材料。
质疑十 * :招标文件P * 页、P * 页,均要求法定代表人或其委 (略) 签字。 (略) 的签字是否指签章?
答:关于文件中上传电子投标文件时要求法定代表人或其委托代理人为签章, (略) 手持的授权委托书要求是签字并盖章。
质疑 * 十:“第 * 章评标办法”中“2.2.2(1)总监理工程师(4分)自 * 日起承担过与本项目类似工程施工单项监理合同额 * 万元及以上项目总监业绩的,有 * 项得2分,满分4分。
请问:我国目 (略) 业标准取费应按照发改价格[ * 号《建设工程监理与相关服务收费管理规定》,但在实际投标过程中, (略) 供求关系不平衡,过度竞争造成恶性竞争,最终导致低价抢标,低价压 (略) 局面。故本工程业绩要求单项监理合同额 * 万元及以上的条件不全面。因此“总监理工程师(4分)自 * 日起承担过与本项目类似工程施工单项监理合同额 * 万元及以上项目总监业绩的,有 * 项得2分,满分4分。”建议修订为:“总监理工程师(4分)自 * 日起独立承担过与本项目类似工程施工单项监理合同额 * 万元及以上(以合同中监理费为准)或自 * 日起独立承担过与本项目类似工程施工单项监理合同工程概算投资额 点击查看>> 万元及以上(以合同中工程概算投资额为准)项目总监业绩的,有 * 项得2分,满分4分。”。恳请招标人对客观情况予以理解。
答:执行原交易文件。
质疑 * 十 * :“第 * 章评标办法”中“2.2.2(1)企业业绩获奖( * 分)自 * 日起投标 (略) 级“诚信监理企业”的,得2分。自 * 日起投标人获国家级(詹天佑奖,鲁班奖,国家优质工程奖)表彰的,有 * 项得4分,最高8分。注:以获奖证书为准。”
请问:(1)“企业业绩获奖( * 分)自 * 日起投标 (略) 级“诚信监理企业”的,得2分。”是否指 (略) (略) 颁发的“守合同重信用”企业?
答:中 (略) 颁发的先进监理企业、 (略) 颁发的先进监理企业、 (略) 颁发的守合同重信用企业予以认可, (略) 颁发的不予认可。
质疑 * 十 * :“自 * 日起投标人获国家级(詹天佑奖,鲁班奖,国家优质工程奖)表彰的,有 * 项得4分,最高8分。”,本项目为轨道交通工程,而评分标准中未对获奖工 (略) 界定,无法体现出投标人在铁路工程(或轨道交通工程) (略) 积累的良好经验,从而更好地服务于本项目。建议将此条评分标准修订为:“自 * 日起投标人独立完成过的铁路工程(或轨道交通工程),获国家级(詹天佑奖,鲁班奖,国家优质工程奖)表彰的,有 * 项得4分,最高8分。注:获奖 (略) 业 (略) (略) 门颁发的为准,时间以获奖证书或获奖文件颁发日期为准。”请招标人予以考虑。
答:原交易文件“自 * 日起投标人获国家级(詹天佑奖,鲁班奖,国家优质工程奖)表彰的,有 * 项得4分,最高8分。”修改为“自 * 日起投标人独立完成过的铁路工程(或轨道交通工程),获国家级(詹天佑奖,鲁班奖,国家优质工程奖)表彰的,有 * 项得4分,最高8分。”时间以获奖证书或获奖文件颁发日期为准。
质疑 * 十 * : “第 * 章评标办法”中“2.2.2(1)总监理工程师(4分)自 * 日起承担过与本项目类似工程施工单项监理合同额 * 万元及以上项目总监业绩的,有 * 项得2分,满分4分。
请问:我国目 (略) 业标准取费应按照发改价格[ * 号《建设工程监理与相关服务收费管理规定》,但在实际投标过程中, (略) 供求关系不平衡,过度竞争造成恶性竞争,最终导致低价抢标,低价压 (略) 局面。例如: (略) 地铁商务标评审以经审查后的有效投标报价中次低价为评标基准价, (略) 分价格分统 * 采用有效最低价法,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。此外,在轨道交通建设中,因具体投资额不能确定,极大多数监理合同均按费率签订,无法体现单项监理合同额 * 万元及以上。故本工程业绩要求单项监理合同额 * 万元及以上的条件不全面。因此“总监理工程师(4分)自 * 日起承担过与本项目类似工程施工单项监理合同额 * 万元及以上项目总监业绩的,有 * 项得2分,满分4分。”建议修订为:“总监理工程师(4分)自 * 日起独立承担过与本项目类似工程施工单项监理合同额 * 万元及以上(以合同中监理费为准)或自 * 日起独立承担过与本项目类似工程施工单项监理合同工程概算投资额 点击查看>> 万元及以上(以合同中工程概算投资额为准)项目总监业绩的,有 * 项得2分,满分4分。”。恳请招标人对客观情况予以理解。
答:执行原交易文件,合同无法体现具体监理合同额的,应提供有效的辅助证明资料。
质疑 * 十 * :招标文件P * 页2.2.2资信业绩评分标准中,对总监理工程师和主要监理人员均有相应得分条款,2.2.3监理大纲评分标准中对拟配备的监理人员和设施也有得分要求。请问招标文件P * 的“拟委任的主要人员汇总表”和P * 页的“主要人员简历表”是附在资信标中还是附在监理大纲中?
答:“拟委任的主要人员汇总表” 和“主要人员简历表”传至监理大纲加分材料格式中,凡涉及到资信标主要人员加分项的,传至资信加分材料格式中。
请各潜在投标人及时查看下载并根据澄清文件中的最新资料制作投标文件。给各潜在投标人带来不便,敬请谅解。如投标人 (略) 站,造成后果由投标人自负。
招标人: (略) 际 (略)
招标代理机构:滁 (略) 有限公司
* 年 * 月 * 日
附件:
澄清、说明 * . * .doc |
澄清答疑扫描件.pdf |
分享到:
点击查看>> * : * 】
关于“ (略) 际铁路( (略) 段) (略)
项目” (略)
项目编号: czgc 点击查看>>
致各潜在投标人:
澄清 * :关于交易文件中P * 业中监理费报价费率评分标准的举例方式现修改为:
例说明如下:评标基准值F为0.8 %,投标人 * 的报价为0.7%、投标人 * 的报价为0.9%,计算各投标人得分如下:
计算投标人 * 投标报价与评标基准值的百分比为:【(0. * %-0.8%)÷0.8%】* * = * .5 ,其得分= * - * .5*0.5= * . * 分;
计算投标人 * 投标报价与评标基准值的百分比为:【(0.9%-0.8%)÷0.8%】* * = * .5,其得分= * - * .5*1= * .5分。
质疑 * :招标文件P8,招标范围中有提到“站后工程”。为合理报价, (略) 后工程具体指哪些工作内容。
答:“站后工程”是指区间、车站等工程的 * 些附属工程,以及本招标范围中未提及的其他工程。
质疑 * :招标文件P * ,资信业绩评分标准,总监理工程师业绩评分中,承担过类似工程施工单项监理合同 * 万元以上项目。请问,类似工程是否指轨道交通工程或者铁路工程?
答:是。
质疑 * :招标文件P * ,资信业绩评分标准,企业业绩获奖评分中, * 日 (略) 级“诚信监理企业”。 请问,中 (略) 颁发的先进监理企业是否满足该项要求? (略) 颁发的先进监理企业是否满足该项要求? (略) 颁发的先进监理企业是否满足该项要求? (略) 颁发的守合同重信用企业是否满足该项要求?中国企业家协议颁发的AAA级信用企业是否满足该项要求? (略) 代理诚信创优4A级企业是否满足该项要求?
答:上述中 (略) 颁发的先进监理企业、 (略) 颁发的先进监理企业、 (略) 颁发的守合同重信用企业予以认可, (略) 颁发的不予认可。
质疑 * :招标文件P * ,要求提供 (略) 保证明材料,请问具体时间开具到今年9月份可否, (略) 保要 * 月中下旬才能开具体现。
答:可以。
质疑 * :总监代表需要提供类似项目的业绩材料,但某些合同协议书是无法体现总监代表姓名的。请问如何证明呢,是否可以在人员简历表中体现,后附相关业绩合同关键页即可?
答:合同协议书中不能体现总监代表业绩,可附业主相关证明材料。
质疑 * :根据投标文件制作软件生成的投标文件制作格式,只有投标人基本情 (略) 需材料是需要从诚信库里面挑选的。大部分资料都是制作成文档直接导入到制作软件中的。请问,如评分的企业获奖,其他主要监理人员等,是没有直接挑选的地方的,请问这些无法挑选的内容是否还需要上传到诚信库中?
答: (略) 上传,不能上传就按交易文件要求上传至相应的电子标书中。
质疑 * :贵单位招标文件除总监、总代以外,专业工程师8人要求具有国家注册监理工程师资格,此要求太高,建议修改成: (略) 颁发的专业监理工程师证书?
答:可以。专业工程师8人要求具有国家注册监理工程师资格或 (略) 颁发的专业监理工程师证书。
质疑 * :贵单位招标文件要求投标文件附上专业工程师简历及证书,为了审计时履约不出现问题,建议投标时只放总监、总代简历及证书等,专业工程师做出具体职业资格和履历要求,中标后按照要求后配, (略) 合格性审核?
答:执行原交易文件。
质疑 * :本招标文件P * 页:“资信业绩评分标准”中“总监理工程师”加分项“自 * 年 1 月 1 日起承担过与本项目类似工程施工单项监理合同额 * 万元及以上项目总监业绩的,有 * 项得 2 分,满分 4 分。 注:加分项以合同签订时间为准。”请问总监理工程师可否拥有在建项目?
答:不可以,执行原交易文件。
质疑十:根据招标 * - * 页关于人员的要求,要求提供总监、总代和专监人员名单和资格证明。为更好的实现合同履约,避免过多人员变更,影响服务质量,建议只要求提供总监总代的名单和资格证明,可否?
答:不可以,执行原交易文件。
质疑十 * :根据招标 * - * 页关于人员的要求,要求专监的 (略) 为国家监理工程师。根据最新的监理规范的要求,专监的资格条件为中级职称以上的即可。建议专监的资格条件修改为省级监理工程师或培训证明, (略) 的监理工程师,可否?
答:专业工程师8人要求具有国家注册监理工程师资格或 (略) 颁发的专业监理工程师证书。
质疑十 * :贵单位招标文件除总监、总代以外,专业工程师8人要求具有国家注册监理工程师资格,此要求太高,是否可以修改为: (略) 颁发的专业监理工程师证书?
答:专业工程师8人要求具有国家注册监理工程师资格或 (略) 颁发的专业监理工程师证书。
质疑十 * :贵单位招标文件要求投标文件附上专业工程师简历及证书, (略) 文件要求的人员,以 (略) 监理职责,建议投标时只放总监、总代简历及证书等,专业工程师做出具体人员数量及岗位要求, (略) 文件要求后配, (略) 合格性审核即可?
答:不可以,执行原交易文件。
质疑十 * :招标文件第 * 章评标办法中2.2.2关于总监理工程师业绩加分以合同签订时间为准的问题,与本项目类似的单项监理项目工期均为3-5年,以此类推 * 日至今总监无法完成两项类似业绩,请问是否可更改为加分项以工程竣工时间为准。
答:不可以,执行原交易文件。
质疑十 * :招标文件P * 页,第 * 章评分办法 “评标办法前附表”2.2.2(1)条“资信业绩评分标准”中对企业业绩获奖的其中 * 条规定为“自 * 日起投标 (略) 级“诚信监理企业”的,得2分”。
问:部分省份不评选“诚信监理企业”或者评选采用其他评审名称,是否可以采用其他类似荣誉证书或称号,如某省份“守合同重信用企业”荣誉称号证书。
答:中 (略) 颁发的先进监理企业、 (略) 颁发的先进监理企业、 (略) 颁发的守合同重信用企业予以认可, (略) 颁发的不予认可。
质疑十 * :招标文件P * ~P * 页,第 * 章评分办法“评标办法前附表”2.2.4以及2.2.5(3)条中规定:“投标人监理费报价费率小于评标基准价时,每小1%扣0.5分,扣至0分为止。”;“投标人监理费报价费率大于评标基准价时,每大1%扣1分,扣至0分为止。”
这样,实际决定中标结果的应该是投标报价的单因数而非综合评估法,最终是幸运报价起决定因素。
问:是否对投标报价给出“最高投标限价(费率)”的同时,也给出“最低投标限价(费率)”。
答:执行原交易文件。
质疑十 * :1、招标文件P * 页“3.7.3(2)投标文件份数及其他要求:网上递交的电子投标文件: * 份; (略) 上提交电子投标文件相同的电子光盘投标文件: * 份(如有);投标单位CA锁 * 枚”、P * 页“9电子招标投标:是。”、P * 页“3.5投标文件的编制(2)本次招标投标不需要提供纸质投标文件……”。而P * 页“3.7投标文件的编制中”,“3.7.3(1)投标文件应用不褪色的材料书写或打印……”、“3.7.3(2)投标文件正本 * 份,副本份数见投标人须知前附表。正本和珈本的封面右上角上应清楚地标记‘正本’或‘副本’的字样。投标人应根据投标人须知前附表要求提供电子版文件。当副本和正本不 * 致或电子版文件与纸制正本文件不 * 致时,以纸制正本文件为准。”
请问:是否在投标时只提供电子版投标文件及电子光盘投标文件?
答:是。纸质版投标文件是中标单位在领取中标通知书时递交的。
质疑十 * :招标文件P * 页:“2)其他监理人员:(3)投标时须提供总监理工程师和专业监理工程师代表姓名及相关证书扫描件,其他监理人员投标时无须提供具体人员名单……”
请问:
1)此处的“专业监理工程师代表”是否指总监理工程师代表?
2)此处的“相关证书扫描件”具体指哪些证书?
3) (略) 要求拟派人员提供近6个月投标 (略) 保的证明, (略) 的近6个月是否指 * 年4月至 * 年9月?
4)招标文件P * 页,总监代表的资格要求为“2、本项目的每个总监代表需提供类似本项目的业绩材料,(以合同签订为准)”。
请问:如果合同中无法体现拟派总监代表的姓名,则提供相关的业主证明材料是否可以?
答:1)否,指的是专业监理工程师。
2)国家注册监理工程师资格证书或 (略) 颁发的专业监理工程师证书。
3)是。
4)合同协议书中不能体现总监代表业绩,可附业主相关证明材料。
质疑十 * :招标文件P * 页、P * 页,均要求法定代表人或其委 (略) 签字。 (略) 的签字是否指签章?
答:关于文件中上传电子投标文件时要求法定代表人或其委托代理人为签章, (略) 手持的授权委托书要求是签字并盖章。
质疑 * 十:“第 * 章评标办法”中“2.2.2(1)总监理工程师(4分)自 * 日起承担过与本项目类似工程施工单项监理合同额 * 万元及以上项目总监业绩的,有 * 项得2分,满分4分。
请问:我国目 (略) 业标准取费应按照发改价格[ * 号《建设工程监理与相关服务收费管理规定》,但在实际投标过程中, (略) 供求关系不平衡,过度竞争造成恶性竞争,最终导致低价抢标,低价压 (略) 局面。故本工程业绩要求单项监理合同额 * 万元及以上的条件不全面。因此“总监理工程师(4分)自 * 日起承担过与本项目类似工程施工单项监理合同额 * 万元及以上项目总监业绩的,有 * 项得2分,满分4分。”建议修订为:“总监理工程师(4分)自 * 日起独立承担过与本项目类似工程施工单项监理合同额 * 万元及以上(以合同中监理费为准)或自 * 日起独立承担过与本项目类似工程施工单项监理合同工程概算投资额 点击查看>> 万元及以上(以合同中工程概算投资额为准)项目总监业绩的,有 * 项得2分,满分4分。”。恳请招标人对客观情况予以理解。
答:执行原交易文件。
质疑 * 十 * :“第 * 章评标办法”中“2.2.2(1)企业业绩获奖( * 分)自 * 日起投标 (略) 级“诚信监理企业”的,得2分。自 * 日起投标人获国家级(詹天佑奖,鲁班奖,国家优质工程奖)表彰的,有 * 项得4分,最高8分。注:以获奖证书为准。”
请问:(1)“企业业绩获奖( * 分)自 * 日起投标 (略) 级“诚信监理企业”的,得2分。”是否指 (略) (略) 颁发的“守合同重信用”企业?
答:中 (略) 颁发的先进监理企业、 (略) 颁发的先进监理企业、 (略) 颁发的守合同重信用企业予以认可, (略) 颁发的不予认可。
质疑 * 十 * :“自 * 日起投标人获国家级(詹天佑奖,鲁班奖,国家优质工程奖)表彰的,有 * 项得4分,最高8分。”,本项目为轨道交通工程,而评分标准中未对获奖工 (略) 界定,无法体现出投标人在铁路工程(或轨道交通工程) (略) 积累的良好经验,从而更好地服务于本项目。建议将此条评分标准修订为:“自 * 日起投标人独立完成过的铁路工程(或轨道交通工程),获国家级(詹天佑奖,鲁班奖,国家优质工程奖)表彰的,有 * 项得4分,最高8分。注:获奖 (略) 业 (略) (略) 门颁发的为准,时间以获奖证书或获奖文件颁发日期为准。”请招标人予以考虑。
答:原交易文件“自 * 日起投标人获国家级(詹天佑奖,鲁班奖,国家优质工程奖)表彰的,有 * 项得4分,最高8分。”修改为“自 * 日起投标人独立完成过的铁路工程(或轨道交通工程),获国家级(詹天佑奖,鲁班奖,国家优质工程奖)表彰的,有 * 项得4分,最高8分。”时间以获奖证书或获奖文件颁发日期为准。
质疑 * 十 * : “第 * 章评标办法”中“2.2.2(1)总监理工程师(4分)自 * 日起承担过与本项目类似工程施工单项监理合同额 * 万元及以上项目总监业绩的,有 * 项得2分,满分4分。
请问:我国目 (略) 业标准取费应按照发改价格[ * 号《建设工程监理与相关服务收费管理规定》,但在实际投标过程中, (略) 供求关系不平衡,过度竞争造成恶性竞争,最终导致低价抢标,低价压 (略) 局面。例如: (略) 地铁商务标评审以经审查后的有效投标报价中次低价为评标基准价, (略) 分价格分统 * 采用有效最低价法,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。此外,在轨道交通建设中,因具体投资额不能确定,极大多数监理合同均按费率签订,无法体现单项监理合同额 * 万元及以上。故本工程业绩要求单项监理合同额 * 万元及以上的条件不全面。因此“总监理工程师(4分)自 * 日起承担过与本项目类似工程施工单项监理合同额 * 万元及以上项目总监业绩的,有 * 项得2分,满分4分。”建议修订为:“总监理工程师(4分)自 * 日起独立承担过与本项目类似工程施工单项监理合同额 * 万元及以上(以合同中监理费为准)或自 * 日起独立承担过与本项目类似工程施工单项监理合同工程概算投资额 点击查看>> 万元及以上(以合同中工程概算投资额为准)项目总监业绩的,有 * 项得2分,满分4分。”。恳请招标人对客观情况予以理解。
答:执行原交易文件,合同无法体现具体监理合同额的,应提供有效的辅助证明资料。
质疑 * 十 * :招标文件P * 页2.2.2资信业绩评分标准中,对总监理工程师和主要监理人员均有相应得分条款,2.2.3监理大纲评分标准中对拟配备的监理人员和设施也有得分要求。请问招标文件P * 的“拟委任的主要人员汇总表”和P * 页的“主要人员简历表”是附在资信标中还是附在监理大纲中?
答:“拟委任的主要人员汇总表” 和“主要人员简历表”传至监理大纲加分材料格式中,凡涉及到资信标主要人员加分项的,传至资信加分材料格式中。
请各潜在投标人及时查看下载并根据澄清文件中的最新资料制作投标文件。给各潜在投标人带来不便,敬请谅解。如投标人 (略) 站,造成后果由投标人自负。
招标人: (略) 际 (略)
招标代理机构:滁 (略) 有限公司
* 年 * 月 * 日
附件:
澄清、说明 * . * .doc |
澄清答疑扫描件.pdf |
分享到:
最近搜索
无
热门搜索
无