各潜在投标人：

(略) DNA实验室实验试剂耗材采购项目，项目编号:DSCG 点击查看>> ,答疑回复如下：

1、第 * 章、第 * 项技术分第 * 项 “根据提供的最终用户为公安机关的 * 万以上的DNA实验室产品相关 (略) 评分:每个业绩得4分，满分 * 分”。这是条违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条第( * )项内容的规定:

答疑：感谢你司提出此质疑，此项修改为“根据提供的最终用户 * 万以上的DNA实验室产品相关 (略) 评分:每个业绩得4分，满分 * 分”

2、第 * 章、第 * 项履约能力1、“投标公司有良好的财务制度体系，有近 * 年的审计报告得8分，两年的审计报告得5分，近 * 年的审计报告得 2分，没有不得分”。 * 般情况只需要近 * 年的审计报告， 显然该条与履约能力没有实质性的关联， (略) 分潜在供应商的投标:

答疑： (略) 有长期良好的财务制度，确保能及时 (略) 供产品有长期良好的质量、售后服务保证。此项按 (略) 。

3、第 * 章、第 * 项履约能力“投标公司IS * 1质量管理体系认证证书1分”。这个项目非单 * 产品采购，没有 * 家生产企 (略) 有的商品，只能是代理商投标，代理商公司申请ISO * 质量管理体系认证的相当的少，几乎不存在。同时对于ISO * 质量管理体系认证的范围没有表明，对 (略) (略) 分产品或者 (略) 认证? (略) 分产品认证，对于本项目也是没有实质性意义:

答疑：ISO * 用于证实组织具有提供满足顾客要求和适用法规要求的产品的能力，对产 (略) 质量评价 (略) 证;作为顾客对供方质量体系审核的依据，企业有满足其订购产品技术要求的能力。凡是通过认证的企业，表明企业能持续稳定地向顾客提供预期和满意的合格产品。IS * 1质量管理体系认 (略) 质量管理体系的证明， (略) 对所供应产品的质量管理能力，没有限定具体产品，此项按 (略) 。

第 * 章、第 * 项履约能力3“投标公司有重合同守信用企业认证证书得1分”，这是 * 个对于企业的奖项，不应该作为加分项:因招标文件内对投标人设置了资格审查环节，也在信誉上作了要求，对于这条加分项对于本项目也是没有实质性意义。对于没有取得“重合同守信用”的企业具有“歧视” 嫌疑;

答疑：重合同守信用是企业的基本要求，我单位优先选择重合同守信用企业， (略) 所提供的产品及良好售后服务的认可，此项按 (略) 。

本答疑文件是采购文件不 (略) 分，请各潜在供应商注意查看，若不及时查看造成后果， (略) 承担，本答疑未列出的事项均以采购文件为准，如采购文件与本答疑文件 (略) ，以本答疑文件为准。

(略)

(略) 拂 (略) 有限公司

* 日

 

无附件


 

各潜在投标人：

(略) DNA实验室实验试剂耗材采购项目，项目编号:DSCG 点击查看>> ,答疑回复如下：

1、第 * 章、第 * 项技术分第 * 项 “根据提供的最终用户为公安机关的 * 万以上的DNA实验室产品相关 (略) 评分:每个业绩得4分，满分 * 分”。这是条违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条第( * )项内容的规定:

答疑：感谢你司提出此质疑，此项修改为“根据提供的最终用户 * 万以上的DNA实验室产品相关 (略) 评分:每个业绩得4分，满分 * 分”

2、第 * 章、第 * 项履约能力1、“投标公司有良好的财务制度体系，有近 * 年的审计报告得8分，两年的审计报告得5分，近 * 年的审计报告得 2分，没有不得分”。 * 般情况只需要近 * 年的审计报告， 显然该条与履约能力没有实质性的关联， (略) 分潜在供应商的投标:

答疑： (略) 有长期良好的财务制度，确保能及时 (略) 供产品有长期良好的质量、售后服务保证。此项按 (略) 。

3、第 * 章、第 * 项履约能力“投标公司IS * 1质量管理体系认证证书1分”。这个项目非单 * 产品采购，没有 * 家生产企 (略) 有的商品，只能是代理商投标，代理商公司申请ISO * 质量管理体系认证的相当的少，几乎不存在。同时对于ISO * 质量管理体系认证的范围没有表明，对 (略) (略) 分产品或者 (略) 认证? (略) 分产品认证，对于本项目也是没有实质性意义:

答疑：ISO * 用于证实组织具有提供满足顾客要求和适用法规要求的产品的能力，对产 (略) 质量评价 (略) 证;作为顾客对供方质量体系审核的依据，企业有满足其订购产品技术要求的能力。凡是通过认证的企业，表明企业能持续稳定地向顾客提供预期和满意的合格产品。IS * 1质量管理体系认 (略) 质量管理体系的证明， (略) 对所供应产品的质量管理能力，没有限定具体产品，此项按 (略) 。

第 * 章、第 * 项履约能力3“投标公司有重合同守信用企业认证证书得1分”，这是 * 个对于企业的奖项，不应该作为加分项:因招标文件内对投标人设置了资格审查环节，也在信誉上作了要求，对于这条加分项对于本项目也是没有实质性意义。对于没有取得“重合同守信用”的企业具有“歧视” 嫌疑;

答疑：重合同守信用是企业的基本要求，我单位优先选择重合同守信用企业， (略) 所提供的产品及良好售后服务的认可，此项按 (略) 。

本答疑文件是采购文件不 (略) 分，请各潜在供应商注意查看，若不及时查看造成后果， (略) 承担，本答疑未列出的事项均以采购文件为准，如采购文件与本答疑文件 (略) ，以本答疑文件为准。

(略)

(略) 拂 (略) 有限公司

* 日

 

无附件
66