关于浦江县文化旅游集团有限公司工作服采购项目的更正公告
发送至邮箱
关于浦江县文化旅游集团有限公司工作服采购项目的更正公告
* ．采购人名称：
浦江 (略) 有限公司
* ．采购项目名称：
浦江 (略) 有限公司工作服采购项目
* ．采购项目编号：
HJGK（WLJT） 点击查看>>
* ．原采购公告发布日期：
* 日
* ．更正理由：
/
* ．更正事项：
序号 | 更正事项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 招标文件P * 页技术商务分中的“企业资信” 评分标准修改。 | 投标产品取得过中国名牌、中国驰名商标、中国著名品牌证书的，每个得 1 分，本项最高得3分。 注：标书中提供证书复印件（证书未提供或不在有效期内的，得分不予计取）。 | / |
2 | 招标文件P * 页技术商务分中的“质量保证措施 ”评分标准修改。 | 评委根据投标人针对服装制作各阶段的质量控制体系、质量保证措施及成品 (略) 打分。内容完整、 (略) 的（3-5分）；内容 * 般、 (略) 的（1-3分）；内容不完整或 (略) 的（0-1分）。本项最高得5分。 | 评委根据投标人针对服装制作各阶段的质量控制体系、质量保证措施及成品 (略) 打分。内容完整、 (略) 的（5-7分）；内容 * 般、 (略) 的（3-5分）；内容不完整或 (略) 的（0-3分）。本项最高得7分。 |
评委根据投标人对质次、色次等质量情况及 (略) 打分。 (略) 的（3-5分）；措施 (略) ， (略) 需求的（1-3分）；措施方法不合理， (略) 需求的（0-1分）。本项最高得5分。 | 评委根据投标人对质次、色次等质量情况及 (略) 打分。 (略) 的（3-6分）；措施 (略) ， (略) 需求的（1-3分）；措施方法不合理， (略) 需求的（0-1分）。本项最高得6分。 |
* ．其他事项：
原定开标时间不变
* ．联系方式
采购单位：浦江 (略) 有限公司
地址： (略) 北路 * 号
联系人：朱耀敏
联系电话： 点击查看>>
采购代理机构名称：浙 (略) 有限公司
地址： (略) 北路 * 号 * 楼
联系人：冯美玲
传真： 点击查看>>
* 日
* ．采购人名称：
浦江 (略) 有限公司
* ．采购项目名称：
浦江 (略) 有限公司工作服采购项目
* ．采购项目编号：
HJGK（WLJT） 点击查看>>
* ．原采购公告发布日期：
* 日
* ．更正理由：
/
* ．更正事项：
序号 | 更正事项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 招标文件P * 页技术商务分中的“企业资信” 评分标准修改。 | 投标产品取得过中国名牌、中国驰名商标、中国著名品牌证书的，每个得 1 分，本项最高得3分。 注：标书中提供证书复印件（证书未提供或不在有效期内的，得分不予计取）。 | / |
2 | 招标文件P * 页技术商务分中的“质量保证措施 ”评分标准修改。 | 评委根据投标人针对服装制作各阶段的质量控制体系、质量保证措施及成品 (略) 打分。内容完整、 (略) 的（3-5分）；内容 * 般、 (略) 的（1-3分）；内容不完整或 (略) 的（0-1分）。本项最高得5分。 | 评委根据投标人针对服装制作各阶段的质量控制体系、质量保证措施及成品 (略) 打分。内容完整、 (略) 的（5-7分）；内容 * 般、 (略) 的（3-5分）；内容不完整或 (略) 的（0-3分）。本项最高得7分。 |
评委根据投标人对质次、色次等质量情况及 (略) 打分。 (略) 的（3-5分）；措施 (略) ， (略) 需求的（1-3分）；措施方法不合理， (略) 需求的（0-1分）。本项最高得5分。 | 评委根据投标人对质次、色次等质量情况及 (略) 打分。 (略) 的（3-6分）；措施 (略) ， (略) 需求的（1-3分）；措施方法不合理， (略) 需求的（0-1分）。本项最高得6分。 |
* ．其他事项：
原定开标时间不变
* ．联系方式
采购单位：浦江 (略) 有限公司
地址： (略) 北路 * 号
联系人：朱耀敏
联系电话： 点击查看>>
采购代理机构名称：浙 (略) 有限公司
地址： (略) 北路 * 号 * 楼
联系人：冯美玲
传真： 点击查看>>
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
