质疑答复
质疑人： * 川 (略)
地址： (略) 区绵安路 * 号（ (略) 软件产业园）
法定代表人：白晓东
联系人：黄小英、 点击查看>>
被质疑人： (略) (略) （ * 川省 (略) 市 (略) 区天府大道中段 * 号天府 * 街 * 号 (略) 1号楼 * 楼、 点击查看>> 、舒女士 点击查看>> 转 * ）
* 川 (略) 认为 (略) LED手术无影灯等设备采购项目（ * / * 包）（采购编号： 点击查看>> ）的采购结果使其合法权益受到损害，于 * 日向我单位提交质疑函，我单位于 * 日予以受理。
* 、质疑事项（详见质疑书）：
1.质疑人不认可自身未通过资格审查的原因（ * / * 包）。
2. * 包中标产品价 (略) 相同产品的中标价。
3. * 包投标人 (略) (略) 、 * 川 (略) 、 (略) 市宇泰 (略) 涉嫌串标。
* 、质疑答复：
针对质疑事项，我单位及时抄送采购人，根据政府采购相关法律法规的规定，对质疑事项答复如下：
1. 针对质疑事项1，回复：
本项目招标文件第 * 章（ * ）规定：“供应商参加本次政府采购活动，应当在提交投标文件前具备下列条件：……2、具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度”。另，招标文件第 * 章 * （ * ）第3条规定：“具备健全的财务会计制度的证明材料；〔注：①可提供 * 年度经审计的财务报告复印件（包含审计报告和 (略) 涉及的财务报表和报表附注），②也可提供 * 年 (略) 的财务报表复印件（至少包含资产负债表），③也可提供截至投标文件递交截止 (略) 出具的资信证明（复印件），④供应商注册时间截至投标文件递交截止日不足 * 年的，也可提供加盖工 (略) (略) 章程复印件。〕”经查阅质疑人的投标文件，质疑人仅提供了税务审计报告， (略) 文件要求的上述证明材料，故质疑人未通过资格审查。
2. 针对质疑事项2，回复：
(略) 在评 (略) 文件的要求。而中标产品的报价是 (略) 相同产品的中标价，与本次招标项目无关，故对该项质疑事项不予支持。
3. 针对质疑事项3，回复：
基于 * 包投标人 (略) (略) 、 * 川 (略) 、 (略) 市宇泰 (略) 的报价，质 (略) 涉嫌串通投标，但并未提供其他证明材料。经核查， (略) 市宇泰 (略) 报价为 * .6万元， (略) (略) 报价为 * 万元， * 川 (略) 报价为 * .7万元， (略) (略) 并未提出上述供应商存在“不同投标人的投标文件异常 * 致或者投标报价呈规律性差异”的情形。综上，该项质疑事项因缺乏必要的证明材料，不能成立。
感谢质疑人对本次采购提出的宝贵意见。质疑供应商对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
(略) (略)
                                * 日

附件:

质疑答复
质疑人： * 川 (略)
地址： (略) 区绵安路 * 号（ (略) 软件产业园）
法定代表人：白晓东
联系人：黄小英、 点击查看>>
被质疑人： (略) (略) （ * 川省 (略) 市 (略) 区天府大道中段 * 号天府 * 街 * 号 (略) 1号楼 * 楼、 点击查看>> 、舒女士 点击查看>> 转 * ）
* 川 (略) 认为 (略) LED手术无影灯等设备采购项目（ * / * 包）（采购编号： 点击查看>> ）的采购结果使其合法权益受到损害，于 * 日向我单位提交质疑函，我单位于 * 日予以受理。
* 、质疑事项（详见质疑书）：
1.质疑人不认可自身未通过资格审查的原因（ * / * 包）。
2. * 包中标产品价 (略) 相同产品的中标价。
3. * 包投标人 (略) (略) 、 * 川 (略) 、 (略) 市宇泰 (略) 涉嫌串标。
* 、质疑答复：
针对质疑事项，我单位及时抄送采购人，根据政府采购相关法律法规的规定，对质疑事项答复如下：
1. 针对质疑事项1，回复：
本项目招标文件第 * 章（ * ）规定：“供应商参加本次政府采购活动，应当在提交投标文件前具备下列条件：……2、具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度”。另，招标文件第 * 章 * （ * ）第3条规定：“具备健全的财务会计制度的证明材料；〔注：①可提供 * 年度经审计的财务报告复印件（包含审计报告和 (略) 涉及的财务报表和报表附注），②也可提供 * 年 (略) 的财务报表复印件（至少包含资产负债表），③也可提供截至投标文件递交截止 (略) 出具的资信证明（复印件），④供应商注册时间截至投标文件递交截止日不足 * 年的，也可提供加盖工 (略) (略) 章程复印件。〕”经查阅质疑人的投标文件，质疑人仅提供了税务审计报告， (略) 文件要求的上述证明材料，故质疑人未通过资格审查。
2. 针对质疑事项2，回复：
(略) 在评 (略) 文件的要求。而中标产品的报价是 (略) 相同产品的中标价，与本次招标项目无关，故对该项质疑事项不予支持。
3. 针对质疑事项3，回复：
基于 * 包投标人 (略) (略) 、 * 川 (略) 、 (略) 市宇泰 (略) 的报价，质 (略) 涉嫌串通投标，但并未提供其他证明材料。经核查， (略) 市宇泰 (略) 报价为 * .6万元， (略) (略) 报价为 * 万元， * 川 (略) 报价为 * .7万元， (略) (略) 并未提出上述供应商存在“不同投标人的投标文件异常 * 致或者投标报价呈规律性差异”的情形。综上，该项质疑事项因缺乏必要的证明材料，不能成立。
感谢质疑人对本次采购提出的宝贵意见。质疑供应商对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
(略) (略)
                                * 日

附件: